Lue keskustelun säännöt.
Maalämmöllä okt-lämmittäjät! Minkälaisia sähkölaskuja teillä on, joilla pörssisähkö?
21.11.2022 |
Pitäisi tehdä uusi sähkösopimus, pörssi tai 24 kk kiinteä 25 cent/kWh. Ei ole mitään hajua mitä maalämpöpumppu tosiasiallisesti kuluttaa. Sitä ei voi myöskään ohjailla käymään halvoilla tunneilla ja sammuttaa kalliilla.
Minkälaisia kokemuksia sähkölaskuista pörssisähköllä on muilla, varsinkin kalliiden kuukausien aikoina?
Kommentit (27)
Voi ohjailla käymään eri aikoina ja myös näkee mitä on kuluttanut sähköä. Kulutus riippuu monesta asiasta, eikä voi yleisesti sanoa mikä se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa myös, kuinka suuri investointi on maalämpö?
Sähkölämmitys kaikista lämmitysmuodoista on investointina halvin!
Vaihdettiin kaukolämmöstä 12 vuotta sitten maalämpöön, vuosittainen säästä oli silloin 4000€ vuodessa eli 5 vuotta meni niin oli järjestelmän rakentaminen kuoletettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa myös, kuinka suuri investointi on maalämpö?
Sähkölämmitys kaikista lämmitysmuodoista on investointina halvin!
Vaihdettiin kaukolämmöstä 12 vuotta sitten maalämpöön, vuosittainen säästä oli silloin 4000€ vuodessa eli 5 vuotta meni niin oli järjestelmän rakentaminen kuoletettu.
Ihan hulluna mennyt rahaa teillä lämmitykseen! Jos pelkkä säästö on 4000 € niin vähintään 6000 € mennyt ennen remonttia. Ja vielä niiden aikojen halvoilla sähkönhinnoilla. Nykyisin paukkuisi jo reilusti yli kymppitonnin vuodessa sähkölasku!
Selvennän kysymystäni:
Te jotka lämmitätte maalämmöllä, jota EI ohjailla käymään vain halvoilla tunneilla, paljonko sähkölasku on talvikuukautena?
ap
Yli 200 neliön kämppä Oulun yläpuolella kannattaa lämmittää maalämmöllä. Etelä-Suomen rannikolle aivan liian kallis investointi hyötyihin nähden. Ainakin nykyiselle hintatasolla.
Kannattaa tehdä halvat muutokset, eli vaihtaa ikkunat ja ovet (tai vähintään tiivistää ne hyvin), hankkia ilmalämpöpumppu ja jos on takka, niin sillä lämmittää.
Jos haluaa investoida enemmän, niin sitten esim vesi-ilmalämpöpumppu. Puolet halvempi kuin maalämpö ja etelän lämpötiloissa hyötysuhde lähellä maalämpöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selvennän kysymystäni:
Te jotka lämmitätte maalämmöllä, jota EI ohjailla käymään vain halvoilla tunneilla, paljonko sähkölasku on talvikuukautena?
ap
Riippuu lämpöpumpun tehosta ja sillä tehtävän lämmitysenergian tarpeesta. Ei tuohon voi mitään kaiken kattavaa vastausta antaa. Itse varmaan parhaiten tiedät minkä verran pumppu pyörii talviaikana ja katso sen teho laitteen tyyppikilvestä. Loppu on peruskoulun ala-asteen matematiikkaa.
Pörssisähkö on suurta kusetusta mutta se nyt oli varmaan kaikilla tiedossa. Propagandakampanja sen puolesta oli niin huonosti toteutettu että aika harva varmaan siihen lankaan meni. Kiinteähintainen sopimus on edullisempi ja tällä alalla on sentään sen verran kilpailua, että markkina korjaa kiinteät hinnat oikealle tasolle hyvin nopeasti. Esimerkiksi Vaasan sähkö teki ennätysliikevaihdon minkä jälkeen pudotti kiinteitä hintoja jo 10 senttiä. Tuskinpa jäävät muut sähkön myyjät vierestä katsomaan kun asiakkaat menevät sinne. Vaikka nykytilanne houkuttaakin tekemään jättivoittoja kovilla hinnoilla niin kyllä suomalainenkin yrittäjä jossain vaiheessa tajuaa, että volyymikin merkitsee vaikka tätä ei ole ollut tässä maassa tapana ajatellakaan missään yritystoiminnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän sähkökulutus on noin 25000kwh/vuosi. KOSKA meillä on lämmin kahden auton autotalli, poreallas, sähköauto, jne. Kai ymmärrät ettei näitä asioita voi oikein peilata muihin? Ihmisten kulutus tottumukset on hyvinkin erilaiset.
Maalämpö ja aurinkopaneelit asennettiin jo kun talo rakennettiin. Maalämpö noin 18000€ ja paneelit 14000€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa myös, kuinka suuri investointi on maalämpö?
Sähkölämmitys kaikista lämmitysmuodoista on investointina halvin!
Vaihdettiin kaukolämmöstä 12 vuotta sitten maalämpöön, vuosittainen säästä oli silloin 4000€ vuodessa eli 5 vuotta meni niin oli järjestelmän rakentaminen kuoletettu.
Tässä on nyt kyllä taas puhdasta valehtelua, jos säästöä on mukamas 4000€/vuosi niin aiempi lämpökustannus on ollut siis vielä tuhansia euroja enemmän ja tuo sillä halvaksi kehutulla kaukolämmöllä 😁 todennäköisesti tuon selittäjä ei ole huomioinut sähkönkulutusta lainkaan, eli kuvittelee sen maalämmön olevan ilmaista ja laskenut "säästäneensä" 100 prosenttisesti sen, mitä on kaukolämmöstä vuodessa maksanut.
Suorasähkölämmitykseen on vuodessa meillä 110m2 vanhassa omakotitalossa mennyt vanhoilla hinnoilla n.900€/vuosi, nyt kun kesällä sähkösopimus uusiutui niin jatkossa menee 1000-1200 euroa, siis vuodessa, lämmityksen osuus.
Maalämpö ei ikinä maksaisi itseään tuolla kulutuksella takaisin. Ja kun vielä ihmiset ymmärtäisi, että se maalämpökin on ihan sähkölämmitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa myös, kuinka suuri investointi on maalämpö?
Sähkölämmitys kaikista lämmitysmuodoista on investointina halvin!
Vaihdettiin kaukolämmöstä 12 vuotta sitten maalämpöön, vuosittainen säästä oli silloin 4000€ vuodessa eli 5 vuotta meni niin oli järjestelmän rakentaminen kuoletettu.
Tässä on nyt kyllä taas puhdasta valehtelua, jos säästöä on mukamas 4000€/vuosi niin aiempi lämpökustannus on ollut siis vielä tuhansia euroja enemmän ja tuo sillä halvaksi kehutulla kaukolämmöllä 😁 todennäköisesti tuon selittäjä ei ole huomioinut sähkönkulutusta lainkaan, eli kuvittelee sen maalämmön olevan ilmaista ja laskenut "säästäneensä" 100 prosenttisesti sen, mitä on kaukolämmöstä vuodessa maksanut.
Suorasähkölämmitykseen on vuodessa meillä 110m2 vanhassa omakotitalossa mennyt vanhoilla hinnoilla n.900€/vuosi, nyt kun kesällä sähkösopimus uusiutui niin jatkossa menee 1000-1200 euroa, siis vuodessa, lämmityksen osuus.
Maalämpö ei ikinä maksaisi itseään tuolla kulutuksella takaisin. Ja kun vielä ihmiset ymmärtäisi, että se maalämpökin on ihan sähkölämmitys.
Ei ole, maalämpöpumppu vie noin 10 000kwh vuodessa, siinä on mukana lämmitys, käyttövesi ja kiertovesipumput. Ollaan siis maksettu 1000€ vuodessa, kaukolämpö oli 5000€ vuodessa. Kannattaa huomioida, että eri kaupungeissa kaukolämpö on eri hintaista ja hinnoittelu muuttuu liittymän kasvaessa.
Ennen sähkölasku oli 200 euroa, nyt pörssisähköllä 2000 euroa kuussa. Siirtomaksu vielä päälle+ sähkövero + alv + perusmaksu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa myös, kuinka suuri investointi on maalämpö?
Sähkölämmitys kaikista lämmitysmuodoista on investointina halvin!
Vaihdettiin kaukolämmöstä 12 vuotta sitten maalämpöön, vuosittainen säästä oli silloin 4000€ vuodessa eli 5 vuotta meni niin oli järjestelmän rakentaminen kuoletettu.
Tässä on nyt kyllä taas puhdasta valehtelua, jos säästöä on mukamas 4000€/vuosi niin aiempi lämpökustannus on ollut siis vielä tuhansia euroja enemmän ja tuo sillä halvaksi kehutulla kaukolämmöllä 😁 todennäköisesti tuon selittäjä ei ole huomioinut sähkönkulutusta lainkaan, eli kuvittelee sen maalämmön olevan ilmaista ja laskenut "säästäneensä" 100 prosenttisesti sen, mitä on kaukolämmöstä vuodessa maksanut.
Suorasähkölämmitykseen on vuodessa meillä 110m2 vanhassa omakotitalossa mennyt vanhoilla hinnoilla n.900€/vuosi, nyt kun kesällä sähkösopimus uusiutui niin jatkossa menee 1000-1200 euroa, siis vuodessa, lämmityksen osuus.
Maalämpö ei ikinä maksaisi itseään tuolla kulutuksella takaisin. Ja kun vielä ihmiset ymmärtäisi, että se maalämpökin on ihan sähkölämmitys.
Ei ole, maalämpöpumppu vie noin 10 000kwh vuodessa, siinä on mukana lämmitys, käyttövesi ja kiertovesipumput. Ollaan siis maksettu 1000€ vuodessa, kaukolämpö oli 5000€ vuodessa. Kannattaa huomioida, että eri kaupungeissa kaukolämpö on eri hintaista ja hinnoittelu muuttuu liittymän kasvaessa.
Ja valehtelu senkin jatkuu 😁
Katsoin tuossa Helenin kaukolämmön 2022 hinnoilla (jotka 100% varmasti ovat korkeammat nyt kuin olivat 12v sitten yhtään missään) ja Helenin tämän hetken hinnoilla lämmitykseen teillä olisi siis mennyt liki 50 000kwh/vuosi ja kun puhutaan kuitenkin 12v takaisesta, niin väität siis, että teillä meni talon lämmitykseen 75 000-100 000kwh/vuosi ja tuollaisen maalämpökulutuksen saitte maalämmöllä 10 000kwh/vuosi?
Missäköhän vuotavassa kartanossa te oikein asutte? 😁 Kun ajatellaan, että maalämmön hyötysuhde on 1:3...
Ymmärräthän, että nuo luvut on täysin sinun omaa mielikuvitustasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa myös, kuinka suuri investointi on maalämpö?
Sähkölämmitys kaikista lämmitysmuodoista on investointina halvin!
Vaihdettiin kaukolämmöstä 12 vuotta sitten maalämpöön, vuosittainen säästä oli silloin 4000€ vuodessa eli 5 vuotta meni niin oli järjestelmän rakentaminen kuoletettu.
Tässä on nyt kyllä taas puhdasta valehtelua, jos säästöä on mukamas 4000€/vuosi niin aiempi lämpökustannus on ollut siis vielä tuhansia euroja enemmän ja tuo sillä halvaksi kehutulla kaukolämmöllä 😁 todennäköisesti tuon selittäjä ei ole huomioinut sähkönkulutusta lainkaan, eli kuvittelee sen maalämmön olevan ilmaista ja laskenut "säästäneensä" 100 prosenttisesti sen, mitä on kaukolämmöstä vuodessa maksanut.
Suorasähkölämmitykseen on vuodessa meillä 110m2 vanhassa omakotitalossa mennyt vanhoilla hinnoilla n.900€/vuosi, nyt kun kesällä sähkösopimus uusiutui niin jatkossa menee 1000-1200 euroa, siis vuodessa, lämmityksen osuus.
Maalämpö ei ikinä maksaisi itseään tuolla kulutuksella takaisin. Ja kun vielä ihmiset ymmärtäisi, että se maalämpökin on ihan sähkölämmitys.
Ei ole, maalämpöpumppu vie noin 10 000kwh vuodessa, siinä on mukana lämmitys, käyttövesi ja kiertovesipumput. Ollaan siis maksettu 1000€ vuodessa, kaukolämpö oli 5000€ vuodessa. Kannattaa huomioida, että eri kaupungeissa kaukolämpö on eri hintaista ja hinnoittelu muuttuu liittymän kasvaessa.
Ja valehtelu senkin jatkuu 😁
Katsoin tuossa Helenin kaukolämmön 2022 hinnoilla (jotka 100% varmasti ovat korkeammat nyt kuin olivat 12v sitten yhtään missään) ja Helenin tämän hetken hinnoilla lämmitykseen teillä olisi siis mennyt liki 50 000kwh/vuosi ja kun puhutaan kuitenkin 12v takaisesta, niin väität siis, että teillä meni talon lämmitykseen 75 000-100 000kwh/vuosi ja tuollaisen maalämpökulutuksen saitte maalämmöllä 10 000kwh/vuosi?Missäköhän vuotavassa kartanossa te oikein asutte? 😁 Kun ajatellaan, että maalämmön hyötysuhde on 1:3...
Ymmärräthän, että nuo luvut on täysin sinun omaa mielikuvitustasi?
Siis sinun mukaasi kaukolämpöön kului teillä 75 000-100 000kwh/vuosi vrs. maalämpö 10 000kwh...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa myös, kuinka suuri investointi on maalämpö?
Sähkölämmitys kaikista lämmitysmuodoista on investointina halvin!
Vaihdettiin kaukolämmöstä 12 vuotta sitten maalämpöön, vuosittainen säästä oli silloin 4000€ vuodessa eli 5 vuotta meni niin oli järjestelmän rakentaminen kuoletettu.
Tässä on nyt kyllä taas puhdasta valehtelua, jos säästöä on mukamas 4000€/vuosi niin aiempi lämpökustannus on ollut siis vielä tuhansia euroja enemmän ja tuo sillä halvaksi kehutulla kaukolämmöllä 😁 todennäköisesti tuon selittäjä ei ole huomioinut sähkönkulutusta lainkaan, eli kuvittelee sen maalämmön olevan ilmaista ja laskenut "säästäneensä" 100 prosenttisesti sen, mitä on kaukolämmöstä vuodessa maksanut.
Suorasähkölämmitykseen on vuodessa meillä 110m2 vanhassa omakotitalossa mennyt vanhoilla hinnoilla n.900€/vuosi, nyt kun kesällä sähkösopimus uusiutui niin jatkossa menee 1000-1200 euroa, siis vuodessa, lämmityksen osuus.
Maalämpö ei ikinä maksaisi itseään tuolla kulutuksella takaisin. Ja kun vielä ihmiset ymmärtäisi, että se maalämpökin on ihan sähkölämmitys.
Ei ole, maalämpöpumppu vie noin 10 000kwh vuodessa, siinä on mukana lämmitys, käyttövesi ja kiertovesipumput. Ollaan siis maksettu 1000€ vuodessa, kaukolämpö oli 5000€ vuodessa. Kannattaa huomioida, että eri kaupungeissa kaukolämpö on eri hintaista ja hinnoittelu muuttuu liittymän kasvaessa.
Ja valehtelu senkin jatkuu 😁
Katsoin tuossa Helenin kaukolämmön 2022 hinnoilla (jotka 100% varmasti ovat korkeammat nyt kuin olivat 12v sitten yhtään missään) ja Helenin tämän hetken hinnoilla lämmitykseen teillä olisi siis mennyt liki 50 000kwh/vuosi ja kun puhutaan kuitenkin 12v takaisesta, niin väität siis, että teillä meni talon lämmitykseen 75 000-100 000kwh/vuosi ja tuollaisen maalämpökulutuksen saitte maalämmöllä 10 000kwh/vuosi?Missäköhän vuotavassa kartanossa te oikein asutte? 😁 Kun ajatellaan, että maalämmön hyötysuhde on 1:3...
Ymmärräthän, että nuo luvut on täysin sinun omaa mielikuvitustasi?
Juuri näin kaukolämmön mitoitus oli 50 000kwh, jolloin liittymä maksaa enemmän kuin se normi okt luokassa oleva, 12 vuotta on mennyt tuo noin 10 000kwh sähköä MLP on oma mittari. Neliöitä on toki paljon, eikä lämmitetä puilla ja talvisin lämpötila 20-22 astetta.
Revi siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa myös, kuinka suuri investointi on maalämpö?
Sähkölämmitys kaikista lämmitysmuodoista on investointina halvin!
Vaihdettiin kaukolämmöstä 12 vuotta sitten maalämpöön, vuosittainen säästä oli silloin 4000€ vuodessa eli 5 vuotta meni niin oli järjestelmän rakentaminen kuoletettu.
Tässä on nyt kyllä taas puhdasta valehtelua, jos säästöä on mukamas 4000€/vuosi niin aiempi lämpökustannus on ollut siis vielä tuhansia euroja enemmän ja tuo sillä halvaksi kehutulla kaukolämmöllä 😁 todennäköisesti tuon selittäjä ei ole huomioinut sähkönkulutusta lainkaan, eli kuvittelee sen maalämmön olevan ilmaista ja laskenut "säästäneensä" 100 prosenttisesti sen, mitä on kaukolämmöstä vuodessa maksanut.
Suorasähkölämmitykseen on vuodessa meillä 110m2 vanhassa omakotitalossa mennyt vanhoilla hinnoilla n.900€/vuosi, nyt kun kesällä sähkösopimus uusiutui niin jatkossa menee 1000-1200 euroa, siis vuodessa, lämmityksen osuus.
Maalämpö ei ikinä maksaisi itseään tuolla kulutuksella takaisin. Ja kun vielä ihmiset ymmärtäisi, että se maalämpökin on ihan sähkölämmitys.
Ei ole, maalämpöpumppu vie noin 10 000kwh vuodessa, siinä on mukana lämmitys, käyttövesi ja kiertovesipumput. Ollaan siis maksettu 1000€ vuodessa, kaukolämpö oli 5000€ vuodessa. Kannattaa huomioida, että eri kaupungeissa kaukolämpö on eri hintaista ja hinnoittelu muuttuu liittymän kasvaessa.
Ja valehtelu senkin jatkuu 😁
Katsoin tuossa Helenin kaukolämmön 2022 hinnoilla (jotka 100% varmasti ovat korkeammat nyt kuin olivat 12v sitten yhtään missään) ja Helenin tämän hetken hinnoilla lämmitykseen teillä olisi siis mennyt liki 50 000kwh/vuosi ja kun puhutaan kuitenkin 12v takaisesta, niin väität siis, että teillä meni talon lämmitykseen 75 000-100 000kwh/vuosi ja tuollaisen maalämpökulutuksen saitte maalämmöllä 10 000kwh/vuosi?Missäköhän vuotavassa kartanossa te oikein asutte? 😁 Kun ajatellaan, että maalämmön hyötysuhde on 1:3...
Ymmärräthän, että nuo luvut on täysin sinun omaa mielikuvitustasi?
Pelkkä kaukolämmön perusmaksu (tehomaksu) on noin 2000€ vuodessa
Selvennän kysymystäni edelleen / muotoilen sen uudelleen:
Te jotka olette vaihtaneet pörssisähköön ja lämmitätte maalämmöllä, paljonko pörssisähkö on ollut? Esim. Syyskuun spot-keskihinta oli n. 27 cent. Kiinnostaa mikä oli todellinen hinta kulutuksen mukaan eli oliko se halvempi vai kalliimpi. Ja oletuksena ettei pumppua ole käytetty vain halpojen tuntien aikana.
ap
Maalämmön perustamiskustannukset riippuu maaperästä ja energiatarpeesta. Etelä-Suomessa 200 m2 omakotitaloon maksoi n. 23 tonnia.
Torspot mammat plänäilevät energiaremontteja ja pyytävät konsultaation mistäs muualta kuin torspojen mammojen kansoittamalta foorumilta.
Maalämmöllä menee lämmitykseen noin 1000 kWh vuodessa.
Kertokaa myös, kuinka suuri investointi on maalämpö?
Sähkölämmitys kaikista lämmitysmuodoista on investointina halvin!