Hedman Partners??? Mikä huijarifirma tämä on?

Maksa pois ja haasta petoksesta käräjille.

Vierailija kirjoitti:

Olet siis asentanut itsellesi Bittorrent piraattisofta-clientin ja lataillut Warner Brothersin elokuvia koneellesi piraattina. Kirjeestä selviää mistä on kyse, eli joko maksat tai päädyt mahdollisesti oikeuteen ja maksat huomattavasti enemmän. Kaikkia kirjeen saaneita ei tiettävästi ole haastettu oikeuteen, joten voit kokeilla tuuriasi ja unohtaa koko kirjeen jos uskallat.

Terveisin, Hedman-huijarit

Vierailija kirjoitti:

Vain typerä ei käytä VPN.

Niin, jos oikeasti jakaa jotain. Mutta tuo putiikki lähettää noita kitistyskirjeitä kenelle sattuu. Kohteeksi arpoutumista ei voi VPN:llä estää.

Vierailija kirjoitti:

Luin jostain että kirjettä tulee "merkittävästä jakamisesta" mutta ilmeisesti jakelevat niitä ihan summamutikassa rahankiilto silmissä, tai jos on jakanut edes 1 kilotavun jotain heidän täkyleffaansa tai sarjaansa mikä ei ole merkittävää jakamista nähnytkään.

Parven koko on usein suuri.

Jos et ole tehnyt mitään, sinulla ei ole hätää. Oikeusapuun, jos sinulla ei ole varaa hankkia juristia.

Tämä turre tekee yhteistyötä hedmanin kanssa. Hedman uhkaa ja sinä googlaat ketä voi puolustaa ja kas kummaa, turre on siellä ensimmäisenä neuvomassa miten toimitaan. Neuvottelevat keissin keskenään ja sinä joudut maksumieheksi, oli firma sitten turre tai hedman. Molemmat nauravat matkalla pankkiin. Unohtakaa turre ja heittäkää ne paperit roskiin.

Jos lataat vaikkapa Game of Thrones 1 jakson itsellesi (esimerkiksi ihan sillä tarkoituksella että haluat tutustua sarjaa, ja lataushan ei ole laitonta vaan jakaminen), ja samalla jaat 1kb nopeudella puolen tunnin, niin miten voi olla oikeutettu korvaamaan satojen eurojen summaa? Nykyään kun noi sarjatkin toppaavat vielä olemaan Netflixissä / HBO nordicissa jossa kokonaisen kauden voit katsoa muutamalla eurolla kuussa?

Eikö heillä kuuluisi olla näyttöä että olet jakanut 700mb kokoista jaksoa vaikkapa 7 gigan verran, joten olisit tässä tapauksessa oikeutettu korvaamaan 10 näyttökerran määrä (mikä vastaisi ehkä 1 kokonaista kautta sarjassa, johon kuluisi yhdeltä perus käyttäjältä kuukausi), joka taas vastaisi 1 henkilön HBO nordicin kuukausimaksun verran? Ja jos kyseessä olisi 70 gigan verran tavaraa, niin kulu olisi tuossa tapauksessa 10 henkilön kuukausimaksun verran?

Eli pitäis olla ihan tolkuttomat määrät oikeuden loukkausta josta voisi todistaa että kyseessä on tahallinen jakaminen ja että tästä on aiheutunut vahinkoa yritykselle joka oikeudet omistaa?

Tuollaisessa tapauksessa ymmärtäisin jos tulisi vaikkapa 500 euron maksu jos on laittomasti jakanut kymmenten gigojen verran tavaraa, mutta kun näissä tuppaa ainakin tuttava piirin tietojen perusteella se oman jakamisen kuuluvan sinne minimi 1kb/s vauhtiin niin kuvittelisi että 1mb jakaminen vaikkapa 50 käyttäjälle tuskin tarkoittaa että olisit velvollinen maksamaan 99.99% jaksosta jota et jakanut?

Missä on oikeus ja kohtuus tämmöisissä asioissa? Vituttaa ja stressaa moinen kusetus

Vierailija kirjoitti:

Vain typerä ei käytä VPN.

Opin tuon aikoinaan ,nyt on VPN ja torrentit laulaa.

Tuohon mukaan vielä se seikka että se netflixin kuukausimaksu vaikka menisi täysin yhden sarjan parissa ei tarkoita että itse jaksojen haltija saisi kaiken tuloista, vaan tässäkin tapauksessa hän saisi vaikkapa 75-85% tuloista. Ja todellisuudessahan vain murto osa tuosta kuukausimaksusta päätyy oikeuden haltijalle joten kyseessä lienee ehkä 10% - 33% katselmoinnista kyseisestä sarjasta perus käyttäjältä joka olisi sarjaa katsonut, eli kyseessä on ehkä 20-50 sentin menetys per mahdollinen asiakas.

Ja kun laskee sen todellisuuden että jos itse kävisit kaupasta poimimassa laittomasti ja varastaisit usean CD levyn jossa olisi kokonainen kausi niin kiinni jäädessä voit saada sakkoa (copilotin mukaan) yleisesti korkeintaan 100 euroa.

Kumma että netissä et ole edes varastanut keneltäkään, laittomasti saanut toisilta (sama kuin saisin joltain kaverilta ilmaiseksi CD levvyn jossa leffa ja tietysti tossa kaveri syyllistyisi laittomuuteen en minä) niin saat kovemman tuomion aikana jolloin tuollaisten sarjojen virtuaalinen saanti koneelle on 20-50 sentin hintainen kokonaisille kausille, kun sarjan ostaminen liikkeestä maksaisi 5-10 euroa ale laarista, jota voit sitten laillisesti kaupitella toiselle?

Miten kummassa tuollaisten määrien periminen on sallittua, kun tämmöisessä kirjeessä ei ole selitelty mitenkään miten tuo sovittelupyyntö on muodostettu? Ymmärtäisin jos heillä olisi excel ja vaatisi vaikkapa postimaksun ja paperin hinta + vaikkapa 3,69euroa hyvitystä + laskelmointikulut henkilöä kohti (1,5 e) perustuen 1 kokonaisen kauden jakamiseen 10 henkilölle, ja tämä olisi laskelmoitu netflixistä.

Tuollaisessa ymmärtäisin että olisi jonkin sortin järki, mutta taitaa todellisuudessa tuo haitta olla vain muotoseikka näille yrityksille, ja pääasia onkin että saadaan kiristettyä koska ollaan loukattu tekijänoikeutta. Jännää miten voidaan kiristää 1 kokonaisen jakson hinnalla vaikkapa 500 henkilöä 600 euron kustannuksilla, koska kaikki ovat olleet jakamassa kun todellinen vahinko olisi vaikkapa 10 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Luin jostain että kirjettä tulee "merkittävästä jakamisesta" mutta ilmeisesti jakelevat niitä ihan summamutikassa rahankiilto silmissä, tai jos on jakanut edes 1 kilotavun jotain heidän täkyleffaansa tai sarjaansa mikä ei ole merkittävää jakamista nähnytkään.

Joo, varmuudella en ole jakanut enempää kuin muutaman kilotavun verran kun eräänä kauniina päivänä saattoi jäädä VPN pois päältä, ja kas kummaa sieltä kirje tupsahti.

Eikö tommoisissa tapauksissa pitäis melkein tehdä joukko kanne moista firmaa vastaan? Miten tuollaisista 0.0001% varkauksista saa syytää useiden satasien sovittelumaksulla? Laitonta hommaa.

Piratismista pystyy ainoastaan haastamaan oikeuteen jos kyse on merkittävästä jakamisesta.

Pitäisikin siis kysyä, mikä on ei-merkittävä määrä, jos kerran muutamasta kilobitistä voi tulla uhkauksia.

Vanha Konela LadaEliteVolga itäistä autokauppaa . Välistä oli nimi että Delta .

"taitaa todellisuudessa tuo haitta olla vain muotoseikka näille yrityksille, ja pääasia onkin että saadaan kiristettyä koska ollaan loukattu tekijänoikeutta. Jännää miten voidaan kiristää 1 kokonaisen jakson hinnalla vaikkapa 500 henkilöä 600 euron kustannuksilla, koska kaikki ovat olleet jakamassa kun todellinen vahinko olisi vaikkapa 10 euroa."

 

Joo, kiskovat kovempia voittomarginaaleja kuin sarjojen / elokuvien tuottajat. Sama kuin ajaisit jonkun ihmisen päälle vahingossa ja sinua 300 ihmisen päälle ajamisesta. Ei käy ymmärrykseen miten näistä kaikista lappusista saatiin 500 euron hintaisia. Luulisi että heillä olisi ollut kykyä asettaa yksityiskohtaisia hintoja kun kerran excelissäkin tiedot löytyi, mutta ei taida olla muita kuin "näääh" ja "hui hirvitys, tämähän on jaellut kuukausittain gigoja"

Taitaa heillä ainoa todiste olla tuo IP, eikä haluajaan lähteä tutkimaan miten paljon sitten ihminen on mahdollisesti jakanut... ja tämäkö riittää sitten tuomitsemaan piratismista jos jossain serverillä näkyy ajankohtana 2.11.2024 klo 20:30 joku merkintä?