Lue keskustelun säännöt.
Miksi maailma ylikansoittuu
Kommentit (75)
Thomas Malthauser oli laskelmissaan väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuolleisuus on liian pientä suhteessa syntyvyyteen.
Eläinpopulaatio yleensä balansoituu. Ihmiset ei.
Vierailija kirjoitti:
Ok, nyt tajuan, mistä sanonta "Lapin lisää" tulee. Eli yli kahdeksan miljardia ihmistä mahtuu sinne korpikommareiden onnelaan seisomaan teidän ison järven jäälle?!? Ja siksi ongelmaa ei ole olemassa? Tsekkaas nyt oikeesti laskimesta tää juttu. Ai niin, et osaa. Jos osaisit käyttää laskinta, et olisi vasemmistolainen.
Vaan onkohan tuossa laskelmassa otettu huomioon sitä, että iso osa nykymaailman ihmisistä on lihavia?
Hmm, inarinjärveläisen pitäisi vastata tohon :D Eli joo. Jos neliömetrille mahtuu neljä pientä ihmistä, tarvitaan 2 miljardia neliömetriä järven jäätä. Ei taida ihan löytyä sieltä? Ja jos jengi onkin kehopositiivista, tarvitaan kahdeksan miljardia neliömetriä.
Luonnossa ylipäätään harva muuttuja pysyy vakiona ajanhetkestä toiseen, eli luonto ei varmaankaan tässä mielessä olekaan tasapainotilassa. Ilmasto muuttuu, mantereet liikkuu, ilmakehän koostumus vaihtelee ja niin edelleen, samoin kuin esimerkiksi vaikka laulusirkkojen tai sopuleiden lukumäärä ajanhetkestä toiseen. Ehkä ihmisten määrä on vain siirtymässä yhdestä tasapainotilasta toiseen, jostain ympäristön muutoksista tai muokkauksista johtuen.
Kokonaiskulutus ja päästöt muodostuvat väestön määrästä ja yksilöiden kulutuksesta ja päästöistä. Kulutuksen ylittäessä kantokyvyn voidaan puhua yhtä hyvin liikakulutuksesta kuin liikakansoituksesta. Sen väittäminen, että kyse on nimenomaan liikakansoituksesta, vaikuttaa samalta kuin sanoisi, että nelikulmioiden pinta-alaan vaikuttaa ensisijaisesti niiden pituus, tai palkkasummaan työtuntien määrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En näemmä osannut ylemmässä viestissä päättää, puhunko laulukaskaista (cicada) vai heinäsirkoista, joten yhdistin ne laulusirkoiksi.
Globaali lapsisakko käyttöön ensimmäisen lapsen jälkeen. Suomi voisi olla tässä esimerkin näyttäjä. Lapsilisiä maksetaan vain ensimmäiselle lapselle ja jos hankkii enemmän lapsia, niin tukien sijaan sakotetaan lapsisakolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tilaa!
No, ottappa kootiis sit näin aluksi 15 elätiksesi, äläkä toisten puolesta puhu. Ja naapuriin asumaan noin tuhat. Siinäpä sit elelet niitteen kanssa onnellisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tilaa!
No, ottappa kootiis sit näin aluksi 15 elätiksesi, äläkä toisten puolesta puhu. Ja naapuriin asumaan noin tuhat. Siinäpä sit elelet niitteen kanssa onnellisena.
ei hyväksytty kun kirjoitin että 6 5 miljoonaa on laskettu Suomeen mahtuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, onko hienoo katsoa sivusta, kun Intian, Afrikan, Brasilian, Meksikon ym, ym, ym, maiden köyhät, syrjäytyneet, rikolliset slummiutuneet, gettoituneet, levittää huumeita, kaatopaikka oloissa ym, ym vaan pitäisi tehdä lisää, lisää mukuloita. Sinne vaan lykätään lisää ruokaa, tavaraa, kun ensimmäiseksi ekäisyklinikat hillitsemään lisääntymistä ja koulut sinne pitäisi viedä. Joo ja sieltähän tulee pian vyöry nälkäpakolaisia jotka tulee ryöstelemää hyvinvointivaltiohin. Siinä sitä sit on sitä lisää maailmaan vaan lapsia toiveita.
Vierailija kirjoitti:
Missä sitä ylikansoitusta on?
Hyvinhän tänne mahtuu. Jos kaikki maapallon ihmiset laitettaisiin tiiviisti vierekkäin seisomaan, he mahtuisivat Inarinjärven jäälle.
Ja sinä sinne muonamestariksi, työnantajaksi, kielenopettajaksi, kodinlaittajaksi ym, ym tahtipuikkoa heiluttamaan, kun niitä tänne niin kiivaasti haluat.. Hah, HAH.. hahhaaaa......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SK kirjoitti:
Mistä tiedät, että maailmassa on nimenomaan ylikansoitusta?
Useilla maailman alueilla myös syntyvyys on laskussa, tai jo lähellä tai alle pelkän korvaavan syntyvyysasteen. Eli maailma ei oikeastaan edes Afrikkaa lukuunottamatta (yli)kansoitu hirveästi lisää.
Hei tynnyriin: intia ohittaa kiinan vaestonkasvussa.
Ongelma ei ole lansimaissa eika afrikassa vaan aasiassa. Miljardit kun lisaantyvat niin aika nopeasti menee vahan yli.
Lansimaalainen ihminen kuolee sukupuuttoon. Varsinkin kiitos pf izerin ihanan piikin. ( aasialaisilla oli ihan omat piikit)
Maailman väestö lisääntyy tosiaan reilusti Suomen väestön verran kuukaudessa. Tällä menolla ihmisiä on taas miljardi lisää, yht. 9 miljardia henkeä, vuosien 2035-37 paikkeilla. Jokainen ihminen kuluttaa rajallisia luonnonvaroja ja aiheuttaa ilmastotuhoja elintasovaatimusten koko ajan lisääntyessä. En ole mikään lopun oraakkeli, mutta elämme tuhon aikoja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hmm, inarinjärveläisen pitäisi vastata tohon :D Eli joo. Jos neliömetrille mahtuu neljä pientä ihmistä, tarvitaan 2 miljardia neliömetriä järven jäätä. Ei taida ihan löytyä sieltä? Ja jos jengi onkin kehopositiivista, tarvitaan kahdeksan miljardia neliömetriä.
Inarinjärven pinta-ala on 1000 km2, eli miljardi m2, joten kaksi Inarinjärveä tarvittaisiin, jotta koko maapallon väestö voisi seistä sen päällä. Vuonna 1974 maapallon väkiluku oli 4 miljardia, eli puolet nykyisestä, joten vielä 48 vuotta sitten tuo väittämä piti paikkansa.
Köyhistä väkirikkaista maista puuttuu laaja ehkäisytuotteiden saatavuus.