Idahon opiskelijamurhat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen huhu Redditissä, toivottavasti on totta:

Epäilty olisi kuulemma tallentunut ovisilmäkameraan (joko uhrien talon tai naapurin talon). Siitä näkyy lähinnä hänen silmänsä, mutta kun poliisi on näyttänyt kyseistä tallennetta veljeskunnan jäsenille, niin he olisivat tunnistaneet epäillyn heti erääksi uhrien naapuriksi.

Naapuri ei välttämättä tarkoita Jeremyä. Myös veljeskunnasta pois potkittu J.S. oli uhrien naapuri.

Jos asuisin Ameriikassa, mulla olisi 24/7 nauhoittavat kamerat joka suuntaan... ihan suoraan sanoen olen täällä Euroopan puolellakin miettinyt että pitäisikö hankkia. Viime kuussa ovellani pyöri joku hiippari, osoittautui harmittomaksi mutta silti jäi pyörimään mielessä. Öisin laitan makuuhuoneeni lukkoon. Hullua kai, mutta tuo mielenrauhaa.

Lisään vielä että noilla Ring-kameroillahan on siis jo rikoksia ja katoamisia selvinnyt, myös niin että kamera ei ole uhrin vaan vaikkapa juuri naapurin.

Mikä on ring kamera?

Ovisilmässä oleva kamera. Kun joku tulee ovellesi, voit katsoa häntä kamerasta ja puhua hänele avaamatta ovea. Ring taitaa olla jonkun merkin nimi mutta on yleistynyt englannin kielessä, "police saw him on the Ring camera" ei vaadi enää selitystä Amerikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tapaus vaivaa mun mieltä todella paljon On alkanut tuntua siltä, että ehkä Kayleen ex-poikaystävällä saattaa olla tekemistä asian kanssa. Tapahtuma-aikana talossa oli koira, joka oli Kayleen ja exän yhteinen. Luulisi, että jos taloon olisi murtautunut vieras ihminen, niin koira olisi alkanut rähistä ja herättänyt uhrit. Se, että koira ei näin tehnyt, voisi viitata siihen, että hyökkääjä oli koiralle tuttu esim. toinen sen omistajista.

Ja vaikka Kayleen vanhemmat ovat puolustaneet exää, niin eivät Kayleen ja exän välit ilmeisesti enää niin kovin lämpimät olleet. Jostain muistelen lukeneeni, että Kaylee oli lakannut seuraamasta exäänsä somessa ja lähettänyt exälle viestejä, että tämän pitäisi vastata hänelle, kun heillä on sentään yhteinen koira.

Olisi varmasti alkanut rähisemään vaikka "vain labbis".

Tv. Labbiksen mamma.

Kaverini labbis päästää ihan kenet tahansa sisälle. Huoltomies vaikka tulee omilla avaimilla niin tämä tyttö käy vaan pusuttelemassa 😀.

Tohon koirajuttuun vielä, että ei se rotu sano mitään. Toki jotkut rodut aina varoittaa tulijasta. Mutta esim. meidän hössö ja kiltti kultainennoutaja on yöllä muutaman kerran aiheuttanut sydämentykytyksiä kun on alkanut murista ja haukkua ulko-ovella. Ja se onkin ollut vaan mies joka kännissä baarista tullessa räveltää ovea auki vähän hitaammin.

Väitän että yöllä kun talo on hiljainen niin aika moni koira reagoi outoon ääneen. Toki jos on ollut levoton bilepaikka muutenkin niin koira on ehkä tottunut kaikenlaisiin ääniin.

Vierailija kirjoitti:

Tällä metsästyskaverilla kuulemma oli somessaan kuvia eläinten ruhoista ja sellaisesta puukosta, jota poliisit veikkaavat tappajan käyttäneen. Tyhjensi tosin kuvat murhien jälkeen. Ja hänellä oli ilmeisesti kuvia itsestään myös sellaisessa tarkka-ampujan asussa (a ghillie suit), mikä sulautuu maastoon. Eli aika hardcore innostunut näköjään metsästyksestä. Harva kai tuollaisia pukuja metsästykseenkään hankkii.

Ohis,

Joskus näin jossain XXL-kaupassa tai vastaavassa tuollaisen naamiopuvun. Mietin kuka ihme noita käyttää/miksi myynnissä tuolla.

No sittemmin tv:ssä sattui,pyörimään joku "Eränkävijät" tai vastaava, ja ihmsiä ko. puvut päällä. Selvisi että ne eläimet mitä metsästivät (sorsat?!) ovat tarkkanäköisiä, ja ihmisten pitää naamioitua suunnilleen joksikin puskaksi että tulevat tarpeeksi lähelle.

En tiedä mitä puiua tarkoutat, onko tuollainen, mutta tuli vaan mieleen :)

Moscow:ssa liikkuu nyt huhu että murhaaja olisi iskenyt myöhään illalla 26.11.

Kohta kuultaneen lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen huhu Redditissä, toivottavasti on totta:

Epäilty olisi kuulemma tallentunut ovisilmäkameraan (joko uhrien talon tai naapurin talon). Siitä näkyy lähinnä hänen silmänsä, mutta kun poliisi on näyttänyt kyseistä tallennetta veljeskunnan jäsenille, niin he olisivat tunnistaneet epäillyn heti erääksi uhrien naapuriksi.

Naapuri ei välttämättä tarkoita Jeremyä. Myös veljeskunnasta pois potkittu J.S. oli uhrien naapuri.

Jos asuisin Ameriikassa, mulla olisi 24/7 nauhoittavat kamerat joka suuntaan... ihan suoraan sanoen olen täällä Euroopan puolellakin miettinyt että pitäisikö hankkia. Viime kuussa ovellani pyöri joku hiippari, osoittautui harmittomaksi mutta silti jäi pyörimään mielessä. Öisin laitan makuuhuoneeni lukkoon. Hullua kai, mutta tuo mielenrauhaa.

Lisään vielä että noilla Ring-kameroillahan on siis jo rikoksia ja katoamisia selvinnyt, myös niin että kamera ei ole uhrin vaan vaikkapa juuri naapurin.

Mikä on ring kamera?

Ovisilmässä oleva kamera. Kun joku tulee ovellesi, voit katsoa häntä kamerasta ja puhua hänele avaamatta ovea. Ring taitaa olla jonkun merkin nimi mutta on yleistynyt englannin kielessä, "police saw him on the Ring camera" ei vaadi enää selitystä Amerikassa.

Tämä on redditin mukaan p a skapuhetta. Jos näin olisi niin tyyppi olisi kiinni jo ja siitä oltaisiin tiedotettu. Väitettiin että naapurit olisi tunnistanut silmät.

Vierailija kirjoitti:

Tohon koirajuttuun vielä, että ei se rotu sano mitään. Toki jotkut rodut aina varoittaa tulijasta. Mutta esim. meidän hössö ja kiltti kultainennoutaja on yöllä muutaman kerran aiheuttanut sydämentykytyksiä kun on alkanut murista ja haukkua ulko-ovella. Ja se onkin ollut vaan mies joka kännissä baarista tullessa räveltää ovea auki vähän hitaammin.

Väitän että yöllä kun talo on hiljainen niin aika moni koira reagoi outoon ääneen. Toki jos on ollut levoton bilepaikka muutenkin niin koira on ehkä tottunut kaikenlaisiin ääniin.

Tai sitten ei. Mun koira nukkui tyytyväisenä sohvalla eikä välittänyt vaikka hänelle entuudestaan tuntematon tuli yksin ovesta

On se sairasta. Jos olisi 4 mustaa miestä kuollut niin ketään ei kiinnostaisi koko juttu.

Vierailija kirjoitti:

On se sairasta. Jos olisi 4 mustaa miestä kuollut niin ketään ei kiinnostaisi koko juttu.

Ainahan mustaihoiset huumerikolliset, jotka ovat vastustaneet pidätystä, päätyvät otsikoihin ja aikaansaavat mellakoita. Tämä onkin erilainen juttu kun neljä nuorta nukkuvaa ihmistä, jotka eivät tehneet muille mitään, eivät olleet rikollisia eivätkä uhkailleet poliisia aseella, tapettiin kotonaan puolustuskyvyttöminä.

Mutta järjestä sinä vain blm miekkari jos olet niin katkera ja kateellinen siitä, että neljä kotonaan murhattua, viatonta ihmistä herättää keskustelua.

Vierailija kirjoitti:

Moscow:ssa liikkuu nyt huhu että murhaaja olisi iskenyt myöhään illalla 26.11.

Kohta kuultaneen lisää.

Eikä liiku. Vai sattuisiko sinulta löytymään linkkiä?

En jaksanut lukea ketjua pitkälle, mutta mulle tuli mieleen että tapaus muistuttaa jotenkin Suomen Bodomin murhia. Tuo että osa asunnossa olleista jää omistuisesti eloon ja kaikki muut kuolee.

Miten on poissuljettu eloon jääneiden, koiran kanssa kellarissa olleiden syyttömyys? Jos vielä ovat eka kavereitakin soittaneet paikalle, tuohan olisi helppo selitetarina että "luultiin että ovat vaan tajuttomia".

Yleensähän syyllinen on hyvin harvoin aidosti täysin vieras ulkopuolinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisko ollut Kayleen ex Jack se tekijä? Kayleehän soitti 7x ja Madde 3x Jackille juuri ennen veritekoa.

Tuskin. Kayleen siskon mukaan olivat eronneet hyvissä merkeissä, pysyneet ystävinä ja mitä luultavammin palaamassa yhteen. Ja Kayleella oli kuulemma tapana pommittaa soitoilla tuttujaan kunnes vastasivat. Siinä ei siis ollut mitään omituista. Jack oli kuitenkin ollut nukkumassa eikä ollut siksi reagoinut tyttöjen soitteluun. Luultavasti jotain kännisoittoja.

Jäi mietityttämään tämä. Tiesiköhän sisko sitten kuitenkaan asioiden oikeaa laitaa? Miksi ihmeessä Kaylee olisi ollut palaamassa yhteen entisen poikaystävänsä kanssa, jos kerran oli muuttamassa muualle (saanut harjoittelupaikan Teksasista) ja oli valmistelemassa uutta elämäänsä. Osti mm. uuden auton, jota tuli näyttämään kavereilleen. Eikö se pikemminkin vaikuttanut siltä, että oli siirtymässä elämässään eteenpäin ja uuteen vaiheeseen?

Sit toisekseen, Kayleen isä vakuutteli, että olivat tosiaan Jackin kanssa edelleen hyviä ystäviä ja todisteena tästä kertoi, että Kayleen oli viestitellyt Jackille, että  "hei kamoon, tule nyt, meillähän on yhteinen koirakin". Mutta kuulostaako tuo siltä, että oli vaivattomat välit? Eikö se enemmänkin kuulosta siltä, että yrittää ns. lepytellä ja vakuuttaa, että hei vaikka ollaankin erottu niin voidaan silti olla tekemisissä.

Mun epäilyni kohdistuu tähän Jackiin. Googlasin tyypin ja heti kun näin naaman, tuli jotenkin karmivat vibat. En yllättyisi jos olisi teon takana.

Uskokaa jo nyt, että kennenkään naamasta ei voi nähdä onko"hyvä" vai "paha"! Ammattini puolesta olen tavannut murhaajia ja näyttävät ihan normaaleilta. Ihan kuin kuka vaan naapurinpoika/tyttö. Monesti ovat jopa hyvin kohteliaita ja ihan mukavia.

Jefrey Dahmeristakin sanottiin, että oli niin kohtelias ja miellyttävä, että ei olisi ikinä uskonut.

Eiköhän ihmiset eroa paljonkin toisistaan kyvyssä lukea ja "aistia" toisia. Enemmistö vaikuttaa minusta jotenkin sokeilta tuon suhteen, kun tosielämässä usein yllätytään itselle päivänselvistä asioista muihin henkilöihin liittyen.

No ihmisiä ei nyt vaan voi aistia tai lukea mitenkään. Vieläkään ei ole keksitty  esim. 100% valheenpaljastukonetta tai ajatustenlukijaa.  Katsot aina kaikkia ihmisiä itsesi läpi. Heijastat aina omia tunteita ja kokemuksia toisiin ihmisiin. Se mitä näet toisessa on sinun omia ennakkoluuloja, kokemuksia ja kuvitelmia.

Ei ole ajatustenlukijaa kehitetty, mutta ei kaikki ole sokeita tollojakaan. Raivoa jatkossa peilikuvallesi.

No tässä sen nyt näkee. En yhtään raivonnut, mutta halusit itse tulkita kirjoitukseni raivoamiseksi. Taidat itse raivota aina helposti? Koska koet, että kaikki muutkin raivoaa, vaikka olisivat ihan rauhassa.

Poliisi myönsi ettei heillä ole epäiltyä, eikä tiedä mihin suuntaan tutkintaa pitäisi viedä.

Vierailija kirjoitti:

Moscow:ssa liikkuu nyt huhu että murhaaja olisi iskenyt myöhään illalla 26.11.

Kohta kuultaneen lisää.

Linkki?

Vierailija kirjoitti:

Poliisi myönsi ettei heillä ole epäiltyä, eikä tiedä mihin suuntaan tutkintaa pitäisi viedä.

Sehän on niinkö Tampereen poliisi?

Ei mutta asiasta toiseen, tuntuu hullulta, että nykypäivänä kukaan enää pystyy tekemään rikosta ilman, että jäisi todisteita. Videokameroita on jokapuolella ja ihmiset kännyköineen ottaa kuvia joka hetki siellä sun täällä. On DNA tutkimukset ja kaiken maailman konstit selvittää tekijää koirista lähtien.

Vierailija kirjoitti:

On se sairasta. Jos olisi 4 mustaa miestä kuollut niin ketään ei kiinnostaisi koko juttu.

Ei ni, mutta olisi silti sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Poliisi myönsi ettei heillä ole epäiltyä, eikä tiedä mihin suuntaan tutkintaa pitäisi viedä.

Missä poliisi on sanonut, että eivät tietäisi, mihin suuntaan tutkintaa pitäisi viedä?

Eilen/toissapäivänä poliisi muuten tutki Mustangia, joka oli pysäköitynä melko lähelle uhrien taloa. Autosta otettiin siis sisältä näytteitä. Ruokarekkavideolta näkyy, että kun tytöt lähtivät ja nousivat auton kyytiin, niin Mustangin takavalot heijastuvat yhden talon ikkunasta.

Vierailija kirjoitti:

En jaksanut lukea ketjua pitkälle, mutta mulle tuli mieleen että tapaus muistuttaa jotenkin Suomen Bodomin murhia. Tuo että osa asunnossa olleista jää omistuisesti eloon ja kaikki muut kuolee.

Miten on poissuljettu eloon jääneiden, koiran kanssa kellarissa olleiden syyttömyys? Jos vielä ovat eka kavereitakin soittaneet paikalle, tuohan olisi helppo selitetarina että "luultiin että ovat vaan tajuttomia".

Yleensähän syyllinen on hyvin harvoin aidosti täysin vieras ulkopuolinen.

Kyllä nämä pystytään aika tarkkaan selvittämään. Poliisin mukaan m urh aaja oli huolimaton ja sotkuinen, tulkitsen tämän niin että verta on ollut lattiasta kattoon. Miten yksi tai kaksi hentoa teiniä olisi voinut listi ä neljä ihmistä niin sotkuisesti ja sen jälkeen palata alakerran huoneeseen jälkiä jättämättä? Missä vaatteet, tekoväline? Suihkua tuskin käytetty peseytymiseen koska senkin jälkeen veri näkyy siellä testeissä. Ei vammoja + miten ovat käyttäytyneet puhuttelussa yms. Eli jos tutkinta on tehty kunnolla, kyllä tytöt voi sulkea kokonaan pois.

Harvoinhan tällaisen tekee ulkopuolinen, mutta on sekin mahdollista plus onhan tässä jo montakin epäilyttävää tyyppiä joilla jokin yhteys ko. ihmisiin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksanut lukea ketjua pitkälle, mutta mulle tuli mieleen että tapaus muistuttaa jotenkin Suomen Bodomin murhia. Tuo että osa asunnossa olleista jää omistuisesti eloon ja kaikki muut kuolee.

Miten on poissuljettu eloon jääneiden, koiran kanssa kellarissa olleiden syyttömyys? Jos vielä ovat eka kavereitakin soittaneet paikalle, tuohan olisi helppo selitetarina että "luultiin että ovat vaan tajuttomia".

Yleensähän syyllinen on hyvin harvoin aidosti täysin vieras ulkopuolinen.

Kyllä nämä pystytään aika tarkkaan selvittämään. Poliisin mukaan m urh aaja oli huolimaton ja sotkuinen, tulkitsen tämän niin että verta on ollut lattiasta kattoon. Miten yksi tai kaksi hentoa teiniä olisi voinut listi ä neljä ihmistä niin sotkuisesti ja sen jälkeen palata alakerran huoneeseen jälkiä jättämättä? Missä vaatteet, tekoväline? Suihkua tuskin käytetty peseytymiseen koska senkin jälkeen veri näkyy siellä testeissä. Ei vammoja + miten ovat käyttäytyneet puhuttelussa yms. Eli jos tutkinta on tehty kunnolla, kyllä tytöt voi sulkea kokonaan pois.

Harvoinhan tällaisen tekee ulkopuolinen, mutta on sekin mahdollista plus onhan tässä jo montakin epäilyttävää tyyppiä joilla jokin yhteys ko. ihmisiin on.

Lisäksi tyttöjen tarinan uskottavuutta lisää se, että he olivat nukkumassa yhdessä juuri siinä alakerran huoneessa, jonka yläpuolella ei ollut huonetta. Eli Xanan ja Ethanin huoneen alla oleva makuuhuone oli tyhjillään. Samoin yläkerrassa toisen tytön alla oleva huone oli tyhjä ja toinen taas keittiön yläpuolella. Eli jos jotain kolinaa on kuulunut, se on hyvin helposti voinut jäädä kokonaan kuulumatta. Plus monet käyttää korvatulppia tai kuulokkeita nukkuessaan.

Sitä kyllä ihmettelen että jos kyseessä on ollut ver ilöyly, eivätkö tytöt nähneet mitään jälkiä huoneiden ulkopuolella? Jos kämppikseni ovi on lukossa ja näen verta, soitan kyllä hätäkeskukseen enkä kavereille ensin. Mutta vaikea sanoa mitä siellä on ollut. Eikös Amanda Knoxkin nähnyt verta kylppärissä eikä kuitenkaan heti huolestunut kämppiksensä kohtalosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksanut lukea ketjua pitkälle, mutta mulle tuli mieleen että tapaus muistuttaa jotenkin Suomen Bodomin murhia. Tuo että osa asunnossa olleista jää omistuisesti eloon ja kaikki muut kuolee.

Miten on poissuljettu eloon jääneiden, koiran kanssa kellarissa olleiden syyttömyys? Jos vielä ovat eka kavereitakin soittaneet paikalle, tuohan olisi helppo selitetarina että "luultiin että ovat vaan tajuttomia".

Yleensähän syyllinen on hyvin harvoin aidosti täysin vieras ulkopuolinen.

Kyllä nämä pystytään aika tarkkaan selvittämään. Poliisin mukaan m urh aaja oli huolimaton ja sotkuinen, tulkitsen tämän niin että verta on ollut lattiasta kattoon. Miten yksi tai kaksi hentoa teiniä olisi voinut listi ä neljä ihmistä niin sotkuisesti ja sen jälkeen palata alakerran huoneeseen jälkiä jättämättä? Missä vaatteet, tekoväline? Suihkua tuskin käytetty peseytymiseen koska senkin jälkeen veri näkyy siellä testeissä. Ei vammoja + miten ovat käyttäytyneet puhuttelussa yms. Eli jos tutkinta on tehty kunnolla, kyllä tytöt voi sulkea kokonaan pois.

Harvoinhan tällaisen tekee ulkopuolinen, mutta on sekin mahdollista plus onhan tässä jo montakin epäilyttävää tyyppiä joilla jokin yhteys ko. ihmisiin on.

Lisäksi tyttöjen tarinan uskottavuutta lisää se, että he olivat nukkumassa yhdessä juuri siinä alakerran huoneessa, jonka yläpuolella ei ollut huonetta. Eli Xanan ja Ethanin huoneen alla oleva makuuhuone oli tyhjillään. Samoin yläkerrassa toisen tytön alla oleva huone oli tyhjä ja toinen taas keittiön yläpuolella. Eli jos jotain kolinaa on kuulunut, se on hyvin helposti voinut jäädä kokonaan kuulumatta. Plus monet käyttää korvatulppia tai kuulokkeita nukkuessaan.

Sitä kyllä ihmettelen että jos kyseessä on ollut ver ilöyly, eivätkö tytöt nähneet mitään jälkiä huoneiden ulkopuolella? Jos kämppikseni ovi on lukossa ja näen verta, soitan kyllä hätäkeskukseen enkä kavereille ensin. Mutta vaikea sanoa mitä siellä on ollut. Eikös Amanda Knoxkin nähnyt verta kylppärissä eikä kuitenkaan heti huolestunut kämppiksensä kohtalosta?

Plus tuossa biletalossa joka iikka on voinut olla kännissä ja huumeissa. Kyllä se vähän vaikuttaa siihen, herääkö helposti vai ei, ja miten kirkkaasti ajatus aamulla kulkee.