Idahon opiskelijamurhat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisko ollut Kayleen ex Jack se tekijä? Kayleehän soitti 7x ja Madde 3x Jackille juuri ennen veritekoa.

Tuskin. Kayleen siskon mukaan olivat eronneet hyvissä merkeissä, pysyneet ystävinä ja mitä luultavammin palaamassa yhteen. Ja Kayleella oli kuulemma tapana pommittaa soitoilla tuttujaan kunnes vastasivat. Siinä ei siis ollut mitään omituista. Jack oli kuitenkin ollut nukkumassa eikä ollut siksi reagoinut tyttöjen soitteluun. Luultavasti jotain kännisoittoja.

Jäi mietityttämään tämä. Tiesiköhän sisko sitten kuitenkaan asioiden oikeaa laitaa? Miksi ihmeessä Kaylee olisi ollut palaamassa yhteen entisen poikaystävänsä kanssa, jos kerran oli muuttamassa muualle (saanut harjoittelupaikan Teksasista) ja oli valmistelemassa uutta elämäänsä. Osti mm. uuden auton, jota tuli näyttämään kavereilleen. Eikö se pikemminkin vaikuttanut siltä, että oli siirtymässä elämässään eteenpäin ja uuteen vaiheeseen?

Sit toisekseen, Kayleen isä vakuutteli, että olivat tosiaan Jackin kanssa edelleen hyviä ystäviä ja todisteena tästä kertoi, että Kayleen oli viestitellyt Jackille, että  "hei kamoon, tule nyt, meillähän on yhteinen koirakin". Mutta kuulostaako tuo siltä, että oli vaivattomat välit? Eikö se enemmänkin kuulosta siltä, että yrittää ns. lepytellä ja vakuuttaa, että hei vaikka ollaankin erottu niin voidaan silti olla tekemisissä.

Mun epäilyni kohdistuu tähän Jackiin. Googlasin tyypin ja heti kun näin naaman, tuli jotenkin karmivat vibat. En yllättyisi jos olisi teon takana.

Uskokaa jo nyt, että kennenkään naamasta ei voi nähdä onko"hyvä" vai "paha"! Ammattini puolesta olen tavannut murhaajia ja näyttävät ihan normaaleilta. Ihan kuin kuka vaan naapurinpoika/tyttö. Monesti ovat jopa hyvin kohteliaita ja ihan mukavia.

Jefrey Dahmeristakin sanottiin, että oli niin kohtelias ja miellyttävä, että ei olisi ikinä uskonut.

Eiköhän ihmiset eroa paljonkin toisistaan kyvyssä lukea ja "aistia" toisia. Enemmistö vaikuttaa minusta jotenkin sokeilta tuon suhteen, kun tosielämässä usein yllätytään itselle päivänselvistä asioista muihin henkilöihin liittyen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jos tää nyt ois joku sarjamurhaaja tyyliin Jefrey Dahmer (Tietenkin eroa on silla Dahmer houkutteli uhrit kotiinsa, mutta hänellä oli kuitenkin pakonomainen tarve tappaa. Eli sai tappamisesta tyydytystä), niin se, että ne kaksi tyttöä eivät tulleet tapetuksi selittyisi sillä, että olivat tulleet aikaisemmin kotiin. Mahdollinen tappaja tuli paikalle myöhemmin ja kyttäsi kun neljä muuta tulee kotiin. Oletti siis, että talossa ei ole muita kuin nämä neljä.

No jos ihan tarkkoja ollaan, Dahmer ei pitänyt tappa misesta vaan sen jälkeen seuranneesta osuudesta. Listiminen oli vain välttämätön askel ennen kuin pääsi oikeasti toteuttamaan halujaan.

Kyllä hän itse sanoi pitävänsä tappamisesta ja saaneensa siitä tyydytystä. Tietty himoitsi myös kaikkea muutakin asiaan liittyvää, kuten masturbointia sisäelimille ja muuta kivaa.

No minä näin videon jossa hän sanoo itse omin sanoin että ei nauttinut tap pamisesta vaan sai tyydytyksensä sen jälkeen tapahtuneesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisko ollut Kayleen ex Jack se tekijä? Kayleehän soitti 7x ja Madde 3x Jackille juuri ennen veritekoa.

Tuskin. Kayleen siskon mukaan olivat eronneet hyvissä merkeissä, pysyneet ystävinä ja mitä luultavammin palaamassa yhteen. Ja Kayleella oli kuulemma tapana pommittaa soitoilla tuttujaan kunnes vastasivat. Siinä ei siis ollut mitään omituista. Jack oli kuitenkin ollut nukkumassa eikä ollut siksi reagoinut tyttöjen soitteluun. Luultavasti jotain kännisoittoja.

Jäi mietityttämään tämä. Tiesiköhän sisko sitten kuitenkaan asioiden oikeaa laitaa? Miksi ihmeessä Kaylee olisi ollut palaamassa yhteen entisen poikaystävänsä kanssa, jos kerran oli muuttamassa muualle (saanut harjoittelupaikan Teksasista) ja oli valmistelemassa uutta elämäänsä. Osti mm. uuden auton, jota tuli näyttämään kavereilleen. Eikö se pikemminkin vaikuttanut siltä, että oli siirtymässä elämässään eteenpäin ja uuteen vaiheeseen?

Sit toisekseen, Kayleen isä vakuutteli, että olivat tosiaan Jackin kanssa edelleen hyviä ystäviä ja todisteena tästä kertoi, että Kayleen oli viestitellyt Jackille, että  "hei kamoon, tule nyt, meillähän on yhteinen koirakin". Mutta kuulostaako tuo siltä, että oli vaivattomat välit? Eikö se enemmänkin kuulosta siltä, että yrittää ns. lepytellä ja vakuuttaa, että hei vaikka ollaankin erottu niin voidaan silti olla tekemisissä.

Mun epäilyni kohdistuu tähän Jackiin. Googlasin tyypin ja heti kun näin naaman, tuli jotenkin karmivat vibat. En yllättyisi jos olisi teon takana.

Uskokaa jo nyt, että kennenkään naamasta ei voi nähdä onko"hyvä" vai "paha"! Ammattini puolesta olen tavannut murhaajia ja näyttävät ihan normaaleilta. Ihan kuin kuka vaan naapurinpoika/tyttö. Monesti ovat jopa hyvin kohteliaita ja ihan mukavia.

Jefrey Dahmeristakin sanottiin, että oli niin kohtelias ja miellyttävä, että ei olisi ikinä uskonut.

Eiköhän ihmiset eroa paljonkin toisistaan kyvyssä lukea ja "aistia" toisia. Enemmistö vaikuttaa minusta jotenkin sokeilta tuon suhteen, kun tosielämässä usein yllätytään itselle päivänselvistä asioista muihin henkilöihin liittyen.

No ihmisiä ei nyt vaan voi aistia tai lukea mitenkään. Vieläkään ei ole keksitty  esim. 100% valheenpaljastukonetta tai ajatustenlukijaa.  Katsot aina kaikkia ihmisiä itsesi läpi. Heijastat aina omia tunteita ja kokemuksia toisiin ihmisiin. Se mitä näet toisessa on sinun omia ennakkoluuloja, kokemuksia ja kuvitelmia.

No joo toi J.S. saattaisi olla kyllä varteenotettava syyllinen.

Näitä uutisia kun lukee, niin jaksaa aina ihmetellä miten amerikkalaiset nuoret on niin kauniita ja komeita. Näin kesällä myös jenkkien Nato sotilaita ja olivat tosi komeita.

Vierailija kirjoitti:

No joo toi J.S. saattaisi olla kyllä varteenotettava syyllinen.

Näitä uutisia kun lukee, niin jaksaa aina ihmetellä miten amerikkalaiset nuoret on niin kauniita ja komeita. Näin kesällä myös jenkkien Nato sotilaita ja olivat tosi komeita.

Mikä itun J.S. sanokaa koko nimi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisko ollut Kayleen ex Jack se tekijä? Kayleehän soitti 7x ja Madde 3x Jackille juuri ennen veritekoa.

Tuskin. Kayleen siskon mukaan olivat eronneet hyvissä merkeissä, pysyneet ystävinä ja mitä luultavammin palaamassa yhteen. Ja Kayleella oli kuulemma tapana pommittaa soitoilla tuttujaan kunnes vastasivat. Siinä ei siis ollut mitään omituista. Jack oli kuitenkin ollut nukkumassa eikä ollut siksi reagoinut tyttöjen soitteluun. Luultavasti jotain kännisoittoja.

Jäi mietityttämään tämä. Tiesiköhän sisko sitten kuitenkaan asioiden oikeaa laitaa? Miksi ihmeessä Kaylee olisi ollut palaamassa yhteen entisen poikaystävänsä kanssa, jos kerran oli muuttamassa muualle (saanut harjoittelupaikan Teksasista) ja oli valmistelemassa uutta elämäänsä. Osti mm. uuden auton, jota tuli näyttämään kavereilleen. Eikö se pikemminkin vaikuttanut siltä, että oli siirtymässä elämässään eteenpäin ja uuteen vaiheeseen?

Sit toisekseen, Kayleen isä vakuutteli, että olivat tosiaan Jackin kanssa edelleen hyviä ystäviä ja todisteena tästä kertoi, että Kayleen oli viestitellyt Jackille, että  "hei kamoon, tule nyt, meillähän on yhteinen koirakin". Mutta kuulostaako tuo siltä, että oli vaivattomat välit? Eikö se enemmänkin kuulosta siltä, että yrittää ns. lepytellä ja vakuuttaa, että hei vaikka ollaankin erottu niin voidaan silti olla tekemisissä.

Mun epäilyni kohdistuu tähän Jackiin. Googlasin tyypin ja heti kun näin naaman, tuli jotenkin karmivat vibat. En yllättyisi jos olisi teon takana.

Uskokaa jo nyt, että kennenkään naamasta ei voi nähdä onko"hyvä" vai "paha"! Ammattini puolesta olen tavannut murhaajia ja näyttävät ihan normaaleilta. Ihan kuin kuka vaan naapurinpoika/tyttö. Monesti ovat jopa hyvin kohteliaita ja ihan mukavia.

Jefrey Dahmeristakin sanottiin, että oli niin kohtelias ja miellyttävä, että ei olisi ikinä uskonut.

Eiköhän ihmiset eroa paljonkin toisistaan kyvyssä lukea ja "aistia" toisia. Enemmistö vaikuttaa minusta jotenkin sokeilta tuon suhteen, kun tosielämässä usein yllätytään itselle päivänselvistä asioista muihin henkilöihin liittyen.

No ihmisiä ei nyt vaan voi aistia tai lukea mitenkään. Vieläkään ei ole keksitty  esim. 100% valheenpaljastukonetta tai ajatustenlukijaa.  Katsot aina kaikkia ihmisiä itsesi läpi. Heijastat aina omia tunteita ja kokemuksia toisiin ihmisiin. Se mitä näet toisessa on sinun omia ennakkoluuloja, kokemuksia ja kuvitelmia.

Ei ole ajatustenlukijaa kehitetty, mutta ei kaikki ole sokeita tollojakaan. Raivoa jatkossa peilikuvallesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No joo toi J.S. saattaisi olla kyllä varteenotettava syyllinen.

Näitä uutisia kun lukee, niin jaksaa aina ihmetellä miten amerikkalaiset nuoret on niin kauniita ja komeita. Näin kesällä myös jenkkien Nato sotilaita ja olivat tosi komeita.

Mikä itun J.S. sanokaa koko nimi

Ole hyvä ja selvitä ihan itse. Vinkki: tästä ketjusta ja jopa tältä sivulta saat koko nimen tietoon.

https://heavy.com/news/sandra-ladd-murder/

Sandra tehnyt töitä koulusihteerinä.

https://heavy.com/news/travis-juetten/

 

Tämä keissi ei ratkea sillä että te pälpätätte täällä. Jos nyt annetaan vaan poliisin hoitaa tämä.

Teistä ei ole apua, joten hus hus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No joo toi J.S. saattaisi olla kyllä varteenotettava syyllinen.

Näitä uutisia kun lukee, niin jaksaa aina ihmetellä miten amerikkalaiset nuoret on niin kauniita ja komeita. Näin kesällä myös jenkkien Nato sotilaita ja olivat tosi komeita.

Mikä itun J.S. sanokaa koko nimi

Ole hyvä ja selvitä ihan itse. Vinkki: tästä ketjusta ja jopa tältä sivulta saat koko nimen tietoon.

Tuo Madisonin poikaystävä ei ole se J.S., jota on tarkoitettu. Oikea on tämä: https://www.linkedin.com/in/john-showalter-4a55b71b6

Käyttää myös etunimeä Jack, mutta John on oikea etunimi.

Vierailija kirjoitti:

Tämä keissi ei ratkea sillä että te pälpätätte täällä. Jos nyt annetaan vaan poliisin hoitaa tämä.

Teistä ei ole apua, joten hus hus!

Ei kai kukaan kuvittelekaan, että meistä olisi jotain apua, mutta onko meistä mitään haittaakaan?

Vierailija kirjoitti:

Tämä keissi ei ratkea sillä että te pälpätätte täällä. Jos nyt annetaan vaan poliisin hoitaa tämä.

Teistä ei ole apua, joten hus hus!

Niin väsynyt kommentti joka tungetaan joka ikiseen rikoskeskusteluun. Ei tarvi osallistua jos ei halua spekuloida.

Poliisi painotti aluksi, ettei mitään hätää muilla ole, mutta on nyt peruuttanut sanomisiaan. Luin just, että esimerkiksi opiskelijat idahon yliopistossa saavat suorittaa loppusyksyn kaikki opinnot etänä, ettei tarvitse tulla kampukselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kaunainen hullu tulee ensimmäisenä mieleen, eikä kyse tarvitse olla existä. Varsinkin jos tuo koirajuttu pitää paikkansa. Toisaalta melko heppoisesti tuolla tunnutaan poissulkevan porukkaa epäilyistä, vaikka läheiset ovat niitä todennäköisimpiä tekijöitä.

No olisko mahdollista, että tekijältä on jäänyt dna:ta tai muuta, mitä on verrattu näihin muihin talossa olleisiin? Neljän ihmisen puukottaminen luulisi olevan raskasta ja fyysistä hommaa. Joillakin uhreilla oli kaiken lisäksi puolustusvammoja, joten ei hän kaikkia onnistunut näiden nukkuessa tappamaan. Talon ulkopuolle valunut veri antaa lisäksi ymmärtää, että hän on puukottanut uhreja silmittömästi. Vois siis hyvin kuvitella, että tappajastakin on jotain jälkiä jäänyt.

Kämppisten lisäksi myös jotain muita henkilöitä on suljettu pois kuten se hätäpuhelun soittaja. Kun kämppikset ensin luulivat näiden kuolleiden olevan vain tajuttomia, he soittivat jotain kavereita paikalla ja näistä sitten joku oli soittanut hätäpuhelun.

Miten tuo on mahdollista jos siellä on kerran ollut verta seinillä, jopa ulkopuolelle valunut?

Oletko kuullut lukituista ovista?

En muista kirjoitinko tänne aiemmin vai en, muistan aloittaneeni tekstiä mutta en muista että lähetinkö, mutta laitanpa nyt uusiksi.

Eli olen itse "todistanut" murhan, alakerrassa murhattiin henkilö.

Usein elokuvissa murhattu henkilö huutaa kuin palosireeni ja jokainen ympärillä tietää, että nimenomaan murha on kyseessä. Näin ei kuitenkaan ole. Kun mun alakerrassa tapahtui murha, niin ensiksi sieltä kuului vaan vähän painimisen ääntä, sitten kuin että tuoli ja keittiön pöytää olisi siirretty, muutaman kerran epämäärästä tumputusta ja se siitä. Henkilö A oli hakannut henkilö B:n ja sitten puukolla murhannut. Koskaan ei mitään huutoa kuulunut, koskaan ei mitään avunpyyöntöjä kuulunut, ei yhtikäs mitään.

Kirjoitin tämän siksi, koska täällä ihmiset on ihmetellyt että miten muka ei kuullut, että mitä siellä on tapahtunut. Kun ei ne äänet usein ole niin kuin elokuvissa ja kauhuelokuvissa. Monet tuollaiset tapahtumat ovat jopa pelottavan hiljaisia, eikä osaa yhtään kuvitella että jotain tuollaista olisi tapahtunut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

agentti 325 kirjoitti:

Sen yhden tytön poikaystävä. Kuvassa sama olemus kuin sillä joka hiippaili perässä kun olivat yöllä nakkikiskalla. Poikaystävän piti olla matkoilla, eikä jonkun jutun mukaan ollut vastannut puheluihin kun tyttöystävänsä oli koittanut soittaa sinä yönä hänelle. Valokuvassa jossa ovat yhdessä, on jokerimainen ilme.

Tätä tukee erään kirjoittama viesti youtube-keskustelussa:

"One puzzling aspect is the dog that police have confirmed was in the residence at the time of the murders. One would think that unless the dog was familiar with the person who entered the home, it would have woken everyone up barking like crazy."

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tämä riippuu täysin koirasta. Kaverini kultainennoutaja hädin tuskin silmiään avaa vaikka joku vieras tulisi sisälle. Testastivat niin että antoivat kaverille (jota koira ei ollut ikinä tavannut) avaimet ja käskivät mennä yksin sisälle. Koira heilutti häntää ja käänsi sitten kylkeä sohvalla. :D

Lisäksi joku sanoi että koira oli alakerrassa selvinneiden tyttöjen huoneessa? Ei se biletaloon tottuneena välttämättä reagoisi ylhäältä kuuluviin ääniin.

Vierailija kirjoitti:

En muista kirjoitinko tänne aiemmin vai en, muistan aloittaneeni tekstiä mutta en muista että lähetinkö, mutta laitanpa nyt uusiksi.

Eli olen itse "todistanut" murhan, alakerrassa murhattiin henkilö.

Usein elokuvissa murhattu henkilö huutaa kuin palosireeni ja jokainen ympärillä tietää, että nimenomaan murha on kyseessä. Näin ei kuitenkaan ole. Kun mun alakerrassa tapahtui murha, niin ensiksi sieltä kuului vaan vähän painimisen ääntä, sitten kuin että tuoli ja keittiön pöytää olisi siirretty, muutaman kerran epämäärästä tumputusta ja se siitä. Henkilö A oli hakannut henkilö B:n ja sitten puukolla murhannut. Koskaan ei mitään huutoa kuulunut, koskaan ei mitään avunpyyöntöjä kuulunut, ei yhtikäs mitään.

Kirjoitin tämän siksi, koska täällä ihmiset on ihmetellyt että miten muka ei kuullut, että mitä siellä on tapahtunut. Kun ei ne äänet usein ole niin kuin elokuvissa ja kauhuelokuvissa. Monet tuollaiset tapahtumat ovat jopa pelottavan hiljaisia, eikä osaa yhtään kuvitella että jotain tuollaista olisi tapahtunut. 

Hui. Ja ihan totta. Ei siinä välttämättä uhri huuda yhtään mitään. Samoin hukkuva on yleensä täysin hiljainen.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen huhu Redditissä, toivottavasti on totta:

Epäilty olisi kuulemma tallentunut ovisilmäkameraan (joko uhrien talon tai naapurin talon). Siitä näkyy lähinnä hänen silmänsä, mutta kun poliisi on näyttänyt kyseistä tallennetta veljeskunnan jäsenille, niin he olisivat tunnistaneet epäillyn heti erääksi uhrien naapuriksi.

Naapuri ei välttämättä tarkoita Jeremyä. Myös veljeskunnasta pois potkittu J.S. oli uhrien naapuri.

Onko sulla linkkiä tähän keskusteluun?

Mistä he tietävät/ovat kuulleet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen huhu Redditissä, toivottavasti on totta:

Epäilty olisi kuulemma tallentunut ovisilmäkameraan (joko uhrien talon tai naapurin talon). Siitä näkyy lähinnä hänen silmänsä, mutta kun poliisi on näyttänyt kyseistä tallennetta veljeskunnan jäsenille, niin he olisivat tunnistaneet epäillyn heti erääksi uhrien naapuriksi.

Naapuri ei välttämättä tarkoita Jeremyä. Myös veljeskunnasta pois potkittu J.S. oli uhrien naapuri.

Jos kaikki ne huhut, mitä tuosta J.S.stä liikkuu netistä on totta, niin hän on kyllä tosi varteen otettava epäilty.

- entinen naapuri eli tunsi ympäristön (poliisi epäillyt, että tunsi paikan etukäteen, seurannut taloa)

- Kayleen valittama stalkkeri

- Ethan ilmoitti Kayleen häirinnästä tyypin veljeskunnalle ja tämä sai potkut sieltä (käyttäytynyt ilmeisesti muutenkin omituisesti)

--> katkera sekä Kayleelle että Ethanille (FBI epäillyt, että kohteena yksi tai kaksi nelikosta ja muut sivu-uhreja) eli motiivi

- harrastaa metsästystä ja tottunut nylkemään eläinten ruhoja (FBI epäillyt, että murhissa aloittelija, mutta tottunut puukon käyttäjä eikä pelkää sotata käsiään vereen)

- harrastaa painia (ei pelkää lähikontaktia)

Kyllä, mutta onko tuo painiharrastus varma tieto? Instagramista löytyy painija-J.S., jonka toinen Instagram-tili keskittyy hänen painonnostoharrastukseensa. On muuten todella vahvan näköinen kaveri, mutta asuu toisella puolella USA:ta. Tiedetäänkö siis, että myös tämä Idahon yliopiston J.S. on painija, vai ovatko saman nimiset tyypit vain sekoittuneet keskenään?

Toisekseen mietin vielä, että jos Kaylee olisi valittanut, että J.S. stalkkaa häntä, niin miksi sitten poliisi on sanonut, ettei heillä ole tietoa mistään stalkkerista. Luulisi nyt, että esim. eloonjääneet kämppikset sekä veljeskunnan jäsenet olisivat kertoneet poliisille asiasta. Tietysti on mahdollista, että poliisi tarkoituksella pimittää tietoa.

Edellä sanotusta huolimatta J.S. on vahvin veikkaukseni tekijäksi.

Ilmeisesti painija on tosiaan eri tyyppi. Sama nimi vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No joo toi J.S. saattaisi olla kyllä varteenotettava syyllinen.

Näitä uutisia kun lukee, niin jaksaa aina ihmetellä miten amerikkalaiset nuoret on niin kauniita ja komeita. Näin kesällä myös jenkkien Nato sotilaita ja olivat tosi komeita.

Mikä itun J.S. sanokaa koko nimi

JACK SHRIGER