Saako tytärtä vielä kutsua tyttäreksi?
Kommentit (54)
Kyllä, mikäli tytär identitioi itsensä naiseksi eikä siis muunsukupuoliseksi tai mieheksi.
Onko aviomies edelleen aviomies? Ja vaimo vaimo?
Onko sanottava aviopuoliso?
Ja kas tässä kuvassa vierelläni on sitten minun ihan tyttäreksi identifioitunut tyttäreni.
Jos olet isä, se on tytäroletettu.
Tässä on sitten mun rakas kohdullinen olento jonka olen itsekin kohdustani synnyttänyt nimeltä Tuulikki.
Se on perijätär, poika taas perijä.
Tottakai saa, kun asiasta on sovittu etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Onko cis vai transtytär?
Oletko inzesti-isä vai inzeli-isä?
Vierailija kirjoitti:
Jos olet isä, se on tytäroletettu.
Isää nyt ei saa ainakaan enää käyttää. Se on siittäjä tai jotain.
Tyttäröitetty? Samaan tyyliin kuin "rodullistettu" :D :D :D
" Onko cis vai transtytär?"
Ei ole. Ihan do-re-mi-fa-solasido kuulemma on. Ja vanilja.
" Jos olet isä, se on tytäroletettu."
Ja tässä on mieheni. Tyttäreni oletettu isä.
Vierailija kirjoitti:
Se on perijätär, poika taas perijä.
Ei käy. Tossa on toi -tär liite. Se viittaa naiseen. Naiseen ei saa viitata, koska noh, naiseen nyt vain ei saa viitata.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on sitten mun rakas kohdullinen olento jonka olen itsekin kohdustani synnyttänyt nimeltä Tuulikki.
Muuten hyvä, mutta toi Tuulikki jotenkin särähti korvaan. Voisko olla joku neutraalimpi, esim. Koivunmahla yms.
Saa kai sitä kersaansa kutsua ihan millä nimellä hyvänsä. Mun muori kutsuu usein apinaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on perijätär, poika taas perijä.
Ei käy. Tossa on toi -tär liite. Se viittaa naiseen. Naiseen ei saa viitata, koska noh, naiseen nyt vain ei saa viitata.
Eli poikaa pitäisi kaiken järjen mukaan kutsua Tytiksi...ilman -tär-päätettä.
Vai onkohan sekin suomalainen sana muutettu joksikin korrektimmaksi joka ei vaan loukkaa ketään ?