Miksi länsimaat yrittää muuttaa Qataria kaltaisekseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstaulin ihannemaa? Homot ja naiset kyykkyyn ja jokaiselle mieskansalaiselle oma kotiorja.

No juuri näin. Nuo mudakuonot ovat sieltä tännekin juuri tulleet tuollaista tekemään. Oletko asunut jossain kiven alla? Pysyisivät siellä omilla maillaan orjuuddamassa väkeä.

Niinpä. Huolestuttaa kuinka pihalla jotkut suomalaiset ovat siitä että noiden mutamaiden väki tekee tuota samaa täällä meilläkin. Eikö nuo ole koskaan kuullut Ruotsin tilanteesta? Joukkopuskaraískauksista? Mellakoista? Orjuuttamísista?

Herätkää!

Mutamaiden väkeä ei olisi täällä, elleivät länsimaat olisi vuosikymmenestä toiseen sekaantuneet niiden asioihin asein. Jos olisimme vain ostaneet öljyä ja antaneet heidän elää elämäänsä, tänne ei olisi mitään tunkua. Esim. Saddamin Irak oli kehittynyt ja vauras valtio, jossa naisilla oli vapaudet, he kulkivat minihameissa meikattuna ja opiskelivat yliopistossa. Saddam piti kurissa ääriaineksia kovalla kädellä, mutta 99% kansasta voi hyvin, eikä tuo yksi prosentti päässyt rettelöimään. Nyt maassa kuljetaan burkhassa ja se on kehitysmaa, kiitos länsimaiden. Niinpä sieltä lähtee kaikki kynnelle kykenevät tänne. Sama Libyassa. 

On länsimaiden oma vika, että sieltä pusketaan tänne. 

Vierailija kirjoitti:

Qatarissa 90 % kansasta elää ilman ihmisoikeuksia, homoja ruoskitaan.

Ihan okei?

Islamin mukaista elämää, mikä tässä on ongelmana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mun mielestä on ihan oikein viedä perus ihmisoikeudet sinne missä niitä rikotaan.

Ihmisoikeudet ovat määrittely- ja sopimuskysymys. Ei ole olemassa mitään universaaleja ihmisoikeuksia. Ei ole olemassa valtiota, jossa kaikkien kansalaisten mielestä olisi ihmisoikeudet. 

Peruajatus on se että ihmisoikeudet on samat riippumatta syntyperästä ja sukupuolesta. Tuolla ei niin ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Qatarissa 90 % kansasta elää ilman ihmisoikeuksia, homoja ruoskitaan.

Ihan okei?

Turha moralisoida Qataria. Suomi ja länsimaat tekevät kauppaa Saudi-Arabian kanssa ja tällä hetkellä nuolevat maan takamusta minkä ennättävät, vaikka maa tekee kansanmurhaa Jemenissä. 

Sekin Saudien tekemä poliittinen m*rha Turkissa lakaistiin täysin pöydän alle. Sen sijaan Venäjän tekemistä kepposteluista Briteissä jaksetaan ul ista vielä vuosienkin päästä.

Eikä ihan vain lakaistu, vaan Biden antoi syytesuojan murhaajalle. Samoin USA on taannut syytesuojan omille sotarikollisille. USA ilmoitti muutama vuosi sitten, että jos joku yrittää toimittaa maan kansalaisia kv. sotarikostuomioistuimeen, seuraukset ovat vakavat. 

Kaunista kulttuuria. Kyllähän palveliattaria pitää saada raiskata!

Usa on demokratian , ihmisoikeuksien, tasa-arvon, roduttomuuden, kapitalismin, kirjaimet, kristinuskon mallimaa. Eu matkii samaa.

Jeesuksen tavoin pyrkivät levittämään oppinsa kaikkialle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mun mielestä on ihan oikein viedä perus ihmisoikeudet sinne missä niitä rikotaan.

Ihmisoikeudet ovat määrittely- ja sopimuskysymys. Ei ole olemassa mitään universaaleja ihmisoikeuksia. Ei ole olemassa valtiota, jossa kaikkien kansalaisten mielestä olisi ihmisoikeudet. 

Peruajatus on se että ihmisoikeudet on samat riippumatta syntyperästä ja sukupuolesta. Tuolla ei niin ole.

Samat säännöt eivät päde meilläkään tuolla perusteella. Esim. sukupuolen tai syntyperän perusteella harjoitetaan "positiivista diskriminaatiota" eli "etuoikeutetun" syrjintää. Toisaalta tuosta perusajatuksestakin voi ja saa olla eri mieltä, sekin on vain määrittely- ja sopimuskysymys. 

Vierailija kirjoitti:

Usa on demokratian , ihmisoikeuksien, tasa-arvon, roduttomuuden, kapitalismin, kirjaimet, kristinuskon mallimaa. Eu matkii samaa.

Jeesuksen tavoin pyrkivät levittämään oppinsa kaikkialle.

Jeesus ei vienyt oppejaan asein. USA ei ole kristinuskon mallimaa. Tappaminen ja pakottaminen ei kuulu kristinuskoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mun mielestä on ihan oikein viedä perus ihmisoikeudet sinne missä niitä rikotaan.

Juu, kyllähän esim. siviilien pommittaminen, Abu Ghraibin vankila ja Guantanamo olivat sitä parempaa ihmisoikeutta mitä Irakiin lähdettiin viemään.

Näinpä. Länsimaat ovat vieneet ihmisoikeuksia, demokratiaa ja etenkin vapautta asein Vietnamiin, Irakiin, Serbiaan, Syyriaan, Afganistaniin...miljoonat viattomat ihmiset on vapautettu hengestään. Nyt, kun Venäjä tekee samaa, niin ollaan olevinaan kauhuissaan. Länsimailla ei ole mitään moraalia, vain kaksinaismoraali- ja kaksoisstandardit. Sääntöperustainen maailmanjärjestyskin on sitä, että länsimaat voivat rikkoa sitä mielin määrin, mutta muut eivät. 

Vertaatko jotain Afganistania Ukrainaan? Eikö Ukrainassa ollut ihmisoikeuksia ja demokratiaa? Venäjä on siellä vapauttamassa kansaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat kai nytkin osa muuta maailmaa. Tässä on näköjään oluen juomisesta kyse. Jalkapalloa voi katsoa varsin hyvin ilman oluita. 

Ovat osa muuta maailmaa joo, mutta futis ja olut kuuluu yhteen kuin paistetut silakat ja perunamuusi. Nämä kisat tulevat olemaan floppi.

Quatarilaisten mielestä eivät kuulu yhteen. Miksi heidän pitäisi olla futisfanien kanssa samaa mieltä. Sitäpaitsi tuollaiset asiat olisi pitänyt selvittää aikaisemmin kuin vasta pari päivää ennen pelien alkua. Varmaan kuljettavat salaa olutta katsomoon ja saavat kunnon quatarilaisrangaistuksen, kun kumminkin kiinni jäävät. Montakohan raippaa saavat?

Siksi, koska länsimaat on parhaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Qatarissa 90 % kansasta elää ilman ihmisoikeuksia, homoja ruoskitaan.

Ihan okei?

Turha moralisoida Qataria. Suomi ja länsimaat tekevät kauppaa Saudi-Arabian kanssa ja tällä hetkellä nuolevat maan takamusta minkä ennättävät, vaikka maa tekee kansanmurhaa Jemenissä. 

Sekin Saudien tekemä poliittinen m*rha Turkissa lakaistiin täysin pöydän alle. Sen sijaan Venäjän tekemistä kepposteluista Briteissä jaksetaan ul ista vielä vuosienkin päästä.

Juuri tänään uutisoitiin Usan antaneen jopa syytesuojan Saudi-Arabian kruununprinssi Bint Salmanille. Khashoggin tapauksesta on tehty erinomainen suomeksikin tekstitetty dokkari the Dissident, suosittelen kaikkia katsomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Qatarissa 90 % kansasta elää ilman ihmisoikeuksia, homoja ruoskitaan.

Ihan okei?

Turha moralisoida Qataria. Suomi ja länsimaat tekevät kauppaa Saudi-Arabian kanssa ja tällä hetkellä nuolevat maan takamusta minkä ennättävät, vaikka maa tekee kansanmurhaa Jemenissä. 

Sekin Saudien tekemä poliittinen m*rha Turkissa lakaistiin täysin pöydän alle. Sen sijaan Venäjän tekemistä kepposteluista Briteissä jaksetaan ul ista vielä vuosienkin päästä.

Eikä ihan vain lakaistu, vaan Biden antoi syytesuojan murhaajalle. Samoin USA on taannut syytesuojan omille sotarikollisille. USA ilmoitti muutama vuosi sitten, että jos joku yrittää toimittaa maan kansalaisia kv. sotarikostuomioistuimeen, seuraukset ovat vakavat. 

Jep ja nyt sama USA huutaa pää punaisena Venäjää tuomiolle siihen samaan Haagiin, jota itse uhkaili verisesti vain hetki sitten.

Mitähän tapahtuisi jos joku valtio tulisi Washingtoniin hirt tämään muita maita pommittelevan USA.n presidentin, kuten USA kävi tekemässä Irakin hallitsijalle?  Olisiko USA:n mielestä ihan oikeus ja kohtuus ja kiva juttu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Qatarissa 90 % kansasta elää ilman ihmisoikeuksia, homoja ruoskitaan.

Ihan okei?

Turha moralisoida Qataria. Suomi ja länsimaat tekevät kauppaa Saudi-Arabian kanssa ja tällä hetkellä nuolevat maan takamusta minkä ennättävät, vaikka maa tekee kansanmurhaa Jemenissä. 

Koska naapurin Ville löi Kallea, minäkin saan lyödä Tapsaa?

Hieno logiikka sulla. :D

Ei. Koska naapurin ville hakkaa kallea, hänellä ei ole moraalista perustetta arvostella sinua väkivaltaiseksi pieksäjäksi sen vuoksi, että lyöt Tapsaa. Länsimaat ovat irvokkaan kaksinaismoralistisia, arvostelevat muita siitä, mihin ovat itse osallisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mun mielestä on ihan oikein viedä perus ihmisoikeudet sinne missä niitä rikotaan.

Juu, kyllähän esim. siviilien pommittaminen, Abu Ghraibin vankila ja Guantanamo olivat sitä parempaa ihmisoikeutta mitä Irakiin lähdettiin viemään.

Näinpä. Länsimaat ovat vieneet ihmisoikeuksia, demokratiaa ja etenkin vapautta asein Vietnamiin, Irakiin, Serbiaan, Syyriaan, Afganistaniin...miljoonat viattomat ihmiset on vapautettu hengestään. Nyt, kun Venäjä tekee samaa, niin ollaan olevinaan kauhuissaan. Länsimailla ei ole mitään moraalia, vain kaksinaismoraali- ja kaksoisstandardit. Sääntöperustainen maailmanjärjestyskin on sitä, että länsimaat voivat rikkoa sitä mielin määrin, mutta muut eivät. 

Vertaatko jotain Afganistania Ukrainaan? Eikö Ukrainassa ollut ihmisoikeuksia ja demokratiaa? Venäjä on siellä vapauttamassa kansaa?

Ukrainassa toteutettiin aseellinen vallankaappaus 2014, jolloin demokraattinen hallinto kaadettiin. Sen jälkeen siellä ei ole ollut vapaita vaaleja. Olennaista on kuitenkin se, että länsimaat käyvät hyökkäyssotia vastoin kv. sääntöjä, pommittavat siviili-infaa, kiduttavat ja tappavat ihmisiä. Sitä on turha perustella millään demokratialla tai sen puutteella, jokainen kansa saa itse rakentaa demokratian jos haluavat, ei kuulu meille. Irakin sodassa pommitettiin systemaattisesti kaikki siviili-infra paskaksi ja syyllistyttiin kaikkiin sotarikoksiin. Suhteellisesti paljon enemmän siviiliuhreja ja tuhoa kuin Ukrainassa. 

Ei ne yritä tehdä. Kisat on ostettu rahalla. Huhutaan jo siitä että Qatarin pelitkin on sovittu rahalla.

Ei ole kisaturistilla paha mieli oluen suhteen kulkevat Dubaista matsit katsomassa.

Jää kisat väliin telkkarin osalta.

Ei viihdettä luvassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mun mielestä on ihan oikein viedä perus ihmisoikeudet sinne missä niitä rikotaan.

Juu, kyllähän esim. siviilien pommittaminen, Abu Ghraibin vankila ja Guantanamo olivat sitä parempaa ihmisoikeutta mitä Irakiin lähdettiin viemään.

Näinpä. Länsimaat ovat vieneet ihmisoikeuksia, demokratiaa ja etenkin vapautta asein Vietnamiin, Irakiin, Serbiaan, Syyriaan, Afganistaniin...miljoonat viattomat ihmiset on vapautettu hengestään. Nyt, kun Venäjä tekee samaa, niin ollaan olevinaan kauhuissaan. Länsimailla ei ole mitään moraalia, vain kaksinaismoraali- ja kaksoisstandardit. Sääntöperustainen maailmanjärjestyskin on sitä, että länsimaat voivat rikkoa sitä mielin määrin, mutta muut eivät. 

Vertaatko jotain Afganistania Ukrainaan? Eikö Ukrainassa ollut ihmisoikeuksia ja demokratiaa? Venäjä on siellä vapauttamassa kansaa?

Ukrainassa toteutettiin aseellinen vallankaappaus 2014, jolloin demokraattinen hallinto kaadettiin. Sen jälkeen siellä ei ole ollut vapaita vaaleja. Olennaista on kuitenkin se, että länsimaat käyvät hyökkäyssotia vastoin kv. sääntöjä, pommittavat siviili-infaa, kiduttavat ja tappavat ihmisiä. Sitä on turha perustella millään demokratialla tai sen puutteella, jokainen kansa saa itse rakentaa demokratian jos haluavat, ei kuulu meille. Irakin sodassa pommitettiin systemaattisesti kaikki siviili-infra paskaksi ja syyllistyttiin kaikkiin sotarikoksiin. Suhteellisesti paljon enemmän siviiliuhreja ja tuhoa kuin Ukrainassa. 

Mikä näissä vaaleissa oli mielestäsi vialla? Se ettei Venäjän valtaamilla alueilla voinut äänestää vai mikä?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ukrainan_presidentinvaalit_2019

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mun mielestä on ihan oikein viedä perus ihmisoikeudet sinne missä niitä rikotaan.

Juu, kyllähän esim. siviilien pommittaminen, Abu Ghraibin vankila ja Guantanamo olivat sitä parempaa ihmisoikeutta mitä Irakiin lähdettiin viemään.

Näinpä. Länsimaat ovat vieneet ihmisoikeuksia, demokratiaa ja etenkin vapautta asein Vietnamiin, Irakiin, Serbiaan, Syyriaan, Afganistaniin...miljoonat viattomat ihmiset on vapautettu hengestään. Nyt, kun Venäjä tekee samaa, niin ollaan olevinaan kauhuissaan. Länsimailla ei ole mitään moraalia, vain kaksinaismoraali- ja kaksoisstandardit. Sääntöperustainen maailmanjärjestyskin on sitä, että länsimaat voivat rikkoa sitä mielin määrin, mutta muut eivät. 

Vertaatko jotain Afganistania Ukrainaan? Eikö Ukrainassa ollut ihmisoikeuksia ja demokratiaa? Venäjä on siellä vapauttamassa kansaa?

Ukrainassa toteutettiin aseellinen vallankaappaus 2014, jolloin demokraattinen hallinto kaadettiin. Sen jälkeen siellä ei ole ollut vapaita vaaleja. Olennaista on kuitenkin se, että länsimaat käyvät hyökkäyssotia vastoin kv. sääntöjä, pommittavat siviili-infaa, kiduttavat ja tappavat ihmisiä. Sitä on turha perustella millään demokratialla tai sen puutteella, jokainen kansa saa itse rakentaa demokratian jos haluavat, ei kuulu meille. Irakin sodassa pommitettiin systemaattisesti kaikki siviili-infra paskaksi ja syyllistyttiin kaikkiin sotarikoksiin. Suhteellisesti paljon enemmän siviiliuhreja ja tuhoa kuin Ukrainassa. 

Vuoden 2003 Irakin sodan 5 viikkoa kestäneessä hyökkäysvaiheessa kuoli pienimmänkin arvion mukaan enemmän siviilejä kuin Ukrainassa on kuollut 9kk aikana. 

Länsi huuta itku kurkussa sotarikosta kun Venäjä pommittaa energiainfraa, vaikka länsi itse käyttää sitä perusstrategianaan kaikissa sodissaan.

Ihana Islam 😂 Nauttikaa nyt vihervassarit siitä.

Qatarissahan (vai Dohassa?) oli YU-kisat pari vuotta sitten. Silloin Kuivisto pahoitti mielensä kun paikalliset ei tykänneetkään hänen tavastaan juosta lenkkiä kaupungilla alusvaatteisiin pukeutuneena.

Oliko Sara vai paikalliset väärässä?