Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maikkari on muuttanut profiiliaan nuorekkaammaksi
18.11.2022 |
Nykyään moni mtv3:n naistoimittaja käyttää lyhyempiä hameita ja pukeutuu muutenkin naisellisemmin. Hyvältä näyttää :)
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
En edes muista, koska olisin katsonut maikkarilta jotain suorana. Ei sieltä tule mulle mitään.
Noin jalolle ihmiselle sopii vain vauvapalsta. Laatujuttuja suorana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lyhyemmät hameetko sitä tarkoittaa?
Pakko jorata ja rokata ihan villisti!
Silloin kun Baballa oli lyhyt hame tai mekko jotkut av-mammat oli täällä kovasti valittamassa että niin lyhyttä ei saa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakko jorata ja rokata ihan villisti!
Nahkahamerokkausta!
Muistan kun 70-luvulla pidettiin hölmönä, että virkanainen käyttäisi töissä piikkikorkoja. Ne oli juhlaan.
Minustakin näyttää naurettavalta, että asiallisissa hommissa olevan naisen pitää käyttää piikkikorkoja, jotka työntävät per seen esiin, siis miesten katseita varten, ja vääntävät selkärangan epäterveellisesti mutkalle. 70-luvun tervejärkiset uranaiset eivät antautuneet tälle idealle.
Piikkikorot vertautuu mielestäni kiinalaisten jalkojen sidontaan ja epäterveellisiin korsetteihin menneinä vuosisatoina, naisen alistamista fyysisellä tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat naisellisemmin?
Niin, joku afgaani voisi tulkita naisellisen pukeutumisen ihan toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko jorata ja rokata ihan villisti!
Nahkahamerokkausta!
Tämän takiako piti huudella. Ei se näyttänyt mitenkään lyhyeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovat ottaneet mallia ulkomailta. Ainakin USA:ssa ja Espanjassa naisjuontajat pukeutuu yleisesti telkkarissa lyhkäisiin hameisiin tai mekkoihin ja korkeisiin korkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko jorata ja rokata ihan villisti!
Nahkahamerokkausta!
Vegaanina en käyttäisi ihan jo periaatteellisista ja moraalisista syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vegaaniliiton näkökulma asiaan:
" Nahan ja turkiksen välillä ei ole olennaista eroa. Turkiseläinten kasvatukseen liittyvistä ongelmista löytyy tietoa muun muassa Eläinsuojeluliitto Animalian ja Oikeutta eläimille -yhdistyksen sivuilta. Turkiseläimiä kasvatetaan yleensä vain turkiksen takia. Nahan epäeettisyys voi olla vaikeammin hahmotettavissa, koska nahalla on niin kutsutusti lihateollisuuden sivutuotteen leima.
Eläinten osien yhteenlaskettu arvo ratkaisee, kuinka kannattavaa eläinten kasvatus on. Suurin osa teuraseläimestä saatavasta tuotosta tulee lihasta, mutta nahka on lihan jälkeen toiseksi arvokkain ruhon osa. Esimerkiksi naudanruhon rahallisesta arvosta nahan osuus on noin 10 %.
Suurin osa nahkatuotteista on peräisin teuraseläimistä, jotka ovat eläneet tehdasmaisissa tehomaatalouden oloissa. Liha-, maito- ja nahkateollisuus ovat siis samaa teollisuutta. Maailman suurimmista lihantuottajista monet jatkojalostavat nahat omissa nahkatehtaissaan. Nahkateollisuus linkittyy maidontuotantoon muun muassa siten, että nuorten vasikoiden pehmeä nahka on haluttua raaka-ainetta. Lehmän on synnytettävä vuosittain, jotta maidontuotanto pysyy käynnissä. Vasikat teurastetaan usein jo parin kuukauden ikäisinä. Osa vasikannahoista on puolestaan peräisin syntymättömistä vasikoista. Ne joko on abortoitu nahan takia tai ne tapetaan emänsä teurastuksen yhteydessä.
Nahkateollisuus käyttää niin tehotuotannossa olevia eläimiä kuin luonnonvaraisiakin eläimiä. Nahka voi nautojen lisäksi olla peräisin muun muassa sioista, hevosista, lampaista, vuohista, poroista, biisoneista, mufloneista, kenguruista, koirista, käärmeistä, kameleista, strutseista ja alligaattoreista. Myös ankeriaan-, sammakon-, seepran-, villisian-, saksanhirven-, norsun-, tiikerin-, hain-, delfiinin-, hylkeen- ja mursunnahkaa käytetään. Esimerkiksi kengurunnahkaa käytetään muun muassa urheilujalkineissa.
Nahantuotanto saastuttaa myös ympäristöä. Eläinten kasvatus aiheuttaa ympäristöongelmia, kuten myös nahkatavaroiden valmistus. Nahkaa muun muassa liotetaan, muokataan ja värjätään sekä käsitellään useilla kemikaaleilla. Valtaosa maailman nahkatavaroista käsitellään kromilla. Tällöin ympäristöön pääsee useita myrkyllisiä aineita, kuten lyijyä, sinkkiä, formaldehydiä, väriaineita ja muita syanidipohjaisia yhdisteitä. Energian suurkuluttajana nahkateollisuus on samaa luokkaa alumiini-, paperi-, teräs-, sementti- ja öljyteollisuuden kanssa. "
Lisää tietoa: https://vegaaniliitto.fi/tietoa/miksi-veganismi/elainten-olot/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko jorata ja rokata ihan villisti!
Nahkahamerokkausta!
Vegaanina en käyttäisi ihan jo periaatteellisista ja moraalisista syistä.
Eläinoikeusjärjestöt suhtautuvat noihin myös kriittisesti,
Miten turkiksia, villaa, nahkaa ja untuvaa tuotetaan? Millaisissa oloissa eläimiä pidetään? Muun muassa näihin kysymyksiin löydät vastauksen alla olevasta artikkelista Oikeutta eläimille -sivustolta.
https://oikeuttaelaimille.fi/elainperaiset-materiaalit-vaatetuksessa
Alue: Aihe vapaa
En edes muista, koska olisin katsonut maikkarilta jotain suorana. Ei sieltä tule mulle mitään.