Lue keskustelun säännöt.
Sieppi puhuu vain tuloistaan
17.11.2022 |
Näin Sara Siepin kuvan Ilta-Sanomien sivuilla ja jo ennen otsikon lukemista huokaisin mielessäni, että älä taas jauha paljonko tienaat/kulutat. No sieltä se taas tuli (linkki alla).
Onhan tuo mahtavaa, että joku tienaa noin hyvin ja onnea hänelle! Mutta nykyisin tästä naisesta saa lukea vain kuinka paljon hän tienaa tai käyttää rahaa viikossa. Eikö hänen elämässään todella ole muuta kuin raha? Onko hän todella sielultaan niin köyhä, että on puhuttava vain rahasta?
Kommentit (286)
Minusta on kieltämättä huvittavaa että ne monet housut näyttää vyötäröstä eli vetskarista ja napista siltä että ne on repeämispisteessä että juuri ja juuri saatu vedettyä päälle kuvausta varten, mutta sitten sitä vyötäröä on aivan selvästi kavennettu kuvakäsittelyllä eli kurottu kuviin tiimalasin malliseksi. Onko valehdellut vaatekokonsa pienemmäksi niille jotka toimittavat vaatteita kuvauksiinsa? Miksi ihmiset ei yleisesti voi olla rehellisesti sitä kokoa mitä oikeasti ovat? Ne koot on pelkkiä numeroita tai kirjaimia. Jos minulle sopii koko L paremmin jossain vaatteessa niin miksi tunkisin itseni S tai M kokoon ja kuvakäsittelisin itseni sopivaksi niihin? Tuollaiseen turhaan, valheelliseen kuvamuokkaukseen menee vain sitä paitsi aikaa hukkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen miksi on käynyt vanhentamassa naamaansa noilla ihokudosta tuhoavilla ja roikottavilla pistoshoidoilla. Fillerit ja botoxit.
Kun on vasta kolmekymppinen ja nuo aineet on alun perin suunniteltu viiskymppisille!
Se Sieppi myy vaatteitaan ja antaa rahaa hyväntekeväisyyteen mutta eikö se ole saanut nuo kaikki ilmaiseksi muutenkin eli jos ottaisi niistä rahat myydessään, niin eikö joutuisi maksaa niistä tuloista veroja.
Ei siellä mitään parempia merkkejä ole, kaikki jotain halpisvaatteita. Muutaman euron tekokuiturättejä.
Siltä vaikuttaa. Osaa vain ihailla itseään peilistä, ja puhua julkisuuteen rahasta, rahasta ja rahasta.
Sarjassa esittelee vain omaisuuttaan ja valittaa naama nyrpeänä ja kovaksi pumpatut täytehuulet pitkällä.
Vierailija kirjoitti:
Siltä vaikuttaa. Osaa vain ihailla itseään peilistä, ja puhua julkisuuteen rahasta, rahasta ja rahasta.
Sarjassa esittelee vain omaisuuttaan ja valittaa naama nyrpeänä ja kovaksi pumpatut täytehuulet pitkällä.
Minäkin ihmettelin että miksi täällä puhuttiin jostain sen ylähuulen "huuliseisokista" mutta oikeesti se näyttää nyt noissa jaksoissa siltä että ne huulet, varsinkin ylähuuli, on tungettu täyteen jotain paksua geeliä johon sekoitettu viagraa näyttävän erektion saavuttamiseksi! Nenä ja ylähuuli suorastaan kilpailee että kumpi seisoo enemmän vastaantulijoita kohti! 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiks sillä ollu joku boheemi sisustus aiemmin? Rottinkia, koria, valkoista pellavaa?
Sitten mustaa jossa vähän valkoista? Saunakin musta.
Nyt tuota muovisen näköistä marmoria, lähi-idän kultaa, ja hailakkaa beigeä. Jota ruotsalaisella alle kolmekymppisellä miljonäärivaikuttaja Bianca Ingrosso Wahlgrenillä näkyi siinä Wahlgrenien tositv-sarjassa noin neljä vai viisi vuotta sitten?
Eikö Siepillä ole omaa makua edes sisustuksessa, kun kaikki kopioidaan muilta instagram-vaikuttajilta?
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko kun huhut kertoivat että menetti sen aiemman miljoonaperijämiehen ja sen perään rääkyi tv-sarjassa? Mies joka ei halunnut näyttäytyä sen kaa, ei ollut sarjassa, meni kuulemma miten huvitti. Sitten jätti Siepin.
Oliko se sama mies Katrie Dalerin kanssa myös?
Huhut kertovat myös että Sofia Belörf olisi ollut sen miehen kanssa, vienyt sen Siepiltä. Eikö Sieppi ja Belörf olleet kavereita ja matkustelivat Dubaissa yhdessä, sen jälkeen kun Belorf erosi siitä Big Brother-Nousiaisesta? Veihän Belörf myös kaverinsa Martina Aitolehden liikemiehen Stefan Thermannin, joten eipä tuo olisi mikään ihme.
Huhut kertovat vielä senkin että siksi Sieppi olisi alkanut kopioimaan Belörfin tyyliä, tämä kuulemma tapahtui sen jälkeen kun tuo mies lähti Belörfin matkaan. Siksi kai hankki nuo liiat huulitäytteet, botoksilla jähmetetyn naaman, pitkät melkein mustat hiusjatkeet, vaatteet, laukut ja aurinkolasit alkoivat huutaa isoa logoa kuten Dioria, Chanelia, Balenciagaa, Versacea, Pradaa, Guccia? Ihan Kuten Belörfillä? Samoin alkoi pukeutua napapaitoihin ja tiukkoihin mustiin pepputrikoisiin, koska Belörf?
Koska tätä ihmeteltiin täällä ja muilla palstoilla viime viikolla, niin nyt oli käynyt vaihtamassa hiusten väriä "omaan" ja leikkuuttanut hiusjatkeita. Olisiko lukenut juttuja juorupalstoilta toissa ja viime viikolla ja nyt vaihtaa lookkia ettei kaikki sanoisi että kopioi Belörfiä?
Kyllä!
Blörvästi Kakkoseksi yritti muuntautua, sen huomasi sokea Reettakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kieltämättä huvittavaa että ne monet housut näyttää vyötäröstä eli vetskarista ja napista siltä että ne on repeämispisteessä että juuri ja juuri saatu vedettyä päälle kuvausta varten, mutta sitten sitä vyötäröä on aivan selvästi kavennettu kuvakäsittelyllä eli kurottu kuviin tiimalasin malliseksi. Onko valehdellut vaatekokonsa pienemmäksi niille jotka toimittavat vaatteita kuvauksiinsa? Miksi ihmiset ei yleisesti voi olla rehellisesti sitä kokoa mitä oikeasti ovat? Ne koot on pelkkiä numeroita tai kirjaimia. Jos minulle sopii koko L paremmin jossain vaatteessa niin miksi tunkisin itseni S tai M kokoon ja kuvakäsittelisin itseni sopivaksi niihin? Tuollaiseen turhaan, valheelliseen kuvamuokkaukseen menee vain sitä paitsi aikaa hukkaan.
Niin mut jos se ei kehtaa kertoa vaatefirmoille että lantionsa mitta on esimerkiksi 112 cm, koska silloin ne osaisi katsoa oikean kokoiset vaatteet, kun ne koot voi tulla vaikka mistä maista niin niihin ei voi luottaa. Ihan sama vaikka se vaate olisi kiinalaisvalmisteinen XXL tai bulgarialainen M.
arvostaisin häntä, jos hän olisi rehellisesti sinut itsensä kanssa, mutta tuo, että instakuvissa poseeraa montakymmentä kiloa laihemman näköinen nainen on vain jo noloa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt ei osaa muuta kuin esitellä rintavakoa ja tekohuulia joka kuvassa, ja sellainen teinimäinen ylimielinen ilme naamalla ja hymy ei lähde silmistä vaan on tekohymy. Ei mitään aitoa ystävällisyyttä ja lämpöä enää edes silmissä. Onko nuo muuten siniset piilarit, katse näyttä sekin niin teennäiseltä? Niissä kohtauksissa siinä telkkarisarjassa jossa sillä on silmälasit niin ei ole tuollaisia sinisiä pistävän näköisiä silmiä eli ne lienee piilarit sitten. Onko tuossa naisessa enää mitään aitoa jäljellä?
Oli joskus Suomen kauneimpia, nyt on tusinakopio.
Aina kun seuraajat vähenee niin ottaa alusvaatekuvan.
Tää on niin nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipäs nyt liioitella. Kyllä Sieppi puhuu myös siitä, kuinka ikävää on, että hänen rintojen paljastelu -kuviaan sanotaan rintojen esittelyksi.
Vaivautuisi edes opiskelemaan valokuvausta riittävää teknistä tasoa pidemmälle. Toi laiskuus ärsyttää. Tehdään asiat riittävällä tasolla rahan takia.
Ärsytä ihan rauhassa. Näköjään taidot riittää, kun on hyvät tulot. 😄
Pyöriikö sunkin elämä peilin, kuvamuokkauksen ja rahan varassa? Kaiken pinnallisen?
Hän on hyvin menestynyt, onko se sinulta pois ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua mietityttää Siepissä lähinnä se, että hänen suurin tavoitteensa elämässä tuntuu olevan päästä rikkaisiin naimisiin :/ Se tuntuu surulliselta ettei ihmisellä ole muita tavoitteita. Vaikuttaa aika epätoivoiselta vaikka vaikuttaakin suloiselta ja mukavalta ihmiseltä sinänsä.
Ja äskenhän hän valitti, että seuraajia vähenee "tuhat, ja sitten taas tuhat..."
Seuraajathan ne mahdollistaa hänen ökytulonsa.
Älkää seuratko. Niin helppoa se on. Sitten loppuu Siepin ökytulot :) eikä tarvii kenenkään olla kateellinen.
Vierailija kirjoitti:
Minua mietityttää Siepissä lähinnä se, että hänen suurin tavoitteensa elämässä tuntuu olevan päästä rikkaisiin naimisiin :/ Se tuntuu surulliselta ettei ihmisellä ole muita tavoitteita. Vaikuttaa aika epätoivoiselta vaikka vaikuttaakin suloiselta ja mukavalta ihmiseltä sinänsä.
Mäkin luulin suloiseksi ja mukavaksi, mutta alkaako sellainen ahne valittava ja itsekeskeinen luonne tulla läpi telkkarissakin?
Ei sit ihme että miehet aina jättää sen. Rakastaa näköjään omaa kännykkää ja peilikuvaa, ja materiaa enemmän kuin ihmisiä. Onko sillä koskaan ollut lemmikkiäkään jota rakastaisi? Ei vaikuta siltä että mitään hoivaviettiä, materian ja luksuslogojen palvonta on kyllä kohdallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipäs nyt liioitella. Kyllä Sieppi puhuu myös siitä, kuinka ikävää on, että hänen rintojen paljastelu -kuviaan sanotaan rintojen esittelyksi.
Vaivautuisi edes opiskelemaan valokuvausta riittävää teknistä tasoa pidemmälle. Toi laiskuus ärsyttää. Tehdään asiat riittävällä tasolla rahan takia.
Ärsytä ihan rauhassa. Näköjään taidot riittää, kun on hyvät tulot. 😄
Pyöriikö sunkin elämä peilin, kuvamuokkauksen ja rahan varassa? Kaiken pinnallisen?
Kumpa pyörisikkin, niin en täällä olisi keskellä päivää rahattomana. Silti en ole Saralle kateellinen. Rehellisesti on varallisuutensa hankkinut. 👍🤣
Silti pyörit täällä palstalla joka ketjussa haukkumassa julkkiksista keskustelevia ihmisiä, vainoat heitä noiden ällöjen hymiöoksennusten kera.
Jättäkää kaikkien Sometähtösten luxus elämän RAHOITUS.
LOPETTAKAA niiden seuraaminen.
Jää siten heidä TILIPÄIVÄT POIS.
Mitä sille sen entiselle kämpälle kävi? Se vinttikoppi?
Saiko myytyä vai pistikö vuokralle?
Nyt mainostaa käyneensä kampaajalla, vaalentanut tukkansa sellaiseksi pölyn väriseksi eli ihan kun tungettaisi jonkun tasapitkä muovinen peruukki imurin pölypussiin, pyöritettäis siellä aikansa, ja laitettaisi se päähän.
On toi silti parempi kuin se aiempi keltainen kananpoikasävyvaalennus, varmasti talon kupariputkivesi värjäsi sitä vielä sellaisen vihertävän sävyiseksi.
Mietin miltä näyttäisi jos olisi pitkä siisti polkkatukka, sellainen pariisilaisen klassinen mutta trendikäs, ajankohtainen.
Mutta ei taida päästä irti tuosta vanhasta kymmenen vuoden takaisesta missikisa tukastaan.