Lue keskustelun säännöt.
Sieppi puhuu vain tuloistaan
17.11.2022 |
Näin Sara Siepin kuvan Ilta-Sanomien sivuilla ja jo ennen otsikon lukemista huokaisin mielessäni, että älä taas jauha paljonko tienaat/kulutat. No sieltä se taas tuli (linkki alla).
Onhan tuo mahtavaa, että joku tienaa noin hyvin ja onnea hänelle! Mutta nykyisin tästä naisesta saa lukea vain kuinka paljon hän tienaa tai käyttää rahaa viikossa. Eikö hänen elämässään todella ole muuta kuin raha? Onko hän todella sielultaan niin köyhä, että on puhuttava vain rahasta?
Kommentit (286)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokaan menee 2000€/kk kun tilaa 3-4 kertaa päivässä kotiin.
Luultavasti lähinnä hampurilaisia, hänellä on melko rajoittunut (epäterveellinen) ruokavalio. Koulutusta lukio ja työ kaupan kassana, ei siis mikään älykkö.
Mutta hienoa, miten pienillä resursseilla pääsee hyviin tuloihin!
epäterveellisestä puheenollen: katsoin että nytkin sillä oli semmonen jälkiruoka kuvattuna siellä jossa laitetaan sulatettua kinder-suklaata sekaisin kermavaahdon kanssa, ja mätätään naamaan suklaamunan sisältä 😮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuudenneksi tsekatuin verokoneessa ja siihen vaan vastasi takaisin. On nyt kuuma peruna tulojensa takia.
No varmaan some työstä tulee pilkkaa ja vinoilua edelleen. "Eihän se oo edes oikeaa työtä!" Kukaan ei saa tehdä mitään tavallisuudesta poikkeavaa, kaikkien pitää upota samaan harmaaseen massaan. Muuten katkera Suomi tollo alkaa epäilemään, ettei vaan joku itsenäisiä ratkaisuja tehnyt olisi ihan tyytyväinen omista valinnoistaan.
Eläköön massasieluisuus ja kyräily, siinä eväät maailman onnellisimmaksi kansaksi!
Totta, myös somehuoraus täytyy tunnistaa kunnialliseksi työksi. Moni ei ymmärrä, mitä siitä seuraisi, mikäli vaikuttajamarkkinointi kiellettäisiin! Miten kukaan osaisi ostaa yhtään mitään, jos minä en näyttäisi esimerkkiä?
T. Eräs somepyllistelijä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuudenneksi tsekatuin verokoneessa ja siihen vaan vastasi takaisin. On nyt kuuma peruna tulojensa takia.
No varmaan some työstä tulee pilkkaa ja vinoilua edelleen. "Eihän se oo edes oikeaa työtä!" Kukaan ei saa tehdä mitään tavallisuudesta poikkeavaa, kaikkien pitää upota samaan harmaaseen massaan. Muuten katkera Suomi tollo alkaa epäilemään, ettei vaan joku itsenäisiä ratkaisuja tehnyt olisi ihan tyytyväinen omista valinnoistaan.
Eläköön massasieluisuus ja kyräily, siinä eväät maailman onnellisimmaksi kansaksi!
Totta, myös somehuoraus täytyy tunnistaa kunnialliseksi työksi. Moni ei ymmärrä, mitä siitä seuraisi, mikäli vaikuttajamarkkinointi kiellettäisiin! Miten kukaan osaisi ostaa yhtään mitään, jos minä en näyttäisi esimerkkiä?
T. Eräs somepyllistelijä
On muitakin ammatteja, jossa tienaa pers... eiku pyllyllä😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokaan menee 2000€/kk kun tilaa 3-4 kertaa päivässä kotiin.
Luultavasti lähinnä hampurilaisia, hänellä on melko rajoittunut (epäterveellinen) ruokavalio. Koulutusta lukio ja työ kaupan kassana, ei siis mikään älykkö.
Mutta hienoa, miten pienillä resursseilla pääsee hyviin tuloihin!
Nyt se teki jotain tortillapizzoja jauhelihalla ja väänsi majoneesia päälle.
Baileys kermalikööristä tekee pirtelöitä.
Kenen ne ruuat on joita se kuvaa matkoillaan? Matkaseuralaisten, mutta käy ilmeisesti Mäkkärillä sen kuvaamisen jälkeen itse?
Näyttää erilaiselta noissa kuvissa mitä omissa somekuvissaan, eli näissä vaatteiden saumat huutaa hoosiannaa
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Kuvaukset-uuvuttivat-Sara-Sieppi-okyautoi…
mutta tuossa jutun omassa IG-kuvassa on 15 kiloa hoikempi
Miksi ei voi olla oma itsensä, siis aina? Tuollainen kuvien käsittely on mielestäni huijausta, valehtelemista.
Tuo tekohymy kuvissa mutta naama nyrpeänä normaalisti, ei vaikuta aidolta siinäkään suhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näyttää erilaiselta noissa kuvissa mitä omissa somekuvissaan, eli näissä vaatteiden saumat huutaa hoosiannaa
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Kuvaukset-uuvuttivat-Sara-Sieppi-okyautoi…
mutta tuossa jutun omassa IG-kuvassa on 15 kiloa hoikempi
Miksi ei voi olla oma itsensä, siis aina? Tuollainen kuvien käsittely on mielestäni huijausta, valehtelemista.
Tuo tekohymy kuvissa mutta naama nyrpeänä normaalisti, ei vaikuta aidolta siinäkään suhteessa.
meni tietty avautumaan ja vinkumaan noista seiskan todellisista kuvista someen, no miksei kato itteensä peiliin ilman niitä instagrammi-filttereitä! toltahan se luonnossa näyttää kun tulee vastaan eikä siltä mitä instagramiinsa vääristää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää erilaiselta noissa kuvissa mitä omissa somekuvissaan, eli näissä vaatteiden saumat huutaa hoosiannaa
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Kuvaukset-uuvuttivat-Sara-Sieppi-okyautoi…
mutta tuossa jutun omassa IG-kuvassa on 15 kiloa hoikempi
Miksi ei voi olla oma itsensä, siis aina? Tuollainen kuvien käsittely on mielestäni huijausta, valehtelemista.
Tuo tekohymy kuvissa mutta naama nyrpeänä normaalisti, ei vaikuta aidolta siinäkään suhteessa.
meni tietty avautumaan ja vinkumaan noista seiskan todellisista kuvista someen, no miksei kato itteensä peiliin ilman niitä instagrammi-filttereitä! toltahan se luonnossa näyttää kun tulee vastaan eikä siltä mitä instagramiinsa vääristää.
Ai mitä nyt sitten valitti? En seuraa Instassa niin en tiedä. Se Seiskan juttuhan oli ihan positiivinen, kehuttiin Saran tuloja ja toistettiin Saran juttuja siitä, miten tuo työ on niin raskasta ja rankkaa.
Sara siis ajanut citymaasturinsa jonnekin ulkoilumestaan ja kuvannut itsensä täydessä meikissä poseeraamassa ne ulkoiluvermeet yllään ja autoillut takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän nykyään mistään muusta puhuta, eikä mikään muu merkkaa, kuin raha vaan.
Naiset tuottavat johonkin onlyfansiin kuulemma eroottista materiaalia ja tienaavat sillä ihan kymmeniä tuhansia kuukaudessa. Tämä jotenkin selittää, miksi tuollaista kannattaa tehdä. Sitten mennään ylpeinä selostamaan lehteen mitä tehdään, ja oletetaan vielä, että muut sitten ihailevat, kun on niin hyvät tienestit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää erilaiselta noissa kuvissa mitä omissa somekuvissaan, eli näissä vaatteiden saumat huutaa hoosiannaa
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Kuvaukset-uuvuttivat-Sara-Sieppi-okyautoi…
mutta tuossa jutun omassa IG-kuvassa on 15 kiloa hoikempi
Miksi ei voi olla oma itsensä, siis aina? Tuollainen kuvien käsittely on mielestäni huijausta, valehtelemista.
Tuo tekohymy kuvissa mutta naama nyrpeänä normaalisti, ei vaikuta aidolta siinäkään suhteessa.
meni tietty avautumaan ja vinkumaan noista seiskan todellisista kuvista someen, no miksei kato itteensä peiliin ilman niitä instagrammi-filttereitä! toltahan se luonnossa näyttää kun tulee vastaan eikä siltä mitä instagramiinsa vääristää.
Ai mitä nyt sitten valitti? En seuraa Instassa niin en tiedä. Se Seiskan juttuhan oli ihan positiivinen, kehuttiin Saran tuloja ja toistettiin Saran juttuja siitä, miten tuo työ on niin raskasta ja rankkaa.
Sara siis ajanut citymaasturinsa jonnekin ulkoilumestaan ja kuvannut itsensä täydessä meikissä poseeraamassa ne ulkoiluvermeet yllään ja autoillut takaisin.
Se oli jotain kitissyt taas siitä storyssä tai jossain että miten toi lehti vainoaa sitä ja on kuvaamassa, eli ei kestä sellaista että tunkenut itsensä julkisuuteen, telkkariin, julkiselle sometilille ja Seiskaan jopa. Nyt kun se on mielestään muiden Seiskajulkkisten yläpuolella nyrpeine koppavine ilmeineen ja kuvamuokkauksineen niin ottaa näköjään koville kun näkee itsensä lehden sivulta sen näköisenä mitä oikeasti on ja kun Seiska ei enää photoshoppaa sitä kauniimmaksi ja hoikemmaksi. Voisi tehdä itselleen palveluksen ja poistaa kaikki nuo "kardashians plastic beauty skinny" filtterit iPhonestaan, ja esittää kuvansa sellaisena kun on. Onko käynyt niin että näkee itsensä sellaisena filtteröitynä muovi-kardashiansina ja kun totuus paljastuu kadulla niin pää ei kestä vaan alkaa mökäämään niistä todellisista kuvista siellä kardashians-kuplassaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän nykyään mistään muusta puhuta, eikä mikään muu merkkaa, kuin raha vaan.
Naiset tuottavat johonkin onlyfansiin kuulemma eroottista materiaalia ja tienaavat sillä ihan kymmeniä tuhansia kuukaudessa. Tämä jotenkin selittää, miksi tuollaista kannattaa tehdä. Sitten mennään ylpeinä selostamaan lehteen mitä tehdään, ja oletetaan vielä, että muut sitten ihailevat, kun on niin hyvät tienestit.
Sitten Only fans muikkelit kehtaa huudella niin lujaa sen oman reisilevittely-voimaantumisen hurmoksissa että miten suku ja kaverit ja kaikki on niin ylpeitä heistä kun tekevät työtä JOLLA TIENAA!
Tuskin suku ja kaverit on ylpeitä, varmaan häpeävät silmiä päästä oikeassa elämässä jos joutuvat selittelemään aikuisten lastensa p0rn0sivusto-rahastustouhuja.
No nythän kaikki somen kautta rahastavat tyypit ovat Suomen verottajan erikoistarkkailussa. Ehkä syystäkin? Miettikää kun ne saa ilmaisia tuotteita kuten vaatteita ja huonekaluja, jonka jälkeen ne myy ne ilmaiseksi saamansa tuotteet kirppareilla y.m. Sellaisessa menee tuloja verottajan ohi. Ties monenko tonnin piikitys ja muita hoitoja tehdään ilmaiseksi klinikoilla, ja irtohiuksia liimataan juureen kiinni monella sadalla kuukaudessa. Vähän saattaa joutua nuo palveluja tarjonneet yrityksetkin selvittelemään tätä kaikkea someyhteistyötä mihin ovat lähteneet mukaan, kuvitelleet saavansa halvalla mainontaa.
Voitteko käsittää että on hankkinut makuuhuoneeseensa television, ottaen huomioon että on suht uudessa suhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää erilaiselta noissa kuvissa mitä omissa somekuvissaan, eli näissä vaatteiden saumat huutaa hoosiannaa
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Kuvaukset-uuvuttivat-Sara-Sieppi-okyautoi…
mutta tuossa jutun omassa IG-kuvassa on 15 kiloa hoikempi
Miksi ei voi olla oma itsensä, siis aina? Tuollainen kuvien käsittely on mielestäni huijausta, valehtelemista.
Tuo tekohymy kuvissa mutta naama nyrpeänä normaalisti, ei vaikuta aidolta siinäkään suhteessa.
meni tietty avautumaan ja vinkumaan noista seiskan todellisista kuvista someen, no miksei kato itteensä peiliin ilman niitä instagrammi-filttereitä! toltahan se luonnossa näyttää kun tulee vastaan eikä siltä mitä instagramiinsa vääristää.
Ai mitä nyt sitten valitti? En seuraa Instassa niin en tiedä. Se Seiskan juttuhan oli ihan positiivinen, kehuttiin Saran tuloja ja toistettiin Saran juttuja siitä, miten tuo työ on niin raskasta ja rankkaa.
Sara siis ajanut citymaasturinsa jonnekin ulkoilumestaan ja kuvannut itsensä täydessä meikissä poseeraamassa ne ulkoiluvermeet yllään ja autoillut takaisin.
Se oli jotain kitissyt taas siitä storyssä tai jossain että miten toi lehti vainoaa sitä ja on kuvaamassa, eli ei kestä sellaista että tunkenut itsensä julkisuuteen, telkkariin, julkiselle sometilille ja Seiskaan jopa. Nyt kun se on mielestään muiden Seiskajulkkisten yläpuolella nyrpeine koppavine ilmeineen ja kuvamuokkauksineen niin ottaa näköjään koville kun näkee itsensä lehden sivulta sen näköisenä mitä oikeasti on ja kun Seiska ei enää photoshoppaa sitä kauniimmaksi ja hoikemmaksi. Voisi tehdä itselleen palveluksen ja poistaa kaikki nuo "kardashians plastic beauty skinny" filtterit iPhonestaan, ja esittää kuvansa sellaisena kun on. Onko käynyt niin että näkee itsensä sellaisena filtteröitynä muovi-kardashiansina ja kun totuus paljastuu kadulla niin pää ei kestä vaan alkaa mökäämään niistä todellisista kuvista siellä kardashians-kuplassaan?
Realistisemman kuvan noista vaatteista saa Seiskan kuvista. Naama nyrpeänä roudaillaan kasseja sulavan loskan ja koirankakan keskellä, peruselämää Suomessa, jota edes influencer ei pääse pakoon.
Vierailija kirjoitti:
Voitteko käsittää että on hankkinut makuuhuoneeseensa television, ottaen huomioon että on suht uudessa suhteessa.
Saran päivitykset:
-Meikit ja naamarasvat on loppuneet, pitää ostaa Stoccalta lisää.
-Makuuhuoneessa on telkkari.
Tuon seuraaminen on kuin katselisi maalin kuivumista. Eipä ihme, että postaukset saa nykyään jotain 2k tykkäystä, vaikka seuraajia on yli 200 000. Toki, tissi- ja pehmopornokuvien kohdalla kaikki Pertit ja Markut sitten aktivoituu ja tulee tuhansittain tykkäyksiä ja liekkisydänkuolavaluu emojeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitteko käsittää että on hankkinut makuuhuoneeseensa television, ottaen huomioon että on suht uudessa suhteessa.
Saran päivitykset:
-Meikit ja naamarasvat on loppuneet, pitää ostaa Stoccalta lisää.
-Makuuhuoneessa on telkkari.
Tuon seuraaminen on kuin katselisi maalin kuivumista. Eipä ihme, että postaukset saa nykyään jotain 2k tykkäystä, vaikka seuraajia on yli 200 000. Toki, tissi- ja pehmopornokuvien kohdalla kaikki Pertit ja Markut sitten aktivoituu ja tulee tuhansittain tykkäyksiä ja liekkisydänkuolavaluu emojeja.
Nyt oli laittanut taas alusvaatekuvaa houkuttimeks, kun seuraajia lähtenyt! Jotta peräkammareiden tumputtajat alkaa taas innostua.
Jotenkin Only fans tyylistä matskua tollanen että housut auki esittelee yhteistyö-alkkareita, ihan kun alkaisi stripata että lähettäkää rahaa niin otan lisää vaatetta pois päältä. Eww. Mautonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitteko käsittää että on hankkinut makuuhuoneeseensa television, ottaen huomioon että on suht uudessa suhteessa.
Saran päivitykset:
-Meikit ja naamarasvat on loppuneet, pitää ostaa Stoccalta lisää.
-Makuuhuoneessa on telkkari.
Tuon seuraaminen on kuin katselisi maalin kuivumista. Eipä ihme, että postaukset saa nykyään jotain 2k tykkäystä, vaikka seuraajia on yli 200 000. Toki, tissi- ja pehmopornokuvien kohdalla kaikki Pertit ja Markut sitten aktivoituu ja tulee tuhansittain tykkäyksiä ja liekkisydänkuolavaluu emojeja.
Ei ihme että meikit ja naamarasvat on loppu, kun lotraa niitä kilon viikossa.
Boring.
Vois lähteä takaisin sinne Tornioon.
Next?
Vierailija kirjoitti:
Boring.
Vois lähteä takaisin sinne Tornioon.
Next?
👍 Juuri näin, some-scenellä riittää nuorempia ja raikkaampia tulijoita kuin nelivitoselta näyttävä ankkahuulitäytetty ja ylimieliseksi muuttunut Sieppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitteko käsittää että on hankkinut makuuhuoneeseensa television, ottaen huomioon että on suht uudessa suhteessa.
Saran päivitykset:
-Meikit ja naamarasvat on loppuneet, pitää ostaa Stoccalta lisää.
-Makuuhuoneessa on telkkari.
Tuon seuraaminen on kuin katselisi maalin kuivumista. Eipä ihme, että postaukset saa nykyään jotain 2k tykkäystä, vaikka seuraajia on yli 200 000. Toki, tissi- ja pehmopornokuvien kohdalla kaikki Pertit ja Markut sitten aktivoituu ja tulee tuhansittain tykkäyksiä ja liekkisydänkuolavaluu emojeja.
No varmasti loppuu rasvat ja meikit kun pistää niitä naamaan paksut kerrokset.
Paitsi että joka viikko vaihtuu lempparit sen mukaan keltä kumppanilta saa ne mainostamista varten ilmaiseksi.
Sara ja Vappu samanlaisia narsisteja, itsekehua, tulojensa kehumista ym, jotta muita harmittaisi. Molemmat vanhoja eukkoja jo, varsinkin Vappu, käy jo 5- kymmentä pitkällä.
Eiku. Logokaravaani kulkee ja tissit ja huulet heiluu.......