Lue keskustelun säännöt.
Kiista talon väristä Vesilahdella
17.11.2022 |
Nainen maalasi talonsa vaaleanpunaiseksi. Se ei ollut kunnan mielestä sopiva väri:
"Talo ei myöskään sopinut maisemallisesti herkkään alueeseen. Valtioneuvoston päätöksen mukaan rakennus sijaitsee valtakunnallisesti arvokkaalla maisema-alueella Vesilahden kulttuurimaisemassa."
Osa perusteluista, miksi väri ei Vesilahden kunnalle sopinut. Lopuksi asiassa päästiin yhteisymmärrykseen ja kunta myöntyi hyväksymään vaaleanpunaisen värin.
Jotenkin huvittaa toiminta ympäristöasioissa Suomessa. Asioita ei nähdä oikeissa mittasuhteissa. Otetaan tämän vaaleanpunaisen tal8n rinnalle jättimäiset tuulivoimalat, jotka pilaavat maisemat aika totaalisesti. Niitä voi kuitenkin pystyttää maisemallisesti hyvinkin herkille paikoille. Asiantuntijat ja virkamiehet ovat hiljaa.
Kommentit (15)
No joo. Mutta oli se alkuperäinen sävy aika räikeä. Varsinkin jos on ollut olemassa joku asetus että minkä väriseksi tuolla alueella pitää talot maalata niin en tiedä miksi pitää väkisin mennä poikkiteloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku harmaa linnunpönttö ois varmaan kuitenkin ollut ok? Uskomattoman pikkumaista toimintaa tuollaisessa pöpelikkökunnassa. Sitä mä ihmettelen, että niitä harmaita linnunpönttöjä saa rakentaa Tampereen Pispalaankin, kun se on ihan oikeasti suojeltu kulttuuriympäristö.
En tiedä miksei tuo vaaleanpunainen muka sopinut. Ei tuo niin ihmeelliseltä kuvissa näyttänyt kuin riitelystä muuten olisi voinut kuvitella. Vai kävikö tässäkin niin että kun virkamies jotain päättää niin siitä ei peräännytä millään argumenteilla enää sen jälkeen?
No johan tuo kunnan nimikin viittaa johonkin outoon. Yleensä lahdissa on vettä, niin miksi se on pitänyt erikseen vielä mainita.
Vai onko muunlaisia lahti, siis vedettömiä. Silloin se on jotain kuivaa maata, suota tai nevaa mutta miksi se olisi silloin lahti. Lahdissa on yleensä vettä.
Ylipäätään koko talo on aika huomaamaton ympristössään. Joskus ohi ajelleenani en olisi edes huomannut koko taloa ellei siitä olisi erikseen kirjoiteltu lehdissä. Sitä paitsi Vesilahdella saa talot olla ihan rauhassa minkävärisiä vaan jos ovat jossain umpikorvessa.
Paikkakuntalainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hassua, että monissa vanhoissa kaupungeissa, ns museoalueillakin on runsaasti tosi vanhoja vaalean-
punaisiksi maalattuja puutaloja. Ne on oikeasti kauniita, eikä niitä kukaan arvostele.
Iloiset värit on taloissa mielestäni plussaa!
Toivottavasti ankoilla on lämmin suuri sisätila talvella, ettei ole pieni kylmä koppi, kuten joissakin paikoissa maailmalla. Vaaleanpunainen hento pinkki (pastelli) ahdistaa joitakin ihmisiä, siksi se on kiistelty väri. On muissakin väreissä kiisteltyjä. Sen sijaan rubiininpinkki kaide ja ikkunanpielet olisi ehkä pienempi väripläntti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa, meillä taas on tässä lähellä suojeltu vanha puutalo, joka nimenomaan on vaaleanpunainen. On minusta ympäristönsä väripilkku.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksei tuo vaaleanpunainen muka sopinut. Ei tuo niin ihmeelliseltä kuvissa näyttänyt kuin riitelystä muuten olisi voinut kuvitella. Vai kävikö tässäkin niin että kun virkamies jotain päättää niin siitä ei peräännytä millään argumenteilla enää sen jälkeen?
Tuo on se uudempi vaaleampi väri. Aikaisempi oli paljon räikeämpi pinkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä on talon värillä ? Maalatkoon kukin sillä värillä millä haluaa , maailmaan mahtuu väriä . Eihän kaikki ole samanvärisiä muutenkaan .
Kaipa se lähinnä oli kyse siitä, että alueella on asemakaava ja siinä on talojen värit määritelty. Asemakaava-alueen ulkopuolella ei värejä määritellä, vaan siellä saa malata talonsa melkeimpä millaiseksi haluaa. Raknnuslain määräykset kun velvoittaa tiettyjä asioita, onneksi kunnissa ei aina ole niin niuhoa rakennusvalvontaa kuin kyseisessä kunnassa.
Se, miksi asemakaavassa määritellään värit onkin sitten jo toinen kysmys, miksei voida sallia erilaisia värejä tiheälläkin asuinalueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksei tuo vaaleanpunainen muka sopinut. Ei tuo niin ihmeelliseltä kuvissa näyttänyt kuin riitelystä muuten olisi voinut kuvitella. Vai kävikö tässäkin niin että kun virkamies jotain päättää niin siitä ei peräännytä millään argumenteilla enää sen jälkeen?
Varmaan kysessä oli periaatekiista. Vesilahden rakennusvalvonta huomasi että talon maalaus oli aloitettu ennen kuin lupa oli myönnetty ja päätti näyttää mahtiaan kieltämällä maalaamisen.
Iso navetta pihassa, missä myös muut eläimet asuvat 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksei tuo vaaleanpunainen muka sopinut. Ei tuo niin ihmeelliseltä kuvissa näyttänyt kuin riitelystä muuten olisi voinut kuvitella. Vai kävikö tässäkin niin että kun virkamies jotain päättää niin siitä ei peräännytä millään argumenteilla enää sen jälkeen?
Tuo on se uudempi vaaleampi väri. Aikaisempi oli paljon räikeämpi pinkki.
Googlasin, mutta en löytänyt vanhaa väriä. Lehtijutussa, missä kerrottiin, että talo on maalattava uudelleen, oli mielestäni vain vähän eri sävyinen talo. Mikäli väri oli pieni värikartan vivahteen muutos, voisi virkamiehille keksiä järkevämpää puuhaa.
Ja toisaalta, eikö nyt väripilkut piristä maisemaa? Siis rajansa kaikella, mutta vaaleanpunainen on hennompi väri kuin punainen ja punaisia tupia on tämä maa pullollaan.
Kuulostaa kivalta tuo vaaleanpunainen väri.