Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko farkkujen tuumakoko 30 naisilla tosi suuri?

Vierailija
23.08.2008 |

.

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 23:39"]30 ei todellakaan ole iso koko, hohhoijaa..... 28 on jo melko hoikalle sopiva, joten 30 tuuman farkut eivät todellakaan mahdu 80 kiloiselle. Ellei ole katsonut lahjepituutta vyötärön sijasta :)

[/quote]

Paitsi kaverilleni. 170/89 on mitat ja lantiofarkut kokoa 30, välillä 29 sitten tulee keskivartalon potkupallo joka vaatii 35 tuumaiset tai 48 kokoiset housut.

Ylpeänä kehuu kaikille ettei farkkukoko on pysynyt samana vuodesta 2000 lähtien. (Ja vatsa vain mystisesti ympäriltä kasvanut).

Vierailija
22/35 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 23:23"]On se joo. Mulla käytössä 30 ja pituus 34. Olen iso nainen 175/78.

[/quote]

Mulla taas on farkut yleensä 29/34 ja mitat 175 cm / 60 kg. Vaikea uskoa että 18 lisäkiloa toisi vain yhden tuumakoon lisää. Taitaa olla merkkikohtaisia eroja farkuissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 23:48"][quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 23:23"]On se joo. Mulla käytössä 30 ja pituus 34. Olen iso nainen 175/78.

[/quote]

Mulla taas on farkut yleensä 29/34 ja mitat 175 cm / 60 kg. Vaikea uskoa että 18 lisäkiloa toisi vain yhden tuumakoon lisää. Taitaa olla merkkikohtaisia eroja farkuissa.

[/quote]

niin. Mulla vero modan joustavaa ainesta olevat farkut. Tosin olen aika lihaksikas.

Vierailija
24/35 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo vero modan pillit on 30/34 ja tuo 34 on pituus, olen pitkä ja koitin siis 31/34 joka oli liian iso. painan 82 kg mut vyötärö on kyllä vaan 70 cm.241

Vierailija
25/35 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 23:44"]

[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 23:39"]30 ei todellakaan ole iso koko, hohhoijaa..... 28 on jo melko hoikalle sopiva, joten 30 tuuman farkut eivät todellakaan mahdu 80 kiloiselle. Ellei ole katsonut lahjepituutta vyötärön sijasta :)

[/quote]

 

Paitsi kaverilleni. 170/89 on mitat ja lantiofarkut kokoa 30, välillä 29 sitten tulee keskivartalon potkupallo joka vaatii 35 tuumaiset tai 48 kokoiset housut.

 

Ylpeänä kehuu kaikille ettei farkkukoko on pysynyt samana vuodesta 2000 lähtien. (Ja vatsa vain mystisesti ympäriltä kasvanut).

[/quote]

 

Auts, mahtaa kyllä olla melko tuskaista :( Hiertää jäljet lantiolle... Lisää arpia venymäarpien seuraksi :)

 

Vierailija
26/35 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuumakoko mitataan vyötärönauhasta, joten todellinen koko riippuu siitä, ovatko farkut korkea- vai matalavyötäröiset: matalavyötäröisissä 30 tuumaa on pienempi koko kuin korkeavyötäröisissä. Melko pieni koko on kuitenkin molemmissa malleissa kyseessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/35 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Painan 58kg ja vero moda farkut 30. Vyötärö 75cm. Pituus 166cm.

Vierailija
28/35 |
09.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 23:39"]

Tuumakoot on muuttunut vuosikymmenten saatossa. Ennen normaali koko oli noin 30 ja nykyään Se on vähän isommille sopiva. Muistan teininä miten Seppälässä 29 farkut ei mennyt päälle paino silloin 54. Nykyään pari kiloa lisää ja koko 28 aika passeli.

[/quote]

 

Niin miten se tuumakoko oikein on muuttunut..? :D Tietääkseni se on edelleen 

1″ = 2,54 cm = 0,0254 m   

Vai onko mittajärjestelmä viime vuosina jotenkin uudistunut??

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
10.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kotimaisissa NP:n farkuissa minulle sopiva koko on 38.  Tuumakoon farkuissa useimmiten 31, mutta vaihtelee eri malleissa. En käytä lantiofarkkuja, en myöskään ns. korkeita, vaan vyötärömallisia.  Mittani ovat n. 169cm ja 67kg. Olen harteikas ja rintava, mutta kapealanteinen-ja vähän vatsakas!  Mielestäni 30 ei ole iso koko, vaan hyvinkin normaali!

Vierailija
30/35 |
10.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No sanotaanko näin, että ei se 30 ole erityisen pienikään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/35 |
15.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

on se iso :/

Vierailija
32/35 |
15.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun tuumakoko on 32.

Ole 177 cm ja 68 kg.

101-80-104.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
15.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 23:27"]Just ostin 30 tuuman farkut (vero moda). Painan 82 kg, lantio 106 cm, rekden ympärys 65 cm eli olen jotain XXL kokoa.

Kuinka pieniin farkkuihin te oikeen itseänne ängette? Kulkeeko veri edes?

Minä ostin kesällä 34 tuumaiset Lee Cooperit ja olen nyt ehkä kokoa XL (162/84 kg). Farkut alkavat valua, koska olen laihtunut  ja ostin eilen kirppikseltä vyön, ettei tarvitse nostella housuja samalla tavalla kuin satuhäämorsiamet nyhtävät rinnuksiaan. En usko aivan lähiaikoina mahtuvani 30 tuuman housuihin.

Vierailija
34/35 |
18.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just ostin 26 tuumat. Olen 57-kiloinen 170 cm nainen, jolla ikää 40+.

Yhden tuuman on koko noussut siitä kun olin 18. Painoa 7 kg enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
18.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole iso. Olen kokoa 38 ja ostin just 30 tuuman farkut, sillä halusin löysät housut. En tykkää enää kittanoista ja tiukoista housuista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi viisi