Miksi käytte syömässä työpaikkojenne lounasravintoloissa?
Niiden ruoka on suolaista ja rasvaista. Kotona voi tehdä mm kanaa ja riisiä, joka on terveellistä ruokaa.
Kommentit (25)
kaalinpää kirjoitti:
Normaalilla ihmisellä ei mene tunteisiin se, että joku haluaa syödä kasvisruokaa. Mutta ilmeisesti sinusta on ihan ok syödä tehotuotantoeläimiä. Luulisi jokaisen lihaa syövän ihmisen olevan iloinen kasvissyöjistä kun jokainen kasvissyöjä vähentää käytettävän lihan määrää.
Riisiä vaan sinne lautaselle, kun sillä ei ole ollenkaan ikäviä ympäristövaikutuksia.
Ei meillä lounasravintola mikään ABC ole. Hyvää ja monipuolista ruokaa edulliseen (työnantajan osin maksamaan) hintaan. Miksi ihmeessä en hyödyntäisi?
Harvoin käyn. Lähinnä hinnan takia. Kana ja riisikin on joskus hyvää, mutta kyllä ruoan nyt yleisesti kuuluu olla rasvaista ja suolaista. Hiilihydraatteja vain on syytä vältellä.
Valtion toimistotyöntekijöitä ruokki vielä 1980-luvun lopulla Vark = Valtion ravitsemuskeskus. Siellä ruoka oli usein vähärasvaista. Sitten ne yksityistettiin, ja ruoka muuttui rasvaisemmaksi. No olihan valtiolla pidemmät lomatkin. Ja SDP:n Raimo Sailas oli nuorena shakkimestari, viisaampi kuin yksityisten firmojen johtajat.
Alkuperäisessä viestissähän oli myös perusteltu, miksi ei pääsääntöisesti käy ;) joko ei ole sopivaa ruokaa tarjolla tai sitten se on laadultaan heikkoa. Eli tullut samaan tulokseen kuin ketjun aloittaja, lounasruokalan testaamisen perusteella kotona saa parempaa/terveellisempää ruokaa.