Lue keskustelun säännöt.
Kiina: Ydinaseiden käyttö Ukrainassa tulee estää keinolla millä hyvänsä.
16.11.2022 |
Häh?
Eikö se Kiina olekaan sitten venäjän suurin liittolainen?
https://yle.fi/a/3-12314941/64-3-121429
Kommentit (21)
En usko, että Xi Jinping on niin tärähtänyt sekopää kuin Putte, siksi näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Kiina mitään maailmansotaa halua, kaikille osapuolille rauha olisi parempi vaihtoehto.
Tajuatte kai, että "hinnalla millä hyvänsä" tarkoittaa myös tarvittaessa ydinasein tehtävää ennaltaehkäisevää counterforce-iskua Venäjän ydinaseita vastaan, mikäli katsotaan että niiden käyttö on muuttunut riittävän todennäköiseksi?
Suomen kannaltahan tuo olisi käytännössä maailmanloppu, koska merkittävä osa Venäjän arsenaalista sijaitsee aivan Suomen naapurissa Kuolan ja Leningradin (kyllä, sillä nimellä vielä mennään) sotilaspiireissä.
Vierailija kirjoitti:
Tajuatte kai, että "hinnalla millä hyvänsä" tarkoittaa myös tarvittaessa ydinasein tehtävää ennaltaehkäisevää counterforce-iskua Venäjän ydinaseita vastaan, mikäli katsotaan että niiden käyttö on muuttunut riittävän todennäköiseksi?
Suomen kannaltahan tuo olisi käytännössä maailmanloppu, koska merkittävä osa Venäjän arsenaalista sijaitsee aivan Suomen naapurissa Kuolan ja Leningradin (kyllä, sillä nimellä vielä mennään) sotilaspiireissä.
Kai ymmärrät että hypersooniset ohjukset ja vastaisku on niin nopea, että ensimmäisen ydinaseen rähähtämisestä kestää noin 15 minuuttia kun vastapuoli tekee kostoiskun. Jenkeissä lentää Venäjälle ohjus 15 minuutissa ja sama toisinpäin. Emme ehkä kerkeäisi saamaan ilmoitusta kun EMP pulssi olisi jo tuhonnut kännykkäverkot. Taivaanrannassa näkyisi vaan joka puolella valtavia sienipilviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tajuatte kai, että "hinnalla millä hyvänsä" tarkoittaa myös tarvittaessa ydinasein tehtävää ennaltaehkäisevää counterforce-iskua Venäjän ydinaseita vastaan, mikäli katsotaan että niiden käyttö on muuttunut riittävän todennäköiseksi?
Suomen kannaltahan tuo olisi käytännössä maailmanloppu, koska merkittävä osa Venäjän arsenaalista sijaitsee aivan Suomen naapurissa Kuolan ja Leningradin (kyllä, sillä nimellä vielä mennään) sotilaspiireissä.
Ei toimi nuo "ennaltaehkäisevät iskut". Aina jää niin paljon arsenaalia tuhoamatta että hyökkääjä saa niskaansa samanlaisen annoksen ja vähän päälle. Sitä seuraa hyökkääjän toinen isku jne...
Se on game over kaikissa tapauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatte kai, että "hinnalla millä hyvänsä" tarkoittaa myös tarvittaessa ydinasein tehtävää ennaltaehkäisevää counterforce-iskua Venäjän ydinaseita vastaan, mikäli katsotaan että niiden käyttö on muuttunut riittävän todennäköiseksi?
Suomen kannaltahan tuo olisi käytännössä maailmanloppu, koska merkittävä osa Venäjän arsenaalista sijaitsee aivan Suomen naapurissa Kuolan ja Leningradin (kyllä, sillä nimellä vielä mennään) sotilaspiireissä.
Kai ymmärrät että hypersooniset ohjukset ja vastaisku on niin nopea, että ensimmäisen ydinaseen rähähtämisestä kestää noin 15 minuuttia kun vastapuoli tekee kostoiskun. Jenkeissä lentää Venäjälle ohjus 15 minuutissa ja sama toisinpäin. Emme ehkä kerkeäisi saamaan ilmoitusta kun EMP pulssi olisi jo tuhonnut kännykkäverkot. Taivaanrannassa näkyisi vaan joka puolella valtavia sienipilviä.
Tajuat kai että kalluilet? ICBM lentää puolelta toiselle noin 30 minuuttia. SLBM nopeammin, riippuen siitä toki missä kohtia maapalloa ko. suklari niitä ampuu. Lentokoneiden ampumat aseet on paikalla paljon myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Kiina sanoo Puttepossulle että lähe nyt vtu meneen Ukrainasta. Ei oo vaikeeta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatte kai, että "hinnalla millä hyvänsä" tarkoittaa myös tarvittaessa ydinasein tehtävää ennaltaehkäisevää counterforce-iskua Venäjän ydinaseita vastaan, mikäli katsotaan että niiden käyttö on muuttunut riittävän todennäköiseksi?
Suomen kannaltahan tuo olisi käytännössä maailmanloppu, koska merkittävä osa Venäjän arsenaalista sijaitsee aivan Suomen naapurissa Kuolan ja Leningradin (kyllä, sillä nimellä vielä mennään) sotilaspiireissä.
Ei toimi nuo "ennaltaehkäisevät iskut". Aina jää niin paljon arsenaalia tuhoamatta että hyökkääjä saa niskaansa samanlaisen annoksen ja vähän päälle. Sitä seuraa hyökkääjän toinen isku jne...
Se on game over kaikissa tapauksissa.
Näinhän se käytännössä on. Mutta silti ne kuuluvat USA:n ja Venäjän doktriiniin.
Paljonhan on ollut haaveilua ettei Venäjän aseet lainkaan toimisi oikeasti, koska korruptio ja muu öyh öyh. Periaatteessa voidaan ajatella kuitenkin myös niin että mitä heikommaksi Venäjän ydinaseiden toimintakyky nähtäisiin, sitä houkuttelevammaksi nousisi juuri tuon ennaltaehkäisevän iskun käyttö USA:n johdossa, jos katsottaisiin että olisi mahdollisuus onnistua "riittävän hyvin"...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Kiinan näkökulmasta tämä voi tarkoittaa vaikka sitä, että Ukraina pitää luovuttaa Venäjälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää estää??
Miksi pitää estää naisesi tappo? Puukko pilluun.
Vierailija kirjoitti:
No Kiina sanoo Puttepossulle että lähe nyt vtu meneen Ukrainasta. Ei oo vaikeeta.
Ei se tee sitä koska Kiina katsoo että kannattaa heikentää Eurooppaa. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tajuatte kai, että "hinnalla millä hyvänsä" tarkoittaa myös tarvittaessa ydinasein tehtävää ennaltaehkäisevää counterforce-iskua Venäjän ydinaseita vastaan, mikäli katsotaan että niiden käyttö on muuttunut riittävän todennäköiseksi?
Suomen kannaltahan tuo olisi käytännössä maailmanloppu, koska merkittävä osa Venäjän arsenaalista sijaitsee aivan Suomen naapurissa Kuolan ja Leningradin (kyllä, sillä nimellä vielä mennään) sotilaspiireissä.
Joo mutta ei ne iske syrjäkylille. Jos Helsinki posahtaa niin se on tavallaan hyvä asia. Koska lähtee samalla transsut ja nee kerit samantien. Hail Satan!
Yhdysvallat, Kiina ja Venäjä eivät tule koskaan sotimaan avoimesti keskenään. Vaikkeivät presidentit olekaan aina ihan toimintakykyisiä, niin kyllä kenraalitkin ymmärtävät sellaisen sodan seuraukset. Noita on simuloitu vaikka ja kuinka ja tismalleen tiedossa mitä tapahtuisi (kaikki häviää)
Vierailija kirjoitti:
No Kiina sanoo Puttepossulle että lähe nyt vtu meneen Ukrainasta. Ei oo vaikeeta.
Ei sano, koska kiina nimenomaan tukee venäjän hyökkäyssotaa sen minkä sen ylläpitoon tarvitsee, ja sama iranissa.
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvallat, Kiina ja Venäjä eivät tule koskaan sotimaan avoimesti keskenään. Vaikkeivät presidentit olekaan aina ihan toimintakykyisiä, niin kyllä kenraalitkin ymmärtävät sellaisen sodan seuraukset. Noita on simuloitu vaikka ja kuinka ja tismalleen tiedossa mitä tapahtuisi (kaikki häviää)
Iranin ja Ukrainan sota on näyttänyt että nykyteknologialla sotiminen ei riitä mihinkään. Rahat loppuu kesken. Se on niin kallista että homma kaatuu siihen. Kiina on täynnä homoja ja transsuja jotka syö riisiä ja possua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Kiina sanoo Puttepossulle että lähe nyt vtu meneen Ukrainasta. Ei oo vaikeeta.
Ei sano, koska kiina nimenomaan tukee venäjän hyökkäyssotaa sen minkä sen ylläpitoon tarvitsee, ja sama iranissa.
Paitsi että Venäjä ei etene merkittävästi edelleekään vaan kuluttaa ihmiskunnan resursseja. On nopeampaa laukaista ohjuksia kuin mikä menee niiden valmistamiseen.
Miksi pitää estää??