Miten tämä voi olla näin kallis talo?
https://www.etuovi.com/kohde/509665?haku=M1914178544
Vuokratontti, rakennettu v 1995, Porissa.
Katselen taloja. Tämä ihmetyttää
Kommentit (50)
Tuo pikku mökkihän on melkein siistimpi kuin tämä minun oma talo tällä hetkellä. Sillä erotuksella, että katto ei vuoda ja on lämmitetty kokoajan.
Tuossa kämpässä ei ole muuta vikaa kuin että se on Porissa. Hintaa voisi tinkiä kyllä alle neljänsadan.
Viisi makuuhuoneeksi laskettavaa tilaa. Muut huoneet ovat auloja ym..
Vierailija kirjoitti:
Vuokra-aikaa tontilla enää 22 vuotta. Sen jälkeen saat purkaa talon ja saattaa tontin ennalleen.
Juuri tämä. Vuokratontin "osto"hinta ja loppukirous sitten "myöhemmin".
Vaatisi useamman ilmalämpöpumpun. Maalämpö vaatisi vesipatterien asennuksen. Ilmeisesti kaukolämpöä ei ole saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Tuo voisi sopia lompakollesi, ei minusta kallis.
Totta. Tässä kohteessa on aloituksen taloon verrattuna rutkasti enemmän luonteikkuutta ja charmia. Harmikseni Pori on kuitenkin liian kaukana omasta elinpiiristäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo voisi sopia lompakollesi, ei minusta kallis.
Totta. Tässä kohteessa on aloituksen taloon verrattuna rutkasti enemmän luonteikkuutta ja charmia. Harmikseni Pori on kuitenkin liian kaukana omasta elinpiiristäni.
Sehän käy kesämökiksi.
Omat vanhempani myyvät isohkoa omakotitaloa myös sillä ajatuksella että siitä olisi saatava vähintään sama hinta kuin naapuri sai tönöstään joka sijaitsee samalla kadulla. Naapurin talo tosin myytiin keväällä kun hinnat oli korkeimmillaan ja naapurilla on isompi tontti.
Yhtään ei suostu hyväksymään esimerkiksi sitä että 15v sitten tehdyt, halvimpia materiaaleja käyttävät perus harmaat pinnat eivät ole varsinainen myyntivaltti. Kuulema takka nostaa myös arvoa huomattavasti vaikka se ei ole edes varaava. Luonnollisesti talossa on myös sähkölämmitys sekä pieni totta on vuokrattu. Ei vaan suostu myöntämään että asuntomarkkinat näyttää nyt aiiiika erilaisilta.
Eikös Piritalla juuri peruuntunut tämä asuntokauppa??
Oon ikionnellinen perujille, etteivät ostaneet noin huonoa taloa hinta-laatusuhteeltaan. Kallis asua, vuokratontilla ja Porissa (vaikea jälleenmyydä)
Tuossa mahku kahteen eri asuntoon yhdessä talossa.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Piritalla juuri peruuntunut tämä asuntokauppa??
Oon ikionnellinen perujille, etteivät ostaneet noin huonoa taloa hinta-laatusuhteeltaan. Kallis asua, vuokratontilla ja Porissa (vaikea jälleenmyydä)
Juu, on liian kallis, myös kallis asua, vuokratontti.
MUTTA hyvät ihmiset: Porin asukasluku on yli 80.000! "Vaikea jälleenmyydä"???
Mihin ne 80.000 porilaista muka lähtevät?! Kyllä markkinoita on ihan Porin sisäisestikin. Porilaiset tykkäävät asua ok-talossa. On ihan yleistä, että nuoripari hankkii ensiasunnokseen (tai hyvin pian sen jälkeen) ok-talon.
Kaksi vuotta sitten olisi käynyt hyvin kaupaksi.
Vierailija kirjoitti:
Tuo voisi sopia lompakollesi, ei minusta kallis.
Minusta tämä on itse asiassa paljon kivempi kuin tuo ensimmäinen. Tosin en haluaisi purkaa sitä vaan rempata kuntoon. Se on söpö.
Pienemmällä asunnolla ei omaa saunaa vaan sauna yhteiskäyttöinen ja siitä pääsy isommalle puolelle. Ei todellakaan käy vuokrakäyttöön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo nyt mahdoton pyyntihinta ole. Tuosta kun tinkii 50-60 tuhatta niin kyllä sen luulisi kaupaksi menevän.
Lol. Ihan max. 300 000. Isot, sähkölämmitteiset omakotitalot ovat tällä hetkellä ongelmajätettä. Jos tuohon nyt joku silmittömästi ihastuu, niin varmasti huomioi tarjouksessaan myös sen, että maksettavaksi tulee myös maalämmön asennuskustannukset. Enkä oikein usko että ihastuu, koska eihän tuossa ole mitään persoonallista, mutta kenties joku paljon tilaa tarvitseva etsii taloa juuri tuolta sijainnilta.
Tuossa kun on vielä niin paljon avointa tilaa ja korkeita huoneita, niin lämmityskustannukset sähköllä varmaan huimat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo voisi sopia lompakollesi, ei minusta kallis.
Minusta tämä on itse asiassa paljon kivempi kuin tuo ensimmäinen. Tosin en haluaisi purkaa sitä vaan rempata kuntoon. Se on söpö.
Homehtunutta lautahökkeliä ei enää "rempata kuntoon".
Ei vaan onnistu.
Paitsi purkamalla kaikki ja rakentamalla alusta asti uusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo voisi sopia lompakollesi, ei minusta kallis.
Minusta tämä on itse asiassa paljon kivempi kuin tuo ensimmäinen. Tosin en haluaisi purkaa sitä vaan rempata kuntoon. Se on söpö.
Homehtunutta lautahökkeliä ei enää "rempata kuntoon".
Ei vaan onnistu.
Paitsi purkamalla kaikki ja rakentamalla alusta asti uusi.
Söpö se silti on. Jos olisi kunnossa, olisi moninkertaisesti haluttavampi kuin tuo alun mauton monstrositeetti. Tosin en muuttaisi Poriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo voisi sopia lompakollesi, ei minusta kallis.
Minusta tämä on itse asiassa paljon kivempi kuin tuo ensimmäinen. Tosin en haluaisi purkaa sitä vaan rempata kuntoon. Se on söpö.
Homehtunutta lautahökkeliä ei enää "rempata kuntoon".
Ei vaan onnistu.
Paitsi purkamalla kaikki ja rakentamalla alusta asti uusi.
Myynti-ilmoitusessa lukikin, että purettavaksi. Myydään siis tonttia, johon voi rakentaa uuden talon.
Vierailija kirjoitti:
Vähän nyt epäilen noiden asumiskustannusten todenperää. 6000-6400e vuosi, josta tontin vuokra 1800eja kiinteistövero 550e.
Sähkölämmitys kuitenkin ja noin iso talo.
kauppias kusettaa aina
Lol. Ihan max. 300 000. Isot, sähkölämmitteiset omakotitalot ovat tällä hetkellä ongelmajätettä. Jos tuohon nyt joku silmittömästi ihastuu, niin varmasti huomioi tarjouksessaan myös sen, että maksettavaksi tulee myös maalämmön asennuskustannukset. Enkä oikein usko että ihastuu, koska eihän tuossa ole mitään persoonallista, mutta kenties joku paljon tilaa tarvitseva etsii taloa juuri tuolta sijainnilta.