Paljon eläinlääkäriin voi mennä rahaa? Ei ole maksukattoa.
Oman koirani kyljen ihon repeämän hoito maksoi toista tonnia. Tämän korvasi vakuutus.
Oletko maksanut isoja summia?
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan liikaa. Sama viedä piikille ja ostaa uusi.
Järkyttävää ajatella että vieläkin on ihmisiä jotka ajattelevat lemmikin olevan tavara jonka rikkoutuessa heitetään roskiin ja hankitaan uusi. Sinunlaiset ihmiset eivät ansaitse lemmikkiä!
Tuskin maksat toista tonnia vanhan lemmikin leikkauksesta.
Suurin yksittäinen lasku on ollut vajaan tonnin. Suosittelen lämpimästi vakuutusta.
Koiran hammasremontti kahdessa osassa, 1500 e. Ei ole vakuutusta.
Minä olen leikkauttanut märkäkohdun 13-vuotiaalta narttukoiralta, enkä katunut sekuntiakaan. Tietenkin tiesimme, eläinlääkäri ja minä, ettei narttu välttämättä selviä leikkauksesta. Sanoin, että meillä on vain voitettavaa, se kuolee varmasti jollei leikata. Leikkaus onnistui, koira eli vielä hyvän aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Suurin yksittäinen lasku on ollut vajaan tonnin. Suosittelen lämpimästi vakuutusta.
Meillä ison koiran vakuutus olisi maksanut 550 euroa vuodessa ja joka käynnistä olisi mennyt vielä omavastuu päälle. Vakuutus olisi ollut voimassa siihen asti kun koita täyttää 10 vuotta, eli se olisi tullut maksamaan 5500 eikä se olis kattanut rokotuskäyntejä, hammaslääkäreitä, mahdollista sterilointia ym. Koira on nyt 9-vuotias ja meillä on ollut vain yksi noin tonnin leikkaus josta olisi saanut korvauksia.
Pidetään mieluummin rahaa koiran kaikkia kuluja varten sukan varressa kuin maksetaan vakuutusyhtiölden voittoja. Hätätilassa tulee myös halvemmaksi käyttää vaikka luottokorttia kuin maksaa 550 euroa vuodessa.
Koira söi pari kertaa tennispallon. Vakuutusten jälkeen leikkausten hinta oli 7000 €.
Vierailija kirjoitti:
Koira söi pari kertaa tennispallon. Vakuutusten jälkeen leikkausten hinta oli 7000 €.
Meillä n.50kg koira söi tennispallon ja suolitukosleikkaus maksoi päivystyksessä 1300 euroa. Omasta pussista maksettiin.
Vierailija kirjoitti:
Ap kysymyssana on paljonko ei paljon!
Jos ap ei kysykään vaan totetaa, että paljon meni rahaa.
Tämä sama toteilija yrittää usein kysellä tai sitten lähes kaikki kyselijät ovat tietämättömiä, miten kysymyslause tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koira söi pari kertaa tennispallon. Vakuutusten jälkeen leikkausten hinta oli 7000 €.
Meillä n.50kg koira söi tennispallon ja suolitukosleikkaus maksoi päivystyksessä 1300 euroa. Omasta pussista maksettiin.
Tuon hinnan voi kertoa kahdella, kun homma tehdään viikonloppuna. Lisäksi toisesta leikkauksesta tuli tulehdus, jonka seurauksena koiramme vietti kolme vuorokautta seurannassa.
Vierailija kirjoitti:
Koira söi pari kertaa tennispallon. Vakuutusten jälkeen leikkausten hinta oli 7000 €.
Et varmaan valittele täällä sähkölaskusta🤯
Vierailija kirjoitti:
Rotukoiran omistajilla menee tonnikaupalla sairauksien hoitoihin, seropit pääsee rokotusten ja sirun hinnalla.
Rotukoirani on nyt 11v ja koko tänä aikana on rahaa kyllä tosiaan mennyt yli tonni eläinlääkäriin. Yli kahta tonnia ei kuitenkaan. Vaikka vielähän se ehtii sairastua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin yksittäinen lasku on ollut vajaan tonnin. Suosittelen lämpimästi vakuutusta.
Meillä ison koiran vakuutus olisi maksanut 550 euroa vuodessa ja joka käynnistä olisi mennyt vielä omavastuu päälle. Vakuutus olisi ollut voimassa siihen asti kun koita täyttää 10 vuotta, eli se olisi tullut maksamaan 5500 eikä se olis kattanut rokotuskäyntejä, hammaslääkäreitä, mahdollista sterilointia ym. Koira on nyt 9-vuotias ja meillä on ollut vain yksi noin tonnin leikkaus josta olisi saanut korvauksia.
Pidetään mieluummin rahaa koiran kaikkia kuluja varten sukan varressa kuin maksetaan vakuutusyhtiölden voittoja. Hätätilassa tulee myös halvemmaksi käyttää vaikka luottokorttia kuin maksaa 550 euroa vuodessa.
Sama laskelma tehtiin ja aika paljon ollaan voitolla ilman vakuutusta, koira nyt 10v. Tosin nyt kun on pentu talossa voisi tarkistaa onko vakuutusehdot yhtään parantunut 10v takaisesta, vaikka tuskin on.
Eihän esim. tietyn ikäisille koirille enää myönnetä vakuutusta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen maksukatto? Kenen ne kulut sitten pitäisi maksaa ellei eläimen omistaja? Sehän on selvää että omistajaa maksaa kaiken, maksoi mitä maksoi.
Onhan se nyt kumma ellei yhteiskunta maksa tämäntyyppisiä välttämättömiä kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Koiran hammasremontti kahdessa osassa, 1500 e. Ei ole vakuutusta.
Saiko tekarit?
Vierailija kirjoitti:
Luonnossakin eläimet elää sen minkä ne elää ja sitten kuolevat. En mitään tuhansia euroja maksavia hammas ja teho hoitoloita alkaisi kyllä itse käyttämään. Järkyttävää rahastusta. Se on riittävän hyvää hoitoa kun lopetetaan sievästi piikillä. Sitäkään eläin ei luonnossa saisi.
Sairaan tai vanhan eläimen ainoa oikea hoito on asiallinen lopetus. Eläintä ei koskaan pitäisi pitää väkisten elossa ihmisen mielihalujen takia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koira söi pari kertaa tennispallon. Vakuutusten jälkeen leikkausten hinta oli 7000 €.
Meillä n.50kg koira söi tennispallon ja suolitukosleikkaus maksoi päivystyksessä 1300 euroa. Omasta pussista maksettiin.
Tuon hinnan voi kertoa kahdella, kun homma tehdään viikonloppuna. Lisäksi toisesta leikkauksesta tuli tulehdus, jonka seurauksena koiramme vietti kolme vuorokautta seurannassa.
Tämä 1300 euroa oli viikonloppuyöltä ja koira oli sisällä noin 12h. Ei ollut kunnaneläinlääkäri vaan päivystävä yksityinen. Suoli oli pahoin tulehtunut pitkältä matkalta mutta tulehtunut osuus leikattiin kerralla pois. Me opittiin ensimmäisestä kerrasta ja koira ei saa enää leikkiä tennispalloilla.
Huono tuuri teillä ja järkyttävän kallis lääkäri.
0.2€ meni 9mm muodossa meidän Tessulle kun syöpä alkoi kalvamaan. Antajana tosin oli ukko eikä eläinlääkäri mutta oli halpa keikka.
Vierailija kirjoitti:
Kissalla meni suunhoitoon ja hampaanpoistoon helposti yli 500e. Sitä on siunattu siis hammasyöpymällä, en laiminlyö kissaani.
Omalla kissalla sama vaiva, suurin lasku ollut yli 800. Yleensä minimissään 350 ja kerran vuodessa hoidetaan.
Vaikka joillakin ihmisillä ei ole varaa juuri mihinkään, miksi olisi jotenkin enemmän väärin, että se jolla on lemmikkiä varaa pitää, laittaa mielummin rahansa siihen koiran hoitomaksuihin kuin johonkin muuhun (esim laskettelureissuun, remppaan jne). Vai onko siis niin, että niin kauan, kun jollakin ihmisellä tässä maassa ei ole ollut varaa kaikkiin terveyspalveluihin, ei kukaan muukaan saa käyttää rahojaan, miten mielii?
En näe ongelmaa myöskään tuossa tärkeysjärjestyksessä, ihmisten sallitaan tehdä paljon huonompiakin valintoja jatkuvasti kuin oman koiran hyvinvoinnista huolehtiminen.