Kenen lainan kokonaiskorko on alle 2,25%:n? Mulla!
Toi on pian briljanttisen matala kokonaiskorko đ
Ja tulee pysymÀÀn vuoteen 2035 saakka, ellei sitten korot laske alle 0,1%:n.
Kommentit (141)
Korko menot on nolla, koska fiksuina ihmisinÀ maksoimme lainat pois.
Vierailija kirjoitti:
Korkokatto-hullu AP katsoi Ilkka HikipÀÀn videovalmennuksen ja on siitÀ asti hiki pÀÀssÀ keulinut vauvafoorumilla ylivertaisilla taloustaidoillaan
Se on ihan uskomattoman hyvÀÀ asiaa!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis AP saanut jonku ison perinnön ja tulee sitten vauva-palstalle keulimaan lainansa korolla. Miten ihminen voi olla noin sekaisin?
Ei muuten, mutta kun on ihmisiÀ, jotka vastaavat automaatiolla kaikkiin korkokaton ottamisiin, ettÀ "se ei kannata". Esim. vastasivat kesÀllÀ 2021.
Ap
Ei se kannatakaan koskaan. Pankit tekevÀt niillÀ voittoa ja odotusarvo on ottajalle aina negatiivinen
Ja taas yksi!
đĄđ€Źđż
Kumpi on sulle isompi korkoprosentti, 3,39% vai 2,25%?
Miksi mulla olisi ilman korkokattoa ensimmÀinen, mutta korkokaton kanssa jÀlkimmÀinen? Huom. ILMAN MUUTA KULUA.
Ap
Jos et tiedÀ mikÀ on odotusarvo niin sitten et tiedÀ. Vai julistatko ettÀ ehdottomasti kaikkien kannattaa lotota sen jÀlkeen kun olet saanut lotossa pienen voiton?
KyllÀ se odotusarvo oli se, ettÀ rahan arvo NOUSEE yli 0,7% seuraavien 7 vuoden aikana (1/2 korkokattoajasta), ei niin, ettÀ se pysyy negatiivisena. En voi mitÀÀn sille, jos et osaa asettaa odotusarvojasi oikein.
Ap
Siis rahan hinta, ei arvo, tarkoitin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis AP saanut jonku ison perinnön ja tulee sitten vauva-palstalle keulimaan lainansa korolla. Miten ihminen voi olla noin sekaisin?
Ei muuten, mutta kun on ihmisiÀ, jotka vastaavat automaatiolla kaikkiin korkokaton ottamisiin, ettÀ "se ei kannata". Esim. vastasivat kesÀllÀ 2021.
Ap
Ei se kannatakaan koskaan. Pankit tekevÀt niillÀ voittoa ja odotusarvo on ottajalle aina negatiivinen
Höpö höpö. KyseessÀ on vakuutus. Ne eivÀt keskimÀÀrin kannata mutta kun vahinko osuu omalle kohdalle, niin hyöty voi olla tosi iso. Monella on velkaa niin paljon, ettÀ selviÀvÀt juuri ja juuri. SiinÀ kun lainakulu nousee esim 1500 eurosta 2500 euroon kuussa, niin voi lÀhteÀ asunto pakkomyyntiin
Niin eivÀt keskimÀÀrin kannata. Siksi rikkaan eivÀt niihin koske. Puhdas köyhien tuote
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis AP saanut jonku ison perinnön ja tulee sitten vauva-palstalle keulimaan lainansa korolla. Miten ihminen voi olla noin sekaisin?
Ei muuten, mutta kun on ihmisiÀ, jotka vastaavat automaatiolla kaikkiin korkokaton ottamisiin, ettÀ "se ei kannata". Esim. vastasivat kesÀllÀ 2021.
Ap
Ei se kannatakaan koskaan. Pankit tekevÀt niillÀ voittoa ja odotusarvo on ottajalle aina negatiivinen
Ja taas yksi!
đĄđ€Źđż
Kumpi on sulle isompi korkoprosentti, 3,39% vai 2,25%?
Miksi mulla olisi ilman korkokattoa ensimmÀinen, mutta korkokaton kanssa jÀlkimmÀinen? Huom. ILMAN MUUTA KULUA.
Ap
Jos et tiedÀ mikÀ on odotusarvo niin sitten et tiedÀ. Vai julistatko ettÀ ehdottomasti kaikkien kannattaa lotota sen jÀlkeen kun olet saanut lotossa pienen voiton?
KyllÀ se odotusarvo oli se, ettÀ rahan arvo NOUSEE yli 0,7% seuraavien 7 vuoden aikana (1/2 korkokattoajasta), ei niin, ettÀ se pysyy negatiivisena. En voi mitÀÀn sille, jos et osaa asettaa odotusarvojasi oikein.
Ap
Ai odotusarvo oli deflaatio eri rahan arvon nousu? SelvÀ. Voidaankin lopettaa sillÀ sinulla ei nÀytÀ olevan mitÀÀn kÀsitystÀ edes talouden perusasioista. Ja vielÀ kuvittelet ettÀ pankit tarjoaisivat tuotteita, jotka olisivat niille tappiollisia?
Tiedoksi: palstahullu AP:lla ei koskaan ole ollut mitÀÀn lainaa, eikÀ tule koskaan olemaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0,991 nÀkyy olevan tÀllÀ hetkellÀ.
Ensi kuussa nousenee reiluun kahteen prosenttiin. En ole elÀissÀni maksanut euroakaan pankille extraa jostain korkokatosta. EnkÀ maksa.
MitÀpÀ jos korko nousee 15%:iin? Oletko ajatellut, miten selviÀt silloin?
Niin tai vaikka sataan prosenttiin?
No vitsi vitsi, jos nousisi 15 prosenttiin niin maksaisin lippulainan kerralla pois muilla sijoituksillani. Ei huvittaisi maksaa 260e/ kk pelkkÀÀ korkoa.
Paljonko sulla muuten menee korkokuluja euroina joka kuukausi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis AP saanut jonku ison perinnön ja tulee sitten vauva-palstalle keulimaan lainansa korolla. Miten ihminen voi olla noin sekaisin?
Ei muuten, mutta kun on ihmisiÀ, jotka vastaavat automaatiolla kaikkiin korkokaton ottamisiin, ettÀ "se ei kannata". Esim. vastasivat kesÀllÀ 2021.
Ap
Ei se kannatakaan koskaan. Pankit tekevÀt niillÀ voittoa ja odotusarvo on ottajalle aina negatiivinen
Ja taas yksi!
đĄđ€Źđż
Kumpi on sulle isompi korkoprosentti, 3,39% vai 2,25%?
Miksi mulla olisi ilman korkokattoa ensimmÀinen, mutta korkokaton kanssa jÀlkimmÀinen? Huom. ILMAN MUUTA KULUA.
Ap
Jos et tiedÀ mikÀ on odotusarvo niin sitten et tiedÀ. Vai julistatko ettÀ ehdottomasti kaikkien kannattaa lotota sen jÀlkeen kun olet saanut lotossa pienen voiton?
KyllÀ se odotusarvo oli se, ettÀ rahan arvo NOUSEE yli 0,7% seuraavien 7 vuoden aikana (1/2 korkokattoajasta), ei niin, ettÀ se pysyy negatiivisena. En voi mitÀÀn sille, jos et osaa asettaa odotusarvojasi oikein.
Ap
Siis rahan hinta, ei arvo, tarkoitin.
Ap
Ei muuten ollut. Voit tutkia bondien tuottokÀyriÀ joista tÀmÀ nÀkyy helposti (jos siis niistÀ mitÀÀn ymmÀrrÀt)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis AP saanut jonku ison perinnön ja tulee sitten vauva-palstalle keulimaan lainansa korolla. Miten ihminen voi olla noin sekaisin?
Ei muuten, mutta kun on ihmisiÀ, jotka vastaavat automaatiolla kaikkiin korkokaton ottamisiin, ettÀ "se ei kannata". Esim. vastasivat kesÀllÀ 2021.
Ap
Ei se kannatakaan koskaan. Pankit tekevÀt niillÀ voittoa ja odotusarvo on ottajalle aina negatiivinen
Höpö höpö. KyseessÀ on vakuutus. Ne eivÀt keskimÀÀrin kannata mutta kun vahinko osuu omalle kohdalle, niin hyöty voi olla tosi iso. Monella on velkaa niin paljon, ettÀ selviÀvÀt juuri ja juuri. SiinÀ kun lainakulu nousee esim 1500 eurosta 2500 euroon kuussa, niin voi lÀhteÀ asunto pakkomyyntiin
Niin eivÀt keskimÀÀrin kannata. Siksi rikkaan eivÀt niihin koske. Puhdas köyhien tuote
Samalla logiikalla kaikki vakuutukset ovat köyhien tuotteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis AP saanut jonku ison perinnön ja tulee sitten vauva-palstalle keulimaan lainansa korolla. Miten ihminen voi olla noin sekaisin?
Ei muuten, mutta kun on ihmisiÀ, jotka vastaavat automaatiolla kaikkiin korkokaton ottamisiin, ettÀ "se ei kannata". Esim. vastasivat kesÀllÀ 2021.
Ap
Ei se kannatakaan koskaan. Pankit tekevÀt niillÀ voittoa ja odotusarvo on ottajalle aina negatiivinen
Ja taas yksi!
đĄđ€Źđż
Kumpi on sulle isompi korkoprosentti, 3,39% vai 2,25%?
Miksi mulla olisi ilman korkokattoa ensimmÀinen, mutta korkokaton kanssa jÀlkimmÀinen? Huom. ILMAN MUUTA KULUA.
Ap
Jos et tiedÀ mikÀ on odotusarvo niin sitten et tiedÀ. Vai julistatko ettÀ ehdottomasti kaikkien kannattaa lotota sen jÀlkeen kun olet saanut lotossa pienen voiton?
KyllÀ se odotusarvo oli se, ettÀ rahan arvo NOUSEE yli 0,7% seuraavien 7 vuoden aikana (1/2 korkokattoajasta), ei niin, ettÀ se pysyy negatiivisena. En voi mitÀÀn sille, jos et osaa asettaa odotusarvojasi oikein.
Ap
Ai odotusarvo oli deflaatio eri rahan arvon nousu? SelvÀ. Voidaankin lopettaa sillÀ sinulla ei nÀytÀ olevan mitÀÀn kÀsitystÀ edes talouden perusasioista. Ja vielÀ kuvittelet ettÀ pankit tarjoaisivat tuotteita, jotka olisivat niille tappiollisia?
MikÀ saa sinut kuvittelemaan ettÀ matala kiinteÀ korko tai korkokatto olisi pankille tappiollinen? Pankki lainaa sen rahan markkinalta ja pankin tuotto on marginaali. Korkoriskin se nÀissÀ on ulkoistanut.
Vierailija kirjoitti:
Korko menot on nolla, koska fiksuina ihmisinÀ maksoimme lainat pois.
EiköhÀn se ole meillÀ kaikilla suunnitelmana, osa vaan vasta alkutaipaleella tÀssÀkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis AP saanut jonku ison perinnön ja tulee sitten vauva-palstalle keulimaan lainansa korolla. Miten ihminen voi olla noin sekaisin?
Ei muuten, mutta kun on ihmisiÀ, jotka vastaavat automaatiolla kaikkiin korkokaton ottamisiin, ettÀ "se ei kannata". Esim. vastasivat kesÀllÀ 2021.
Ap
Ei se kannatakaan koskaan. Pankit tekevÀt niillÀ voittoa ja odotusarvo on ottajalle aina negatiivinen
Ja taas yksi!
đĄđ€Źđż
Kumpi on sulle isompi korkoprosentti, 3,39% vai 2,25%?
Miksi mulla olisi ilman korkokattoa ensimmÀinen, mutta korkokaton kanssa jÀlkimmÀinen? Huom. ILMAN MUUTA KULUA.
Ap
Jos et tiedÀ mikÀ on odotusarvo niin sitten et tiedÀ. Vai julistatko ettÀ ehdottomasti kaikkien kannattaa lotota sen jÀlkeen kun olet saanut lotossa pienen voiton?
KyllÀ se odotusarvo oli se, ettÀ rahan arvo NOUSEE yli 0,7% seuraavien 7 vuoden aikana (1/2 korkokattoajasta), ei niin, ettÀ se pysyy negatiivisena. En voi mitÀÀn sille, jos et osaa asettaa odotusarvojasi oikein.
Ap
Ai odotusarvo oli deflaatio eri rahan arvon nousu? SelvÀ. Voidaankin lopettaa sillÀ sinulla ei nÀytÀ olevan mitÀÀn kÀsitystÀ edes talouden perusasioista. Ja vielÀ kuvittelet ettÀ pankit tarjoaisivat tuotteita, jotka olisivat niille tappiollisia?
No miten sitten selitÀt sen, ettÀ lainani viitekorko tarkistettiin 2.9.2022, marginaalini on 1,5% ja pankki perii lainastani korkoa nyt 2,25%?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis AP saanut jonku ison perinnön ja tulee sitten vauva-palstalle keulimaan lainansa korolla. Miten ihminen voi olla noin sekaisin?
Ei muuten, mutta kun on ihmisiÀ, jotka vastaavat automaatiolla kaikkiin korkokaton ottamisiin, ettÀ "se ei kannata". Esim. vastasivat kesÀllÀ 2021.
Ap
Ei se kannatakaan koskaan. Pankit tekevÀt niillÀ voittoa ja odotusarvo on ottajalle aina negatiivinen
Ja taas yksi!
đĄđ€Źđż
Kumpi on sulle isompi korkoprosentti, 3,39% vai 2,25%?
Miksi mulla olisi ilman korkokattoa ensimmÀinen, mutta korkokaton kanssa jÀlkimmÀinen? Huom. ILMAN MUUTA KULUA.
Ap
Jos et tiedÀ mikÀ on odotusarvo niin sitten et tiedÀ. Vai julistatko ettÀ ehdottomasti kaikkien kannattaa lotota sen jÀlkeen kun olet saanut lotossa pienen voiton?
KyllÀ se odotusarvo oli se, ettÀ rahan arvo NOUSEE yli 0,7% seuraavien 7 vuoden aikana (1/2 korkokattoajasta), ei niin, ettÀ se pysyy negatiivisena. En voi mitÀÀn sille, jos et osaa asettaa odotusarvojasi oikein.
Ap
Siis rahan hinta, ei arvo, tarkoitin.
Ap
Ei muuten ollut. Voit tutkia bondien tuottokÀyriÀ joista tÀmÀ nÀkyy helposti (jos siis niistÀ mitÀÀn ymmÀrrÀt)
KyllÀ oli.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis AP saanut jonku ison perinnön ja tulee sitten vauva-palstalle keulimaan lainansa korolla. Miten ihminen voi olla noin sekaisin?
Ei muuten, mutta kun on ihmisiÀ, jotka vastaavat automaatiolla kaikkiin korkokaton ottamisiin, ettÀ "se ei kannata". Esim. vastasivat kesÀllÀ 2021.
Ap
Ei se kannatakaan koskaan. Pankit tekevÀt niillÀ voittoa ja odotusarvo on ottajalle aina negatiivinen
Ja taas yksi!
đĄđ€Źđż
Kumpi on sulle isompi korkoprosentti, 3,39% vai 2,25%?
Miksi mulla olisi ilman korkokattoa ensimmÀinen, mutta korkokaton kanssa jÀlkimmÀinen? Huom. ILMAN MUUTA KULUA.
Ap
Jos et tiedÀ mikÀ on odotusarvo niin sitten et tiedÀ. Vai julistatko ettÀ ehdottomasti kaikkien kannattaa lotota sen jÀlkeen kun olet saanut lotossa pienen voiton?
KyllÀ se odotusarvo oli se, ettÀ rahan arvo NOUSEE yli 0,7% seuraavien 7 vuoden aikana (1/2 korkokattoajasta), ei niin, ettÀ se pysyy negatiivisena. En voi mitÀÀn sille, jos et osaa asettaa odotusarvojasi oikein.
Ap
Ai odotusarvo oli deflaatio eri rahan arvon nousu? SelvÀ. Voidaankin lopettaa sillÀ sinulla ei nÀytÀ olevan mitÀÀn kÀsitystÀ edes talouden perusasioista. Ja vielÀ kuvittelet ettÀ pankit tarjoaisivat tuotteita, jotka olisivat niille tappiollisia?
No miten sitten selitÀt sen, ettÀ lainani viitekorko tarkistettiin 2.9.2022, marginaalini on 1,5% ja pankki perii lainastani korkoa nyt 2,25%?
Ap
Ja se viitekorko on 12kk euribor. Se ei tainnut olla 2.9.2022 0,75%? :) Ei ollut. Se oli 1,89%.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis AP saanut jonku ison perinnön ja tulee sitten vauva-palstalle keulimaan lainansa korolla. Miten ihminen voi olla noin sekaisin?
Ei muuten, mutta kun on ihmisiÀ, jotka vastaavat automaatiolla kaikkiin korkokaton ottamisiin, ettÀ "se ei kannata". Esim. vastasivat kesÀllÀ 2021.
Ap
Ei se kannatakaan koskaan. Pankit tekevÀt niillÀ voittoa ja odotusarvo on ottajalle aina negatiivinen
Höpö höpö. KyseessÀ on vakuutus. Ne eivÀt keskimÀÀrin kannata mutta kun vahinko osuu omalle kohdalle, niin hyöty voi olla tosi iso. Monella on velkaa niin paljon, ettÀ selviÀvÀt juuri ja juuri. SiinÀ kun lainakulu nousee esim 1500 eurosta 2500 euroon kuussa, niin voi lÀhteÀ asunto pakkomyyntiin
Niin eivÀt keskimÀÀrin kannata. Siksi rikkaan eivÀt niihin koske. Puhdas köyhien tuote
ei ole. esim. isoimmat asuntosijoittajat kÀyttÀvÀt aina kiinteÀÀ korkoa.
Ap
KyllÀ se odotusarvo oli se, ettÀ rahan arvo NOUSEE yli 0,7% seuraavien 7 vuoden aikana (1/2 korkokattoajasta), ei niin, ettÀ se pysyy negatiivisena. En voi mitÀÀn sille, jos et osaa asettaa odotusarvojasi oikein.
Ap