Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koronavuosina 303000 euroa tienannut Olavi Uusivirta kanavoi 25000 euron korona-apurahan sairaeläkkeellä olevalle äidilleen
12.11.2022 |
SUURIA korona-apurahoja hyvin ansainneista ovat saaneet myös muun muassa Matti Fagerholm eli Mike Monroe, Ville Galle , Reino Nordin ja Eino Eicca Toppinen. 12600 euron korona-apurahan saaneen tutkija Tuomas Hannikaisen kahden vuoden tulot hipovat yhteensä kahta miljoonaa euroa.
HS tavoitti useita listassa mainittuja artisteja, mutta useimmat kieltäytyivät kommentoimasta asiaa. Poikkeuksen tekee Apocalyptican Eicca Toppinen, joka puolustaa päätöstään.
Tietysti hain apurahaa ja käytin sen omaan taiteelliseen työskentelyyn, Toppinen sanoo. Maksoin sillä normaaleja elinkustannuksia, jotta pystyin säveltämään.
Pandemian aikana Toppinen valmisteli muun muassa Bright & Black -nimistä kansainvälistä teosta, jossa raskaan musiikin tekijöiden sävellyksiä sovitetaan orkesterille.
Myös Olavi Uusivirta sai apurahaa. Hän sanoo käyttäneensä rahan elinkustannuksiin ja sairaseläkkeellä olevan äitinsä taloudelliseen tukemiseen.
Kommentit (245)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalitukia miljonääreille. Sosiaalidemokratian huipentuma.
Niinpä näyttää olevan. Kaikista tuista leikataan, mm. omaishoidontuki on todella pieni.
Minua oksetti tuo Uniperin tapaus.Vanhempamme ovat rakentaneet tätä maata kovalla työllä niska limassa.
Mitä jää perinnöksi lapsillemme? Tuhottomasti velkaa ja kaikki myytävä valtionomaisuus on pistetty lihoiksi.
Finnairia esim. kaavaillaan myytäväksi.
Suomi on tuhottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se imi niin kiihottavasti sannulin kaulaa, on rahansa ansainnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinkö kertoi hakemuksessaan? Että rahat menee äidille.
Siellä on hakemuksen käsittelijällä pöksyt kastuneet. Leima päälle ja rahat jakoon. Jokaisessa taiteilijassa asuu pieni (tai suuri) sosialisti.
Mites se rahojen syytäminen miljonääreille kuuluikaan sosialismiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikamosta kuspäisyyttä. Ei voi nuuta sanoa.
Ketä tuolla Taikessa on töissä, eli ketkä konkreettisesti jakelivat nämä rahat ihan holtittomasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka on päättänyt tällaisista korona-apurahoista?
Missä näistä on päätetty ja kenen toimesta ja kuka määritellyt kriteerit?
Kuka valvonut käytännössä rahojen jakamista?
Eiköhän nämä olisi syytä nyt perata vähän tarkemmin läpi.
Sannan kavereita...
Meinasin mennä Fannya ja Alexanderia kaupunginteatteriin katsomaan, mutta Uusivirta on produktiossa.En mene. Ottaa niin päähän,toivottavasti ei pahemmin esiinny ensi kesän festareilla, meinaan jättää niihinkin menemättä jos on esiintyjänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja minä paiskin 2000 euron kuukausittaisilla nettotuloilla koko korona-ajan tartuntariskissä maskittomien asiakkaiden kanssa lähikontaktissa. Myös silloin, kun rokotteita ei vielä ollut. Samaan aikaan hoidin syöpää sairastavaa äitiäni ja autoin häntä myös rahallisesti.
Uusivirta menetti yhden faninsa nyt.
Joo, kyllä äärimmäisen röyhkeältä kuulostaa tuo näiden rahojen käyttäminen jonkun perheenjäsenen auttamiseen, niin hyvä kuin tarkoitus onkin. Odotan, että Uusivirta palauttaa rahat ja ilmoittaa siitä julkisesti meille, jotka hänelle vauraan elämän ollaan tarjottu.
Se käytti niitä rahoja myös talonsa remontoimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Meinasin mennä Fannya ja Alexanderia kaupunginteatteriin katsomaan, mutta Uusivirta on produktiossa.En mene. Ottaa niin päähän,toivottavasti ei pahemmin esiinny ensi kesän festareilla, meinaan jättää niihinkin menemättä jos on esiintyjänä.
Ja samat boikotit aina tehdä myös Apocalyptican johdosta festareille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehtaa vielä itkeä, että huusi polvillaan apua kun työt kiellettiin. Eikä kukaan kuulemma auttanut kulttuuriväkeä!
- miksi huusi apua polvillaan, noilla tuloilla yrittäjä, ei puskuria?
- työt kiellettiin - olisiko ihan oikeasti itse pitänyt kaikki keikkapaikat auki koronan alussa, moniko olisi kuollut? Kuka olisi tullut katsomaan?
- kukaan ei auttanut kulttuuriväkeä - paitsi että sai kuitenkin tuhansien eurojen tuen, mutta voi senkin uhriutumiseksi kääntää...
Pitäis suunsa kiinni ja tajuaisi edes hävetä.
Vierailija kirjoitti:
jatkuu:
Olenko minä sellainen ihan oikea taiteilija? Näin minä ja 100 000 lähintä kaveriani ajateltiin ja laitettiin kuponkeja vetämään. Minun tilini oli tyhjää täynnä, minä vannon tämän käsi kaikilla pyhillä kirjoilla. Minulla ei ollut rahaa. Sitä ei ollut myöskään näköpiirissä. Minä hain apurahaa. Minä sain apurahaa. Laskuja tippui, ja niissä kaikissa oli pääkallon kuva. Olimme vuotta aiemmin päättäneet remontoida talon. Ei apuraha siihen riittänyt, piti ruveta kekseliääksi. Ensin myytiin firman rahastosijoitukset. Sitten ruvettiin satusepoiksi (ad infinitum). Sitten myytiin sielua milloin mihinkin. Sitten keikkailtiin viisi kertaa illan aikana kahdellekymmenelle ihmiselle kerrallaan. Sitten keksittiin että olisipa metkaa jos keikkoja voisi woltata kotiin! Sitten tehtiin kaksi striimattavaa konserttielokuvaa ja livelevy. Sitten kehitettiin striimattava salonki-talkshow teatterin lavalle. Sitten toivottiin hittiä. Hitti tuli. Se oli maailmanlopusta kertova biisi. Uusia töitä keksittiin niin saatanasti, että niistä on puolet tekemättä vieläkin. Lopulta tilille alkoi valua rahaa, hitaasti mutta varmasti. Neljään kertaan siirretyt keikat toteutuivat lopulta. Vuodella siirretty tv-sarja kuvattiin lopulta. Teatteriesityksen ensi-ilta koitti lopulta. Lopulta raha riitti. Sitten olikin hyvä hetki laittaa lusikat jakoon. (Lusikat loppuivat kesken, niitä ostettiin lisää.)
Olinko siis ollut ahnepossu hakiessani apurahaa koronapandemian hyhmäisissä syvänteissä? Olen tähän mennessä ajatellut olevani ihan rehti kaveri, tosi ja reilu toveri. Keikkojen palkkanauhatkin on aina jaettu yhtyeen kesken kristillisen tasajaon parhaita perinteitä kunnioittaen. Haimme myös apurahoja yhtenä rintamana kiertuehenkilökuntani kanssa, samoilla määreillä ja parametreillä. Mutta olisiko minun ollut syytä jättäytyä rannalle, kun mannaa lopulta satoi yhdennellätoista hetkellä lumisadepallon utuiselta taivaalta. Ehkäpä. Menettelin kuitenkin toisin. Toimin kuten toimii valkohäntäpeura urbaanissa metsässä — hätävarjelua alinomaa liioitellen. Tartuin jokaiseen oksaan joka joen rantatöyräiltä tyrkkääntyi merihätäisen käpäliin. Näin toimi 99% kohtalotovereistani. Haastattelin hiljattain tuota jäljelle jäänyttä yhtä prosenttia. Miksi et hakenut koronatukia? Sinä kuitenkin menetit lähes miljoona euroa. En halunnut naamaani Suomen kulttuurivihamielisimmän lehden sivuille, jäljelle jäänyt prosentti vastasi."
Ei tämä Olavin vuodatus mitenkään vastannut kysymykseen, joka ei ollut miksi hait tukea vaan miksi et palauttanut tukea noilla tuloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on päättänyt tällaisista korona-apurahoista?
Missä näistä on päätetty ja kenen toimesta ja kuka määritellyt kriteerit?
Kuka valvonut käytännössä rahojen jakamista?
Eiköhän nämä olisi syytä nyt perata vähän tarkemmin läpi.
Vasemmistohallituksen ohjelma ja sen versio yritystuista ilman varsinaista yritystä.
Mutta Kepu Lintilällä oli kyllä iso rooli taas ainakin Business Finlandin tuissa. Ja onko hänkin nyt sitten vasemmistolainen?
Nämä nyt kuitenkaan eivät ole niitä Business Finlandin kautta jaettuja tukia, vaan Taiken jakamia. Joten voit lopettaa tuon jankutuksesi Lintilästä. Nämä upporikkaiden pop-muusikoiden rahat jaettiin OKM:n alta, joka ei ole Lintilän ministeriö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on päättänyt tällaisista korona-apurahoista?
Missä näistä on päätetty ja kenen toimesta ja kuka määritellyt kriteerit?
Kuka valvonut käytännössä rahojen jakamista?
Eiköhän nämä olisi syytä nyt perata vähän tarkemmin läpi.
Vasemmistohallituksen ohjelma ja sen versio yritystuista ilman varsinaista yritystä.
Mutta Kepu Lintilällä oli kyllä iso rooli taas ainakin Business Finlandin tuissa. Ja onko hänkin nyt sitten vasemmistolainen?
Nämä nyt kuitenkaan eivät ole niitä Business Finlandin kautta jaettuja tukia, vaan Taiken jakamia. Joten voit lopettaa tuon jankutuksesi Lintilästä. Nämä upporikkaiden pop-muusikoiden rahat jaettiin OKM:n alta, joka ei ole Lintilän ministeriö.
Niin. OKM on Vasemmistoliiton Li Andersonin ministeriö. Ja Li Andersonin pomo on pääministeri Marin, sdp.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on päättänyt tällaisista korona-apurahoista?
Missä näistä on päätetty ja kenen toimesta ja kuka määritellyt kriteerit?
Kuka valvonut käytännössä rahojen jakamista?
Eiköhän nämä olisi syytä nyt perata vähän tarkemmin läpi.
Vasemmistohallituksen ohjelma ja sen versio yritystuista ilman varsinaista yritystä.
Mutta Kepu Lintilällä oli kyllä iso rooli taas ainakin Business Finlandin tuissa. Ja onko hänkin nyt sitten vasemmistolainen?
Nämä nyt kuitenkaan eivät ole niitä Business Finlandin kautta jaettuja tukia, vaan Taiken jakamia. Joten voit lopettaa tuon jankutuksesi Lintilästä. Nämä upporikkaiden pop-muusikoiden rahat jaettiin OKM:n alta, joka ei ole Lintilän ministeriö.
Nämä kulttuurin ja taiteen apurahat olivat koko hallituksen päätös ja hallitus samoin päätti, että Taike jakaa ne. Joten ihan turha yrittää syytellä Lintilää, kun päätökset teki hallitus.
"Hallituksen linjaama kulttuurin ja taiteen ammattilaisille, toiminimille ja yksinyrittäjille suunnattu 64,8 miljoonan euron koronatukipaketti on tulossa haettavaksi kesäkuun puolivälissä, mutta nyt eri taiteenalojen kesken on puhjennut lihava riita siitä, miten rahat pitäisi jakaa. Hallituksen on määrä päättää tämän viidennen paketin jakomekanismista näinä päivinä.
Maaliskuun lopussa hallituspuolueet päättivät yhdessä, että Taiteen edistämiskeskus eli Taike jakaa myös tulevan paketin."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on päättänyt tällaisista korona-apurahoista?
Missä näistä on päätetty ja kenen toimesta ja kuka määritellyt kriteerit?
Kuka valvonut käytännössä rahojen jakamista?
Eiköhän nämä olisi syytä nyt perata vähän tarkemmin läpi.
Vasemmistohallituksen ohjelma ja sen versio yritystuista ilman varsinaista yritystä.
Mutta Kepu Lintilällä oli kyllä iso rooli taas ainakin Business Finlandin tuissa. Ja onko hänkin nyt sitten vasemmistolainen?
Nämä nyt kuitenkaan eivät ole niitä Business Finlandin kautta jaettuja tukia, vaan Taiken jakamia. Joten voit lopettaa tuon jankutuksesi Lintilästä. Nämä upporikkaiden pop-muusikoiden rahat jaettiin OKM:n alta, joka ei ole Lintilän ministeriö.
Nämä kulttuurin ja taiteen apurahat olivat koko hallituksen päätös ja hallitus samoin päätti, että Taike jakaa ne. Joten ihan turha yrittää syytellä Lintilää, kun päätökset teki hallitus.
"Hallituksen linjaama kulttuurin ja taiteen ammattilaisille, toiminimille ja yksinyrittäjille suunnattu 64,8 miljoonan euron koronatukipaketti on tulossa haettavaksi kesäkuun puolivälissä, mutta nyt eri taiteenalojen kesken on puhjennut lihava riita siitä, miten rahat pitäisi jakaa. Hallituksen on määrä päättää tämän viidennen paketin jakomekanismista näinä päivinä.
Maaliskuun lopussa hallituspuolueet päättivät yhdessä, että Taiteen edistämiskeskus eli Taike jakaa myös tulevan paketin."
Ja hallitus tiesi jo rahoja jakaessaan, että ne menevät pääosin varakkaille muusikoille, muiden taiteilijoiden jäädessä jalkoihin.
Hesarista:
"Muusikkojärjestöillä on muita vahvempi lobbausvipuvarsi, ja rahanjaossa ne ovat nyt alkaneet käyttää sitä oman sektorinsa hyväksi, sanoo hallituslähde. Pelinappuloiksi jäävät ne taiteilijat ja kulttuurialan edustajat, joiden tulot ovat jo valmiiksi vähäisemmät tai epäsäännöllisemmät. HS on haastatellut kirjoitusta varten lukuisia ihmisiä hallituspuolueista ja järjestökentältä.
Julkisuutta paljon saaneet pop-muusikot ovat ulostuloissaan olleet väliinputoajien puolella, mutta monet kannattavat silti tulonmenetysten pohjalta toimivaa mallia.
Yksi järjestöarvio kuuluukin, että aggressiivinen lobbaus johtuu siitä, että ”ylemmän keskiluokan” muusikoille on tullut šokkina työttömyysturvan ja apurahojen matala taso.
”Menetysten määriin perustuva malli sopisi parhaiten hyvin ansaitseville kulttuurin ammattilaisille”, taiteilijajärjestöjen yhteistyöjärjestön Forum Artisin pääsihteeri Hanna Kosonen sanoo."
milloin esittää lahja vero tositteen
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi, ketähän nuo toisten puolesta hakemuksia tehtailevat konsulentit ovat olleet? Nythän tässä tulee artistien nimet esiin, mutta vähintäänkin yhtä suuria syyllisiä ovat, jos ovat oikein yllyttäneet toisia hakemaan ja tehneet puolesta hakemuksia. Tämmöiset nuljaskathan pitäisi saada vastuuseen, mutta kuka heitä osaa boikotoida?
Eikös pääministerin aviomies ole töissä (vai osakkaana?) firmassa jonka toimialana on rustata näitä hakemuksia?
Alue: Aihe vapaa
Niinpä näyttää olevan. Kaikista tuista leikataan, mm. omaishoidontuki on todella pieni.
Minua oksetti tuo Uniperin tapaus.
Vanhempamme ovat rakentaneet tätä maata kovalla työllä niska limassa.
Mitä jää perinnöksi lapsillemme? Tuhottomasti velkaa ja kaikki myytävä valtionomaisuus on pistetty lihoiksi.
Finnairia esim. kaavaillaan myytäväksi.