Lue keskustelun säännöt.
Laihuus palaamassa muotiin. Mitä mieltä?
Kommentit (273)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti ollaan ensi kesänä kaikki muodin mukaisia, kun ei kohta enää kellään ole varaa ostaa ruokaa...
Kyllä tässä talven aikana kilot karisee nälkää nähdessä ja palellessa!
p.s. Kaikki mukaan Helsingin Tuomiokirkon eteen Senaatintorille ensi lauantaina 19.11. klo 14.
Mielenosoituskulkue lähtee sieltä.
Tosi älykäs kommentti. Mikä ihmeen kulkue? Anoppeja vastaan vai?
Anoppi tulee junalla silloin, pitää mennä vastaan koko porukalla, tuliaisiakin on kovin paljon taas. Ja onhan se kiva tavata rakkaan pikkuvaimonsa ikäänkuin kypsempää versiota - meillä onkin aina mielenkiintoisia pitkiä keskusteluita. Yhdessä teemme ravitsevia perinneruokia, lapsetkin tykkää siitä yhteisöllisyydestä!
M
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumma kuvitelma että hoikka olisi terve. Juuri kuoli sairauskohtaukseen koko ikänsä hoikkana ollut ystävämme joka ei montaa vuotta ehtinyt eläkettä nostelemaan virallisen eläke iän jälkeen. Sukulaisistani on kaksi ihmistä koko ikänsä lihavana elänyttä elänyt 80 -90 vuotiaaksi ja päässä ollut järki loppuun asti.
Ei sisuksiinsa kukaan näe mikä heikko lenkki sieltä saattaa pettää milloin vain vaikka eläisi kuinka terveellisesti. Minä pidän parempana elämänä pitkää vyötä ja lyhyempää elämää kuin elää täällä liian kauan olematta enää onnellinen sieltä loppupäästä kituen kuitenkin jossain kipulääkkeissä jos elämässä ei ole muuta kuin sängyssä makaaminen ja syöminen omaisten käyden katsomassa etteikö se meinaa kuolla koskaan että päästäisiin perintöä jakamaan 😅 tai elää loppupää käkikellona niin ettei tajua mistään mitään ollen ihan toisten armoilla.
Kyllä oli kamala taakka käkikellona eläneen omaisille ja ne olivat helpottuneita kun elimistö luovutti ja pää oli juovuttanut ajat jo sitten. Oli hoikka terveellisesti elänyt ihminen. Tuli tosi kalliiksi veronmaksajille sieltä loppupään elämästä.
Totta - se on kuolemaakin pahempaa jos BMI lipsahtaa alle 40.
Vierailija kirjoitti:
Kumma kuvitelma että hoikka olisi terve. Juuri kuoli sairauskohtaukseen koko ikänsä hoikkana ollut ystävämme joka ei montaa vuotta ehtinyt eläkettä nostelemaan virallisen eläke iän jälkeen. Sukulaisistani on kaksi ihmistä koko ikänsä lihavana elänyttä elänyt 80 -90 vuotiaaksi ja päässä ollut järki loppuun asti.
Ei sisuksiinsa kukaan näe mikä heikko lenkki sieltä saattaa pettää milloin vain vaikka eläisi kuinka terveellisesti. Minä pidän parempana elämänä pitkää vyötä ja lyhyempää elämää kuin elää täällä liian kauan olematta enää onnellinen sieltä loppupäästä kituen kuitenkin jossain kipulääkkeissä jos elämässä ei ole muuta kuin sängyssä makaaminen ja syöminen omaisten käyden katsomassa etteikö se meinaa kuolla koskaan että päästäisiin perintöä jakamaan 😅 tai elää loppupää käkikellona niin ettei tajua mistään mitään ollen ihan toisten armoilla.
Kyllä oli kamala taakka käkikellona eläneen omaisille ja ne olivat helpottuneita kun elimistö luovutti ja pää oli juovuttanut ajat jo sitten. Oli hoikka terveellisesti elänyt ihminen. Tuli tosi kalliiksi veronmaksajille sieltä loppupään elämästä.
Just tossa kaverin ylipainoinen äiti kuoli molemman isovarpaat amputoituna kävelykyvyttömänä ja sokeana tyypin 2 diapetekseen.
Oli käkikellona pari vuotta.
Ei varmaan tarvi erikseen selittää mistä se tyyppi 2 johtui.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että palaa. Kehopositiivisuus ei kyllä kaunista ketään. 160-senttisen naisen ei ole tarkoitus painaa 100 kiloa, se on sairasta eikä siitä tule kaunista, vaikka sitä kuinka hehkutettaisi naistenlehdissä.
Jos lemmikkieläimen päästäisi noin ylipainoiseksi niin se olisi eläinsuojelurikos.
Edelleenkään ne vaihtoehdot eivät ole BMI 40 ja BMI 14.
Ovatko ketjun viisastelijat tosiaan sitä mieltä, että esimerkiksi Emilia Clarke oli Game of Thronesin aikana kropaltaan hirveä mörssäri ja nykyään 10 kiloa laihempana kauniimpi?
(Kasvoista en kommentoi mitään, koska ikä voi muuttaa niitä muutenkin. Mutta kyllähän rankka laihtuminen hänen kasvojaankin kovasti vanhensi ja teki hiuksista elottoman näköiset.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi hyvä keino saada naiset huolehtimaan ulkonäöstään olisi se että mistään vaatekaupasta ei saisi kokoa 38 suurempia vaatteita ja niiden tilaaminen netistä estettäisi. Näin alkaisi pikkuhiljaa läskit huolehtia painostaan.
Tai siirtyvät ostamaan miesten vaatteita, koska naisille tehtävät vaatteet ovat yleisesti ottaen luokatonta laatua verrattuna miesten omiin.
Voitaisiinko muuten tehdä miehille vaan paitoja, housuja ja muita vaatteita sellaisella mitoituksella, että vyötärö voi olla korkeintaan 95 senttiä? Kenelläkään miehellä ei ole mitään syytä pitää tuota suurempaa vyötäröä saati mahaa ja kansanterveys nousisi.
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään ne vaihtoehdot eivät ole BMI 40 ja BMI 14.
Ovatko ketjun viisastelijat tosiaan sitä mieltä, että esimerkiksi Emilia Clarke oli Game of Thronesin aikana kropaltaan hirveä mörssäri ja nykyään 10 kiloa laihempana kauniimpi?
(Kasvoista en kommentoi mitään, koska ikä voi muuttaa niitä muutenkin. Mutta kyllähän rankka laihtuminen hänen kasvojaankin kovasti vanhensi ja teki hiuksista elottoman näköiset.)
Sillä taisi olla pikkasen isompia terveysongelmia kuin BMI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KYLLÄ KANNATTI PYSYÄ LUOMUNA JOKA KOHDASTA, SILTI NAISELLINEN JA LIIKUNNALLINEN OLEN.
EI OLE IRVOKKAITA PORRNOLÖRPÖTTIMIÄ HUULTEN PAIKALLA, EI KILON RÄPSYT VIENEET OMIA RIPSIÄ, EI PERUUKKIA, EI MUOVISIA KOTKANKYNSIÄ, EIKÄ EPÄTERVEELLISIÄ SILIKONEJA KEHOSSA ESITTÄMÄSSÄ PAISUNEITA MAITORAUHASIA.
Eikä lantio kipeenä jatkuvasta väärästä asennosta, kun seisoessa pitänyt tunkee lattaperää taakse.
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään ne vaihtoehdot eivät ole BMI 40 ja BMI 14.
Ovatko ketjun viisastelijat tosiaan sitä mieltä, että esimerkiksi Emilia Clarke oli Game of Thronesin aikana kropaltaan hirveä mörssäri ja nykyään 10 kiloa laihempana kauniimpi?
(Kasvoista en kommentoi mitään, koska ikä voi muuttaa niitä muutenkin. Mutta kyllähän rankka laihtuminen hänen kasvojaankin kovasti vanhensi ja teki hiuksista elottoman näköiset.)
BMI vaikka alle 24 ja huonosti lihasmassaa -> laihaläski. BMI alle 20 niin on pääsääntöisesti laiha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma kuvitelma että hoikka olisi terve. Juuri kuoli sairauskohtaukseen koko ikänsä hoikkana ollut ystävämme joka ei montaa vuotta ehtinyt eläkettä nostelemaan virallisen eläke iän jälkeen. Sukulaisistani on kaksi ihmistä koko ikänsä lihavana elänyttä elänyt 80 -90 vuotiaaksi ja päässä ollut järki loppuun asti.
Ei sisuksiinsa kukaan näe mikä heikko lenkki sieltä saattaa pettää milloin vain vaikka eläisi kuinka terveellisesti. Minä pidän parempana elämänä pitkää vyötä ja lyhyempää elämää kuin elää täällä liian kauan olematta enää onnellinen sieltä loppupäästä kituen kuitenkin jossain kipulääkkeissä jos elämässä ei ole muuta kuin sängyssä makaaminen ja syöminen omaisten käyden katsomassa etteikö se meinaa kuolla koskaan että päästäisiin perintöä jakamaan 😅 tai elää loppupää käkikellona niin ettei tajua mistään mitään ollen ihan toisten armoilla.
Kyllä oli kamala taakka käkikellona eläneen omaisille ja ne olivat helpottuneita kun elimistö luovutti ja pää oli juovuttanut ajat jo sitten. Oli hoikka terveellisesti elänyt ihminen. Tuli tosi kalliiksi veronmaksajille sieltä loppupään elämästä.
Just tossa kaverin ylipainoinen äiti kuoli molemman isovarpaat amputoituna kävelykyvyttömänä ja sokeana tyypin 2 diapetekseen.
Oli käkikellona pari vuotta.
Ei varmaan tarvi erikseen selittää mistä se tyyppi 2 johtui.
Pari vuotta aika vähän kun laiha omaiseni oli viisi vuotta käkikellona hoitolaitoksessa. Laiha kitkuttaa yleensä aina pidempään loppupäästä hoidettavana ja tulee kaikkein kalleimmaksi kolmen hoitajan hoitaessa vuorokaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään ne vaihtoehdot eivät ole BMI 40 ja BMI 14.
Ovatko ketjun viisastelijat tosiaan sitä mieltä, että esimerkiksi Emilia Clarke oli Game of Thronesin aikana kropaltaan hirveä mörssäri ja nykyään 10 kiloa laihempana kauniimpi?
(Kasvoista en kommentoi mitään, koska ikä voi muuttaa niitä muutenkin. Mutta kyllähän rankka laihtuminen hänen kasvojaankin kovasti vanhensi ja teki hiuksista elottoman näköiset.)
BMI vaikka alle 24 ja huonosti lihasmassaa -> laihaläski. BMI alle 20 niin on pääsääntöisesti laiha.
Sillä taisi olla sellainen lääkitys päällä, ettei verenpaine vaan nouse.
Liikunnan voi unohtaa, jos se vie tajun minuutissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
KYLLÄ KANNATTI PYSYÄ LUOMUNA JOKA KOHDASTA, SILTI NAISELLINEN JA LIIKUNNALLINEN OLEN.
EI OLE IRVOKKAITA PORRNOLÖRPÖTTIMIÄ HUULTEN PAIKALLA, EI KILON RÄPSYT VIENEET OMIA RIPSIÄ, EI PERUUKKIA, EI MUOVISIA KOTKANKYNSIÄ, EIKÄ EPÄTERVEELLISIÄ SILIKONEJA KEHOSSA ESITTÄMÄSSÄ PAISUNEITA MAITORAUHASIA.Eikä lantio kipeenä jatkuvasta väärästä asennosta, kun seisoessa pitänyt tunkee lattaperää taakse.
Voi silti olla kuolio sormessa jatkuvasta capslockin painamisesta. Sormikuolio ei ketään kaunista sen enempää kuin huutaminenkaan tai muiden arvosteleminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään ne vaihtoehdot eivät ole BMI 40 ja BMI 14.
Ovatko ketjun viisastelijat tosiaan sitä mieltä, että esimerkiksi Emilia Clarke oli Game of Thronesin aikana kropaltaan hirveä mörssäri ja nykyään 10 kiloa laihempana kauniimpi?
(Kasvoista en kommentoi mitään, koska ikä voi muuttaa niitä muutenkin. Mutta kyllähän rankka laihtuminen hänen kasvojaankin kovasti vanhensi ja teki hiuksista elottoman näköiset.)
Sillä taisi olla pikkasen isompia terveysongelmia kuin BMI.
Tiedän, mutta ne pahimmat terveysongelmat olivat Game of Thronesin aikana, ei nykyään.
Pointti ei ole haukkua Emilia Clarken ulkonäköä - pidän häntä itse edelleen kauniina - vaan että hoikatkin julkkikset ovat nykyään laihtuneet entisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti hehtaariperät jää historiaan. Aivan kauheita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään ne vaihtoehdot eivät ole BMI 40 ja BMI 14.
Ovatko ketjun viisastelijat tosiaan sitä mieltä, että esimerkiksi Emilia Clarke oli Game of Thronesin aikana kropaltaan hirveä mörssäri ja nykyään 10 kiloa laihempana kauniimpi?
(Kasvoista en kommentoi mitään, koska ikä voi muuttaa niitä muutenkin. Mutta kyllähän rankka laihtuminen hänen kasvojaankin kovasti vanhensi ja teki hiuksista elottoman näköiset.)
Sillä taisi olla pikkasen isompia terveysongelmia kuin BMI.
Tiedän, mutta ne pahimmat terveysongelmat olivat Game of Thronesin aikana, ei nykyään.
Pointti ei ole haukkua Emilia Clarken ulkonäköä - pidän häntä itse edelleen kauniina - vaan että hoikatkin julkkikset ovat nykyään laihtuneet entisestään.
Kun siis joidenkin täällä kirjoittavien mielestä laihtuminen tekee aina kauniimmaksi, laihempi on aina parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma kuvitelma että hoikka olisi terve. Juuri kuoli sairauskohtaukseen koko ikänsä hoikkana ollut ystävämme joka ei montaa vuotta ehtinyt eläkettä nostelemaan virallisen eläke iän jälkeen. Sukulaisistani on kaksi ihmistä koko ikänsä lihavana elänyttä elänyt 80 -90 vuotiaaksi ja päässä ollut järki loppuun asti.
Ei sisuksiinsa kukaan näe mikä heikko lenkki sieltä saattaa pettää milloin vain vaikka eläisi kuinka terveellisesti. Minä pidän parempana elämänä pitkää vyötä ja lyhyempää elämää kuin elää täällä liian kauan olematta enää onnellinen sieltä loppupäästä kituen kuitenkin jossain kipulääkkeissä jos elämässä ei ole muuta kuin sängyssä makaaminen ja syöminen omaisten käyden katsomassa etteikö se meinaa kuolla koskaan että päästäisiin perintöä jakamaan 😅 tai elää loppupää käkikellona niin ettei tajua mistään mitään ollen ihan toisten armoilla.
Kyllä oli kamala taakka käkikellona eläneen omaisille ja ne olivat helpottuneita kun elimistö luovutti ja pää oli juovuttanut ajat jo sitten. Oli hoikka terveellisesti elänyt ihminen. Tuli tosi kalliiksi veronmaksajille sieltä loppupään elämästä.
Just tossa kaverin ylipainoinen äiti kuoli molemman isovarpaat amputoituna kävelykyvyttömänä ja sokeana tyypin 2 diapetekseen.
Oli käkikellona pari vuotta.
Ei varmaan tarvi erikseen selittää mistä se tyyppi 2 johtui.
Pari vuotta aika vähän kun laiha omaiseni oli viisi vuotta käkikellona hoitolaitoksessa. Laiha kitkuttaa yleensä aina pidempään loppupäästä hoidettavana ja tulee kaikkein kalleimmaksi kolmen hoitajan hoitaessa vuorokaudessa.
Toisaalta läskille tarvitaan kalliimpi iso arkku, ja krematoriokin vie enemmän sähköä ja sitten pikkulapset joutuu päiväkodissa värjöttelemään kylmässä! Vai onko se mielestäsi poikalapsille oikein?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mähän olen sitten kerrankin muodissa! Olen hoikka, mutta mulla ole fitness-lihaksia tai brassi-peppua. Perus hoikka vaan.
Laihaläski.
Onkohan naurettavampaa sanaa kuin tämä? Tällainen mollaussana joka antaa ymmärtää ettei se nyt kuule riitä, että on hoikka vaan rasvaprosenttikin pitää saada alas ja salikissan fysiikka. Siihenkin on olemassa varmaan joku taulukko ettei jollekin luonnostaan hoikalle vahingossakaan tulisi hyvä mieli omissa nahoissaan.
Veikkaan että monikin luulisi sellaista perus raskaan fyysisen työn tekijää laihaläskiksi kun sellainen jäntevyys ei hirveästi edes erotu kropasta. Jostain syystä vain ihanne on, että täytyy myös näyttää jotenkin todella vahvalta vaikka olisi hento eikä hoikallakaan saisi olla rasvaa missään.
Laihaläski on sana, joka kuvaa tilaa, jossa hoikalla ihmisellä on veriarvot kuten lihavalla ihmisellä. Esim. ystäväni järkytyksekseen sai juuri tietää, että hänellä kolesterolit tosi huonot, verenpainetta jne. Hän on kuitenkin hoikka, muttei urheile juuri ollenkaan (korkeintaan käy kävelyllä joskus). Eli vartalon terveys on lihavan kanssa samaa tasoa, vaikkei se ulospäin näykään. Ystäväni siis kuvaili itse itseään laihaläskiksi, kun kertoi asiasta.
Ei laihaläskiydellä ole mitään tekemistä luonnostaan hoikan kanssa, jolla todennäköisesti on veriarvot ihan kunnossa.
No mulla on kilpirauhasen vajaatoiminta, olen hoikka ja teen fyysistä työtä. Mulla on veriarvot myös huonot, kolesteroli koholla, syke aika matala, sydämeen vajaatoimintaan viittaava BNP koholla...
Mä olen ollut urheilullinen lapsesta asti ja kovassa kunnossa jopa. Tolla perusteella myös mä olen laihaläski jos veriarvoja katsotaan. Edelleen se on haukkumasana! Jos ei läskiä saa haukkua läskiksi niin mikä **ttu tämä laihaläski on?! Saako silmälasien käyttäjääkin kutsua näkövammaiseksi? Keski-ikäistä kalkkikseksi?
Laihaläskillä on käsittääkseni tarkoitettu että lihasmassaa on suhteellisen vähän rasvakudokseen verrattuna. Esimerkiksi velton elämäntavan vuoksi.
Eipö sen läskinkään alla välttämättä lihaksia ole. Mitä läski tekee? Ei se ainakaan pysty kunnolla treenaamaan, kun rasvamassaa ei jaksa liikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti hehtaariperät jää historiaan. Aivan kauheita.
Kyllä naisen lantion leveys ja peppukin ovat sekundäärisiä sukupuolimerkkejä, joten pääsääntöisesti heteromiestä kiehtoo vaikka muuten hoikasta pitäisikin muuten.
Kumma kuvitelma että hoikka olisi terve. Juuri kuoli sairauskohtaukseen koko ikänsä hoikkana ollut ystävämme joka ei montaa vuotta ehtinyt eläkettä nostelemaan virallisen eläke iän jälkeen. Sukulaisistani on kaksi ihmistä koko ikänsä lihavana elänyttä elänyt 80 -90 vuotiaaksi ja päässä ollut järki loppuun asti.
Ei sisuksiinsa kukaan näe mikä heikko lenkki sieltä saattaa pettää milloin vain vaikka eläisi kuinka terveellisesti. Minä pidän parempana elämänä pitkää vyötä ja lyhyempää elämää kuin elää täällä liian kauan olematta enää onnellinen sieltä loppupäästä kituen kuitenkin jossain kipulääkkeissä jos elämässä ei ole muuta kuin sängyssä makaaminen ja syöminen omaisten käyden katsomassa etteikö se meinaa kuolla koskaan että päästäisiin perintöä jakamaan 😅 tai elää loppupää käkikellona niin ettei tajua mistään mitään ollen ihan toisten armoilla.
Kyllä oli kamala taakka käkikellona eläneen omaisille ja ne olivat helpottuneita kun elimistö luovutti ja pää oli juovuttanut ajat jo sitten. Oli hoikka terveellisesti elänyt ihminen. Tuli tosi kalliiksi veronmaksajille sieltä loppupään elämästä.