Lue keskustelun säännöt.
Emil Kastehelmi: sotaa ei voi eskaloida ukrainaa auttamalla
10.11.2022 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/723078e5-16a2-4e6a-91e4-6754f33c9752
Mitä mietteitä herättää? Mielestäni hyvä kirjoitus, tuntuu että sotaa vain pitkitetään, kun ei anneta riittävästi aseapua.
Kommentit (15)
Väite, että ei voi eskaloida ei pidä paikkaansa. Tyhmäkin tämän tajuaa. Totta kai sota voi eskaloitua jos jenkit vaikka lähettävät sotilaitaan ukrainaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäläisten Ukrainassa suorittamaa kansanmurhaa ja Putinin tyranniaa eskaloitaisiin olemalla auttamatta.
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä märkäkorvia revitään "asiantuntijoiksi"? Mikä älyvapaa väite. Tietenkin voi eskaloitua sen avun takia. Ja sodan tuhot laajenevat varmasti. Venäjä vie sen kuitenkin väsyttämällä ja viimeistään ydinaseilla.
Kovasti se on tässä Venäjä joka väsyy ja se väsyminen näkyy "hyväntahdoneleissä".
Vierailija kirjoitti:
Väite, että ei voi eskaloida ei pidä paikkaansa. Tyhmäkin tämän tajuaa. Totta kai sota voi eskaloitua jos jenkit vaikka lähettävät sotilaitaan ukrainaan
Lapsikulta, ei jenkit ole lähdössä tähän sotaan.
Eiköhän tuo sota ole 'eskaloitunut' ihan vaan itsensä rytzZän toimesta. Alusta saakka.
Jos venäjä olisi halunnut sotaa eskaloida, se olisi tehnyt sen jo kun ensimmäinen aseapu meni ukrainaan. Eivätkö ymmärrä, ettei kyse ole vain siitä saako venäjä ukrainan hallintaansa, vaan paljon suuremmasta asiasta, tästä uudesta maailmanjärjestyksestä jota putin haluaa. On annettava niin paljon apua ukrainalle että se työntää venäjän lopullisesti pois maastaan, ja sen jälkeen varmistetaan että venäjä ei siitä enää nouse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väite, että ei voi eskaloida ei pidä paikkaansa. Tyhmäkin tämän tajuaa. Totta kai sota voi eskaloitua jos jenkit vaikka lähettävät sotilaitaan ukrainaan
Voit omistaa varmana lupauksena että vaikka USA tai NATO lähettäisi joukkoja suoraan eliminoimaan Z-rosvoja, olisi Putinin vastaus vain suuri mutta voimaton raivo.
Jalan polkeminen ja itkupotkuraivari, kun hän ei saanut olla suuri sotapäällikkö ja pelottava diktaattori.
Onkohan tämä Yökastelijahelmi ihan sotimistaiteitten magisteri vai millä kompetenssilla analyseeraa...`?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väite, että ei voi eskaloida ei pidä paikkaansa. Tyhmäkin tämän tajuaa. Totta kai sota voi eskaloitua jos jenkit vaikka lähettävät sotilaitaan ukrainaan
Lapsikulta, ei jenkit ole lähdössä tähän sotaan.
Eiköhän tuo sota ole 'eskaloitunut' ihan vaan itsensä rytzZän toimesta. Alusta saakka.
Jaa amisviiksi taas analysoimassa. :D
Jos olisin sinun kaltainen valopää olisin ihan hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä märkäkorvia revitään "asiantuntijoiksi"? Mikä älyvapaa väite. Tietenkin voi eskaloitua sen avun takia. Ja sodan tuhot laajenevat varmasti. Venäjä vie sen kuitenkin väsyttämällä ja viimeistään ydinaseilla.
Kovasti se on tässä Venäjä joka väsyy ja se väsyminen näkyy "hyväntahdoneleissä".
Niin venäjä kyllä pelaa pelejään, muttei niin kuin sinä luulet.
Joo, taas loistava strateginen siirto missä vedetään joukot nopeasti alueelta, jätetään omaa kalustoa perään ukrainalaisten käyttöön. Ukrainalaiset ovat pian mennyttä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä märkäkorvia revitään "asiantuntijoiksi"? Mikä älyvapaa väite. Tietenkin voi eskaloitua sen avun takia. Ja sodan tuhot laajenevat varmasti. Venäjä vie sen kuitenkin väsyttämällä ja viimeistään ydinaseilla.
R yssä on voimakkaasti alakynnessä ja häviämässä sodan. Niin miksiköhän se ei ole vielä käyttänyt ydinasetta? No siksipä tietenkään kun jopa tyhmä r ssä tietää, että sen jälkeen se paskar yssänmaa lakkaa itse olemasta ja häviää maailmankartalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä märkäkorvia revitään "asiantuntijoiksi"? Mikä älyvapaa väite. Tietenkin voi eskaloitua sen avun takia. Ja sodan tuhot laajenevat varmasti. Venäjä vie sen kuitenkin väsyttämällä ja viimeistään ydinaseilla.
Kovasti se on tässä Venäjä joka väsyy ja se väsyminen näkyy "hyväntahdoneleissä".
Niin venäjä kyllä pelaa pelejään, muttei niin kuin sinä luulet.
Joo, taas loistava strateginen siirto missä vedetään joukot nopeasti alueelta, jätetään omaa kalustoa perään ukrainalaisten käyttöön. Ukrainalaiset ovat pian mennyttä!
Putlerin strategia = perääntymishyökkäys. Nerokasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väite, että ei voi eskaloida ei pidä paikkaansa. Tyhmäkin tämän tajuaa. Totta kai sota voi eskaloitua jos jenkit vaikka lähettävät sotilaitaan ukrainaan
Lapsikulta, ei jenkit ole lähdössä tähän sotaan.
Eiköhän tuo sota ole 'eskaloitunut' ihan vaan itsensä rytzZän toimesta. Alusta saakka.
Jaa amisviiksi taas analysoimassa. :D
Jos olisin sinun kaltainen valopää olisin ihan hiljaa.
Amosviikseä harmitti niin, että piti poistattaa kommentteja. :D
Mikä on amosviiksi?
Palstaryssä on taas niin kännissä että kirjoitusvirheiden määrä senkuin kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukrainalaiset tietää nuo. Jos he sanoo että vetäytyminen on ansa niin uskoisin heitä enemmän kuin venäläistä.
Täsmälleen samaa mieltä, Viimeistään silloin, kun alkoi silmitön siviilien ja infran tuhoaminen, olisi pitänyt jo toimia. Nyt katsellaan sivusta kansanmurhaa.