Uudessa HS Nyt -toimituksessa ei yhtään miestä
Poikani ihmetteli, miksi tasa-arvon maassa, Suomessa, ei valtakunnan ykkössanomalehden Nyt-toimituksessa ole yhtään miesoletettua. Sen sijaan seitsemän naisoletettua tekee omannäköistä mediaa.
Media naisistuu, hmmm... Onko tämä uudistumista?
Juttu löytyy 10.11. Hesarista.
Kommentit (32)
Eivät pojat seuraa tällaista mediaa. He tähtäävät rahakkaampiin hommiin. Vrt. verotiedot.
Minusta työhön pitää palkata ne pätevimmät eikä sukupuolikiintiön mukaan. Eivät naiset syrji miehiä tarkoituksella. Nykyään vain loukkaannutaan kaikesta ja nähdään syrjintää siellä missä sitä ei ole.
Joillakin naisilla kaikki tapahtuu NYT ja joillakin miehillä hetken päästä?
Olipa taas üllatÿs konsanaan. Muistakaa että nyt vietetään vieläpä Miesten viikkoo..
https://suomiredpill.wordpress.com/2022/11/08/miesten-viikko/
Oliko yhtään ns. etnistäkään?
Älä tee kuten teemme, tee kuten sanomme?
Erään tutkimuksen mukaan naistoimittajat painottavat eri asioita jutuissaan kuin mieskollegansa. Onkin tärkeää, että toimituksissa on erilaisia myös sukupuoleltaan erilaisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta työhön pitää palkata ne pätevimmät eikä sukupuolikiintiön mukaan. Eivät naiset syrji miehiä tarkoituksella. Nykyään vain loukkaannutaan kaikesta ja nähdään syrjintää siellä missä sitä ei ole.
Miksi sitten vaaditaan sukupuolikiintiöitä
joihinkin instansseihin?
Kätevää, "jos" uudistus epäonnistuu, voidaan se kuitata naisvihana. "Miehet eivät kestä hauskoja naisia."
Kerro pojallesi että miehet haluavat mieluummin koti-isiksi eikä miehiä kiinnosta samalla lailla tehdä työtä ja vaikuttaa yhteiskuntaan. Sano että noin komea poika löytää aikanaan hyvän vaimon joka elättää hänet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta työhön pitää palkata ne pätevimmät eikä sukupuolikiintiön mukaan. Eivät naiset syrji miehiä tarkoituksella. Nykyään vain loukkaannutaan kaikesta ja nähdään syrjintää siellä missä sitä ei ole.
Miksi sitten vaaditaan sukupuolikiintiöitä
joihinkin instansseihin?
Joissakin se pitääkin olla, sillä miehet syrjivät muita. Naiset eivät tee sitä.
Hesarillahan on perinnettä tekopyhyydessä kuten vaikka tästä voi huomata:
Tiettävästi Heikinheimon ainoa liittymäkohta natseihin on se, että hän saattoi huudahtaa toisinaan "Sieg Heil!" joidenkin kirjeittensä alussa tai saapuessaan vaikkapa Goethe Institutiin. On jäänyt epäselväksi, miksi hän näin teki. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/03/15/seppo-heikinheimo-ravistelee-e…
No, NYT-liite oli jo kauan sitten se paperinippu, joka nostettiin sunnuntailehden välistä peukalo-etusormi-otteella suoraan roskikseen. Ryvettyneempää kuplakasvattien temmellyskerhoa on vaikea löytää.
Vierailija kirjoitti:
Kätevää, "jos" uudistus epäonnistuu, voidaan se kuitata naisvihana. "Miehet eivät kestä hauskoja naisia."
En tiedä yhtään oikeasti hauskaa feministihumoristia, joten täysin mahdotonta antaa tuollaiseen kysymykseen vastaus.
Eikö joka tuutista nykyään huudeta ettei mitään sukupuolia edes ole, niin ethän sillä pitäisi olla mitään merkitystä kumpaa sukupuolta toimittajat ovat! Itse henk.koht. olen sen kannalla, että paras ehdokas palkataan, viis sukupuolesta, mutta jossain tilanteissa olisi kyllä hyvä nähdä molemmat edustettuina.
Vierailija kirjoitti:
Eikö joka tuutista nykyään huudeta ettei mitään sukupuolia edes ole, niin ethän sillä pitäisi olla mitään merkitystä kumpaa sukupuolta toimittajat ovat! Itse henk.koht. olen sen kannalla, että paras ehdokas palkataan, viis sukupuolesta, mutta jossain tilanteissa olisi kyllä hyvä nähdä molemmat edustettuina.
ÖÖÖ
NAISKIINTIÖT OVAT KÄYTÖSSÄ!
Ehkä sattunut pieni kömmähdys siellä Sanomissa. Kaverikerholta tuo näyttää.