Onko ok pyytää eskarista kaksi viikkoa lomaa?
Mieheni äiti sai aivoverenvuodon (asuu Ruotsissa) ja hänellä ei ole tukiverkostoja lähellä. Ajattelimme koko perheen voimin lähteä pariksi viikoksi häntä hoitamaan nyt kun päässyt sairaalasta kotiin. Kuitenkin päiväkodin johtaja antoi ymmärtää, että kahden viikon lomaa ei noin vain heru "ilman tärkeää syytä" eskarilaiselle oppivelvollisuuden takia.
Olen tästä todella yllättynyt, kyse ei kuitenkaan ole mistään Thaimaan lomasta, vaan isoäidin auttamisesta. Olenko ihan kohtuutkon kun koen, että totta kai tällaisessa tilanteessa tulisi saada lomaa?
Kommentit (62)
Tottakai saat lähteä. Eskari kuuluu oppivelvollisuuteen kyllä, mutta tottakai tuo on täysin hyväksyttävä syy.
Jos sanoi tosiaan tuosta tilanteesta, että turhanpäiten lomaa pyydätte, niin tehkää ilmoitus moisesta .
Todellakin on ok. Vaikka olisi ihan lomamatkakin. Samoin kuin ihmiset matkustaa koululaistenkin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Sen siitä saa kun menee ma mun kanssa naimisiin. Huntu varmaan päässä sillä äidillä...
Sekä mieheni että hänen äitinsä ovat ihan suomalaisia. Äiti muuttanut Ruotsiin työn perässä kymmenen vuotta sitten... Turha siis heittäytyä rasistiksi.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo on ihan ilmoitusasia.
Itse asiassa eskarissakin tulee erikseen anoa pitkiä lomia ja ne eivät aina ole automaattisesti taattuja. Toki apn tilanteessa ihmettelen suuresti, jos ei pääsisi lähtemään.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö koko velvollisuus.
joo, no ei ole meillä lomapoliiseja, kuten vaikka Saksassa.
Onko lapsi hyvin kehittynyt yms., hankkikaa lääkäriltä todistus vapautuksesta koko "opetuksesta".
Jos ei heru lomaa, niin 2 viikkoa flunssa päälle sitten vaan
mitkä ovat ko. velvollisuuden minimivaatimukset? Mitä tapahtuu, ellei henkilö kykene niitä todistamaan taidoikseen?
Minä en antaisi lupaa, perustuen siihen, etten pitäisi hyvänä ideana lapselle olla äitinsä kanssa niin pitkään. Olisi huoli lapsen kehityksestä ja hyvinvoinnista.
Vierailija kirjoitti:
mitkä ovat ko. velvollisuuden minimivaatimukset? Mitä tapahtuu, ellei henkilö kykene niitä todistamaan taidoikseen?
Käytännössä se, että on kouluvalmiudet kohdallaan.
Ja jos ei ole niin hyvissä ajoin siitä jo neuvotellaan vanhempien kanssa ( ja muiden yhteistyötahojen,esim. koulun puoli on tuossa mukana), ja yleensä silloin toimenpiteenä on tuettu opetus, esim. osa tunneista sitten pienryhmässä. Joskus käy viedä tuplana eskarin, mutta tätä nykyään käytetään harvemmin.
Periaatteessa on oikeus kieltää lomat, mutta siihen pitää olla todella painava syy, esimerkiksi juuri lapsen erityistarpeet tms. Koulussa tilanne on tietenkin eri, mutta eskarissa menee jo virkaintoisuuden puolelle tuollainen.
Eskarista tehty 2-vuotinen, jotta aikaisemmassa vaiheessa pelastettaisiin lasten aikaa oudoilta aikuisilta. Jos heillä on varaa pitää lapset kotona, tarvitaan keinoja velvoittaa tekemään toisin.
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on oikeus kieltää lomat, mutta siihen pitää olla todella painava syy, esimerkiksi juuri lapsen erityistarpeet tms. Koulussa tilanne on tietenkin eri, mutta eskarissa menee jo virkaintoisuuden puolelle tuollainen.
Niin, koulussa voi antaa läksyjä ja muuta, eskarissa ei oikein. Toki itse tuossa tilanteessa pyytäisin apna tietoa eskaritädeiltä siitä, mitä aikovat käydä läpi niinä viikkoina ja pitäisin kotikoulua. Monessa eskarissa esim harjoitellaan kirjoittamaan kirjain/viikko, joten helposti voi tehdä samoja harjoituksia tuolla reissussa.
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on oikeus kieltää lomat, mutta siihen pitää olla todella painava syy, esimerkiksi juuri lapsen erityistarpeet tms. Koulussa tilanne on tietenkin eri, mutta eskarissa menee jo virkaintoisuuden puolelle tuollainen.
Entä outo äiti??
Vierailija kirjoitti:
Minä en antaisi lupaa, perustuen siihen, etten pitäisi hyvänä ideana lapselle olla äitinsä kanssa niin pitkään. Olisi huoli lapsen kehityksestä ja hyvinvoinnista.
Näin on. Ja altistuu muullekin suvulle vielä tuon lisäksi. Kaksi viikkoa on pitkä aika olla poissa valtakunnan virallisesta kasvatuksesta. Saattaa joku herkkyyskausikin tuossa vierähtää huomaamatta ohi ja piltti ei pysy enää muiden perässä. Kannattaako uhrata lapsen akateeminen tulevaisuus tuollaisen takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mitkä ovat ko. velvollisuuden minimivaatimukset? Mitä tapahtuu, ellei henkilö kykene niitä todistamaan taidoikseen?
Käytännössä se, että on kouluvalmiudet kohdallaan.
Ja jos ei ole niin hyvissä ajoin siitä jo neuvotellaan vanhempien kanssa ( ja muiden yhteistyötahojen,esim. koulun puoli on tuossa mukana), ja yleensä silloin toimenpiteenä on tuettu opetus, esim. osa tunneista sitten pienryhmässä. Joskus käy viedä tuplana eskarin, mutta tätä nykyään käytetään harvemmin.
Ja pitää vielä sanoa, että en ajattele niin, että kahden viikon poissaolo tuollaiseen johtaisi.
Ei ole kohtuutonta. Paitsi jos lapsella on oppimisvaikeuksia tai muuta, joka jättäisi hänet jälkeen muista?