Lue keskustelun säännöt.
Kun litra vettä painaa kilon niin miten litra rautaa voi painaa enemmän kuin kilon? Kun kumpikin on se sama litra.
Kommentit (106)
Tästä kaikesta seuraa, että jäätelö ei ole lihottavaa.
Lihottavuutta mitataan elintarvikkeen sisältämillä kaloreilla. Kalori taas on lämpöenergian yksikkö. Koska jäätelö on kylmää, ei siinä voi sellaisia olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä myöskään sitä miten on mahdollista että kilo höyheniä painaa yhtä paljon kuin kilo rautanauloja?
No kilo on kilo. Mutta sun täytyy olla trolli.
Niinpä. Mutta vaikutus voi olla eri. Voi kokeilla kun pudottaa kilon höyheniä varpailleen tai kilon rautamurkulan.
Tuo erohan johtuu ensinnäkin siitä, että ilmakehässä kilo höyheniä putoaa pienemmällä kiihtyvyydellä kuin kilon rautamurkula, koska niillä höyhenillä on enemmän pinta-alaa, minkä takia niiden putoamista jarruttaa suurempi ilmanvastus. Toinen syy on se, että kilon rautamurkula aiheuttaa jalalle pinta-alayksikköä kohden suuremman paineen kuin kilo höyheniä; vertaa jalalle astuminen lenkkitossulla/tennarilla vs. piikkikorolla.
Mikäli höyhenet on pakattu sillee pitkulaiseksi paketiksi että ilmanvastus on sama molemmilla, niin onko molempien vaikutus varpaisiin samanlainen.
Vastaus on kyllä. Tuo edellyttää luonnollisesti sitä, että se pitkulainen höyhenpaketti pudotetaan varpaita kohti paketin jompikumpi pää edellä. Se varmaan oli kyllä sinunkin oletuksesi.
Moolimassa. Atomien protonien, neutronien ja elektronien määrä. Jos on yksi protoni, kuten vedyllä, aine on kevyt.
Vierailija kirjoitti:
Moolimassa. Atomien protonien, neutronien ja elektronien määrä. Jos on yksi protoni, kuten vedyllä, aine on kevyt.
Onko nuo protonit eri ainetta vedyssä ja raudassa. Pakko olla kun niin iso painoero aineilla.
Tällaisten aloitusten kohdalla toivoo, että ne ovat ihan oikeasti provoja. Toisaalta kyllä tuollaisia ihmisiä on tullut vastaan, joten mikään ei enää yllättäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laita vähän vähemmän rautaa sinne litran mittaan, niin kappas, painaa yhtä paljon kuin vesi. Näin on todistettu, että rauta ja vesi painavat yhtä paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moolimassa. Atomien protonien, neutronien ja elektronien määrä. Jos on yksi protoni, kuten vedyllä, aine on kevyt.
Onko nuo protonit eri ainetta vedyssä ja raudassa. Pakko olla kun niin iso painoero aineilla.
Vetyatomissa on vain yksi protoni, neutroni ja elektroni. Raudassa niitä on paljon enemmän, silsi se painaakin enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai litra ilmaa, senhän pitäisi painaa saman verran kuin litra rautaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se rauta on tiiviimpää massaltaa kuin kevyt vesi, siksi se painaa enemmän vaikka niitä aineita on litroissa saman verran. kyllähän happeakin voi laittaa pullon litran, eikä se paina mitään mutta laitapas halkoja niin johan jo painaa. ymmärrätkö?
tämän verran jäi koulun fysiikasta mieleen :)
En ymmärrä. Miten voi laittaa halkoja litran pulloon? Olisi kyllä siistiä, takkapuut ei karistaisi roskia olkkariin.
Hah hah, no se oli ehkä huonosti selitetty. mutta taisit kuitenkin ymmärtää mitä yritin sanoa kun osasit vitsiksi heittää . litra on siis vetomitta, joka vetää laajuudeltaan saman määrän ainetta. mutta aineesta riippuen litran paino voikin sitten vaihdella hyvinkin paljon. halkoja ei sinne pulloon saa mutta sahajauhoa saa, ja en tiedä miten se vertautuu veden painoon. ehkä sinä voisit eksperimentoida asiaa.. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä kaikesta seuraa, että jäätelö ei ole lihottavaa.
Lihottavuutta mitataan elintarvikkeen sisältämillä kaloreilla. Kalori taas on lämpöenergian yksikkö. Koska jäätelö on kylmää, ei siinä voi sellaisia olla.
Jäätelön kalorit on kylmäyksikköjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä kaikesta seuraa, että jäätelö ei ole lihottavaa.
Lihottavuutta mitataan elintarvikkeen sisältämillä kaloreilla. Kalori taas on lämpöenergian yksikkö. Koska jäätelö on kylmää, ei siinä voi sellaisia olla.Jäätelön kalorit on kylmäyksikköjä.
Vähän niinkuin negatiivisia kaloreitko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mäkään nyt enää ihmettele niitä Suomen Pisa tuloksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moolimassa. Atomien protonien, neutronien ja elektronien määrä. Jos on yksi protoni, kuten vedyllä, aine on kevyt.
Onko nuo protonit eri ainetta vedyssä ja raudassa. Pakko olla kun niin iso painoero aineilla.
Vetyatomissa on vain yksi protoni, neutroni ja elektroni. Raudassa niitä on paljon enemmän, silsi se painaakin enemmän.
Vain deuterium-isotoopissa. Yleisimmässä protium-isotoopissa ei ole neutronia ensinkään. Tritium-isotoopissa on taasen kaksi neutronia, ja se ei ole stabiili.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän 1+1=2 kuin tietyissä tilanteissa
Niin, jos nörtiltä kysytään niin 1+1=10
Oppiikohan koulussa edes kirjottamaan tai lukemaan, nykyään? Vai onko kaikki vapaaehtoista?
Eikö litran määritelmä ole 10 senttiä kertaa 10 senttiä kertaa 10 senttiä. Tuokin tuntuu oudolta kun siitä tulee yhteensä reilusti yli metrin.
Vierailija kirjoitti:
Ne painavat saman verran!
molemmat painavat noin metrin
Autuaita ovat puupäät, sillä he pysyvät pinnalla vedenpaisumuksessa.
Avaruutta ei ole olemassa.