13-vuotias Myra meni naimisiin Jerry Lee Lewisin kanssa - Myraa pidetään syynä muusikon uran alamäelle

Oisko kannattanut olla olematta pdari?

Aysha meni naimisiin 9-vuotiaana Muhiksen kanssa. Siitä alkoi profeetan alamäki.

Oudosti kirjoitettu juttu, jossa toimittaja ei sanallakaan tuo esille, että kyse on lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Nepalilaista entistä lapsivaimoa ei esiteltäisi lehdessä ilmoittamalla, että häntä pidetään miehen uran pilaajana.

Ollaanko tosiaan tilanteessa, jossa lasten hyväksikäyttöä normalisoidaan?

Luin jutun, lisäksi olivat serkuksia. Kuka vihkii 13- vuotiaan?

Toisessa ketjussa puhutaan eskareista joilla värjätyt hiukset ja puettu kuin teinit. Maailma menee takaisin vanhaan malliin jossa lapset olivat vain pienikokoisia aikuisia ja huoleton lapsuus jää vain alle satavuotiseksi jaksoksi historiassa

Miksi aikuisten miesten noihin alaikäisiin ja lapsiin on pakko sekaantua?

Eikö ne itse ajattele yhtään että ehkä ei ole fiksu idea?

Mielestäni on sairasta miten näissä artikkeleissa ei mitenkään puhuta siitä, että kyse on lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Ihan kuin Helsinging Sanomat yrittäisi jotenkin normalisoida asiaa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi aikuisten miesten noihin alaikäisiin ja lapsiin on pakko sekaantua?

Eikö ne itse ajattele yhtään että ehkä ei ole fiksu idea?

Normaalissa yhteiskunnassa lapsiavioliitot ovat kiellettyjä ja alaikäiseen sekaantuminen on rikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aikuisten miesten noihin alaikäisiin ja lapsiin on pakko sekaantua?

Eikö ne itse ajattele yhtään että ehkä ei ole fiksu idea?

Normaalissa yhteiskunnassa lapsiavioliitot ovat kiellettyjä ja alaikäiseen sekaantuminen on rikos.

Normaalissa yhteiskunnassa eskarilaisen hiuksia ei värjätä.

Vierailija kirjoitti:

Aysha meni naimisiin 9-vuotiaana Muhiksen kanssa. Siitä alkoi profeetan alamäki.

Eikös sillä mennyt ihan hyvin ensimmäisen vaimonsa kanssa, mutta leskeksi jäätyään tosiaan aloitti nuo oudot kuviot.

Minulle hän ei muuten ole profeetta!

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on sairasta miten näissä artikkeleissa ei mitenkään puhuta siitä, että kyse on lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Ihan kuin Helsinging Sanomat yrittäisi jotenkin normalisoida asiaa?

Minuakin ärsytti tämä. Mutta ilmeisesti koko juttu on vain käännetty jostain amerikkalaisesta artikkelista, ja jenkeissähän tunnetusti lapsiavioliittoja on vielä tänä päivänäkin. 

Mä ymmärsin tuon jutun heti niin, ettei sitä 13-vuotiasta syytetty vaan sitä, että aikuinen mies tekee noin, miestä paheksuttiin ja uran alamäki alkoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aikuisten miesten noihin alaikäisiin ja lapsiin on pakko sekaantua?

Eikö ne itse ajattele yhtään että ehkä ei ole fiksu idea?

Normaalissa yhteiskunnassa lapsiavioliitot ovat kiellettyjä ja alaikäiseen sekaantuminen on rikos.

Normaalissa yhteiskunnassa eskarilaisen hiuksia ei värjätä.

Normaalissa yhteiskunnassa hiustenvärjäystå ei verrata seksuaalirikoksiin.

Heil Allah! Tyttölapsen pitää alistua miehen tahtoon. 

En jaksanut avata juttua, että mainitaanko jutussa myös se, että se oli vielä sen serkku?

Vierailija kirjoitti:

Luin jutun, lisäksi olivat serkuksia. Kuka vihkii 13- vuotiaan?

Eiköhän tuo ole ollut heidän asuin osavaltion lakien mukaista toimintaa. Yhdysvalloissa tuo asia tuntuu olevan kovin sekava, kun jokainen osavaltio voi asiaa omillaan päättää.

He eivät olleet serkuksia kuten Suomessa puhutaan, vaan first cousins once removed. Nähtävästi tuolloin yhteys on isoisovanhemmissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin jutun, lisäksi olivat serkuksia. Kuka vihkii 13- vuotiaan?

Eiköhän tuo ole ollut heidän asuin osavaltion lakien mukaista toimintaa. Yhdysvalloissa tuo asia tuntuu olevan kovin sekava, kun jokainen osavaltio voi asiaa omillaan päättää.

He eivät olleet serkuksia kuten Suomessa puhutaan, vaan first cousins once removed. Nähtävästi tuolloin yhteys on isoisovanhemmissa.

Höpsis. Tarkoittaa, että on menty naimisiin serkun lapsen kanssa. Eli mies tai vaimo on puolisonsa serkun lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Mä ymmärsin tuon jutun heti niin, ettei sitä 13-vuotiasta syytetty vaan sitä, että aikuinen mies tekee noin, miestä paheksuttiin ja uran alamäki alkoi.

Lainaus artikkelista:

"Se on asia, jota Williamsinkaan ei ole koskaan annettu elämässään unohtaa. Ihmiset ovat aina pitäneet häntä syyllisenä miehensä uran epäonniseen alkuun."

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on sairasta miten näissä artikkeleissa ei mitenkään puhuta siitä, että kyse on lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Ihan kuin Helsinging Sanomat yrittäisi jotenkin normalisoida asiaa?

Jos tapahtuma on paikallisten lakien mukaista, niin onko kyse lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö? Lapsen seksuaalinen hyväksykäyttöhän on kunkin maan ja alueen määrittelemä lain kohta. Yhdysvalloissa esim. Hawaii nostin 2001 alaikärajan 14 vuodesta 16 vuoteen, ollen viimeinen osavaltio jossa oli noin alhainen raja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin jutun, lisäksi olivat serkuksia. Kuka vihkii 13- vuotiaan?

Eiköhän tuo ole ollut heidän asuin osavaltion lakien mukaista toimintaa. Yhdysvalloissa tuo asia tuntuu olevan kovin sekava, kun jokainen osavaltio voi asiaa omillaan päättää.

He eivät olleet serkuksia kuten Suomessa puhutaan, vaan first cousins once removed. Nähtävästi tuolloin yhteys on isoisovanhemmissa.

Yhdysvalloissa alaikäiseen sekaantuminen on rikos paitsi monessa osavaltiossa voi naida lapsen. Se, että jokin asia on laillista ei tee siitä moraalisesti sen oikeampaa.

Aivan hirveä oli se "Great balls of fire" -elokuva, jossa suhde esitettiin positiivisessa sävyssä ja sisälsi myös seksikohtauksen.