Miksi niin moni on kaksinaamainen mitä peniksen kokoon tulee?

Mun kullia on sanottu usein ihanteelliseksi mitoiltaan. Pituua 17.7 ympärys 14.2

:p

Ap

Vierailija kirjoitti:

pieni kulli on pieni ja läski nainen on läski, näin se vaan on

turha mistään kalupositiivisuudesta tai kehopositiivisuudesta saarnata

Läskeihin voi itse vaikuttaa, kalun kokoon ei.

Naisen kommentti tähän: Sinansä se koko yksistään ei ratkaise yhtään mitään...tai ainakin hyvin vähän. Onhan noita leluja yms pienille miehille avuksi ja on muitakin keinoja tyydyttää nainen kuin kullilla. Kokonaisuus on olennaista, miten mies kohtelee, toimii sängyssä, osaako olla se uros joka saa voihkimaan, eli käytös, astelma, tunnelma ja virittyniesyyden tilaan saaminen ovat tärkeitä.

Toki pitää rehellisesti myöntää, että jos yo asiat ovat kohdillaan ja penis ihanasti täyttää ja hieroo kunnolla oikeista kohdista niin laukeaminen tulee helpommin. Erityisesti iso, jyhkeä sellainen oikea 'härkämiehen' kulli on kyllä visuaalisesti erittäin kiihottavaa katseltavaa komeassa erektiossa seistessään. Siinä on jotain lupaavaa, uhkaava, miehistä voimaa. Nämä ajatukset vain tulevat jostain syvältä, eikä niitäkään pidä yrittää liikaa rationalisida, kai se on joku hedelmällisyyden merkki vähän samoin kuin leveät lantiot, tuuheat hiukset ja isommat rinnat naisilla miesten mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Naisen kommentti tähän: Sinansä se koko yksistään ei ratkaise yhtään mitään...tai ainakin hyvin vähän. Onhan noita leluja yms pienille miehille avuksi ja on muitakin keinoja tyydyttää nainen kuin kullilla. Kokonaisuus on olennaista, miten mies kohtelee, toimii sängyssä, osaako olla se uros joka saa voihkimaan, eli käytös, astelma, tunnelma ja virittyniesyyden tilaan saaminen ovat tärkeitä.

Toki pitää rehellisesti myöntää, että jos yo asiat ovat kohdillaan ja penis ihanasti täyttää ja hieroo kunnolla oikeista kohdista niin laukeaminen tulee helpommin. Erityisesti iso, jyhkeä sellainen oikea 'härkämiehen' kulli on kyllä visuaalisesti erittäin kiihottavaa katseltavaa komeassa erektiossa seistessään. Siinä on jotain lupaavaa, uhkaava, miehistä voimaa. Nämä ajatukset vain tulevat jostain syvältä, eikä niitäkään pidä yrittää liikaa rationalisida, kai se on joku hedelmällisyyden merkki vähän samoin kuin leveät lantiot, tuuheat hiukset ja isommat rinnat naisilla miesten mielestä.

Allekirjoitan toisena naisena tämän myös. Lihavoitu kohta on huomattavasti oleellisempi kuin peniksen koko. Siis ihan se että millainen tunnelma siinä tilanteessa on yhdessä olla, miten säkenöi. Aivot on meidän suurin sukupuolielin ja kiihottuneisuus alkaa sieltä.

Vain isomunaisilla miehillä on oikeus saada seksiä. Muita varten on porno. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen kommentti tähän: Sinansä se koko yksistään ei ratkaise yhtään mitään...tai ainakin hyvin vähän. Onhan noita leluja yms pienille miehille avuksi ja on muitakin keinoja tyydyttää nainen kuin kullilla. Kokonaisuus on olennaista, miten mies kohtelee, toimii sängyssä, osaako olla se uros joka saa voihkimaan, eli käytös, astelma, tunnelma ja virittyniesyyden tilaan saaminen ovat tärkeitä.

Toki pitää rehellisesti myöntää, että jos yo asiat ovat kohdillaan ja penis ihanasti täyttää ja hieroo kunnolla oikeista kohdista niin laukeaminen tulee helpommin. Erityisesti iso, jyhkeä sellainen oikea 'härkämiehen' kulli on kyllä visuaalisesti erittäin kiihottavaa katseltavaa komeassa erektiossa seistessään. Siinä on jotain lupaavaa, uhkaava, miehistä voimaa. Nämä ajatukset vain tulevat jostain syvältä, eikä niitäkään pidä yrittää liikaa rationalisida, kai se on joku hedelmällisyyden merkki vähän samoin kuin leveät lantiot, tuuheat hiukset ja isommat rinnat naisilla miesten mielestä.

Allekirjoitan toisena naisena tämän myös. Lihavoitu kohta on huomattavasti oleellisempi kuin peniksen koko. Siis ihan se että millainen tunnelma siinä tilanteessa on yhdessä olla, miten säkenöi. Aivot on meidän suurin sukupuolielin ja kiihottuneisuus alkaa sieltä.

osaako tai haluaako nainen yrittää seksissä miestä on myös iso asia. isompi kuin munan mitta. naiset haluavat kaiken antamatta mitään.

Ihan sama minkäkokoinen on, jos muut tarvittavat elementit, eli osaaminen puuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Naisen kommentti tähän: Sinansä se koko yksistään ei ratkaise yhtään mitään...tai ainakin hyvin vähän. Onhan noita leluja yms pienille miehille avuksi ja on muitakin keinoja tyydyttää nainen kuin kullilla. Kokonaisuus on olennaista, miten mies kohtelee, toimii sängyssä, osaako olla se uros joka saa voihkimaan, eli käytös, astelma, tunnelma ja virittyniesyyden tilaan saaminen ovat tärkeitä.

Toki pitää rehellisesti myöntää, että jos yo asiat ovat kohdillaan ja penis ihanasti täyttää ja hieroo kunnolla oikeista kohdista niin laukeaminen tulee helpommin. Erityisesti iso, jyhkeä sellainen oikea 'härkämiehen' kulli on kyllä visuaalisesti erittäin kiihottavaa katseltavaa komeassa erektiossa seistessään. Siinä on jotain lupaavaa, uhkaava, miehistä voimaa. Nämä ajatukset vain tulevat jostain syvältä, eikä niitäkään pidä yrittää liikaa rationalisida, kai se on joku hedelmällisyyden merkki vähän samoin kuin leveät lantiot, tuuheat hiukset ja isommat rinnat naisilla miesten mielestä.

Näin olen ymmärtänyt vaimoni käytöksestä ja kaluni kohtaan tuntemasasta rakkaudesta. Vaimoni ollut aina lapsirakas, joten kaipa hän kaipasi kunnon härän kullia. Mutta ilman noita edellisiä kulliakin tärkeämpiä elementtejä ei kullistani olisi mitään hyötyä. Siksi olen ja jouduin jo nuorena panostamaan vaimoni kiihoittamiseen fyysisesti ja varsinkin henkisesti muilla tavoilla, jotta voisin sitten kullillani viimeistellä nautinnon. Nainen pitää ensin saada sopivaan mielentilaan, jotta kullista olisi jotain lisähyötyä. Ilman edellisiä isosta kalusta ei ole kuin haittaa. 

Jos se kalu osuu hyvällä tekniikalla siihen klitorikseen, niin sama minkäkokoinen on.

Vierailija kirjoitti:

pieni kulli on pieni ja läski nainen on läski, näin se vaan on

turha mistään kalupositiivisuudesta tai kehopositiivisuudesta saarnata

Vierailija kirjoitti:

pieni kulli on pieni ja läski nainen on läski, näin se vaan on

turha mistään kalupositiivisuudesta tai kehopositiivisuudesta saarnata

Ja sillä läskillä miehellä vielä pienempi pippeli nimittäin kullista tai kyrvästä on turha enää puhua.

up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen takia, että se "koolla ei ole väliä" on valhe. Jokainen tietää tämän, silti sitä viljellään. Parempi hyväksyä tosiasiat. Naisetkin ovat erikokoisia, joten sopivuus pitää olla puolin ja toisin.

Juurikin näin. Totta kai koolla on väliä, mutta tärkeämpää on se, että välineet on toisilleen sopivan kokoiset. Pelkkä absoluuttinen kullin koko ei ole välttämättä se merkitsevin seikka. Sitäpaitsi useat naiset saa hyvin tyytyväiseksi vaikka kullia ei oteta edes esiin housuista seksin yhteydessä.

-nimim. Pienikullinen kielimies

No tämä ei nyt heteronaisten kohdalla pidä paikaansa. Miksi edes olla miehen kanssa, jos ei saa elintä sisään? En minä ainakaan haluaisi olla miehen kanssa, jos yhdyntää ei olisi koskaan. Itselläni kuitenkin voimakas päivittäinen yhdynnän tarve,

Juuri näin. Tarve yhtyä mieheen on valtava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pieni kulli on pieni ja läski nainen on läski, näin se vaan on

turha mistään kalupositiivisuudesta tai kehopositiivisuudesta saarnata

Läskeihin voi itse vaikuttaa, kalun kokoon ei.

Niin mutta siitä huolimatta pieni kalu on vain pieni.

13 on just hyvä. 20cm ois jo turn-off

Mulla on 15cm pitkä erektiossa ja ei mahdu talouspaperirullaan. Vaimo jumaloi sitä. Missä ongelma?

Käyttäjä42269 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pieni kulli on pieni ja läski nainen on läski, näin se vaan on

turha mistään kalupositiivisuudesta tai kehopositiivisuudesta saarnata

Ja sillä läskillä miehellä vielä pienempi pippeli nimittäin kullista tai kyrvästä on turha enää puhua.

Eli jos on 13cm kulli 20v +30kg ylipainolla, niin kyllä se vähintään 20cm kokoon kasvaa kun on 40v normaalipainolla. Ja jos sillä alfachadillä on 25v 22cm kulli, niin siinä keski-iässä 45v, se on kutistunut 10cm kun kaljamaha on kasvanut +40kg

Tämä on totuus