Ensitreffit alttarilla 2.0

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä tehdään Matista väkisin rankasti kiusattua. Jos niin olisi, kai hän olisi tuonut sen ilmi viimeistään tuossa loppusessiossa, varsinkin kun Vera ei ollut paikalla. Joillekin tuollaiset Veran puheet ovat vettä hanhen selkään.

Rene käsittääkseni halusi kauniin lopetuksen ja siksi jätti suhteen Tildan kanssa vielä eloon. En usko, että siinä vaiheessa oli Emman kanssa muhinoita, koska silloin olisi ollut järkevää päättää suhde Tildan kanssa lopullisesti. 

Matista samaa mieltä. Mammat ylireagoi vahvasti. Mattihan oli oikein rento ja hilpeä tapaamisella. Ei lainkaan traumatisoitunut. Mammat projisoivat selkeästi omia kiusaamiskokemuksiaan häneen.

Renestä täysin eri mieltä. Se ei ole mikään kaunis lopetus, että lupaat jatkaa yhteistä matkaa ja reilun viikon päästä paljastuu, että olet tapaillut toista eukkoa salaa. Ehdin jo viime viikolla ajatella Renen olevan ihan fiksu, mutta nyt näytti todellisen luontonsa. Kaunis lopetus olisi ollut kertoa suoraan, että Tildan kanssa ei homma toimi ja aloittaa vasta sitten Emman kanssa sutinointi.  

Minusta pointti ei niinkään ole se, saiko Matti traumoja vai ei. Lähinnä se, että tuollaiseen tilanteeseen ei pitäisi kenenkään joutua julkisesti luottamiensa asiantuntijoiden työntämänä. Ja jos niin käy, olisi tuotannon puolelta tehtävä selväksi, ettei se ollut ok.

Onhan vastaavia käynyt alkuperäisessä etassakin, mikä on myös kyseenalaista. Mutta mielikuva on ainakin minulla se, että siinä osallistujat saavat ehkä henkilökohtaisempaa ja monipuolisempaa tukea kuvausten aikana ja sen jälkeen. Se mielikuva voi tosin olla vääräkin.

Matti on aikuinen ihminen ja oli koska tahansa vapaa lähtemään ohjelmasta pois. Ei ETA ole mikään vankila, jossa on pakko olla vaikka miten pahalta tuntuisi. Alkuperäisessäkin on oltu täysin vailla kontaktia toiseen, jos homma on mennyt ihan metsään. Ihan turha siis ulista tuotannolle siitä, että Matti vapaaehtoisesti ja omasta tahdostaan halusi viettää kuvaukset loppuun Veran kanssa. Kyse ei ole 4-vuotiaasta lapsesta, joka tarvitsee jatkuvaa tukea ja paapomista.  

Paitsi että jos olisi lähtenyt, olisi joutunut maksamaan luultavasti mojovat sopimussakot. Ei välttämättä opiskelijana ihan ole varaa sellaisiin. Todennäköisesti kumpikaan ei ois tuota loppuun asti halunnut viedä, toistensa kanssa ainakaan, mutta periaatteessa pakko. Eihän nuo Reneäkään päästäneet suosiolla pois, vaikka totesi jo että homma oli tällä selvä.

Sopimussakon mistä? :D:D:D Ei noilla sopimuksessa lue, että on pakko asua sen asiantuntijoiden valitseman feikkipuolison kanssa. Emma ja Jape lähtivät melkein heti alttarilta eikä asiassa ollut mitään ongelmaa. Sulla on nyt liian vilkas mielikuvitus, kun kuvittelet viihdeohjelman olevan joku pakkotyöleiri, josta ei pääse pois vaikka haluaisi :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä tehdään Matista väkisin rankasti kiusattua. Jos niin olisi, kai hän olisi tuonut sen ilmi viimeistään tuossa loppusessiossa, varsinkin kun Vera ei ollut paikalla. Joillekin tuollaiset Veran puheet ovat vettä hanhen selkään.

Rene käsittääkseni halusi kauniin lopetuksen ja siksi jätti suhteen Tildan kanssa vielä eloon. En usko, että siinä vaiheessa oli Emman kanssa muhinoita, koska silloin olisi ollut järkevää päättää suhde Tildan kanssa lopullisesti. 

Matista samaa mieltä. Mammat ylireagoi vahvasti. Mattihan oli oikein rento ja hilpeä tapaamisella. Ei lainkaan traumatisoitunut. Mammat projisoivat selkeästi omia kiusaamiskokemuksiaan häneen.

Renestä täysin eri mieltä. Se ei ole mikään kaunis lopetus, että lupaat jatkaa yhteistä matkaa ja reilun viikon päästä paljastuu, että olet tapaillut toista eukkoa salaa. Ehdin jo viime viikolla ajatella Renen olevan ihan fiksu, mutta nyt näytti todellisen luontonsa. Kaunis lopetus olisi ollut kertoa suoraan, että Tildan kanssa ei homma toimi ja aloittaa vasta sitten Emman kanssa sutinointi.  

Minusta pointti ei niinkään ole se, saiko Matti traumoja vai ei. Lähinnä se, että tuollaiseen tilanteeseen ei pitäisi kenenkään joutua julkisesti luottamiensa asiantuntijoiden työntämänä. Ja jos niin käy, olisi tuotannon puolelta tehtävä selväksi, ettei se ollut ok.

Onhan vastaavia käynyt alkuperäisessä etassakin, mikä on myös kyseenalaista. Mutta mielikuva on ainakin minulla se, että siinä osallistujat saavat ehkä henkilökohtaisempaa ja monipuolisempaa tukea kuvausten aikana ja sen jälkeen. Se mielikuva voi tosin olla vääräkin.

Matti on aikuinen ihminen ja oli koska tahansa vapaa lähtemään ohjelmasta pois. Ei ETA ole mikään vankila, jossa on pakko olla vaikka miten pahalta tuntuisi. Alkuperäisessäkin on oltu täysin vailla kontaktia toiseen, jos homma on mennyt ihan metsään. Ihan turha siis ulista tuotannolle siitä, että Matti vapaaehtoisesti ja omasta tahdostaan halusi viettää kuvaukset loppuun Veran kanssa. Kyse ei ole 4-vuotiaasta lapsesta, joka tarvitsee jatkuvaa tukea ja paapomista.  

Paitsi että jos olisi lähtenyt, olisi joutunut maksamaan luultavasti mojovat sopimussakot. Ei välttämättä opiskelijana ihan ole varaa sellaisiin. Todennäköisesti kumpikaan ei ois tuota loppuun asti halunnut viedä, toistensa kanssa ainakaan, mutta periaatteessa pakko. Eihän nuo Reneäkään päästäneet suosiolla pois, vaikka totesi jo että homma oli tällä selvä.

No ei olisi. Lähtihän Jape ja Emmakin. Edelleenkään kyse ei ole vankilasta, jossa ihmiset sakon uhalla pakotetaan olemaan halusivat tai eivät. Renenkin kohdalla järjestyi niin, että sai oman huoneen eikä tarvinut asua Tildan kanssa samassa. Järjestelykysymyksiä. Ei nuo tuolla tahallaan ketään kiduta. Valoja päälle nyt!

Oikeasti emme tiedä yhtään mitään, minkälaisia sopimuksia on tehty jne. Emme yhtään. Piste.

Rene tavallaan söi kuormasta. Ehtikö lopettaa suhteensa Tildaan ennekuin rupesi viestittelee Emmalle. Toisaalta ihmettelen Emman asennetta jos Jape  ollut julkisuudessa , niin onhan tuo Rene myös. 

Vierailija kirjoitti:

Vera voisi olla nätti, mutta tyylitaju on huono. Maalaisuus/pikkukaupunki näkyy selvästi. 

Koko kesä Helsingissä, eikä löytänyt yhtäkään tyylikästä asukokonaisuutta :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä tehdään Matista väkisin rankasti kiusattua. Jos niin olisi, kai hän olisi tuonut sen ilmi viimeistään tuossa loppusessiossa, varsinkin kun Vera ei ollut paikalla. Joillekin tuollaiset Veran puheet ovat vettä hanhen selkään.

Rene käsittääkseni halusi kauniin lopetuksen ja siksi jätti suhteen Tildan kanssa vielä eloon. En usko, että siinä vaiheessa oli Emman kanssa muhinoita, koska silloin olisi ollut järkevää päättää suhde Tildan kanssa lopullisesti. 

Matista samaa mieltä. Mammat ylireagoi vahvasti. Mattihan oli oikein rento ja hilpeä tapaamisella. Ei lainkaan traumatisoitunut. Mammat projisoivat selkeästi omia kiusaamiskokemuksiaan häneen.

Renestä täysin eri mieltä. Se ei ole mikään kaunis lopetus, että lupaat jatkaa yhteistä matkaa ja reilun viikon päästä paljastuu, että olet tapaillut toista eukkoa salaa. Ehdin jo viime viikolla ajatella Renen olevan ihan fiksu, mutta nyt näytti todellisen luontonsa. Kaunis lopetus olisi ollut kertoa suoraan, että Tildan kanssa ei homma toimi ja aloittaa vasta sitten Emman kanssa sutinointi.  

Minusta pointti ei niinkään ole se, saiko Matti traumoja vai ei. Lähinnä se, että tuollaiseen tilanteeseen ei pitäisi kenenkään joutua julkisesti luottamiensa asiantuntijoiden työntämänä. Ja jos niin käy, olisi tuotannon puolelta tehtävä selväksi, ettei se ollut ok.

Onhan vastaavia käynyt alkuperäisessä etassakin, mikä on myös kyseenalaista. Mutta mielikuva on ainakin minulla se, että siinä osallistujat saavat ehkä henkilökohtaisempaa ja monipuolisempaa tukea kuvausten aikana ja sen jälkeen. Se mielikuva voi tosin olla vääräkin.

Matti on aikuinen ihminen ja oli koska tahansa vapaa lähtemään ohjelmasta pois. Ei ETA ole mikään vankila, jossa on pakko olla vaikka miten pahalta tuntuisi. Alkuperäisessäkin on oltu täysin vailla kontaktia toiseen, jos homma on mennyt ihan metsään. Ihan turha siis ulista tuotannolle siitä, että Matti vapaaehtoisesti ja omasta tahdostaan halusi viettää kuvaukset loppuun Veran kanssa. Kyse ei ole 4-vuotiaasta lapsesta, joka tarvitsee jatkuvaa tukea ja paapomista.  

Paitsi että jos olisi lähtenyt, olisi joutunut maksamaan luultavasti mojovat sopimussakot. Ei välttämättä opiskelijana ihan ole varaa sellaisiin. Todennäköisesti kumpikaan ei ois tuota loppuun asti halunnut viedä, toistensa kanssa ainakaan, mutta periaatteessa pakko. Eihän nuo Reneäkään päästäneet suosiolla pois, vaikka totesi jo että homma oli tällä selvä.

No ei olisi. Lähtihän Jape ja Emmakin. Edelleenkään kyse ei ole vankilasta, jossa ihmiset sakon uhalla pakotetaan olemaan halusivat tai eivät. Renenkin kohdalla järjestyi niin, että sai oman huoneen eikä tarvinut asua Tildan kanssa samassa. Järjestelykysymyksiä. Ei nuo tuolla tahallaan ketään kiduta. Valoja päälle nyt!

Oikeasti emme tiedä yhtään mitään, minkälaisia sopimuksia on tehty jne. Emme yhtään. Piste.

No mitä sitten vänkäät jostain olemattomasta sopimussakosta :D Sen verran nyt voi järkeä käyttää, että tajuaa ilman yksityiskohtien tuntemistakin, ettei viihdeohjelmassa ketään pakolla roikoteta mukana. Sopimuksissa on aina purkumahdollisuus. Ihan jo työntekijän oikeusturva ja työsopimuslaki vaatii, että sellainen on oltava. Eikä siihen saa sisältyä sakkoja ellei purku tapahdu laittomasti. Sehän ei ole laitonta, jos muuttaa pois puolisoiden yhteisestä kodista ja vetää kuvaukset loppuun esim. Jape ja Emma tyyliin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vera ei päässyt häämatkalle ( ei passia) ja nyt vikaan tapaamiseen koska kipeä. Olisi ollut kiva kuulla muijan kommentteja. 

Kaikkien etu, että jäi kotiin. Matti etenkin oli kuin eri mies, kun tylyttäjäeukko ei ollut lyttäämässä ja ankeuttamassa. 

Miten Matti oli erilainen? "Asiantuntija"-Heikkikin sanoi, että Matti oli tapaamisessa vauhdikas. Ihan omana itsenään ja rauhallisenahan Matti siellä istui :) Mutta samaa mieltä siitä, että onneksi kammo-Vera ei ollut paikalla ankeuttamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä tehdään Matista väkisin rankasti kiusattua. Jos niin olisi, kai hän olisi tuonut sen ilmi viimeistään tuossa loppusessiossa, varsinkin kun Vera ei ollut paikalla. Joillekin tuollaiset Veran puheet ovat vettä hanhen selkään.

Rene käsittääkseni halusi kauniin lopetuksen ja siksi jätti suhteen Tildan kanssa vielä eloon. En usko, että siinä vaiheessa oli Emman kanssa muhinoita, koska silloin olisi ollut järkevää päättää suhde Tildan kanssa lopullisesti. 

Matista samaa mieltä. Mammat ylireagoi vahvasti. Mattihan oli oikein rento ja hilpeä tapaamisella. Ei lainkaan traumatisoitunut. Mammat projisoivat selkeästi omia kiusaamiskokemuksiaan häneen.

Renestä täysin eri mieltä. Se ei ole mikään kaunis lopetus, että lupaat jatkaa yhteistä matkaa ja reilun viikon päästä paljastuu, että olet tapaillut toista eukkoa salaa. Ehdin jo viime viikolla ajatella Renen olevan ihan fiksu, mutta nyt näytti todellisen luontonsa. Kaunis lopetus olisi ollut kertoa suoraan, että Tildan kanssa ei homma toimi ja aloittaa vasta sitten Emman kanssa sutinointi.  

Minusta pointti ei niinkään ole se, saiko Matti traumoja vai ei. Lähinnä se, että tuollaiseen tilanteeseen ei pitäisi kenenkään joutua julkisesti luottamiensa asiantuntijoiden työntämänä. Ja jos niin käy, olisi tuotannon puolelta tehtävä selväksi, ettei se ollut ok.

Onhan vastaavia käynyt alkuperäisessä etassakin, mikä on myös kyseenalaista. Mutta mielikuva on ainakin minulla se, että siinä osallistujat saavat ehkä henkilökohtaisempaa ja monipuolisempaa tukea kuvausten aikana ja sen jälkeen. Se mielikuva voi tosin olla vääräkin.

Matti on aikuinen ihminen ja oli koska tahansa vapaa lähtemään ohjelmasta pois. Ei ETA ole mikään vankila, jossa on pakko olla vaikka miten pahalta tuntuisi. Alkuperäisessäkin on oltu täysin vailla kontaktia toiseen, jos homma on mennyt ihan metsään. Ihan turha siis ulista tuotannolle siitä, että Matti vapaaehtoisesti ja omasta tahdostaan halusi viettää kuvaukset loppuun Veran kanssa. Kyse ei ole 4-vuotiaasta lapsesta, joka tarvitsee jatkuvaa tukea ja paapomista.  

Paitsi että jos olisi lähtenyt, olisi joutunut maksamaan luultavasti mojovat sopimussakot. Ei välttämättä opiskelijana ihan ole varaa sellaisiin. Todennäköisesti kumpikaan ei ois tuota loppuun asti halunnut viedä, toistensa kanssa ainakaan, mutta periaatteessa pakko. Eihän nuo Reneäkään päästäneet suosiolla pois, vaikka totesi jo että homma oli tällä selvä.

No ei olisi. Lähtihän Jape ja Emmakin. Edelleenkään kyse ei ole vankilasta, jossa ihmiset sakon uhalla pakotetaan olemaan halusivat tai eivät. Renenkin kohdalla järjestyi niin, että sai oman huoneen eikä tarvinut asua Tildan kanssa samassa. Järjestelykysymyksiä. Ei nuo tuolla tahallaan ketään kiduta. Valoja päälle nyt!

Oikeasti emme tiedä yhtään mitään, minkälaisia sopimuksia on tehty jne. Emme yhtään. Piste.

Ei tarvitse tietää. Riittää, että omaa edes piirun verran maalaisjärkeä. Viihdeohjelma ei ole vankila ja lukuisissa viihdeohjelmissa ennen tätäkin on nähty keskeyttämisiä. Tempparit nyt yhtenä esimerkkinä. Taatusti ei ole tullut sakkoja siitä, että on lähtenyt kesken pois. Eikä tullut tässäkään ohjelmassa Jarkolle ja Emmalle. Älä keksi omiasi, kun täällä on ihmisiä, jotka tietävätkin jotain näistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JPSI kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijat komppasivat kiusaajaa, toivottavasti edes häpeävät jaksot katsottuaan. Tai eihän tuo edes ole mitään kiusaamista, se on liian lievä sana, vaan henkistä väkivaltaa. Jos olisin joutunut kokemaan tuon mitä Matti, ja vieläpä televisiossa, tarvisin epäilemättä jälkeenpäin keskusteluapua tai terapiaa.

Tsemppiä Matille, olet ihanan oloinen ihminen. Kamalaa, että sinulle kävi noin, ansaitset niin paljon parempaa.

lapsuudessani 3 vuotta vanhempi isosiskoni löi minua jatkuvasti ja nimitteli. Aikuiset ympärilläni hokivat, "miksi annat lyödä", "lyö takasi" "ole mies". Aloin uskomaan, että minussa on pakko olla jokin vika, kun en osaa suojella ja pitää rajojani. Ja kun joskus uskatauduin pitää rajojani niin se teki minusta vielä naurettavamman ->kiusaaminen yltyi. Opin olemaan välittämättä, jotten vahingossakaan antaisi lisää aihetta kiusaamiseen.

Tämä juuri. Olen miettinyt mikä tässä asetelmassa häiritsee niin se on juuri tuo että asiantuntijat yrittävät olla tasapuolisia, mutta kun se ei epäterveessä suhteessa voi olla niin, että "syy on 50/50 molemmissa, yrittäkääpä nyt molemmat hei tsempata.." Tasapainoisessa, normaalissa, normaalilla vuorovaikutuksella varustetussa ihmissuhteessa se tasapuolisuus on hyväksi molemmille, mutta kun tällaisessa suhteessa se ei vaan päde.

Yleisellä tasolla: kiusattu osapuoli rikkoontuu aina vaan enemmän, jos vastuu kiusaamisesta, henkisestä tai fyysisestä väkivallasta vieritetään puoliksi hänelle itselleen! 

Kyllä henkisen väkivallan casessa alistettua osapuolta on mahdollista rohkaista pitämään puoliaan. Fyysinen väkivalta eroaa siinä mielessä henkisestä, kun yleensä kyseessä on voimaepätasapaino.

Henkistä väkivaltaa kärsivä voi voimaantua ja lähteä kävelemään suhteesta, kun a) hahmottaa että on itse arvokkaampi kuin mitä puoliso antaa ymmärtää ja b) puolison toiminta on väärin. Terapeutti voi auttaa sisäistämään nämä molemmat. 

Kyllä itsekin Matin ystävänä sanoisin että älä suostu tuohon rooliin vaan näytä toiselle rajat. Rajattomille täytyy olla jämäkkä. Tuon toteaminen ei tietenkään tarkoita että henkisen vallan käyttäjän toiminta olisi hyväksyttävää. Mutta avaimet on myös asetelman mahdollistajalla.

Samaa mieltä periaatteessa.

Tapauksia on monenlaisia, mutta mahdollistaja-sana loukkaa itseni kaltaisia ihmisiä.

Ylipäänsä väkivaltaiseen suhteeseen ei jää ihminen, joka osaa pitää puolensa, puolustaa rajojaan. Hän ei siis mahdollista.

Yleensä pitkiin väkivaltaisiin suhteisiin jää ihminen, joka on esim. lapsuudessaan joutunut väkivallan uhriksi ja hän ei ole oppinut tai hän on kokenut, että lieväkin omien rajojen puolustaminen vain kiihdyttää väkivaltaa, jopa asettaa hengenvaaraan. Olen itse kasvanut tällaisessa perheessä. Opin, että väkivalta minua kohtaan on oikeutettua.

Siksipä jäin pitkään väkivaltaiseen suhteeseen. Lopulta sain hermoromahduksen ja terapiassa opin puolustamaan rajojani. Enää en taatusti jäisi sellaiseen suhteeseen.

Jos kerron taustastani, minulle heitetään heti, että olin itse mahdollistaja! Tämä esitetään jopa ivallisella sävyllä, että lällällää, syytäpä itseäsi, että tyhmäkö olet.

Terapeuttini mukaan suhteeseen jääminen ei ollut oma valinta minulle. Hänen mielestään mahdollistaja-sanan heittely on uhrin syyllistämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vera voisi olla nätti, mutta tyylitaju on huono. Maalaisuus/pikkukaupunki näkyy selvästi. 

Koko kesä Helsingissä, eikä löytänyt yhtäkään tyylikästä asukokonaisuutta :(

Eipä tuo Mattikaan ole löytänyt vaikka käsittääkseni niillä huudeilla asuukin.

En ymmärrä mikä vika muka Veran vaatteissa on. Luulen, että tämän kritisoinnin taustalla on vain kateus ja katkeruus, kun mammat eivät itse pysty/kehtaa pitää vartalonmyötäisiä ja ihoa näyttäviä vaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Vera ei päässyt häämatkalle ( ei passia) ja nyt vikaan tapaamiseen koska kipeä. Olisi ollut kiva kuulla muijan kommentteja. 

Kuka uskoo 🤔 mitkähän oikeat syyt on?

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä, Tildalla oli edelleen laastari siinä samassa sormenpäässä kuin kuvauksissa, nyt monta kuukautta kuvausten jälkeenkin. Mitäköhän siihen on sattunut, luulisi että näyttäisi lääkärille jos noin pitkä vamma.

Ja sen lisäksi Tildalla oli laastarisuhde, joka nyttemmin on päättynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vera ei päässyt häämatkalle ( ei passia) ja nyt vikaan tapaamiseen koska kipeä. Olisi ollut kiva kuulla muijan kommentteja. 

Kaikkien etu, että jäi kotiin. Matti etenkin oli kuin eri mies, kun tylyttäjäeukko ei ollut lyttäämässä ja ankeuttamassa. 

Miten Matti oli erilainen? "Asiantuntija"-Heikkikin sanoi, että Matti oli tapaamisessa vauhdikas. Ihan omana itsenään ja rauhallisenahan Matti siellä istui :) Mutta samaa mieltä siitä, että onneksi kammo-Vera ei ollut paikalla ankeuttamassa.

Minusta Matti oli silminnähden rennompi kuin muissa jaksoissa. Jännittyneisyys ja pakotettu hymy tylytysten jälkeen oli poissa. Oli nyt todennäköisesti enemmän oma itsensä kuin kertaakaan aiemmin kuvauksissa. Veran kanssa oli lukossa enkä yhtään ihmettele miksi.

t. eri

Samoin. Tildan ja Japen jutusta olisi jopa voinut tullakin jotain. Mutta ihanaa kun Emma ja Rene löysivät toisensa vaikka vähän mutkan kautta.

No se olisikin, kun Mattikin olisi häipynyt. Vain yksi pari olisi pysynyt edes paikan päällä koko leikin, ja heistäkin toinen osapuoli läppärinsä takana.

Matti taitaa olla sen verran empaattinen tyyppi, että kynnys häipyä olisi ollut todella, todella korkea.

Oikeastiko täällä joku kuvittelee, että siitä saa jotain sakkoa, jos ei asu "asiantuntijoiden" valitseman "puolison" kanssa koko kesää?? Ja tyylikkäästi tämä joku sivuuttaa sen, että Emma ja Jarkko eivät olleet edes hääyötä samassa osoitteessa. Jarkkohan sanoi viettäneensä hääyön yksin. Heidän tapauksestaan voisi päätellä, että sopimukseen on kirjattu, että alttarille on pakko mennä ja viimeiseen tapaamiseen on tultava, mutta muuten saa olla vaikka kokonaan pois kuvauksista, jos siltä tuntuu. Ei kukaan lähde mukaan sellaiseen ohjelmaan, jossa pakotetaan sakon uhalla roikkumaan tilanteessa, jossa on paha olla. Eikä mikään tuotanto toteuta sellaista ohjelmaa, koska se olisi laitonta. 

Veera ei uskaltanut mennä sinne kun tiesi että siellä on enemmän ihmisiä koolla ja Veeran ilkeitä videoita näytetään.

Niinpä oliko Vera oikeasti kipeänä ? Vai eikö kehdannut tulla. Olisi ollut hyvä näyttää pikku klippi mitä väläyttänyt Matille. 

Vierailija kirjoitti:

Se luonne ja olemus. Emma iloinen, hymyilevä, rento ja antaa toistenkin puhua. Tilda perfektionisti, nämä asiat pitää olla näin, näin ja näin, jatkuvasti äänessä, on katkaissut monta kertaa Renen puheen oman kantansa esille tuomisessa.

En lainannut nimittelyä ja haukkumista sisältävää kommenttia, mutta kyllähän jo esittelyissä tuli ilmi Emman samankaltainen luonne kuin Renen. Emma mm. itse myönsi heittävänsä helposti asiat leikiksi, ja juuri sama harmitti Tildaa Renessä.

Jos Rene nyt ylipäätään jonkun kanssa jaksaa olla, niin toivottavasti Emman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäsuosittu mielipiteeni ei muutu: Petri on minusta ihana. Häntä kun lähestyy hänelle oikeantyyppinen nainen, tuo mies voi rakastua tulisesti ja unohtaa työkännykkänsä pöydälle....

No en tiedä miksi tämän pitäisi olla epäsuosittu mielipide. Ei minullakaan mitään Petriä vastaan ole ja toivon todellakin hänelle kaikkea hyvää ja sitä oikeantyyppistä ihmistä.

Ei se sitä tosiasiaa muuta, että minusta hän käyttäytyi ohjelmassa epäreilusti piiloutuessaan töiden taakse. Plus että heräsi tosi vahva epäilys siitä, oliko formaatti lähtökohtaisestikaan hänelle ihan oikea. Kun tässä ei nyt olla itsekseen kokeilemassa huvikseen, että mikähän juttu tämäkin on, vaan mukana on kuitenkin se toinen, joka on tosissaan antamassa mahdollisuuden.

Tosin tässä formaatissa se ei ollut ainoastaan Petri, joka näin toimi. Mutta siinä tapauksessa valintojen köykäisyyden olisi ehkä voinut ihan kaikille tehdä paremmin selväksi. Että tämä ei ole nimestään huolimatta eta, vaan tällainen erilainen deittailuohjelma.

Petri teki hyvän kysymyksen Tiialle siinä pyydettynä tärkeänä kysymyksenä. Petrille oli varmaankin selvinnyt aika pian tuo Tiian olevan minä itse ihminen. Se on sellainen asia, että mitä siinä sitten kovinkaan paljon enää tutustua. Tiia kovasti valittaa, että häneltä meni kesä ja lomansa tähän. Mutta eikö sitä kaikilta osallistujilta mennyt. Kaikki ovat lähteneet tähän se tietäen

Tiia kovasti valittaa...

Jos yhtään kuuntelit, niin kyse tuossa "valituksessa" oli siitä, että hän oli panostanut ja suhtautua ihan tosissaan tähän kokemukseen sen toisen huomioon ottaen, mutta Petri ei näin tehnyt. Se oli epäreilua Tiialle, tämähän on ihan sanomattakin selvää.

Ja ei Petriltä mennyt lomaa tuohon. Eihän hän edes ollut viitsinyt ottaa mitään lomaa tuota varten. Kertoo hyvin paljon sen miehen asenteesta ja suhtautumisesta tähän ohjelman tekoon ja toiseen osapuoleen.

Muusta olen samaa mieltä kanssasi, mutta en tuosta, että Petri ei vain viitsinyt ottaa lomaa. Läheskään kaikissa työpaikoissa lomaa ei saa juuri siihen ajankohtaan, johon sen itse haluaisi, vaan esimies määrää lomat. En toki tiedä, mikä on tilanne juuri Petrin kohdalla.

Renen palaaminen oli selvästi "asiantuntijoiden"/tuotannon tekosia. Ei silti feikannut suhdetta vaan meni omaan huoneeseen asumaan. Tuo loppuvala on kyllä mysteeri. Oliko tuotanto antanut ymmärtää, että ystävinä jatkaminenkin voi olla "yhdessä jatkamista", jotta saataisiin käänteitä käsikirjoitettua ohjelmaan.