Ensitreffit alttarilla 2.0

Miksi naispsykologi ei ollut mukana keskustelemassa Tildan ja Renen kanssa?

[/quote]

No jos tähän piti ihan pyytämällä pyytää miehiä osallistujiksi niin kyllä, oli pakko parittaa niille, keitä satuttiin saamaan. Jarkko siis ainakin sanonut, että häntä erikseen pyydettiin ohjelmaan. [/quote]

Ohjelmaan pyydetty mukaan:

Jape (3 aikaisempaa realitya)

Rene (1 aiempi reality)

Tilda (3 aiempaa realitya)

Janne (1 aiempi reality)

Eino (1 aiempi reality)

Että tosta voi päätellä miten ohjelma vetänyt hakijoita. Eli 4 "realitykonkaria" saatiin paritettua, yhdelle osui sitten ihan oikea hakija. Ja kylmää kyytiä tuli - aiheesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä on kovasti korostanut Petrin akateemisuutta.

Linkedin kertoo totuuden.

Lakimiehen duunit ovat olleet 1-4 kuukauden pätkiä. Pari vuotta mennyt Keskustan järjestöhommissa ja nyt noin vuosi kiinteistövälittäjänä.

Pisin työsuhde Securitaksen osa-aikaisena vartijana.

Kova poika opiskelemaan.

Mikähän Petristä tulee isona?

Kerrotko vielä, miten työhistoria liittyy siihen, onko ihminen akateeminen vai ei? Vai etkö tiennyt, että akateemisuus liittyy koulutukseen, ei siihen mitä tekee työkseen? :D

Ihme saivartelua.

Petri on akateemisesti koulutettu, mutta on tehnyt alan töitä (ja ylipäänsä töitä) todella vähän.

Vierailija kirjoitti:

No jos tähän piti ihan pyytämällä pyytää miehiä osallistujiksi niin kyllä, oli pakko parittaa niille, keitä satuttiin saamaan. Jarkko siis ainakin sanonut, että häntä erikseen pyydettiin ohjelmaan. 

Ohjelmaan pyydetty mukaan:

Jape (3 aikaisempaa realitya)

Rene (1 aiempi reality)

Tilda (3 aiempaa realitya)

Janne (1 aiempi reality)

Eino (1 aiempi reality)

Että tosta voi päätellä miten ohjelma vetänyt hakijoita. Eli 4 "realitykonkaria" saatiin paritettua, yhdelle osui sitten ihan oikea hakija. Ja kylmää kyytiä tuli - aiheesta

Missä on kerrottu Tai tuotu ilmi, että nuo mainitsemasi henkilöt on pyydetty mukaan?

Ilmeisesti toi vaalivääntö lähti siitä viestistä, jossa kerrottiin Petrin olleen viime vuonna kuntavaaleissa keskustan ehdokkaana Turussa. Alle sata ääntä, ei valittu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä on kovasti korostanut Petrin akateemisuutta.

Linkedin kertoo totuuden.

Lakimiehen duunit ovat olleet 1-4 kuukauden pätkiä. Pari vuotta mennyt Keskustan järjestöhommissa ja nyt noin vuosi kiinteistövälittäjänä.

Pisin työsuhde Securitaksen osa-aikaisena vartijana.

Kova poika opiskelemaan.

Mikähän Petristä tulee isona?

Surkea cv selittää Petrin työmanian yrittäjänä. Olisi korjea aika onnistua edes jossakin...

Kuinkas usein Petri on tuota profiiliaan päivitellyt? Ei nimittäin välttämättä kaikilla ole ihan kaikkea elämässään tekemäänsä listattuna someen. 

Linkedin ei ole mikä tahansa "some".

Petri on näköjään listannut sinne mm. muurarin apulaisena toimimisen ja postin jakamisen, joten tuskin hän on jättänyt merkittävämpiä duuneja mainitsematta.

Voi Vera... Tottunut rivoihin puheisiin.. Hävettää 😳😖

Siitä onko julkut pyydetty mukaan, ei voi päätellä kyllä yhtään mitään hakijamääristä. Tekijöillä oli käytettävissä koko iso normaalien enskareiden hakijapooli joita pyytää, joten hakijoista ei ollut pulaa. Ystävä sanoi hakeneensa sinne, ja häntä pyydettiin mukaan. Tuo julkkisten ottaminen mukaan on selkeästi formaattiin kuuluva tai tuotannollinen päätös eikä mikään epätoivon ilmaus. Haluttiin puolet tosi-tv-konkareita ja puolet taviksia, ja niitä julkkiksia tietenkin jouduttiin pyytelemään. Siitä voidaan sitten keskustella erikseen oliko se typerä päätös vai ei, omasta mielestäni se pilasi ohjelman katsojien silmissä ja muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vera ei olisi halunnut lähteä drinkille. Ei ollut fiilistä koska hän ei ollut kerennyt lepäämään tarpeeksi.

Mummoikäiset lepäävät ennen kaupungille lähtöä ja se heille kaikella lämmöllä suotakoon. Mutta hermo menee tuollaisiin nirppanokkiin jotka eivät halua vetää yhtä drinkkiä kitusiin ellei fiilis ole oikea ja lepotaso hyvällä kohdalla.

Itsekään en nauti hälyisissä baareissa istumisesta, mutta olisin sen voinut kertoa ihan suoraan toteamalla, että baarit eivät ole minun juttuni. 

Coctailbaarit harvoin ovat mitään hälyisiä baareja ja Matti ja Vera istuivat ulkona terassilla.

Mistä sen olisi voinut ennakkoon tietää, onko kyseessä hälyinen baari vai hiljainen baari? 

Mattihan sen siinä sanoi, lähdetään drinkeille coctalbaariin. Ne ovat harvoin hälyisiä. Ja jos Vera olisi viety kämäiseen karaokepubiin niin uskon että hän olisi saanut suunsa auki ja sanonut ettei paikka sovi.

Eli ei olisi voinut tietää mistään. Se, että sinä et ole käynyt hälyisessä coctailbaarissa, ei tarkoita, että sellaisia ei ole. Kyllä alkoholia nauttineista lähtee ääntä, vaikka olisivatkin karaokebaarin sijaan "sivistyneesti" vain drinkeillä. Mitä enemmän drinkkejä, sitä enemmän ääntä. Ja miksi ylipäätään kaikkien pitäisi viihtyä lasin äärellä?

Ehkä ihan vain kohteliaisuudesta.

Kun se toinen ajatellut jotain yhteistä tekemistä niin silkasta kohteliaisuudesta voi juo yhden drinkin, aikaa menee elämästä n. 30min.

Lasin äärellä ei tarvitse viihtyä ja baareissa on tarjolla myös alkoholittomia juomia. Siksipä juuri ärsyttää nämä fiiliksen hakijat/lepäilijät. Ei tarvita mitään fiilistä tai päikkäreitä. Mene baariin, juo valitsemasi juoma ja lähde sitten kotiin. Ei se niin vaikeeta ole.

Jos mä olen väsynyt, niin en yleensä jaksa olla kovinkaan seurallinen. Toisekseen mulla yhdistelmä väsymys+paljon ääniä aiheuttaa herkästi päänsärkyä, joka voi yltyä migreeniksi. Mutta koska sulla ei ole mikään ongelma olla missään ja tehdä mitään väsyneenä, niin ei tietenkään pitäisi olla kellään muullakaan. Aivan.

Jos ja jos ja mutku minä.

Ihan turha nyt puhua mistään teoreettisista hälyisistä baareista. Jos näit jakson, saatoit havaita että istuivat väljästi ulkoilmassa nauttimassa niitä drinksujaan. Kuvassa ei näkynyt yhtään muuta ihmistä.

Matti on selvästi ottanut perinteiset keinot käyttöön. Hän rauhoitti Veran pahimman nälkäkiukun piknikillä. Veikkaan että ajatteli että pieni määrä alkoholia voisi rentouttaa takakireän naisen. Päiväunet tekevät myös äkäpusseille hyvää. Mahtaako olla kokeillut, vai tarvitaanko lepositeet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Verahan meni sinne baariin väsymyksestä huolimatta, niin mikä ihmeen ongelma tässäKIN muka nyt sitten on??

Lähinnä näyttäisi olevan se, että osa täällä ei käsitä, että ihminen voi joskus olla väsynyt ja jopa haluton menemään baariin. Hirveä huuto siitä, että Vera uskalsi sanoa ääneen, ettei oikein huvittaisi lähteä. 

Vaikuttaa siltä, että Veralla ei ole koskaan vaikeuksia uskaltaa sanoa ääneen, ettei oikein huvittaisi. Valitus on jatkuvaa.

Olisi mukava tietää mikä häntä oikein huvittaisi, muu kuin rivo ja nolaava "hassuttelu", kirpparilla käyminen ja pöydällä paneminen (teoriassa, mutta ilmeisesti ei kuitenkaan Matin kanssa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petri on keskusta-aktiivi: Turun kunnallisjärjestön ex-pj ja Uudenmaan keskustan vaalityöntekijä aluevaaleissa. Hän oli myös kuntavaaleissa ehdokkaana.

Kepu pettää aina?

No nyt selvisi sekin, miksi mies, joka ei edes halua parisuhdetta on hakeutunut tähän ohjelmaan. Naama esille keinolla millä tahansa. Seuraavissa vaaliessa voikin sitten jo mainostaa itseään tv:stä tuttuna. 

Eipä näytä olevan ehdokkaiden joukossa, joten se spekulointi on vähän turhaa

Etkö oikeasti tiennyt, että tulevaisuudessa on muitakin vaaleja kuin tulevat eduskuntavaalit???

No ei nyt presidentinvaaliehdokkaaksi sentään vuoden päähän🤣

Googlaa lisää niin löydät muitakin vaaleja :D

Vau, että sinun pitää googlata, jotta tiedät mitä vaaleja on olemassa🤣

Ei suinkaan. Kehotin SINUA googlaamaan, kun et osannut nimetä kuin presidentinvaalit. 🤣🤣🤣🤣🤣

Kerroppa nyt mitä muita vaaleja on olemassa. Ja mielellään ilman googlaamista, vaikka se taitaakin olla jo liian vaikea tehtävä🤣

Aika pusikossa olet saanut kasvaa, jos et ole esim. kunnallisvaaleista koskaan kuullut. Tuossahan ne Petrinkin yhteydessä mainittiin. Kannattaa ennen seuraavaa pippelinmittailuviestiä ihan vain lukea se lainaamasi viestiketju. 

🤣Kauampa se kesti sulta googlaamalla löytää edes kunnallisvaalit, vaikka ne ovatkin oikeasti kuntavaalit. Sitten ihan ilman googlaamista muistui mieleeni vielä seuraavien kuntavaalien kanssa pidettävät aluevaalit vuonna 2025. Ensi vuonna 2024 on tammikuun presidentin vaalien jälkeen vielä alkukesästä Euroopan parlamentin vaalit. Noita aluevaaleja ei ole koko maassa, niitä ei käydä Ahvenanmaalla eikä Helsingissä. Syy tuohon vaalien pitämättömyyteen onkin varmasti sulle jo liian vaikea käsittää.

Jätä vaan nuo pippeliharrastuksesi omaksi tiedoksesi. Kannattaisi sun ehkä lueskella niitä omia viestejäsi🤣

Mistä sinä anonyymilla palstalla teidät, mikä on kenenkin viesti? Sinut tunnistaa tuosta pellehymiöstä, mutta pelkästä tekstistä paha tietää, kuka kirjoittaa.

t. ensimmäinen viesti tänään

Ihan kuule vastaan vaan edelliseen viestiin, jossa on edessään kirjoittamani. Joo eihän tätä viestittelyä voi enää ottaa tosissaan.

Nyt vastauksena muille kirjoittajille. Minua pidetään nähtävästi nuorena poikana. Tämä mummoikäinen käy täällä aina silloin tällöin katsomassa mitenkään täällä päivystämättä. Ja tiedot noista vaaliasioista ovat ihan pitemmän elämän kokemuksella saatuja ilman googlettamista Wikipedian lukemisesta puhumattakaan.

Mummolla ei taida olla enää kaikki muumit laaksossa, kun viestien sisältö (jos olet se joka käyttää aina vinoa itkunauruhymiötä) on ylisjonnen tasoa. Ei terve aikuinen ihminen lällättele muille kirjoittajille tuohon tapaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vera ei olisi halunnut lähteä drinkille. Ei ollut fiilistä koska hän ei ollut kerennyt lepäämään tarpeeksi.

Mummoikäiset lepäävät ennen kaupungille lähtöä ja se heille kaikella lämmöllä suotakoon. Mutta hermo menee tuollaisiin nirppanokkiin jotka eivät halua vetää yhtä drinkkiä kitusiin ellei fiilis ole oikea ja lepotaso hyvällä kohdalla.

Itsekään en nauti hälyisissä baareissa istumisesta, mutta olisin sen voinut kertoa ihan suoraan toteamalla, että baarit eivät ole minun juttuni. 

Coctailbaarit harvoin ovat mitään hälyisiä baareja ja Matti ja Vera istuivat ulkona terassilla.

Mistä sen olisi voinut ennakkoon tietää, onko kyseessä hälyinen baari vai hiljainen baari? 

Mattihan sen siinä sanoi, lähdetään drinkeille coctalbaariin. Ne ovat harvoin hälyisiä. Ja jos Vera olisi viety kämäiseen karaokepubiin niin uskon että hän olisi saanut suunsa auki ja sanonut ettei paikka sovi.

Eli ei olisi voinut tietää mistään. Se, että sinä et ole käynyt hälyisessä coctailbaarissa, ei tarkoita, että sellaisia ei ole. Kyllä alkoholia nauttineista lähtee ääntä, vaikka olisivatkin karaokebaarin sijaan "sivistyneesti" vain drinkeillä. Mitä enemmän drinkkejä, sitä enemmän ääntä. Ja miksi ylipäätään kaikkien pitäisi viihtyä lasin äärellä?

Ehkä ihan vain kohteliaisuudesta.

Kun se toinen ajatellut jotain yhteistä tekemistä niin silkasta kohteliaisuudesta voi juo yhden drinkin, aikaa menee elämästä n. 30min.

Lasin äärellä ei tarvitse viihtyä ja baareissa on tarjolla myös alkoholittomia juomia. Siksipä juuri ärsyttää nämä fiiliksen hakijat/lepäilijät. Ei tarvita mitään fiilistä tai päikkäreitä. Mene baariin, juo valitsemasi juoma ja lähde sitten kotiin. Ei se niin vaikeeta ole.

Jos mä olen väsynyt, niin en yleensä jaksa olla kovinkaan seurallinen. Toisekseen mulla yhdistelmä väsymys+paljon ääniä aiheuttaa herkästi päänsärkyä, joka voi yltyä migreeniksi. Mutta koska sulla ei ole mikään ongelma olla missään ja tehdä mitään väsyneenä, niin ei tietenkään pitäisi olla kellään muullakaan. Aivan.

Jos ja jos ja mutku minä.

Ihan turha nyt puhua mistään teoreettisista hälyisistä baareista. Jos näit jakson, saatoit havaita että istuivat väljästi ulkoilmassa nauttimassa niitä drinksujaan. Kuvassa ei näkynyt yhtään muuta ihmistä.

Matti on selvästi ottanut perinteiset keinot käyttöön. Hän rauhoitti Veran pahimman nälkäkiukun piknikillä. Veikkaan että ajatteli että pieni määrä alkoholia voisi rentouttaa takakireän naisen. Päiväunet tekevät myös äkäpusseille hyvää. Mahtaako olla kokeillut, vai tarvitaanko lepositeet?

Jos näit jakson, saatoit havaita, että siinä vaiheessa kun puhuttiin aiheesta väsymys ei ollut tietoa millaiseen baariin tai millä tavalla istumaan ollaan menossa. Ei sillä ole mitään väliä, mitä lopputuloksena oli, kun puheena on se, voiko olla väsynyt ja haluton lähtemään baariin. 

Vierailija kirjoitti:

Siitä onko julkut pyydetty mukaan, ei voi päätellä kyllä yhtään mitään hakijamääristä. Tekijöillä oli käytettävissä koko iso normaalien enskareiden hakijapooli joita pyytää, joten hakijoista ei ollut pulaa. Ystävä sanoi hakeneensa sinne, ja häntä pyydettiin mukaan. Tuo julkkisten ottaminen mukaan on selkeästi formaattiin kuuluva tai tuotannollinen päätös eikä mikään epätoivon ilmaus. Haluttiin puolet tosi-tv-konkareita ja puolet taviksia, ja niitä julkkiksia tietenkin jouduttiin pyytelemään. Siitä voidaan sitten keskustella erikseen oliko se typerä päätös vai ei, omasta mielestäni se pilasi ohjelman katsojien silmissä ja muutenkin.

Eikös nuo kaksi lausetta sulje toisensa pois. Jos hakijoista ei ole pulaa, miksi ihmeessä pitäisi erikseen pyytää ihmisiä mukaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä on kovasti korostanut Petrin akateemisuutta.

Linkedin kertoo totuuden.

Lakimiehen duunit ovat olleet 1-4 kuukauden pätkiä. Pari vuotta mennyt Keskustan järjestöhommissa ja nyt noin vuosi kiinteistövälittäjänä.

Pisin työsuhde Securitaksen osa-aikaisena vartijana.

Kova poika opiskelemaan.

Mikähän Petristä tulee isona?

Surkea cv selittää Petrin työmanian yrittäjänä. Olisi korjea aika onnistua edes jossakin...

Kuinkas usein Petri on tuota profiiliaan päivitellyt? Ei nimittäin välttämättä kaikilla ole ihan kaikkea elämässään tekemäänsä listattuna someen. 

Linkedin ei ole mikä tahansa "some".

Petri on näköjään listannut sinne mm. muurarin apulaisena toimimisen ja postin jakamisen, joten tuskin hän on jättänyt merkittävämpiä duuneja mainitsematta.

Linkedin on some ihan samalla tavalla kuin Facebook, Twitter, TikTok, Instagram jne. jne. Some=sosiaalinen media. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos tähän piti ihan pyytämällä pyytää miehiä osallistujiksi niin kyllä, oli pakko parittaa niille, keitä satuttiin saamaan. Jarkko siis ainakin sanonut, että häntä erikseen pyydettiin ohjelmaan. 

Ohjelmaan pyydetty mukaan:

Jape (3 aikaisempaa realitya)

Rene (1 aiempi reality)

Tilda (3 aiempaa realitya)

Janne (1 aiempi reality)

Eino (1 aiempi reality)

Että tosta voi päätellä miten ohjelma vetänyt hakijoita. Eli 4 "realitykonkaria" saatiin paritettua, yhdelle osui sitten ihan oikea hakija. Ja kylmää kyytiä tuli - aiheesta

Missä on kerrottu Tai tuotu ilmi, että nuo mainitsemasi henkilöt on pyydetty mukaan?

Jape ainakin ihan itse kertonut, että häntä pyydettiin mukaan. Ja eipä ole ohjelman tasosta vaikea päätellä, että ei tuolla kovin moni ole oma-aloitteisesti mukaan hakenut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vera ei olisi halunnut lähteä drinkille. Ei ollut fiilistä koska hän ei ollut kerennyt lepäämään tarpeeksi.

Mummoikäiset lepäävät ennen kaupungille lähtöä ja se heille kaikella lämmöllä suotakoon. Mutta hermo menee tuollaisiin nirppanokkiin jotka eivät halua vetää yhtä drinkkiä kitusiin ellei fiilis ole oikea ja lepotaso hyvällä kohdalla.

Itsekään en nauti hälyisissä baareissa istumisesta, mutta olisin sen voinut kertoa ihan suoraan toteamalla, että baarit eivät ole minun juttuni. 

Coctailbaarit harvoin ovat mitään hälyisiä baareja ja Matti ja Vera istuivat ulkona terassilla.

Mistä sen olisi voinut ennakkoon tietää, onko kyseessä hälyinen baari vai hiljainen baari? 

Mattihan sen siinä sanoi, lähdetään drinkeille coctalbaariin. Ne ovat harvoin hälyisiä. Ja jos Vera olisi viety kämäiseen karaokepubiin niin uskon että hän olisi saanut suunsa auki ja sanonut ettei paikka sovi.

Eli ei olisi voinut tietää mistään. Se, että sinä et ole käynyt hälyisessä coctailbaarissa, ei tarkoita, että sellaisia ei ole. Kyllä alkoholia nauttineista lähtee ääntä, vaikka olisivatkin karaokebaarin sijaan "sivistyneesti" vain drinkeillä. Mitä enemmän drinkkejä, sitä enemmän ääntä. Ja miksi ylipäätään kaikkien pitäisi viihtyä lasin äärellä?

Ehkä ihan vain kohteliaisuudesta.

Kun se toinen ajatellut jotain yhteistä tekemistä niin silkasta kohteliaisuudesta voi juo yhden drinkin, aikaa menee elämästä n. 30min.

Lasin äärellä ei tarvitse viihtyä ja baareissa on tarjolla myös alkoholittomia juomia. Siksipä juuri ärsyttää nämä fiiliksen hakijat/lepäilijät. Ei tarvita mitään fiilistä tai päikkäreitä. Mene baariin, juo valitsemasi juoma ja lähde sitten kotiin. Ei se niin vaikeeta ole.

Jos mä olen väsynyt, niin en yleensä jaksa olla kovinkaan seurallinen. Toisekseen mulla yhdistelmä väsymys+paljon ääniä aiheuttaa herkästi päänsärkyä, joka voi yltyä migreeniksi. Mutta koska sulla ei ole mikään ongelma olla missään ja tehdä mitään väsyneenä, niin ei tietenkään pitäisi olla kellään muullakaan. Aivan.

Jos ja jos ja mutku minä.

Ihan turha nyt puhua mistään teoreettisista hälyisistä baareista. Jos näit jakson, saatoit havaita että istuivat väljästi ulkoilmassa nauttimassa niitä drinksujaan. Kuvassa ei näkynyt yhtään muuta ihmistä.

Matti on selvästi ottanut perinteiset keinot käyttöön. Hän rauhoitti Veran pahimman nälkäkiukun piknikillä. Veikkaan että ajatteli että pieni määrä alkoholia voisi rentouttaa takakireän naisen. Päiväunet tekevät myös äkäpusseille hyvää. Mahtaako olla kokeillut, vai tarvitaanko lepositeet?

No ei tietenkään näkynyt, kun kuvausten takia oli erikseen laitettu heidät istumaan tyhjälle terassille. Et kai oikeasti ole niin pihalla, että ajattelet "kuvissa ei näkynyt ihmisiä=baari oli tyhjä" :D:D:D:D:D

Vierailija kirjoitti:

Siitä onko julkut pyydetty mukaan, ei voi päätellä kyllä yhtään mitään hakijamääristä. Tekijöillä oli käytettävissä koko iso normaalien enskareiden hakijapooli joita pyytää, joten hakijoista ei ollut pulaa. Ystävä sanoi hakeneensa sinne, ja häntä pyydettiin mukaan. Tuo julkkisten ottaminen mukaan on selkeästi formaattiin kuuluva tai tuotannollinen päätös eikä mikään epätoivon ilmaus. Haluttiin puolet tosi-tv-konkareita ja puolet taviksia, ja niitä julkkiksia tietenkin jouduttiin pyytelemään. Siitä voidaan sitten keskustella erikseen oliko se typerä päätös vai ei, omasta mielestäni se pilasi ohjelman katsojien silmissä ja muutenkin.

Kyllä voi. Jos on riittävästi hakijoita, ei tarvitse ryhtyä epätoivoisiin tekoihin. Mitä tarkoitat "normaalilla hakijapoolilla"? Johan siitä oli viimeisimmällä tavallisella kaudella ihan julkisesti tuotannon puolelta puhe, että miehiä oli vaikea saada riittävästi ja siksi joustettiin esim. lapsiasiassa. Eli todellakin ON pulaa hakijoista. Ja sen huomaa. 

Kyllä on alkuperäistä eta:a ikävä. Toivottavasti tämä pelleily jää tähän yhteen kauteen. Tempparit temppareina ja eta etana. Se mitä tästä kyllä VOISI tuoda originaaliin etaan, on se miten tässä saa kyllä osallistujista enemmän irti. Ei ole hajutonta eikä mautonta tämä 2.0, vaan katsojille kyllä tarjoillaan enemmän siitä mitä oikeasti tapahtuu ja missä mennään. Vähän kuin originaalissakin ensimmäisillä kausilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä on kovasti korostanut Petrin akateemisuutta.

Linkedin kertoo totuuden.

Lakimiehen duunit ovat olleet 1-4 kuukauden pätkiä. Pari vuotta mennyt Keskustan järjestöhommissa ja nyt noin vuosi kiinteistövälittäjänä.

Pisin työsuhde Securitaksen osa-aikaisena vartijana.

Kova poika opiskelemaan.

Mikähän Petristä tulee isona?

Kerrotko vielä, miten työhistoria liittyy siihen, onko ihminen akateeminen vai ei? Vai etkö tiennyt, että akateemisuus liittyy koulutukseen, ei siihen mitä tekee työkseen? :D

Ihme saivartelua.

Petri on akateemisesti koulutettu, mutta on tehnyt alan töitä (ja ylipäänsä töitä) todella vähän.

Oletko alle 20-vuotias vai miten on mahdollista, ettet ole kuullut käsitteestä "akateeminen työttömyys"? On muuten aika yleistä. Niin kuin toki sekin, että ihan omasta tahdostaan tekee muita kuin koulutustaan vastaavia töitä. Ei akateemisuus tarkoita, että on pakko tehdä akateemisia töitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvottamatta sinänsä mihinkään suuntaan kenenkään taustoja tms. mutta noin neutraalisti ajatellen: MIKSI Matti ja Vera paritettiin? Tai Petri ja Tiia? Ihan kaikesta on nähtävissä ja arvattavissa ettei noista voi syntyä mitään, kun tyylit, elämät ja elämäntilanteet ovat ihan eri leveleillä.

Eikö Tiian ja Petrin tyyli, elämä ja elämäntilanne oo  kyllä ihan täsmälleen levelillä? Haluavat talon, perhettä (Eiköhän tässä vielä ilmene katsojille Tiiankin lapsihaave), ovat pyörineet musiikkijutuissa, koulutustaso on melko samantasoinen (kummallakin korkeakoulututkinto), ovat eläinrakkaita, huumorintajuisia ja panostavat työhönsä (Tiiallakin näyttää olevan työntekijöitäkin). Jopa pukeutuvat samoin, ajoittain bändipaitoja jne. Ainoa ongelma näyttäisi olevan Petrin pakkomielteinen työnteko (joka voi tosin johtua ihan vaan kiinnostuksen puutteesta), kun taas Tiia oli ohjelman vuoksi jäänyt lomalle.

Nämähän olivat paperilla loistava pari? Nyt ei vaan sattumalta muuten herännyt kiinnostus, ulkonäöstä tai jostain johtuen, ja se onkin yleensä sattumaa heräileekö vai ei.

Eipä ole kyllä tullut millään ja mistään sellaista mielikuvaa itselleni, että Tiiakin haluaisi lapsia? Jos niin kuitenkin on ja hän on kertonut toiveensa hakuvaiheessa, sitten ymmärrän vähän paremmin. 

Tiia on jo 39. Kiirettä pitää, jos vielä haluaisi lapsia saada. Tosin perhe ei automaattisesti tarkoita lapsiperhettä. 

Tämän takia ihmettelenkin miksi Petri ja Tiia paritettiin. Tykkään siis kummastakin ja etenkin Tiiasta. Mutta ihmettelen paritusta. 

Kuka olisi ollut parempi? Parikymppinen Tildako? Siitäpä se olisikin someriemu revennyt, kun parikymppinen olisi paritettu keski-ikäiselle :D

Öööö, no mitäpä jos joku ihan muu kuin kukaan näistä. :D  Tai peräti ei ketään. Pitikö pakolla parittaa?

No jos tähän piti ihan pyytämällä pyytää miehiä osallistujiksi niin kyllä, oli pakko parittaa niille, keitä satuttiin saamaan. Jarkko siis ainakin sanonut, että häntä erikseen pyydettiin ohjelmaan. 

No joo, mutta ei se selitä miksi juuri Vera on paritettu Matille. Jos kerran naishakijoita on ollut enemmänkin, eiköhän sieltä olis löytynyt ihan kuka tahansa muu joka olis ollut sopivampi.