Lue keskustelun säännöt.
Ideologisesti työtön Ossi on nyt avovaimonsa talossa asuva isä
07.11.2022 |
https://www.hs.fi/perhe/art-2000009022177.html
Aika hurjaa. Tyyppi oli 39-vuotiaaksi asti tahallisesti työtön, sitten keksi että haluaa lapsia. Ja joku otti sen luokseen asumaan, elämään ja teki vielä kaksi lasta sen kanssa. Kuka viitsii ottaa tuollaisen vastuuttoman velttoilijan ja vielä hankkia lapsia? Millä se ne elättää? Ainakin vaimo ilmeisesti maksaa asumiskulut kaikille.
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut Nymanin molemmat kirjat. Aika loistavia kuvauksia päähenkilön kaltaisen pään sisällöstä, kannattaa lukea. Heti kun aloin lukea jo sitä ensimmäistä tuli mieleen nämä palstan miehet, jotka odottavat naisen maksavan kaiken.
Hyvin kirjoitettuja ja on selvää, että osittain kieli poskessa kirjoitettuja. Hän on keksinyt aika loistavan tavan myös markkinoida itseään asialla, joka varmasti osittain kuvaa myös todellisuutta eikä tarvitse edes kovin paljon liioitella (useimmat kirjailijat ovat köyhiä), vaikka se taatusti raskaaksi käykin. Puolisolla pitää olla kyllä rautainen itsetunto.
Älkää hyvät ihmiset olko niin tosikkoja ja lukeko kaikkea lehdessä olevaa totena.
Ei se mikään kirjalija ole ollut vasta kuin viimeiset pari vuotta. Jos elää työmarkkinatuella, asumistuella ja toimeentulotuella 20 vuotta, eikä kykene saamaan mitään tuloja "kirjailustaan" tai apurahoja, niin sellainen ei todellakaan ole kirjalija.
Sen verran kesti saada kone käyntiin, Nyman on ollut koko ajan kirjailija. Ja nyt niitä kirjoja alkoi sitten ilmestyä. Pidän Nymanin kirjoja yhteiskunnallisesti tärkeinä jopa, koska hänen kuvaamaansa ilmiötä ei ole kukaan kuvannut, ei ainakaan yhtä osuvasti. Ei mennyt todellakaan yhteiskunnan panostus hukkaan, mutta hyvä kun Ossi jaksoi kitkutella ja treenata kirjoittamista.
Ossin vaimoko siellä? :=D
Ei, kirjailija ei voi olla jos elää yhteiskunnan tuilla eikä apurahoilla ja kirjojen tuotoilla.
Ja mitä yhteiskunnallisesti tärkeää on siinä, että vinkuu miten laiska luuseri on ja miten käyttää hyväkseen toisten verorahoja? Halveksittavaa.
Saihan se sutkin edistämään sen kirjojen myyntiä.
Antoi sen verran hupia kun voi halveksia luuseria ja luuserivaimoa, että pieni vaiva siitä antaa sille vähän julkisuutta :=D
Se on ihan ok, Ossin kirjoja päätyy tänäkin jouluna monen joulukuusen alle.
Mitä enempi raha liikkuu, sitä parempi!
Sinunkin kannattaisi ostaa vaikka parikin Ossin kirjaa, hetken päästä se onkin maksanut veroissa jo enemmän kuin mitä on koskaan yhteiskunnalta ottanut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut Nymanin molemmat kirjat. Aika loistavia kuvauksia päähenkilön kaltaisen pään sisällöstä, kannattaa lukea. Heti kun aloin lukea jo sitä ensimmäistä tuli mieleen nämä palstan miehet, jotka odottavat naisen maksavan kaiken.
Hyvin kirjoitettuja ja on selvää, että osittain kieli poskessa kirjoitettuja. Hän on keksinyt aika loistavan tavan myös markkinoida itseään asialla, joka varmasti osittain kuvaa myös todellisuutta eikä tarvitse edes kovin paljon liioitella (useimmat kirjailijat ovat köyhiä), vaikka se taatusti raskaaksi käykin. Puolisolla pitää olla kyllä rautainen itsetunto.
Älkää hyvät ihmiset olko niin tosikkoja ja lukeko kaikkea lehdessä olevaa totena.
Ei se mikään kirjalija ole ollut vasta kuin viimeiset pari vuotta. Jos elää työmarkkinatuella, asumistuella ja toimeentulotuella 20 vuotta, eikä kykene saamaan mitään tuloja "kirjailustaan" tai apurahoja, niin sellainen ei todellakaan ole kirjalija.
Sen verran kesti saada kone käyntiin, Nyman on ollut koko ajan kirjailija. Ja nyt niitä kirjoja alkoi sitten ilmestyä. Pidän Nymanin kirjoja yhteiskunnallisesti tärkeinä jopa, koska hänen kuvaamaansa ilmiötä ei ole kukaan kuvannut, ei ainakaan yhtä osuvasti. Ei mennyt todellakaan yhteiskunnan panostus hukkaan, mutta hyvä kun Ossi jaksoi kitkutella ja treenata kirjoittamista.
Ossin vaimoko siellä? :=D
Ei, kirjailija ei voi olla jos elää yhteiskunnan tuilla eikä apurahoilla ja kirjojen tuotoilla.
Ja mitä yhteiskunnallisesti tärkeää on siinä, että vinkuu miten laiska luuseri on ja miten käyttää hyväkseen toisten verorahoja? Halveksittavaa.
En ole Ossin vaimo, mutta olen kyllä itsekin kirjailija ja sikäli asianosainen. Ihan turhaa persuilet siellä, tämä kirjailija on yhteiskunnallinen kirjailija, jollaisia on hyvin vähän nykyään (en itsekään ole). Ja hyvin harvoin nauran lukiessani kirjaa, Nymanin teokset ovat samaan tyyliin humoristisia kuin Petri Tammisen kirjat, jotka myös kuuluvat lempilukemisiini.
Jaahas, eli itsekin olet viettänyt elämäsi tukien varassa. Selittää kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut Nymanin molemmat kirjat. Aika loistavia kuvauksia päähenkilön kaltaisen pään sisällöstä, kannattaa lukea. Heti kun aloin lukea jo sitä ensimmäistä tuli mieleen nämä palstan miehet, jotka odottavat naisen maksavan kaiken.
Hyvin kirjoitettuja ja on selvää, että osittain kieli poskessa kirjoitettuja. Hän on keksinyt aika loistavan tavan myös markkinoida itseään asialla, joka varmasti osittain kuvaa myös todellisuutta eikä tarvitse edes kovin paljon liioitella (useimmat kirjailijat ovat köyhiä), vaikka se taatusti raskaaksi käykin. Puolisolla pitää olla kyllä rautainen itsetunto.
Älkää hyvät ihmiset olko niin tosikkoja ja lukeko kaikkea lehdessä olevaa totena.
Ei se mikään kirjalija ole ollut vasta kuin viimeiset pari vuotta. Jos elää työmarkkinatuella, asumistuella ja toimeentulotuella 20 vuotta, eikä kykene saamaan mitään tuloja "kirjailustaan" tai apurahoja, niin sellainen ei todellakaan ole kirjalija.
Sen verran kesti saada kone käyntiin, Nyman on ollut koko ajan kirjailija. Ja nyt niitä kirjoja alkoi sitten ilmestyä. Pidän Nymanin kirjoja yhteiskunnallisesti tärkeinä jopa, koska hänen kuvaamaansa ilmiötä ei ole kukaan kuvannut, ei ainakaan yhtä osuvasti. Ei mennyt todellakaan yhteiskunnan panostus hukkaan, mutta hyvä kun Ossi jaksoi kitkutella ja treenata kirjoittamista.
Ossin vaimoko siellä? :=D
Ei, kirjailija ei voi olla jos elää yhteiskunnan tuilla eikä apurahoilla ja kirjojen tuotoilla.
Ja mitä yhteiskunnallisesti tärkeää on siinä, että vinkuu miten laiska luuseri on ja miten käyttää hyväkseen toisten verorahoja? Halveksittavaa.
Saihan se sutkin edistämään sen kirjojen myyntiä.
Jep, hupaisaa.
Joo, olihan se sen verran hupaisaa tuo luuseri-Ossin ja sen luuserivaimon halveksiminen, että se on parin euron julkisuuden arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloinen kirjailija tienaa näköjään alle 16 000 e/v.
Eli noilla tuloilla ei elätä edes itseään, saati lapsia. Vaimokaan ei vaikuta olevan niin varakas, että olisi varaa elättää tuollaista koti-isää.
Ihan hyvät tulot suomalaiselle keski-ikäiselle miehelle vuonna 2022
Älä nyt naurata, eivät todellakaan ole. 1300 euroa/kk. Noilla tuloilla ei Helsingissä elä eikä todellakaan elätä lapsia. Eli elää yhteiskunnan ja/tai vaimon rahoilla. Vastuutonta hankkia lapsia tuollaiseen tilanteeseen.
No mitä se sulle kuuluu miten tämä Ossi ja vaimonsa hoitavat raha-asiansa? Ja mitään kovin kummoisia tukia tuskin on mahdollista saada jos kerran asuvat vaimon omistamassa talossa.
Tyyppi on elänyt 20 vuotta veronmaksajien rahoilla. Ihmettelen todella, miten kukaan nainen viitsii tuollaista katsella ja vielä perustaa perhettä. Täysin vastuuton nilkki.
Vai sotketko hänet nyt kirjan henkilön kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut Nymanin molemmat kirjat. Aika loistavia kuvauksia päähenkilön kaltaisen pään sisällöstä, kannattaa lukea. Heti kun aloin lukea jo sitä ensimmäistä tuli mieleen nämä palstan miehet, jotka odottavat naisen maksavan kaiken.
Hyvin kirjoitettuja ja on selvää, että osittain kieli poskessa kirjoitettuja. Hän on keksinyt aika loistavan tavan myös markkinoida itseään asialla, joka varmasti osittain kuvaa myös todellisuutta eikä tarvitse edes kovin paljon liioitella (useimmat kirjailijat ovat köyhiä), vaikka se taatusti raskaaksi käykin. Puolisolla pitää olla kyllä rautainen itsetunto.
Älkää hyvät ihmiset olko niin tosikkoja ja lukeko kaikkea lehdessä olevaa totena.
Ei se mikään kirjalija ole ollut vasta kuin viimeiset pari vuotta. Jos elää työmarkkinatuella, asumistuella ja toimeentulotuella 20 vuotta, eikä kykene saamaan mitään tuloja "kirjailustaan" tai apurahoja, niin sellainen ei todellakaan ole kirjalija.
Sen verran kesti saada kone käyntiin, Nyman on ollut koko ajan kirjailija. Ja nyt niitä kirjoja alkoi sitten ilmestyä. Pidän Nymanin kirjoja yhteiskunnallisesti tärkeinä jopa, koska hänen kuvaamaansa ilmiötä ei ole kukaan kuvannut, ei ainakaan yhtä osuvasti. Ei mennyt todellakaan yhteiskunnan panostus hukkaan, mutta hyvä kun Ossi jaksoi kitkutella ja treenata kirjoittamista.
Ossin vaimoko siellä? :=D
Ei, kirjailija ei voi olla jos elää yhteiskunnan tuilla eikä apurahoilla ja kirjojen tuotoilla.
Ja mitä yhteiskunnallisesti tärkeää on siinä, että vinkuu miten laiska luuseri on ja miten käyttää hyväkseen toisten verorahoja? Halveksittavaa.
Saihan se sutkin edistämään sen kirjojen myyntiä.
Antoi sen verran hupia kun voi halveksia luuseria ja luuserivaimoa, että pieni vaiva siitä antaa sille vähän julkisuutta :=D
Se on ihan ok, Ossin kirjoja päätyy tänäkin jouluna monen joulukuusen alle.
Mitä enempi raha liikkuu, sitä parempi!
Sinunkin kannattaisi ostaa vaikka parikin Ossin kirjaa, hetken päästä se onkin maksanut veroissa jo enemmän kuin mitä on koskaan yhteiskunnalta ottanut!
Sun logiikalla kun se on elänyt koko elämänsä minunkaltaisteni veronmaksajien rahoilla, niin sitten sille pitäisi lahjoittaa lisää? Ei voisi vähempää kiinnostaa lukea, vielä vähemmän ostaa, jotain surkimuksen vinkunaa. Laadukastakin kirjallisuutta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä menee porukalla tunteisiin, mutta ymmärtäähän sen.
Työmarkkinatuelta ja vuokraluukusta kirjailijaksi ja kahden lapsen isäksi omakotitaloon..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloinen kirjailija tienaa näköjään alle 16 000 e/v.
Eli noilla tuloilla ei elätä edes itseään, saati lapsia. Vaimokaan ei vaikuta olevan niin varakas, että olisi varaa elättää tuollaista koti-isää.
Ihan hyvät tulot suomalaiselle keski-ikäiselle miehelle vuonna 2022
Älä nyt naurata, eivät todellakaan ole. 1300 euroa/kk. Noilla tuloilla ei Helsingissä elä eikä todellakaan elätä lapsia. Eli elää yhteiskunnan ja/tai vaimon rahoilla. Vastuutonta hankkia lapsia tuollaiseen tilanteeseen.
No mitä se sulle kuuluu miten tämä Ossi ja vaimonsa hoitavat raha-asiansa? Ja mitään kovin kummoisia tukia tuskin on mahdollista saada jos kerran asuvat vaimon omistamassa talossa.
Tyyppi on elänyt 20 vuotta veronmaksajien rahoilla. Ihmettelen todella, miten kukaan nainen viitsii tuollaista katsella ja vielä perustaa perhettä. Täysin vastuuton nilkki.
Vai sotketko hänet nyt kirjan henkilön kanssa?
Opettelepa termi "autofiktio".
Ja Ossi on ihan itse tässä julkisuushuoraamisessaan kertonut oman elämänsä asiat. Ei muuta koulutusta kuin ammattikoulu ja iltalukio, ei koskaan töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt onkin oikea aika ostaa kirjoja pukinkonttiin 🙂
Ihanaa, tasa-arvo tässäkin. Ennen miehet elätti naisia, kotirouvia. Nyt voi asia olla myös toisin päin. Täydellinen tasa-arvo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut Nymanin molemmat kirjat. Aika loistavia kuvauksia päähenkilön kaltaisen pään sisällöstä, kannattaa lukea. Heti kun aloin lukea jo sitä ensimmäistä tuli mieleen nämä palstan miehet, jotka odottavat naisen maksavan kaiken.
Hyvin kirjoitettuja ja on selvää, että osittain kieli poskessa kirjoitettuja. Hän on keksinyt aika loistavan tavan myös markkinoida itseään asialla, joka varmasti osittain kuvaa myös todellisuutta eikä tarvitse edes kovin paljon liioitella (useimmat kirjailijat ovat köyhiä), vaikka se taatusti raskaaksi käykin. Puolisolla pitää olla kyllä rautainen itsetunto.
Älkää hyvät ihmiset olko niin tosikkoja ja lukeko kaikkea lehdessä olevaa totena.
Ei se mikään kirjalija ole ollut vasta kuin viimeiset pari vuotta. Jos elää työmarkkinatuella, asumistuella ja toimeentulotuella 20 vuotta, eikä kykene saamaan mitään tuloja "kirjailustaan" tai apurahoja, niin sellainen ei todellakaan ole kirjalija.
Sen verran kesti saada kone käyntiin, Nyman on ollut koko ajan kirjailija. Ja nyt niitä kirjoja alkoi sitten ilmestyä. Pidän Nymanin kirjoja yhteiskunnallisesti tärkeinä jopa, koska hänen kuvaamaansa ilmiötä ei ole kukaan kuvannut, ei ainakaan yhtä osuvasti. Ei mennyt todellakaan yhteiskunnan panostus hukkaan, mutta hyvä kun Ossi jaksoi kitkutella ja treenata kirjoittamista.
Ossin vaimoko siellä? :=D
Ei, kirjailija ei voi olla jos elää yhteiskunnan tuilla eikä apurahoilla ja kirjojen tuotoilla.
Ja mitä yhteiskunnallisesti tärkeää on siinä, että vinkuu miten laiska luuseri on ja miten käyttää hyväkseen toisten verorahoja? Halveksittavaa.
En ole Ossin vaimo, mutta olen kyllä itsekin kirjailija ja sikäli asianosainen. Ihan turhaa persuilet siellä, tämä kirjailija on yhteiskunnallinen kirjailija, jollaisia on hyvin vähän nykyään (en itsekään ole). Ja hyvin harvoin nauran lukiessani kirjaa, Nymanin teokset ovat samaan tyyliin humoristisia kuin Petri Tammisen kirjat, jotka myös kuuluvat lempilukemisiini.
Jaahas, eli itsekin olet viettänyt elämäsi tukien varassa. Selittää kaiken.
Itse asiassa en ole, koska mulla on toinenkin ammatti. Sen vuoksi en ole hakenut apurahoja yli 10 vuoteen. Ne ovat muutenkin aika pieniä ja on enemmän niitä tarvitsevia, koska kirjailijat ovat aika köyhiä suurin osa. Kirjailijan uraa pitää rakentaa pitkäjänteisesti ja vähitellen kirjat alkavat myös myydä enemmän, jos kaikki menee hyvin. Kustantajalle kirjailija on pitkäaikainen sijoitus, minkä vuoksi esikoiskirjojen julkaisemista harkitaan tarkkaan. Niiden markkinointi nielee paljon rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä menee porukalla tunteisiin, mutta ymmärtäähän sen.
Työmarkkinatuelta ja vuokraluukusta kirjailijaksi ja kahden lapsen isäksi omakotitaloon..
Ihmettelen vain, miten epätoivoinen tuo nainen on ollut ottaessaan sen.
Ja se omakotitalo on kosteusvaurioinen. Eli sellainen rötiskö, jota kukaan ei ottaisi ilmaiseksikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ossi on kirjailija ja tienaa nykyään omat rahansa. Oli telkkarissa ja kertoi ettei ole nostanut tukia nyt enää vuosiin vaan tienaa itse.
Kirjailijan apurahoilla ei kyllä elätetä kahta lasta.
Miksi muka ei? Kirjailijalla voi olla muutakin tuloa kuin apurahoja - esiintymispalkkioita, kirjanmyyntituloja, lainauskorvauksia. Ja eihän hänen yksin tarvitsekaan elättää lapsia, vaan kumppanin kanssa yhdessä.
Ne hänen KAIKKI verotettavat tulonsa olivat viime vuonna alle 16 000 euroa. Eli sisältää kaikki nuo väittämäsi. Aiempina vuosina kaikki verotettavat vuositulot ovat jääneet alle 10 000 euron. Se on monelle ihmiselle KUUKAUSIpalkka.
Apurahoista valtaosa on verottomia, etenkin taiteilija-apurahat, joten ne eivät näy verotettavissa tuloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloinen kirjailija tienaa näköjään alle 16 000 e/v.
Eli noilla tuloilla ei elätä edes itseään, saati lapsia. Vaimokaan ei vaikuta olevan niin varakas, että olisi varaa elättää tuollaista koti-isää.
Ihan hyvät tulot suomalaiselle keski-ikäiselle miehelle vuonna 2022
Älä nyt naurata, eivät todellakaan ole. 1300 euroa/kk. Noilla tuloilla ei Helsingissä elä eikä todellakaan elätä lapsia. Eli elää yhteiskunnan ja/tai vaimon rahoilla. Vastuutonta hankkia lapsia tuollaiseen tilanteeseen.
No mitä se sulle kuuluu miten tämä Ossi ja vaimonsa hoitavat raha-asiansa? Ja mitään kovin kummoisia tukia tuskin on mahdollista saada jos kerran asuvat vaimon omistamassa talossa.
Tyyppi on elänyt 20 vuotta veronmaksajien rahoilla. Ihmettelen todella, miten kukaan nainen viitsii tuollaista katsella ja vielä perustaa perhettä. Täysin vastuuton nilkki.
Vai sotketko hänet nyt kirjan henkilön kanssa?
Opettelepa termi "autofiktio".
Ja Ossi on ihan itse tässä julkisuushuoraamisessaan kertonut oman elämänsä asiat. Ei muuta koulutusta kuin ammattikoulu ja iltalukio, ei koskaan töissä.
Suomi on pullollaan ihmisiä, joilla ei ole muuta koulutusta kuin ammattikoulu. Ja onhan se Ossi nykyään töissä, työllistää itsensä kirjailijana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut Nymanin molemmat kirjat. Aika loistavia kuvauksia päähenkilön kaltaisen pään sisällöstä, kannattaa lukea. Heti kun aloin lukea jo sitä ensimmäistä tuli mieleen nämä palstan miehet, jotka odottavat naisen maksavan kaiken.
Hyvin kirjoitettuja ja on selvää, että osittain kieli poskessa kirjoitettuja. Hän on keksinyt aika loistavan tavan myös markkinoida itseään asialla, joka varmasti osittain kuvaa myös todellisuutta eikä tarvitse edes kovin paljon liioitella (useimmat kirjailijat ovat köyhiä), vaikka se taatusti raskaaksi käykin. Puolisolla pitää olla kyllä rautainen itsetunto.
Älkää hyvät ihmiset olko niin tosikkoja ja lukeko kaikkea lehdessä olevaa totena.
Ei se mikään kirjalija ole ollut vasta kuin viimeiset pari vuotta. Jos elää työmarkkinatuella, asumistuella ja toimeentulotuella 20 vuotta, eikä kykene saamaan mitään tuloja "kirjailustaan" tai apurahoja, niin sellainen ei todellakaan ole kirjalija.
Verottajan mukaan hän on kirjailija.
Kuten sanoin, ei ole ollut kirjailija vasta kuin viimeiset pari vuotta. Ja heppu on silti reippaasti keski-ikäinen, lähenee viittäkymppiä. Ja nyt vasta ensimmäiset pari viimeistä vuotta ansainnut yhtään mitään, vaikkakin niin vähän että niillä ei todellakaan elätä edes itseään.
Kirjailijaksi yleensä tullaan vasta 30+ ikäisenä joitain poikkeuksia lukuunottamatta. Joten ei tuo Nymanin kohdalla mitään tavatonta ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloinen kirjailija tienaa näköjään alle 16 000 e/v.
Eli noilla tuloilla ei elätä edes itseään, saati lapsia. Vaimokaan ei vaikuta olevan niin varakas, että olisi varaa elättää tuollaista koti-isää.
Ihan hyvät tulot suomalaiselle keski-ikäiselle miehelle vuonna 2022
Älä nyt naurata, eivät todellakaan ole. 1300 euroa/kk. Noilla tuloilla ei Helsingissä elä eikä todellakaan elätä lapsia. Eli elää yhteiskunnan ja/tai vaimon rahoilla. Vastuutonta hankkia lapsia tuollaiseen tilanteeseen.
No mitä se sulle kuuluu miten tämä Ossi ja vaimonsa hoitavat raha-asiansa? Ja mitään kovin kummoisia tukia tuskin on mahdollista saada jos kerran asuvat vaimon omistamassa talossa.
Tyyppi on elänyt 20 vuotta veronmaksajien rahoilla. Ihmettelen todella, miten kukaan nainen viitsii tuollaista katsella ja vielä perustaa perhettä. Täysin vastuuton nilkki.
Vai sotketko hänet nyt kirjan henkilön kanssa?
Opettelepa termi "autofiktio".
Ja Ossi on ihan itse tässä julkisuushuoraamisessaan kertonut oman elämänsä asiat. Ei muuta koulutusta kuin ammattikoulu ja iltalukio, ei koskaan töissä.
Suomi on pullollaan ihmisiä, joilla ei ole muuta koulutusta kuin ammattikoulu. Ja onhan se Ossi nykyään töissä, työllistää itsensä kirjailijana.
Lähes 50-vuotias ihminen eka kertaa elämässään töissä? Halveksittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut Nymanin molemmat kirjat. Aika loistavia kuvauksia päähenkilön kaltaisen pään sisällöstä, kannattaa lukea. Heti kun aloin lukea jo sitä ensimmäistä tuli mieleen nämä palstan miehet, jotka odottavat naisen maksavan kaiken.
Hyvin kirjoitettuja ja on selvää, että osittain kieli poskessa kirjoitettuja. Hän on keksinyt aika loistavan tavan myös markkinoida itseään asialla, joka varmasti osittain kuvaa myös todellisuutta eikä tarvitse edes kovin paljon liioitella (useimmat kirjailijat ovat köyhiä), vaikka se taatusti raskaaksi käykin. Puolisolla pitää olla kyllä rautainen itsetunto.
Älkää hyvät ihmiset olko niin tosikkoja ja lukeko kaikkea lehdessä olevaa totena.
Ei se mikään kirjalija ole ollut vasta kuin viimeiset pari vuotta. Jos elää työmarkkinatuella, asumistuella ja toimeentulotuella 20 vuotta, eikä kykene saamaan mitään tuloja "kirjailustaan" tai apurahoja, niin sellainen ei todellakaan ole kirjalija.
Sen verran kesti saada kone käyntiin, Nyman on ollut koko ajan kirjailija. Ja nyt niitä kirjoja alkoi sitten ilmestyä. Pidän Nymanin kirjoja yhteiskunnallisesti tärkeinä jopa, koska hänen kuvaamaansa ilmiötä ei ole kukaan kuvannut, ei ainakaan yhtä osuvasti. Ei mennyt todellakaan yhteiskunnan panostus hukkaan, mutta hyvä kun Ossi jaksoi kitkutella ja treenata kirjoittamista.
Ossin vaimoko siellä? :=D
Ei, kirjailija ei voi olla jos elää yhteiskunnan tuilla eikä apurahoilla ja kirjojen tuotoilla.
Ja mitä yhteiskunnallisesti tärkeää on siinä, että vinkuu miten laiska luuseri on ja miten käyttää hyväkseen toisten verorahoja? Halveksittavaa.
Saihan se sutkin edistämään sen kirjojen myyntiä.
Antoi sen verran hupia kun voi halveksia luuseria ja luuserivaimoa, että pieni vaiva siitä antaa sille vähän julkisuutta :=D
Se on ihan ok, Ossin kirjoja päätyy tänäkin jouluna monen joulukuusen alle.
Mitä enempi raha liikkuu, sitä parempi!
Sinunkin kannattaisi ostaa vaikka parikin Ossin kirjaa, hetken päästä se onkin maksanut veroissa jo enemmän kuin mitä on koskaan yhteiskunnalta ottanut!
Sun logiikalla kun se on elänyt koko elämänsä minunkaltaisteni veronmaksajien rahoilla, niin sitten sille pitäisi lahjoittaa lisää? Ei voisi vähempää kiinnostaa lukea, vielä vähemmän ostaa, jotain surkimuksen vinkunaa. Laadukastakin kirjallisuutta on.
Eihän se mikään lahjoitus ole, vaan ihan normaalia kaupankäyntiä, sinä annat rahaa, ja saat sen vastineeksi kirjan.
Jokainen kommentti tänne edistää kirjan myyntiä ja lainauskorvauksia, joten kiitos ap markkinointiavusta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut Nymanin molemmat kirjat. Aika loistavia kuvauksia päähenkilön kaltaisen pään sisällöstä, kannattaa lukea. Heti kun aloin lukea jo sitä ensimmäistä tuli mieleen nämä palstan miehet, jotka odottavat naisen maksavan kaiken.
Hyvin kirjoitettuja ja on selvää, että osittain kieli poskessa kirjoitettuja. Hän on keksinyt aika loistavan tavan myös markkinoida itseään asialla, joka varmasti osittain kuvaa myös todellisuutta eikä tarvitse edes kovin paljon liioitella (useimmat kirjailijat ovat köyhiä), vaikka se taatusti raskaaksi käykin. Puolisolla pitää olla kyllä rautainen itsetunto.
Älkää hyvät ihmiset olko niin tosikkoja ja lukeko kaikkea lehdessä olevaa totena.
Ei se mikään kirjalija ole ollut vasta kuin viimeiset pari vuotta. Jos elää työmarkkinatuella, asumistuella ja toimeentulotuella 20 vuotta, eikä kykene saamaan mitään tuloja "kirjailustaan" tai apurahoja, niin sellainen ei todellakaan ole kirjalija.
Verottajan mukaan hän on kirjailija.
Kuten sanoin, ei ole ollut kirjailija vasta kuin viimeiset pari vuotta. Ja heppu on silti reippaasti keski-ikäinen, lähenee viittäkymppiä. Ja nyt vasta ensimmäiset pari viimeistä vuotta ansainnut yhtään mitään, vaikkakin niin vähän että niillä ei todellakaan elätä edes itseään.
Kirjailijaksi yleensä tullaan vasta 30+ ikäisenä joitain poikkeuksia lukuunottamatta. Joten ei tuo Nymanin kohdalla mitään tavatonta ole.
Ja sitä ennen ollaan muissa töissä ja elätetään itsensä. Ei elellä muiden rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä menee porukalla tunteisiin, mutta ymmärtäähän sen.
Työmarkkinatuelta ja vuokraluukusta kirjailijaksi ja kahden lapsen isäksi omakotitaloon..
Ihmettelen vain, miten epätoivoinen tuo nainen on ollut ottaessaan sen.
Ja se omakotitalo on kosteusvaurioinen. Eli sellainen rötiskö, jota kukaan ei ottaisi ilmaiseksikaan.
Oletpa mukavanoloinen ihminen, haukut toisia ihmisiä ja niiden kotejakin, älä nyt unohda niiden lapsienkin haukkumista?
Jep, hupaisaa.