Lue keskustelun säännöt.
Ideologisesti työtön Ossi on nyt avovaimonsa talossa asuva isä
07.11.2022 |
https://www.hs.fi/perhe/art-2000009022177.html
Aika hurjaa. Tyyppi oli 39-vuotiaaksi asti tahallisesti työtön, sitten keksi että haluaa lapsia. Ja joku otti sen luokseen asumaan, elämään ja teki vielä kaksi lasta sen kanssa. Kuka viitsii ottaa tuollaisen vastuuttoman velttoilijan ja vielä hankkia lapsia? Millä se ne elättää? Ainakin vaimo ilmeisesti maksaa asumiskulut kaikille.
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloinen kirjailija tienaa näköjään alle 16 000 e/v.
Eli noilla tuloilla ei elätä edes itseään, saati lapsia. Vaimokaan ei vaikuta olevan niin varakas, että olisi varaa elättää tuollaista koti-isää.
Ihan hyvät tulot suomalaiselle keski-ikäiselle miehelle vuonna 2022
Älä nyt naurata, eivät todellakaan ole. 1300 euroa/kk. Noilla tuloilla ei Helsingissä elä eikä todellakaan elätä lapsia. Eli elää yhteiskunnan ja/tai vaimon rahoilla. Vastuutonta hankkia lapsia tuollaiseen tilanteeseen.
No mitä se sulle kuuluu miten tämä Ossi ja vaimonsa hoitavat raha-asiansa? Ja mitään kovin kummoisia tukia tuskin on mahdollista saada jos kerran asuvat vaimon omistamassa talossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ossi on kirjailija ja tienaa nykyään omat rahansa. Oli telkkarissa ja kertoi ettei ole nostanut tukia nyt enää vuosiin vaan tienaa itse.
Valehteli, koska Hesarille kertoi elävänsä tukien varassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloinen kirjailija tienaa näköjään alle 16 000 e/v.
Eli noilla tuloilla ei elätä edes itseään, saati lapsia. Vaimokaan ei vaikuta olevan niin varakas, että olisi varaa elättää tuollaista koti-isää.
Ihan hyvät tulot suomalaiselle keski-ikäiselle miehelle vuonna 2022
Älä nyt naurata, eivät todellakaan ole. 1300 euroa/kk. Noilla tuloilla ei Helsingissä elä eikä todellakaan elätä lapsia. Eli elää yhteiskunnan ja/tai vaimon rahoilla. Vastuutonta hankkia lapsia tuollaiseen tilanteeseen.
No mitä se sulle kuuluu miten tämä Ossi ja vaimonsa hoitavat raha-asiansa? Ja mitään kovin kummoisia tukia tuskin on mahdollista saada jos kerran asuvat vaimon omistamassa talossa.
Tyyppi on elänyt 20 vuotta veronmaksajien rahoilla. Ihmettelen todella, miten kukaan nainen viitsii tuollaista katsella ja vielä perustaa perhettä. Täysin vastuuton nilkki.
Ossilla on oikea idea miten nää jutut kuuluu hoitaa.
Olen lukenut Nymanin molemmat kirjat. Aika loistavia kuvauksia päähenkilön kaltaisen pään sisällöstä, kannattaa lukea. Heti kun aloin lukea jo sitä ensimmäistä tuli mieleen nämä palstan miehet, jotka odottavat naisen maksavan kaiken.
Hyvin kirjoitettuja ja on selvää, että osittain kieli poskessa kirjoitettuja. Hän on keksinyt aika loistavan tavan myös markkinoida itseään asialla, joka varmasti osittain kuvaa myös todellisuutta eikä tarvitse edes kovin paljon liioitella (useimmat kirjailijat ovat köyhiä), vaikka se taatusti raskaaksi käykin. Puolisolla pitää olla kyllä rautainen itsetunto.
Älkää hyvät ihmiset olko niin tosikkoja ja lukeko kaikkea lehdessä olevaa totena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä sitä on taas tyytyväinen omaan sukupuoleensa. Ei niin urpoa äijää olekaan, että kun se on kerran ollut lehdessä niin löytyy joku nainen sille lisääntymään.
Ongelmana on kilpailuyhteiskunta ja nälkäpeli. Ei se mitä joku yksittäinen jossain on. Maailmaa voitaisi parantaa kyllä. Sitten voi erikseen parantaa tuotteiden laatua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut Nymanin molemmat kirjat. Aika loistavia kuvauksia päähenkilön kaltaisen pään sisällöstä, kannattaa lukea. Heti kun aloin lukea jo sitä ensimmäistä tuli mieleen nämä palstan miehet, jotka odottavat naisen maksavan kaiken.
Hyvin kirjoitettuja ja on selvää, että osittain kieli poskessa kirjoitettuja. Hän on keksinyt aika loistavan tavan myös markkinoida itseään asialla, joka varmasti osittain kuvaa myös todellisuutta eikä tarvitse edes kovin paljon liioitella (useimmat kirjailijat ovat köyhiä), vaikka se taatusti raskaaksi käykin. Puolisolla pitää olla kyllä rautainen itsetunto.
Älkää hyvät ihmiset olko niin tosikkoja ja lukeko kaikkea lehdessä olevaa totena.
Ei se mikään kirjalija ole ollut vasta kuin viimeiset pari vuotta. Jos elää työmarkkinatuella, asumistuella ja toimeentulotuella 20 vuotta, eikä kykene saamaan mitään tuloja "kirjailustaan" tai apurahoja, niin sellainen ei todellakaan ole kirjalija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut Nymanin molemmat kirjat. Aika loistavia kuvauksia päähenkilön kaltaisen pään sisällöstä, kannattaa lukea. Heti kun aloin lukea jo sitä ensimmäistä tuli mieleen nämä palstan miehet, jotka odottavat naisen maksavan kaiken.
Hyvin kirjoitettuja ja on selvää, että osittain kieli poskessa kirjoitettuja. Hän on keksinyt aika loistavan tavan myös markkinoida itseään asialla, joka varmasti osittain kuvaa myös todellisuutta eikä tarvitse edes kovin paljon liioitella (useimmat kirjailijat ovat köyhiä), vaikka se taatusti raskaaksi käykin. Puolisolla pitää olla kyllä rautainen itsetunto.
Älkää hyvät ihmiset olko niin tosikkoja ja lukeko kaikkea lehdessä olevaa totena.
Ei se mikään kirjalija ole ollut vasta kuin viimeiset pari vuotta. Jos elää työmarkkinatuella, asumistuella ja toimeentulotuella 20 vuotta, eikä kykene saamaan mitään tuloja "kirjailustaan" tai apurahoja, niin sellainen ei todellakaan ole kirjalija.
Verottajan mukaan hän on kirjailija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut Nymanin molemmat kirjat. Aika loistavia kuvauksia päähenkilön kaltaisen pään sisällöstä, kannattaa lukea. Heti kun aloin lukea jo sitä ensimmäistä tuli mieleen nämä palstan miehet, jotka odottavat naisen maksavan kaiken.
Hyvin kirjoitettuja ja on selvää, että osittain kieli poskessa kirjoitettuja. Hän on keksinyt aika loistavan tavan myös markkinoida itseään asialla, joka varmasti osittain kuvaa myös todellisuutta eikä tarvitse edes kovin paljon liioitella (useimmat kirjailijat ovat köyhiä), vaikka se taatusti raskaaksi käykin. Puolisolla pitää olla kyllä rautainen itsetunto.
Älkää hyvät ihmiset olko niin tosikkoja ja lukeko kaikkea lehdessä olevaa totena.
Ei se mikään kirjalija ole ollut vasta kuin viimeiset pari vuotta. Jos elää työmarkkinatuella, asumistuella ja toimeentulotuella 20 vuotta, eikä kykene saamaan mitään tuloja "kirjailustaan" tai apurahoja, niin sellainen ei todellakaan ole kirjalija.
Verottajan mukaan hän on kirjailija.
Kuten sanoin, ei ole ollut kirjailija vasta kuin viimeiset pari vuotta. Ja heppu on silti reippaasti keski-ikäinen, lähenee viittäkymppiä. Ja nyt vasta ensimmäiset pari viimeistä vuotta ansainnut yhtään mitään, vaikkakin niin vähän että niillä ei todellakaan elätä edes itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut Nymanin molemmat kirjat. Aika loistavia kuvauksia päähenkilön kaltaisen pään sisällöstä, kannattaa lukea. Heti kun aloin lukea jo sitä ensimmäistä tuli mieleen nämä palstan miehet, jotka odottavat naisen maksavan kaiken.
Hyvin kirjoitettuja ja on selvää, että osittain kieli poskessa kirjoitettuja. Hän on keksinyt aika loistavan tavan myös markkinoida itseään asialla, joka varmasti osittain kuvaa myös todellisuutta eikä tarvitse edes kovin paljon liioitella (useimmat kirjailijat ovat köyhiä), vaikka se taatusti raskaaksi käykin. Puolisolla pitää olla kyllä rautainen itsetunto.
Älkää hyvät ihmiset olko niin tosikkoja ja lukeko kaikkea lehdessä olevaa totena.
Ei se mikään kirjalija ole ollut vasta kuin viimeiset pari vuotta. Jos elää työmarkkinatuella, asumistuella ja toimeentulotuella 20 vuotta, eikä kykene saamaan mitään tuloja "kirjailustaan" tai apurahoja, niin sellainen ei todellakaan ole kirjalija.
Sen verran kesti saada kone käyntiin, Nyman on ollut koko ajan kirjailija. Ja nyt niitä kirjoja alkoi sitten ilmestyä. Pidän Nymanin kirjoja yhteiskunnallisesti tärkeinä jopa, koska hänen kuvaamaansa ilmiötä ei ole kukaan kuvannut, ei ainakaan yhtä osuvasti. Ei mennyt todellakaan yhteiskunnan panostus hukkaan, mutta hyvä kun Ossi jaksoi kitkutella ja treenata kirjoittamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näyttäisi siltä, että Ossin ongelma on suurelta osin siinä, että parisuhteelle ei ole kunnon perustaa:
"Ei se susta tykkää, mutta kyllä se sut ottaa, koska se haluaa miehen ja perheen."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut Nymanin molemmat kirjat. Aika loistavia kuvauksia päähenkilön kaltaisen pään sisällöstä, kannattaa lukea. Heti kun aloin lukea jo sitä ensimmäistä tuli mieleen nämä palstan miehet, jotka odottavat naisen maksavan kaiken.
Hyvin kirjoitettuja ja on selvää, että osittain kieli poskessa kirjoitettuja. Hän on keksinyt aika loistavan tavan myös markkinoida itseään asialla, joka varmasti osittain kuvaa myös todellisuutta eikä tarvitse edes kovin paljon liioitella (useimmat kirjailijat ovat köyhiä), vaikka se taatusti raskaaksi käykin. Puolisolla pitää olla kyllä rautainen itsetunto.
Älkää hyvät ihmiset olko niin tosikkoja ja lukeko kaikkea lehdessä olevaa totena.
Ei se mikään kirjalija ole ollut vasta kuin viimeiset pari vuotta. Jos elää työmarkkinatuella, asumistuella ja toimeentulotuella 20 vuotta, eikä kykene saamaan mitään tuloja "kirjailustaan" tai apurahoja, niin sellainen ei todellakaan ole kirjalija.
Sen verran kesti saada kone käyntiin, Nyman on ollut koko ajan kirjailija. Ja nyt niitä kirjoja alkoi sitten ilmestyä. Pidän Nymanin kirjoja yhteiskunnallisesti tärkeinä jopa, koska hänen kuvaamaansa ilmiötä ei ole kukaan kuvannut, ei ainakaan yhtä osuvasti. Ei mennyt todellakaan yhteiskunnan panostus hukkaan, mutta hyvä kun Ossi jaksoi kitkutella ja treenata kirjoittamista.
Ossin vaimoko siellä? :=D
Ei, kirjailija ei voi olla jos elää yhteiskunnan tuilla eikä apurahoilla ja kirjojen tuotoilla.
Ja mitä yhteiskunnallisesti tärkeää on siinä, että vinkuu miten laiska luuseri on ja miten käyttää hyväkseen toisten verorahoja? Halveksittavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut Nymanin molemmat kirjat. Aika loistavia kuvauksia päähenkilön kaltaisen pään sisällöstä, kannattaa lukea. Heti kun aloin lukea jo sitä ensimmäistä tuli mieleen nämä palstan miehet, jotka odottavat naisen maksavan kaiken.
Hyvin kirjoitettuja ja on selvää, että osittain kieli poskessa kirjoitettuja. Hän on keksinyt aika loistavan tavan myös markkinoida itseään asialla, joka varmasti osittain kuvaa myös todellisuutta eikä tarvitse edes kovin paljon liioitella (useimmat kirjailijat ovat köyhiä), vaikka se taatusti raskaaksi käykin. Puolisolla pitää olla kyllä rautainen itsetunto.
Älkää hyvät ihmiset olko niin tosikkoja ja lukeko kaikkea lehdessä olevaa totena.
Ei se mikään kirjalija ole ollut vasta kuin viimeiset pari vuotta. Jos elää työmarkkinatuella, asumistuella ja toimeentulotuella 20 vuotta, eikä kykene saamaan mitään tuloja "kirjailustaan" tai apurahoja, niin sellainen ei todellakaan ole kirjalija.
Sen verran kesti saada kone käyntiin, Nyman on ollut koko ajan kirjailija. Ja nyt niitä kirjoja alkoi sitten ilmestyä. Pidän Nymanin kirjoja yhteiskunnallisesti tärkeinä jopa, koska hänen kuvaamaansa ilmiötä ei ole kukaan kuvannut, ei ainakaan yhtä osuvasti. Ei mennyt todellakaan yhteiskunnan panostus hukkaan, mutta hyvä kun Ossi jaksoi kitkutella ja treenata kirjoittamista.
Ossin vaimoko siellä? :=D
Ei, kirjailija ei voi olla jos elää yhteiskunnan tuilla eikä apurahoilla ja kirjojen tuotoilla.
Ja mitä yhteiskunnallisesti tärkeää on siinä, että vinkuu miten laiska luuseri on ja miten käyttää hyväkseen toisten verorahoja? Halveksittavaa.
Saihan se sutkin edistämään sen kirjojen myyntiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ossi on kirjailija ja tienaa nykyään omat rahansa. Oli telkkarissa ja kertoi ettei ole nostanut tukia nyt enää vuosiin vaan tienaa itse.
Kirjailijan apurahoilla ei kyllä elätetä kahta lasta.
Miksi muka ei? Kirjailijalla voi olla muutakin tuloa kuin apurahoja - esiintymispalkkioita, kirjanmyyntituloja, lainauskorvauksia. Ja eihän hänen yksin tarvitsekaan elättää lapsia, vaan kumppanin kanssa yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut Nymanin molemmat kirjat. Aika loistavia kuvauksia päähenkilön kaltaisen pään sisällöstä, kannattaa lukea. Heti kun aloin lukea jo sitä ensimmäistä tuli mieleen nämä palstan miehet, jotka odottavat naisen maksavan kaiken.
Hyvin kirjoitettuja ja on selvää, että osittain kieli poskessa kirjoitettuja. Hän on keksinyt aika loistavan tavan myös markkinoida itseään asialla, joka varmasti osittain kuvaa myös todellisuutta eikä tarvitse edes kovin paljon liioitella (useimmat kirjailijat ovat köyhiä), vaikka se taatusti raskaaksi käykin. Puolisolla pitää olla kyllä rautainen itsetunto.
Älkää hyvät ihmiset olko niin tosikkoja ja lukeko kaikkea lehdessä olevaa totena.
Ei se mikään kirjalija ole ollut vasta kuin viimeiset pari vuotta. Jos elää työmarkkinatuella, asumistuella ja toimeentulotuella 20 vuotta, eikä kykene saamaan mitään tuloja "kirjailustaan" tai apurahoja, niin sellainen ei todellakaan ole kirjalija.
Sen verran kesti saada kone käyntiin, Nyman on ollut koko ajan kirjailija. Ja nyt niitä kirjoja alkoi sitten ilmestyä. Pidän Nymanin kirjoja yhteiskunnallisesti tärkeinä jopa, koska hänen kuvaamaansa ilmiötä ei ole kukaan kuvannut, ei ainakaan yhtä osuvasti. Ei mennyt todellakaan yhteiskunnan panostus hukkaan, mutta hyvä kun Ossi jaksoi kitkutella ja treenata kirjoittamista.
Ossin vaimoko siellä? :=D
Ei, kirjailija ei voi olla jos elää yhteiskunnan tuilla eikä apurahoilla ja kirjojen tuotoilla.
Ja mitä yhteiskunnallisesti tärkeää on siinä, että vinkuu miten laiska luuseri on ja miten käyttää hyväkseen toisten verorahoja? Halveksittavaa.
Saihan se sutkin edistämään sen kirjojen myyntiä.
Antoi sen verran hupia kun voi halveksia luuseria ja luuserivaimoa, että pieni vaiva siitä antaa sille vähän julkisuutta :=D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut Nymanin molemmat kirjat. Aika loistavia kuvauksia päähenkilön kaltaisen pään sisällöstä, kannattaa lukea. Heti kun aloin lukea jo sitä ensimmäistä tuli mieleen nämä palstan miehet, jotka odottavat naisen maksavan kaiken.
Hyvin kirjoitettuja ja on selvää, että osittain kieli poskessa kirjoitettuja. Hän on keksinyt aika loistavan tavan myös markkinoida itseään asialla, joka varmasti osittain kuvaa myös todellisuutta eikä tarvitse edes kovin paljon liioitella (useimmat kirjailijat ovat köyhiä), vaikka se taatusti raskaaksi käykin. Puolisolla pitää olla kyllä rautainen itsetunto.
Älkää hyvät ihmiset olko niin tosikkoja ja lukeko kaikkea lehdessä olevaa totena.
Ei se mikään kirjalija ole ollut vasta kuin viimeiset pari vuotta. Jos elää työmarkkinatuella, asumistuella ja toimeentulotuella 20 vuotta, eikä kykene saamaan mitään tuloja "kirjailustaan" tai apurahoja, niin sellainen ei todellakaan ole kirjalija.
Sen verran kesti saada kone käyntiin, Nyman on ollut koko ajan kirjailija. Ja nyt niitä kirjoja alkoi sitten ilmestyä. Pidän Nymanin kirjoja yhteiskunnallisesti tärkeinä jopa, koska hänen kuvaamaansa ilmiötä ei ole kukaan kuvannut, ei ainakaan yhtä osuvasti. Ei mennyt todellakaan yhteiskunnan panostus hukkaan, mutta hyvä kun Ossi jaksoi kitkutella ja treenata kirjoittamista.
Ossin vaimoko siellä? :=D
Ei, kirjailija ei voi olla jos elää yhteiskunnan tuilla eikä apurahoilla ja kirjojen tuotoilla.
Ja mitä yhteiskunnallisesti tärkeää on siinä, että vinkuu miten laiska luuseri on ja miten käyttää hyväkseen toisten verorahoja? Halveksittavaa.
En ole Ossin vaimo, mutta olen kyllä itsekin kirjailija ja sikäli asianosainen. Ihan turhaa persuilet siellä, tämä kirjailija on yhteiskunnallinen kirjailija, jollaisia on hyvin vähän nykyään (en itsekään ole). Ja hyvin harvoin nauran lukiessani kirjaa, Nymanin teokset ovat samaan tyyliin humoristisia kuin Petri Tammisen kirjat, jotka myös kuuluvat lempilukemisiini.
Vierailija kirjoitti:
"Jos voitan lotossa, muutan heti omaan asuntoon.
Näin miettii perheenisä lukiessaan sanomalehden asuntoilmoituksia. Elämä avovaimon kanssa tympii niin, ettei edes mielikuvaharjoitus tämän joutumisesta kolariin herätä myötätuntoa.
Näin karua kuvaa parisuhteesta maalaa Ossi Nyman romaanissaan Häpeärauha. Kirja on autofiktiota eli siinä on paljon aineksia kirjailijan omasta elämästä.
Sana häpeärauha viittaa pariskunnan sanattomaan sopimukseen siitä, että herkkä ja varaton taiteilijamies alistuu bosslady-avovaimonsa tahtoon ja elämäntapaan.
Onko Ossi Nymanille itselleen käynyt niin?
Kuten Häpeärauhan kertoja, myös Ossi Nyman, 44, asuu Helsingin Maunulassa avovaimonsa omistamassa omakotitalossa, josta on löytynyt kosteusvaurioita.
Nyman tunnetaan vuonna 2017 ilmestyneestä romaanistaan Röyhkeys, joka nosti kohun ja loi hänelle maineen ”ideologisesti työttömänä”.
Nymanilla ei ole erityisiä remonttitaitoja, eikä hän tartu teknistä osaamista vaativiin tehtäviin. Hänellä ei myöskään ole ajokorttia, eikä hän syö lihaa.
Nymanista on tuntunut, ettei hän aina ole parisuhteessa vastannut toisen odotuksia.
Surkea vässykkä. Varmasti äänestää vihreitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ossi on kirjailija ja tienaa nykyään omat rahansa. Oli telkkarissa ja kertoi ettei ole nostanut tukia nyt enää vuosiin vaan tienaa itse.
Kirjailijan apurahoilla ei kyllä elätetä kahta lasta.
Miksi muka ei? Kirjailijalla voi olla muutakin tuloa kuin apurahoja - esiintymispalkkioita, kirjanmyyntituloja, lainauskorvauksia. Ja eihän hänen yksin tarvitsekaan elättää lapsia, vaan kumppanin kanssa yhdessä.
Ne hänen KAIKKI verotettavat tulonsa olivat viime vuonna alle 16 000 euroa. Eli sisältää kaikki nuo väittämäsi. Aiempina vuosina kaikki verotettavat vuositulot ovat jääneet alle 10 000 euron. Se on monelle ihmiselle KUUKAUSIpalkka.
Tietenkin tämä on Hesarilta ilmaista mainosta Ossille, mutta kyllä se oli työtön 20 vuotta. Ei ehkä omasta halustaan, mutta silti oli.