Onhan tuo Peteliuksen toiminta ollut aivan käsittämätöntä tuon PAF-jutun yhteydessä

Minustakin se on entinen kansanedustaja hetken päästä.

Tutkimusten perusteella valtaosa peliyhtiöiden tuotoista tulee nimenomaan peliongelmaisilta.

Ja Peteliuksen lisenssisopimus koskee vielä erityisen korkean riskin peliä, jossa voi hävitä nopeasti suuria summia rahaa.

Kukas sitä nyt muistaa ilmoittaa 182000 euron tuloja.

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten perusteella valtaosa peliyhtiöiden tuotoista tulee nimenomaan peliongelmaisilta.

Joka ei ole missään tapauksessa yllättävää. Parin peliriippuvaisen kanssa olen joskus ollut tekemisissä ja molemmilla kului joka kuukausi suuria summia rahapeleihin. Ja kyllä, molemmat olivat suurissa rahallisissa ongelmissa.

Vierailija kirjoitti:

Pyysi jo anteeksi, sillä kuitattu vihreän korruptiot.

Sori siitä

PAFilla ei ole myöskään lupa markkinoida pelejään Suomessa. Silti ovat tehneet selkeästi suomalaisille suunnattuja pelejä. Siis täysin selvästi nimenomaan suomalaisille suunnattuja pelejä kuten esim. peli joka on tehty yhteistyössä Peteliuksen kanssa. Eivät ehkä suoraan riko lakia, mutta kyllä tuossa vähän harmaalla alueella liikutaan silti.

PAF tekee yli puolet tuloksestaan Manner-Suomesta.

Mieluummin PAF mitä Weffi jota kaikki puolueet kristillisiä lukuunottamatta palvoo.

Juha Miedolla myös lisenssisopimus (lue: yhteistyösopimus) PAFin kanssa, mutta Mieto ei enää kyllä ole kansanedustaja. Oli aiemmin Keskustan kansanedustaja.

Vierailija kirjoitti:

PAFilla ei ole myöskään lupa markkinoida pelejään Suomessa. Silti ovat tehneet selkeästi suomalaisille suunnattuja pelejä. Siis täysin selvästi nimenomaan suomalaisille suunnattuja pelejä kuten esim. peli joka on tehty yhteistyössä Peteliuksen kanssa. Eivät ehkä suoraan riko lakia, mutta kyllä tuossa vähän harmaalla alueella liikutaan silti.

Jännä, että Ahvenanmaan muuten vaalima puhdas ehdoton yksikielinen ruotsinkielisyys ei pädekään näihin peleihin, vaikka niitä ei saisi manner-Suomeen markkinoida...

Oliko se niin, että Petelius on käyttänyt yhden puheenvuoron tähän mennessä eduskunnassa? :D

Twitterissä kaikki eivät edes tienneet hänen olevan kansanedustaja.

Vierailija kirjoitti:

ilmiannettu.

Eivätkö Valde ja Arvid kuvanneet oivallisesti Feijojen luontaista käytöstä?

Turha ajojahti. Petelius on hoitanut työnsä hyvin.

No mitäs läksit niin? Kikkelis kokkelis!

"Eikö Petelius ymmärrä eduskunnan sääntöjä?". Tuskinpa niitä teatterikoulussa enemmälti opetetaan.

Wiki.

"Pirkka-Pekka Petelius syntyi Alatorniossa, varttui nelivuotiaaksi Kouvolassa ja sen jälkeen Kuusankoskella. Vuonna 1975 hän muutti Helsinkiin. Ensin hän harkitsi historian ja kielten opiskelun aloittamista, mutta haki lopulta Suomen teatterikouluun ja pääsi sisään vuonna 1976."

Vierailija kirjoitti:

Oliko se niin, että Petelius on käyttänyt yhden puheenvuoron tähän mennessä eduskunnassa? :D

Twitterissä kaikki eivät edes tienneet hänen olevan kansanedustaja.

Petelius on avannut suunsa koko vaalikauden aikana suuressa salissa  yhteensä 28 kertaa. Se on varsin vähäinen määrä verrattuna moniin muihin kansanedustajiin.

Hän on tehnyt muutaman kirjallisen kysymyksen koko aikana. Viimeisin koski sitä, että hän oli huolissaan kyykäärmeen rauhoittamisesta Suomessa. Samaan aikaan muut kansanedustajat olivat huolissaan Ukrainan sodasta.

Vierailija kirjoitti:

Ja Peteliuksen lisenssisopimus koskee vielä erityisen korkean riskin peliä, jossa voi hävitä nopeasti suuria summia rahaa.

Siis: Petelius teki Rampea ja Naukkista tv-lupavaroin kustannetulla julkisella tv-kanavalla. Nyt tekijänoikeudet näistä kuuluvatkin yllättäen Peteliukselle. Kysymys kuuluu: kuinka paljon Petelius maksoi Ylelle näistä oikeuksista?

Pafelius jatkaa, saa kenties elää.