Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko kahdessa lapsessa tuplasti enemmän työtä kuin yhdessä?

Vierailija
05.11.2006 |

Siis nyt kertokaa rehellinen mielipiteenne. Tuntuu oman kaveripiirin perusteella, että jakautuvat mielipiteet ihan kahtia: toiset ovat sitä mieltä, että suurin " shokki" on juuri se ensimmäinen, kun oma aika supistuu ihan minimiin verrattuna lapsettomaan olotilaan ja toinen lapsi ei työmäärältään tunnu enää missään. Toiset sitten ovat sitä mieltä, että kaksi lasta tarkoittaa tosiaan tuplasti enemmän työtä ja enää ei ikinä ole omaa aikaa.

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
05.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

loput menee siinä sivussa ;)

Vierailija
2/28 |
05.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai kaksi lasta teettää enemmän työtä, vaikka toisen kohdalla onkin jo enemmän kokemusta ja varmuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
05.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

TOttakai työtä on lisää, mutta tietyt asiat on helpompia kahden kuin yhden kanssa.

Vierailija
4/28 |
05.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etenkin silloin kun vastasyntyneellä ei ole vielä oikein mitään päivärytmiä ja esikoinen oireilee uhmaikäänsä ja mustasukkaisuuttaan.... Nyt mulla lapset pian 3 ja 7 kk ja nyt alkaa helpottaa kun päivissä on selvä rytmi ja vauva viihtyy lattialla yksinäänkin. Kolmatta jo yritetään joten ei tämä nyt niin kamalaa ollutkaan :)

Vierailija
5/28 |
05.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä toisen syntyessä esikoinen oli jo tokaluokkalainen, eli auttoi paljon vauvan hoidossa. Ainoa vaikeus oli isomman harrastukset kun koitti rytmittää vauvan nukkumisia että pääsi

viemään ja hakemaan esikoista ilman suurta huutokonserttia.

Vierailija
6/28 |
05.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin kaksosissa. Vauvana molemmat huusivat koliikkia ja nyt uhmaiässä alituista tappelua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
05.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta ap ei tarkoittanut varmaan vain vauva-aikaa, joka nyt on aina työlästä, vaan varmaan siis lähinnä sitä " tuntumaeroa" , mikä on yhden ja kahden lapsen välikkä. Itse olen myös sitä mieltä, että ei ole tuplasti enemmän työtä. Se nyt on ihan sama, keitätkö puuroa yhdelle vai kahdelle tai pesetkö viikossa pari koneellista lisää pyykkiä. Lisäksi vauva-aikakin on helpompaa, koska moni vauva viihtyy tosi pienestä pitäen hyvin sisaruksiaan katsellessaan, ja sisarukset vastaavasti viihdyttävät pikkusisaruksiaan. Eikä niitä lapsia ole pakko tehdä vuoden ikäerolla!!

Vierailija
8/28 |
05.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kun asiat eivät ole niin yksiselitteisiä. Meillä eka oli niin vaativa vauva, että toisen myötä on ollut helpompaa kuin yhden vauvan kanssa aikanaan. Mutta ei se tietenkään johdu siitä, että toinen lapsi vähentäisi työtä, vaan siitä että ensimmäinen lapsi on koko ajan helpompi hoidettava. Ja sen ensimmäisen vaativuuden rinnalla ei mikään tavallinen vauva tunnu yhtään miltään.



Eli lisääkö työtä vai ei - riippuu siitä kuinka helppo / vaativa ensimmäinen lapsi on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
05.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis kyllähän nyt jokainen tajuaa, että kahdessa on enemmän työtä. Mutta ei tuplasti enemmän työtä, sillä vauvavaiheen mentyä ohi, tosiaankin, ruokailujen määrä ei tuplaannu, nukkumaanmenoajat eivät tuplaannu, pyykkiä pitää edelleenkin pestä usein jne.

Vierailija
10/28 |
05.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruoanlaitto, siivoaminen ja pyykkäys tuplaantuu, vaaterumba eli -hankinta, ja sitten kun sairastetaan putkeen. Meillä ei ainakaan koskaan lapset ole yhtä aikaa kipeitä, vaan ensin toinen ja sitten toinen. Neuvoloita, lääkäreitä, harrastuksia on tuplasti, samaten synttäreitä jne.



Ja koskaan ei oikein ole lepotaukoa, edes kun kuopus on pieni, koska toinen kukkuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
05.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki työtä on enemmän, mutta jotkut asiat menevät helpommin.

Meillä vauva sopeutui hyvin esikoisen rytmiin ja tavallaan vauvan hoito meni siinä sivussa.

Lapset nyt 1 ja 3.

Vierailija
12/28 |
05.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

, mutta kun toinen syntyi oli kaikki sekaisin.... piti opetella uudelleen päivän rytmit, nukutukset jne.... ehkä olisi ollut helpompii jos ikäero olisi ollut suurempi, mutta rankkaa kun kaksi vaippaikästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
05.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

tältä tuntuu nyt kun esikoinen 2v. Ikäero on 1v 7kk.

Vierailija
14/28 |
05.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle joku väitti, että kaksi menee siinä missä yksikin, mutta se on SUURIN vale, minkä olen koskaan kuullut....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
05.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

asiaa pohdittuani tajusin, miksi kaksi lasta on niin suuri työ. Kyse ei ole itse työstä, vaan siitä, että kun molemmille lapsille antaa sitä kahdenkeskistä aikaa, niin kyse on kaksikertaisesta ajasta. Kun perheessä oli vauva, niin kaikki vauvan nukkumisajat olin esikoisen kanssa, leikin ja muuta, jottei tulisi mustasukkaisuutta. Ja kun vauva kasvoi ja oli hereillä, niin pitihän siihen vauvaankin ottaa jatkuvasti kontaktia. Siinä meni koko päivä kun tasapainotteli huomion antamisen välillä.

Vierailija
16/28 |
05.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun toinen syntyy, tulee mukana paketillinen huonoa omatuntoa, syyllisyyttä ja riittämättömyyden tunnetta, etenkin n. 2v. ikäerolla tuntuu, että aina toinen jää vähemmälle, vauva tai taapero.



Kolmannen kanssa minusta taas helpotti, kahdella ensimmäisellä oli niin paljon yhteistä touhua, että vauva (etenkin kun oli tyytyväinen tapaus) meni siinä joukon jatkona. Nyt jännittyneenä odotan, mitä tapahtuu, kun keväällä meillä on, jos kaikki hyvin menee, neljä alle kouluikäistä.. (Kolmannen myötä tosin tuntui, että kotihommat lisääntyivät roimasti, pyykkiä ja sotkua aina vaan enemmän, huoh! Mutta aika aikansa kutakin ja toisaalta sisarukset nauttivat toisistaan hurjasti!)

Vierailija
17/28 |
05.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja nyt kun meillä on yksi " terve" lapsi ja toinen ihan oikeasti terve lapsi, pääsen kymmenen kertaa helpommalla kahden lapsen kanssa kuin yhden kanssa pääsin...

Vierailija
18/28 |
05.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


ja nyt kun meillä on yksi " terve" lapsi ja toinen ihan oikeasti terve lapsi, pääsen kymmenen kertaa helpommalla kahden lapsen kanssa kuin yhden kanssa pääsin...

Vierailija
19/28 |
05.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuttuni sanoo, heidän elämän laittoi sekaisin eläväinen kolmas lapsi.

Vierailija
20/28 |
06.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun laskee henkiset paineet päälle, niin sanoisin että tuo alku yhden lapsen kanssa oli meillekin sitä rankinta aikaa.



Nyt esikoisen kanssa on asiat helpottaneet ja kuopus on terve ja helppo lapsi, joten en sanoisi että työmäärä olisi tuplaantunut toisen lapsen myötä, ehkä pikemminkin puoliintunut. Kai sitä tuolla pohjalla vasta näkee kuinka helppoa tämän toisen lapsen kanssa on ja samalla on antanut itselleen joitain asioita anteeksi. Osaa ottaa arjen pyörittämisen rennommin joten se että siivoamista ja pyykkäämistä on vähän enemmän ei oikeastaan tunnu missään.



Mutta yleisesti ottaen tuo varmasti riippuu lapsista. Niin monet ovat sanoneet että toisen lapsen myötä huomasivat miten helppoa olikin yhden lapsen kanssa! Varmasti tuokin pitää paikkansa. Yksi lapsi on kuitenkin niin helppo ottaa mukaan joka paikkaan ja hoitajia löytyy tarvittaessa helpommin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi seitsemän