Miksi salaliittoteoreetikot ovat usein sinkkuja?

Ennen oli kaikki paljon paremmin, kun tietyin välein järjestettiin vaan kirjaroviot. Kaikki on nykyään pilalla.

Monesti esim haastatteluissa tai lehtijutuissa ihmiset saavat ihan väärän kuvan "salaliittoteoreetikosta" tarkoituksella, sinne otetaan aina se kaikkein hörhöin ihminen kadulta, eikä koskaan sitä korkeasti koulutettua tai muuten fiksua kaveria kuka osaa perustella uskomuksensa. 

Kun sä lopetat iltalehtien lukemisen (mitkä ovat kaikki Usan kontrollissa esim Suomessa), ja etsit tietosi muualta missä näitä ihmisiä oikeasti päästetään ääneen, alkaa sunkin maailmankuva muuttumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä he eivät vain ole niin sinisilmäisiä kuin monet muut ketkä kuvittelevat että tämä on joku pumpulimaailma missä kaikki iltalehden otsikot ovat totta ;) Seassa on hörhöjä, mutta on myös oikeasti maailman fiksuimpia ihmisiä. Se on tärkeää että näitä ihmisiä on olemassa jotka kyseenalaistavat asioita. Mikä pointti jos ei olisi? 

Vielä hienompaa on se että on ihmisiä, jotka osaavat kyseenalaistaa asioita - ja perustella faktoilla tai tieteellä, miksi näin on. Sellaisten kirjoituksia tai haastatteluja jaksan lukea aina.

Kuten täällä on jo useamman taholta mainittu, niin erittäin älykkäillä persoonilla on kykyä suhtautua kriittisesti myös jumalan korvanneeseen tieteeseen. Esim. sen melko kuuluisan ja maailmaa ravistelleen hässäkän alkupyörteissä ihmeseerumeista tietoa tuotti vain niitä ihmeseerumeita myyvät tahot. Tiede kyllä korjailee pikkuhiljaa itseään, mutta kyseisessä tapauksessa tiedettä käytettiin petollisesti vain keppihevosena, että apinot saatiin painostettua piikille. Jokainen voi miettiä syitä tuohon. Riittääkö pelkkä rahastus?

Vierailija kirjoitti:

Jos sekä työ-että parisuhdemarkkinoilla on mennyt heikosti hakee mielellään syyllistä jostain. Syyllinen voi olla vaikka muualta tulleet tai se voi olla "järjestelmä" tai kommarit tai porvarit - tai salaperäinen kommunistis-kapitalistis-globalistis-sionistis-vapaamuurarillis-reptiliasnistis-salaliitto ja kuinka ollakaan internetistä löytyy paaaaljon sivuja.

Kun ei ole parisuhdetta eikä lapsia, ehtii iltakaudet lueskella guu-aanonien sivuja.

Syy on kuule ihan diagnosoitukin: adhd. Ei tartte etsiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä he eivät vain ole niin sinisilmäisiä kuin monet muut ketkä kuvittelevat että tämä on joku pumpulimaailma missä kaikki iltalehden otsikot ovat totta ;) Seassa on hörhöjä, mutta on myös oikeasti maailman fiksuimpia ihmisiä. Se on tärkeää että näitä ihmisiä on olemassa jotka kyseenalaistavat asioita. Mikä pointti jos ei olisi? 

Vielä hienompaa on se että on ihmisiä, jotka osaavat kyseenalaistaa asioita - ja perustella faktoilla tai tieteellä, miksi näin on. Sellaisten kirjoituksia tai haastatteluja jaksan lukea aina.

Kuten täällä on jo useamman taholta mainittu, niin erittäin älykkäillä persoonilla on kykyä suhtautua kriittisesti myös jumalan korvanneeseen tieteeseen. Esim. sen melko kuuluisan ja maailmaa ravistelleen hässäkän alkupyörteissä ihmeseerumeista tietoa tuotti vain niitä ihmeseerumeita myyvät tahot. Tiede kyllä korjailee pikkuhiljaa itseään, mutta kyseisessä tapauksessa tiedettä käytettiin petollisesti vain keppihevosena, että apinot saatiin painostettua piikille. Jokainen voi miettiä syitä tuohon. Riittääkö pelkkä rahastus?

Tieteeseen kuuluu, että osaa arvioida eri väitteitä ja kilpailuttaa niitä keskenään. Tiede kehittyy, ei kukaan älykäs jää kiinni yhteen totuuteen.

Itsellä soi hätäkellot ja lujaa, kun väitettiin tieteeksi kokeellisen rokotteen turvallisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Monesti esim haastatteluissa tai lehtijutuissa ihmiset saavat ihan väärän kuvan "salaliittoteoreetikosta" tarkoituksella, sinne otetaan aina se kaikkein hörhöin ihminen kadulta, eikä koskaan sitä korkeasti koulutettua tai muuten fiksua kaveria kuka osaa perustella uskomuksensa. 

Kun sä lopetat iltalehtien lukemisen (mitkä ovat kaikki Usan kontrollissa esim Suomessa), ja etsit tietosi muualta missä näitä ihmisiä oikeasti päästetään ääneen, alkaa sunkin maailmankuva muuttumaan. 

Mitäs tykkäsitte tämän aamun iltajaskasta?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0b4f8a0f-0cf3-4bb7-a483-548241c75603

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti esim haastatteluissa tai lehtijutuissa ihmiset saavat ihan väärän kuvan "salaliittoteoreetikosta" tarkoituksella, sinne otetaan aina se kaikkein hörhöin ihminen kadulta, eikä koskaan sitä korkeasti koulutettua tai muuten fiksua kaveria kuka osaa perustella uskomuksensa. 

Kun sä lopetat iltalehtien lukemisen (mitkä ovat kaikki Usan kontrollissa esim Suomessa), ja etsit tietosi muualta missä näitä ihmisiä oikeasti päästetään ääneen, alkaa sunkin maailmankuva muuttumaan. 

Mitäs tykkäsitte tämän aamun iltajaskasta?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0b4f8a0f-0cf3-4bb7-a483-548241c75603

Olihan tossa lopussa asiaakin:

"– En välitä, vaikka Herschel Walker olisi maksanut uhanalaisten kotkanpoikien abortit. Haluan enemmistön senaattiin, hän sanoo."

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli kaikki paljon paremmin, kun tietyin välein järjestettiin vaan kirjaroviot. Kaikki on nykyään pilalla.

Kauhistattaako ketään muuta, kun nykyaikana annetaan ilmaiseksi kirjoja pois, eikä kukaan huoli hyviäkään opuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli kaikki paljon paremmin, kun tietyin välein järjestettiin vaan kirjaroviot. Kaikki on nykyään pilalla.

Kauhistattaako ketään muuta, kun nykyaikana annetaan ilmaiseksi kirjoja pois, eikä kukaan huoli hyviäkään opuksia?

Yleinen typeryys tietenkin kauhistuttaa. Ihmiset lukevat iltapäivälehtien otsikoita ja sitten psyykoiseissaan pärskivät lällätyksiä ihmisille jotka ovat perehtyneet aiheeseen jopa kymmeniä vuosia. Tuossa tavallaan ajankuva tiivistettynä ja pari vuotta sitten ihmistä, joka toivoo ydinaseita Suomeen, olisi kiikutettu hoitolaan. Nyt niitä on enemmistö, kun media on vähän vatkannut keitosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mt-ongelmaiset ei noin vain pariudu.

Nehän just pariutuvatkin. Mitä psykompi muija, niin eikö niillä ole useampikin mies aina koukussa. Ja rumia mätisäkkejä tai kuivan kesän oravia vielä ovat. Nimiä en nyt laita tänne, mutta useamman osaisin luetella heti.

Ne on niitä vähän särmikkäämpiä naisia, joille tosiaan on kysyntää. Ehkä koska särmikkyys on miehinen ominaisuus, joten kyllähän sellainen änkyrä eukko ymmärtää sitä sekoukkoa paremmin kuin joku ns. naisellinen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli kaikki paljon paremmin, kun tietyin välein järjestettiin vaan kirjaroviot. Kaikki on nykyään pilalla.

Kauhistattaako ketään muuta, kun nykyaikana annetaan ilmaiseksi kirjoja pois, eikä kukaan huoli hyviäkään opuksia?

Yleinen typeryys tietenkin kauhistuttaa. Ihmiset lukevat iltapäivälehtien otsikoita ja sitten psyykoiseissaan pärskivät lällätyksiä ihmisille jotka ovat perehtyneet aiheeseen jopa kymmeniä vuosia. Tuossa tavallaan ajankuva tiivistettynä ja pari vuotta sitten ihmistä, joka toivoo ydinaseita Suomeen, olisi kiikutettu hoitolaan. Nyt niitä on enemmistö, kun media on vähän vatkannut keitosta.

Toisaalta on myöskin suuri joukko ihmisiä, jotka oikeasti ovat kulkeneen pitkän tien vain tajutakseen, että ns. tiede on ihan yhtä lailla uskon asia kuin iltapäivälehtien horinat. Totuus löytyy kaurapuurosta, ainakin jos joku haluaa sitä sieltä etsiä.

Mä en ole koskaan ymmärtänyt miten joku voi nähdä tämän maailman niin sinisilmäisesti.. Se on minusta oudompaa kuin ihminen joka uskoo johonkin muuhun. 

Olisi kiva joskus itse haastatella tälläistä robottia, kysyä ihan suoraan että miten on edes mahdollista että sinä näet tämän jotenkin niin yksinkertaisena ja kaiken mitä sinulle kerrotaan totuudenmukaisena tässä maailmassa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli kaikki paljon paremmin, kun tietyin välein järjestettiin vaan kirjaroviot. Kaikki on nykyään pilalla.

Kauhistattaako ketään muuta, kun nykyaikana annetaan ilmaiseksi kirjoja pois, eikä kukaan huoli hyviäkään opuksia?

Yleinen typeryys tietenkin kauhistuttaa. Ihmiset lukevat iltapäivälehtien otsikoita ja sitten psyykoiseissaan pärskivät lällätyksiä ihmisille jotka ovat perehtyneet aiheeseen jopa kymmeniä vuosia. Tuossa tavallaan ajankuva tiivistettynä ja pari vuotta sitten ihmistä, joka toivoo ydinaseita Suomeen, olisi kiikutettu hoitolaan. Nyt niitä on enemmistö, kun media on vähän vatkannut keitosta.

Toisaalta on myöskin suuri joukko ihmisiä, jotka oikeasti ovat kulkeneen pitkän tien vain tajutakseen, että ns. tiede on ihan yhtä lailla uskon asia kuin iltapäivälehtien horinat. Totuus löytyy kaurapuurosta, ainakin jos joku haluaa sitä sieltä etsiä.

Ei, kyllä se totuus tuolla ulkona jossain on. Sinne siis jalkautumaan täältä haitallisen ja aivonne kaappaavan tiedon ääreltä.

Kun kaikki järkevät välttelevät niin ei sitä niin helposti päädy parisuhteeseen. Taitaa Suomessa olla hieman eristäytyneempää toimintaa, jossa tekevät sitä kuuluisaa omaa tutkimusta yksin koneella. Nettifoorumeilla lähinnä puhuvat muille harrastajille, jos sielläkään. Ei ole flat earth messuja ja muita vielä täällä niin eihän sitä löydä kumppania, joka olisi samalla tavalla höyrähtänyt. Ja normaalit tosiaan noita jaksa yleensä viittä minuuttiakaan.

Vierailija kirjoitti:

Samasta syystä kuin nerotkin eli ovat pääasiassa erittäin älykkäitä miehiä, joten henkisesti sopivia vastinnaisia ei ole olemassakaan. Salaliittoteoreetikot ovat arvoiltaan lisäksi niin yleviä sekä särmikkäitä, ettei mikään petollinen kompromissi ole mahdollisuus. Siksi he ovat ajautuneet vastakkain umpipetollisen valtaeliitin kanssakin.

😂😂😂

Ne ovat usein inceleitä

Salaliittoteorioita ruokkii myös järjetön valtapolitiikka, kuten tuolla USA:ssa. Muistiongelmista kärsivä papparainen maan johdossa, politiikot korruptoituneita kaikissa puolueissa, tämä woke- trans ym. sekoilu, joka on mennyt USA:ssa todella pitkälle ja terveen järjen tuolle puolen.

Ihmiset kaipaavat normaaliutta ja tavallista arkea, mutta he saavat toinen toistaan oudompia johtajia ja influenssereita,  sekä kurjistuneen talouden. Minusta on ihan ymmärrettävää, että tällainen meno saa ihmiset kyseenalaistamaan asioita ja jotkut haksahtavat hullumpiinkin teorioihin.

En tajua, mikä tuota USA:n demokratiapuoluetta vaivaa. Heidänkin äänestäjistään suurin osa on kuitenkin ollut ihan tavallisia ihmisiä, jotka haluaisivat ihan järjellisiä asioita edustavan johtajan.

Syvällinen ihminen on aina uhka lauma-ihmisille. Lauma-ihmiset ovat niitä joiden mielestä elämän tarkoitus on pariutuminen, koulutus, kulissiperhe-elämä, auto ja koira. 

Vierailija kirjoitti:

Syvällinen ihminen on aina uhka lauma-ihmisille. Lauma-ihmiset ovat niitä joiden mielestä elämän tarkoitus on pariutuminen, koulutus, kulissiperhe-elämä, auto ja koira. 

Kyllähän tämä nykyelämänmeno on muokattu sellaiseksi, ettei orjilla olisi aikaa käyttää järkeään, vaikka teknologinen kehitys mahdollistaisi runsaamman vapaa-ajan ja huolettoman elämän. Niukkuutta kuitenkin luodaan tarkoituksella ja orjat uuvutetaan oravanpyörään. Lainat niskassa ja iltauutisia töllistellessä ihminen on nöyrä ja täydellisesti harhaan johdettu.

Laitanpa kommenttini uudestaan, senkin uuvatit. Sanoin, että eivät ole, minäkin olen parisuhteessa. Se, että juutalaiset hallitsevat maailmaa ei ole salaliittoteoria, vaan todellisuutta.