Lue keskustelun säännöt.
Meikkaamattomuus on seksikkäämpää kuin meikkaaminen
Bare
06.11.2022 |
Taidan olla vähemmistössä, kun minusta meikkaamattomassa naisessa on jotain todella alastonta ja pornoa. Meikittömät kasvot ovat jotenkin naturalistisen viekoittelevat ja itsevarmat. Saavat melkoisen suuren vaikutuksen aikaan ainakin minussa. Pidän muutenkin luonnollisuudesta. Värjäämättömistä hiuksista, lyhyistä kynsistä. Ei koruja, ei tuoksuja. Luonnollinen karvoitus ym.
Kommentit (260)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo toimii vain ihmisillä, joilla on luonnostaan hyvät kasvonpiirteet, ei yli- tai alipainoa ja on paksut/paksuhkot hiukset.
No, seksikkyydestä en tiedä, mutta kyllä ihan jokainen voi olla meikittä ja värjäämättä hiuksia.
Voi v i t t u taas. No niinpä voi. Ja kas kummaa, ne meikit lähtevät PESEMÄLLÄ POIS ja ihminen on jälkeen -tadaa- meikkaamaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monella tuo, että jos ei meikkaa niin on ilmaa ja ei saa huomiota. Miksi pitäis tavis-ihmisen olla joku valokeiladiiva. sehän luulis olevan vain normaalia että kaikki ei vahtaa. Kauhean itsekkäältä vaikuttaa ajattelu, että kun lähtee ulos niin suurinpiirtein autotkin ajavat ojaan kun kuskit ovat niin shokissa naisen upeudesta-ja kohta mallitoimistot tyrkyttävät miljoonadiilejä! Että jos sitä olis vaan tavallinen harmaavarpunen, niin mielestäni olis jotenkin terveempää se.
Minuakin hieman ihmetyttää tuo huomion tarve. En ole meikannut sitten teinivuosieni enkä koe jääneeni sen vuoksi mitenkään huomioimatta. En toisaalta myöskään tunne tarvetta olla huomion keskipisteenä pelkän ulkonäön johdosta.
Vierailija kirjoitti:
Juu. Meikitön nainen on kaunis. Kunhan sillä on luonnostaan täydellinen iho, kauniit huulet, tummat kulmakarvat ja pitkät ripset. Tiivistettynä siis: kaunis nainen on kaunis ilman meikkiäkin.
Tämä tummat kulmakarvat on kyllä käsittämätön kriteeri. Mielestäni eivät vaaleat kulmakarvat eivät rumenna naista lainkaan.
Bare, ap kirjoitti:
Jotenkin silmä ihan bongailee luonnollisia, meikittömiä naisia esim. juhlissa ym. Pikkujouluglittereiden seassa luonnollinen, meikitön, iloinen, naurava naaras vetää puoleensa kuin hillopurkki!
Bongailet siis nudemeikin valinneita naisia. Ei siinä mitään :)
Mutta naisen naaraaksi kutsuminen on niin vastenmielistä, että toivottavasti joku UROS polkee sua hanuriin ihan huolella.
Vierailija kirjoitti:
Ap on oikeassa. Meikitön, tatuoimaton, lävistämätön on just paras.
t. mies
Tämä juuri! Luonnollisuus on myös merkki aitoudesta ja itsevarmuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iänikuinen ongelma tässä on se että miehet eivät erota meikkiä. Miehen silmään meikkiä ovat kirkkaat huulipunat ja tummat silmämeikit todella erottuvasti tehtyinä. Olen omassa elämässä huomannut tämän lukuisia kertoja omakohtaisesti, lisäksi olen mielenkiinnosta tutkiskellut asiaa kysymällä suoraan kavereilta ja tutuilta että onko jollakulla heidän mielestään meikkiä. Suurin osa naisista erottaa muiden ehostuksen, 90% ihmisistä joilla näen heti olevan meikkiä kasvoilla ovat miesten mielestä olleet joka kerta naturelleja kaunottaria ilman meikin häivää.
Meikkaamattomat kasvot ovat kauniillakin ihmisellä aika valjut etenkin jos ympärillä on meikattuja ihmisiä, aivan erityisesti jos ympärillä on näitä todella huomaamattomalla meikillä olevia joiden muuten lähes kaljuissa silmäluomissa on tupsukaupalla lisäripsiä - laitettuna tavalla jota harjaantumaton silmä ei erota. Oikein nauratti tuo yhden ukon kuvaus että voi että kun juhlissa pistää silmään se meikkaamaton naaras :D Voin kuvitella kun tämä Tero pääsee kerran vuodessa pimpan päälle ja hinkkaa pontevasti naista nivusesta samalla innokkaasti odottaen että joko se orkku tulee. Liikuttavaa väkeä. Juhlissa täysin meikkaamaton nainen olisi silmäänpistävä kuin syöpäpotilas jolla on hoidot kesken. Tämäkin on aivan ok, olen naisten puolella kaikessa, nämä meikkiasiantuntija Putte Possut vaan naurattaa.
Hieno kuulla, että mua verrataan syöpäpotilaaseen. Näyttävätkö ne miehet syöpäpotilailta? Kun ei meikkaa ikinä, iho ei ole mitenkään erityisen aneemisen näköinen vaan normaali. Enkä kyllä käy sellaisissa juhlissa, joissa pitäisi olla vahva meikki, edes meikkaavilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu. Meikitön nainen on kaunis. Kunhan sillä on luonnostaan täydellinen iho, kauniit huulet, tummat kulmakarvat ja pitkät ripset. Tiivistettynä siis: kaunis nainen on kaunis ilman meikkiäkin.
Tämä juuri. Itse voin rehellisesti sanoa olevani kaunis. Olen hoikka ja kehoni sekä kasvojeni luusto on hyvä. Minulla on suuret, kissamaiset silmät, luonnostaan täyteläiset huulet ja paksut pitkät hiukset. Mutta, olen luonnostani tosi vaalea, lähes kalpea ja vaikka minulla on tuuheat ripset ja kauniit kulmakarvat, vaaleutensa vuoksi ne eivät juuri erotu kasvoistani.
Voin sanoa, etteivät päät kääntyile lainkaan mikäli en ole värjännyt kumiani ja ripsiäni. Ero on ihan merkittävä. Ja voin sanoa myös, että kun ikää tulee vielä lisää, päät lakkailevat kääntymästä kokonaan.
Se, että sanotaan naisen olevan luomuna kauneimmillaan, tarkoittaa aina luonnostaan kaunista max. 30-vuotiasta naista.
Miksi niiden päiden pitää kääntyillä? Tätä minä en ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mielestäni ne meikittömät harmaavarpuset todella ovat paremman näköisiäkin, kun se olemus ei hengi pinnallisuutta ja itsekeskeisyyttä samalla tavalla. Vaikuttaa siis terveemmältä ja ehkä myös fiksummalta.
Vierailija kirjoitti:
Niin ja moni meikkaamattomalta näyttävä nainen värjää ripsiä ja kulmakarvoja ja käyttää huomaamatonta ihon sävyä tasoittavaa meikkipohjaa, että se siitä aitoudesta ja luomuudesta. Feikkejä kaikki naiset kukin tavallaan.
Siis aloituksessa puhuttiin meikkaamattomista. T. Meikkaamaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella tuo, että jos ei meikkaa niin on ilmaa ja ei saa huomiota. Miksi pitäis tavis-ihmisen olla joku valokeiladiiva. sehän luulis olevan vain normaalia että kaikki ei vahtaa. Kauhean itsekkäältä vaikuttaa ajattelu, että kun lähtee ulos niin suurinpiirtein autotkin ajavat ojaan kun kuskit ovat niin shokissa naisen upeudesta-ja kohta mallitoimistot tyrkyttävät miljoonadiilejä! Että jos sitä olis vaan tavallinen harmaavarpunen, niin mielestäni olis jotenkin terveempää se.
Minuakin hieman ihmetyttää tuo huomion tarve. En ole meikannut sitten teinivuosieni enkä koe jääneeni sen vuoksi mitenkään huomioimatta. En toisaalta myöskään tunne tarvetta olla huomion keskipisteenä pelkän ulkonäön johdosta.
Juuri näin. Epävarmat meikkaa joka paikkaan. Miks ei voi olla luonnollisesti missään?
Vierailija kirjoitti:
Ja mielestäni ne meikittömät harmaavarpuset todella ovat paremman näköisiäkin, kun se olemus ei hengi pinnallisuutta ja itsekeskeisyyttä samalla tavalla. Vaikuttaa siis terveemmältä ja ehkä myös fiksummalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman meikkiä olen täysin huomaamaton keski-ikäinen mamma. Alan lähestyä sitä ikää, kun naisesta tulee näkymätön. Meikki pelastaa vielä toistaiseksi.
Täällä yksi, joka menee joka päivä ja pikkujouluihinkin 'syöpäpotilaana'.
On outoa, osaisiko joku nainen selittää, miksi meikkaamattomuus herättää useissa naisissa ärtymystä? Aivan kuin olisi piikki lihassa. Minä en jaksa meikata, en välitä näyttää erilaiselta kuin näytän.
Säästyy rahaa, aikaa, luontoa ja hermoja. Ilmeisesti ihoa ja ikääkin säästyy, minua luullaan usein jopa 15 v ikääni nuoremmaksi. Se ei ole mitenkään tavoitteeni, enkä tiedä, johtuuko geeneistä vai meikkaamattomuudesta. Äitinikin näytti paljon ikäistään nuoremmalta. Hänen aikanaan naiset eivät toisaalta yleisestikään meikanneet paljoa. Joten geenut taitavat olla kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iänikuinen ongelma tässä on se että miehet eivät erota meikkiä. Miehen silmään meikkiä ovat kirkkaat huulipunat ja tummat silmämeikit todella erottuvasti tehtyinä. Olen omassa elämässä huomannut tämän lukuisia kertoja omakohtaisesti, lisäksi olen mielenkiinnosta tutkiskellut asiaa kysymällä suoraan kavereilta ja tutuilta että onko jollakulla heidän mielestään meikkiä. Suurin osa naisista erottaa muiden ehostuksen, 90% ihmisistä joilla näen heti olevan meikkiä kasvoilla ovat miesten mielestä olleet joka kerta naturelleja kaunottaria ilman meikin häivää.
Meikkaamattomat kasvot ovat kauniillakin ihmisellä aika valjut etenkin jos ympärillä on meikattuja ihmisiä, aivan erityisesti jos ympärillä on näitä todella huomaamattomalla meikillä olevia joiden muuten lähes kaljuissa silmäluomissa on tupsukaupalla lisäripsiä - laitettuna tavalla jota harjaantumaton silmä ei erota. Oikein nauratti tuo yhden ukon kuvaus että voi että kun juhlissa pistää silmään se meikkaamaton naaras :D Voin kuvitella kun tämä Tero pääsee kerran vuodessa pimpan päälle ja hinkkaa pontevasti naista nivusesta samalla innokkaasti odottaen että joko se orkku tulee. Liikuttavaa väkeä. Juhlissa täysin meikkaamaton nainen olisi silmäänpistävä kuin syöpäpotilas jolla on hoidot kesken. Tämäkin on aivan ok, olen naisten puolella kaikessa, nämä meikkiasiantuntija Putte Possut vaan naurattaa.
Hieno kuulla, että mua verrataan syöpäpotilaaseen. Näyttävätkö ne miehet syöpäpotilailta? Kun ei meikkaa ikinä, iho ei ole mitenkään erityisen aneemisen näköinen vaan normaali. Enkä kyllä käy sellaisissa juhlissa, joissa pitäisi olla vahva meikki, edes meikkaavilla.
Ei meikkaaminen muuta ihoa, ellei nyt käytä jotain Kiinasta tilattua kadmiumtököttiä. Tämä on näitä l e s t o j e n pelottelukeksintöjä :D
Vierailija kirjoitti:
Ja mielestäni ne meikittömät harmaavarpuset todella ovat paremman näköisiäkin, kun se olemus ei hengi pinnallisuutta ja itsekeskeisyyttä samalla tavalla. Vaikuttaa siis terveemmältä ja ehkä myös fiksummalta.
Samaa mieltä. Miks kaikki tatuoidut tekoripsunaiset laittaa alapeukkuja :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu. Meikitön nainen on kaunis. Kunhan sillä on luonnostaan täydellinen iho, kauniit huulet, tummat kulmakarvat ja pitkät ripset. Tiivistettynä siis: kaunis nainen on kaunis ilman meikkiäkin.
Tämä juuri. Itse voin rehellisesti sanoa olevani kaunis. Olen hoikka ja kehoni sekä kasvojeni luusto on hyvä. Minulla on suuret, kissamaiset silmät, luonnostaan täyteläiset huulet ja paksut pitkät hiukset. Mutta, olen luonnostani tosi vaalea, lähes kalpea ja vaikka minulla on tuuheat ripset ja kauniit kulmakarvat, vaaleutensa vuoksi ne eivät juuri erotu kasvoistani.
Voin sanoa, etteivät päät kääntyile lainkaan mikäli en ole värjännyt kumiani ja ripsiäni. Ero on ihan merkittävä. Ja voin sanoa myös, että kun ikää tulee vielä lisää, päät lakkailevat kääntymästä kokonaan.
Se, että sanotaan naisen olevan luomuna kauneimmillaan, tarkoittaa aina luonnostaan kaunista max. 30-vuotiasta naista.
Voisiko tässä olla sellainenkin alitajuinen asia, että meikillä nainen ikään kuin antaa luvan kiinnittää itseensä ja ulkonäköönsä huomiota. Moni mies voi myös kuvitella jollain tasolla, että naiset meikkaavat heitä varten tai ilmaisevat näin halukkuutensa lähestymiseen.
Ei meikkaamattomuus ole mikään merkki itsevarmuudesta. Ihan samalla tavalla voi olla itsevarma tai epävarma kuin meikattukin. Ja miten jonkun ohikulkijan itsevarmuutta tai sen puutetta voi edes päätellä?
Bare, ap kirjoitti:
Jotenkin silmä ihan bongailee luonnollisia, meikittömiä naisia esim. juhlissa ym. Pikkujouluglittereiden seassa luonnollinen, meikitön, iloinen, naurava naaras vetää puoleensa kuin hillopurkki!
Voin kertoa, että jokainen pikkujouluihin tullut nainen on meikannut vähintään ripsivärillä. Ehkä kahta poikkeusta lukuunottamatta, jotka kohta ilmoittautuvat täällä.
Vierailija kirjoitti:
Bare, ap kirjoitti:
Jotenkin silmä ihan bongailee luonnollisia, meikittömiä naisia esim. juhlissa ym. Pikkujouluglittereiden seassa luonnollinen, meikitön, iloinen, naurava naaras vetää puoleensa kuin hillopurkki!
Bongailet siis nudemeikin valinneita naisia. Ei siinä mitään :)
Mutta naisen naaraaksi kutsuminen on niin vastenmielistä, että toivottavasti joku UROS polkee sua hanuriin ihan huolella.
On olemassa naisia, jotka eivät meikkaa koskaan, usko tai älä. Ihan normaalin näköisiä nättejä naisia. Se on toki kyseenalaista, miten hyvin mies erottaa meikittömän naisen kevyesti meikanneesta naisesta.
Silloin kun itse olin yleensä meikittä, niin ainakin minua lähestyivät vain sellaiset miehet jotka eivät miellyttäneet ulkoisesti minua yhtään. Nykyisin kun olen lähes aina meikattuna, niin myös omaa silmää miellyttävät miehet lähestyvät.