Lue keskustelun säännöt.
Tuntuu niin pahalta se onnettomuus Kainuun prikaatissa
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä sattuu ajatuskatkoja. Itse olen saanut samppanjapullon korkin naamaani, kun pulloa avatessani kumarruin sen ylle katsomaan, miksei korkki suostu aukeamaan. Siitä selvisin vain mustelmalla. Tämä poika surettaa kyllä tosi kovasti.
Omassa ikäluokassani yksi katsoi aseen piippuun nähdäkseen miksi laukaukset kaartuivat vasemmalle. Onneksi ei ampunut itseään. Ei tosiaan ajatellut että ei kannata katsoa sinne piippuun. Ihan normaali kaveri mutta ase kädessä ensimmäistä kertaa. Tuo on ihan yleistä että katsotaan sinne missä luullaan vian olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sitten maksellaan vahingonkorvauksia joku 500 e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voihan itsemurhaa onnettomuudeksi kutsua jos haluaa.
Onko ollut itsemurha? :'(
Asiassa ei epäillä kimmoketta eikä toisia ihmisiä. Millainen tohelo ensiksikin pitää asetta niin että piippu osoittaa päähän ja toiseksi laukaisee sen?
Et kuule uskokaan kuinka moni riemuidiootti haluaa katsoa sinne aseen piippuun. Samaten porukka jostain syystä haluaa pitää sitä sormea liipasimella koko ajan. Älkää kysykö miksi.
Itseäni vi#utti armeijassa kun porukka osoitteli aseilla toisia ja välillä kyllä itseäänkin "läpällä". Kerran yksi melkein ampui kaverinsa kun luuli että ase oli tyhjä vaan ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä sattuu ajatuskatkoja. Itse olen saanut samppanjapullon korkin naamaani, kun pulloa avatessani kumarruin sen ylle katsomaan, miksei korkki suostu aukeamaan. Siitä selvisin vain mustelmalla. Tämä poika surettaa kyllä tosi kovasti.
Omassa ikäluokassani yksi katsoi aseen piippuun nähdäkseen miksi laukaukset kaartuivat vasemmalle. Onneksi ei ampunut itseään. Ei tosiaan ajatellut että ei kannata katsoa sinne piippuun. Ihan normaali kaveri mutta ase kädessä ensimmäistä kertaa. Tuo on ihan yleistä että katsotaan sinne missä luullaan vian olevan.
Miten hän kuvitteli sen piippuun katsomalla näkevänsä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tosiaan ole vahinko. Täysijärkinen ei missään olosuhteissa osoita aseen piipulla itseään, jos lippaassa on kovia. Ei koskaan.
Kuka sanoi että se kaveri oli täysijärkinen?
Tämä. Armeijassa on laaja otanta yhteiskunnasta. Kaikki eivät ole fiksuimmasta päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten maksellaan vahingonkorvauksia joku 500 e.
Mikään rahallinen korvaus ei korvaa tällaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä sattuu ajatuskatkoja. Itse olen saanut samppanjapullon korkin naamaani, kun pulloa avatessani kumarruin sen ylle katsomaan, miksei korkki suostu aukeamaan. Siitä selvisin vain mustelmalla. Tämä poika surettaa kyllä tosi kovasti.
Omassa ikäluokassani yksi katsoi aseen piippuun nähdäkseen miksi laukaukset kaartuivat vasemmalle. Onneksi ei ampunut itseään. Ei tosiaan ajatellut että ei kannata katsoa sinne piippuun. Ihan normaali kaveri mutta ase kädessä ensimmäistä kertaa. Tuo on ihan yleistä että katsotaan sinne missä luullaan vian olevan.
Miten hän kuvitteli sen piippuun katsomalla näkevänsä?[/quote
No kun ihmiset eivät ajattele useinkaan kovin pitkälle. Eihän sitä sieltä piipusta näe mutta aika moni sinne aseen piippuun kurkki armeija-aikoina että mitä helkkaria siellä näkyi. Metsästystä harrastavana piti aina huomauttaa että ei kannattaisi kurkkia sinne kun ei tunnistaisi vikaa vaikka sellaisen näkisikin.
Vierailija kirjoitti:
Jospa tästä edes opittas.
Kauanko luulet että menee ennen kuin nuoriso kaahaa taas tieltä ulos ja kenties jotain puuta päin vaikka juuri Savonlinnan tapauksesta taas opittiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäisissä ammunnoissa vieruskaverin ase meni jumiin. Ohjeet oli selvät miten siinä tilanteessa toimitaan mutta eikös tämäkin kääntänyt aseen ympäri ja tutki aseen piippua että onko siellä jotain. Onneksi ei ampunut itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voihan itsemurhaa onnettomuudeksi kutsua jos haluaa.
Onko ollut itsemurha? :'(
Asiassa ei epäillä kimmoketta eikä toisia ihmisiä. Millainen tohelo ensiksikin pitää asetta niin että piippu osoittaa päähän ja toiseksi laukaisee sen?
No meidän tuloerässä oli kolme tuollaista toheloa. En olisi uskonut kuinka tyhmiä ihmiset voivat olla ennen kuin näin porukkaa armeijassa. Yksi oli kuitenkin oikeasti nero. ÄO oli jotain 160 ja teki ihmeitä tietokoneella mutta jos sai käteen rynnäkkökiväärin tai telttakepin niin ei osannut pitää sitä edes kädessään oikein.
Niin. Käytännön taidot on eri kuin matemaattinen äly.
Lisäksi voi olla motorista kömpelyyttä, joka taipumus voi olla synnynnäinen, mutta kyllä se millainen ote on käytännön elämään opitaan jo lapsena. Jos oppii normaali toimeliaaksi, ymmärtää ohjeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa tästä edes opittas.
Kauanko luulet että menee ennen kuin nuoriso kaahaa taas tieltä ulos ja kenties jotain puuta päin vaikka juuri Savonlinnan tapauksesta taas opittiin?
Kyllähän sitä toivoo, että onnettomuuksista opittaisiin. Aikanaan yksi nuori vpklainen kuoli tehdaspalossa kun jäi kiinni rappujen laitteisiin happipullon kannattimesta. Tämän jälkeen kaikkien varusteisiin kuuluu puukko.. Prosesseja voidaan parantaa. Toki varsinkin nuorisosta osa ei opi mistään, osa oppii.
Mammanpojat kirjoitti:
Eihän armeijaa käy nykyään kuin juntit junttiperiltä.
Kyllä te juntit täällä olette vastuuntunnottomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma poika menossa kohta armeijaan 😞
On se sellainen laitos ettei saa vastuuseen mistään.
Voihan se lähteä Putte-Possun erikoisoperaatioon, jos siellä olisi turvallisempaa. Koulutuskin kestää vain viikon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä pystyammunnassa. Kaiketi luullut laukaisseensa, viereisen ampujan aseen pamaus voi hämätä. Tarkistanut ehkä nostamalla aseen pystyyn ja vahingossa koskettanut liipasinta.
Im-tapauksiakin on sattunut. Vuosikymmeniä sitten menehtyi keskisuomalaisessa varuskunnassa kantahenkilö syöksyessään estämään ammunnoissa kiväärin kääntäneen aikeita. Jäi nuori vaimo ja vauvaikäinen.
Turvallinen aseen käsittely pitäisi tulla selkäytimestä .
Tietysti jos on harjoitellut. Tämä vasta opetteli.
Kukaan, ei kukaan voi satavarmasti tietää mitä tapahtuu eikä hallita. Tietysti pitää olla varma, mutta aina on tekijä x, muuttuja, jotain.
Ei pitäisi olla mutta on.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten maksellaan vahingonkorvauksia joku 500 e.
Maksaako valtio vahingonkorvauksia uhrin omaisille, jos joku kämmää autonsa kanssa ja ajaa itsensä hengiltä kallioleikkaukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa tästä edes opittas.
Kauanko luulet että menee ennen kuin nuoriso kaahaa taas tieltä ulos ja kenties jotain puuta päin vaikka juuri Savonlinnan tapauksesta taas opittiin?
Heinäkuun lopulla sattui Savonlinnassa se edellinen kuolonkolari. Meni tässä se 3 kk jotain. Mut täähän ei nyt liity tähän ketjuun millään lailla.
Mammanpojat kirjoitti:
Eihän armeijaa käy nykyään kuin juntit junttiperiltä.
Jos tarkoitat juntilla maalaisia, kyllä maalla kasvaneet on oppineet käytännön taitoja enemmän.
Jos aseessa on vikaa, niin miksi sinne piippuu pitäisi katsoa? Mulle ei todellakaan tullut tuollainen edes mieleen. Mun mieleeni nousi se, että varmistinta/latausta otetaan pois päältä uudelleen ja laitetaan uudelleen paikoilleen. (Sori, oikeat termit eivät ole hallussani). Vika on oletettavasti ennemmin siinä kohtaa, mistä luoti on lähdössä liikkeelle. Ihan näin vain päättelyä sellaiselta, joka ei tiedä aseista sen kummenmpaa. Ainoan asekoulutuksen olen saanut metsästäjätutkinnon aseosiossa teoriana.
Sulla mitään poikaa oo, vtn jonne...