Miksi ajatellaan yleisesti olevan hyvä asia jos mies on pitkä?
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toinen asia on, että nainen haluaa tuntea itsensä naiselliseksi miehen vierellä. Isoja naisia dissataan niin paljon että tavallinenkin nainen tuntee itsensä heti valaaksi, jos on keposemman miehen kanssa kuin itse on. Eli siksikin nainen haluaa isokokoisemman miehen kuin itse on. Ei välttämättä superpitkän miehen, mutta edes jollain tapaa isomman kuin itse."
Miksi juuri naisilla on tämä että ajatellaan itseä miehen vartalon ulokkeena?Sinä et ole yhtään sen hoikemman tai siromman näköinen isomman miehen rinnalla.
Eivätkö miehet mieti sitä miltä he kumppanin rinnalla näyttävät?
No todellakin miettivät, vaikka usein kuulee muuta väitettävän. Tosielämän kokemukset ovat osoittaneet että miehille, erityisesti pienikokoisille sellaisille, naisen pituus on yleensä merkittävä asia. Vissiin käy hauraan egon päälle jos nainen on saman pituinen?
Itse en enää koske lyhyisiin miehiin pitkällä tikullakaan. Liian todennäköistä että 1) ovat huonoitsetuntoisia ja se näkyy kusipäisenä tai muuten epämiellyttävänä käytöksenä ja 2) haluavat sen ihkun taskuvenuksen, isompaan voivat tyytyä hetkellisesti paremman puutteessa. Kukaan ei todellakaan halua tulla jonkun pikkuäijän käyttämäksi ja jättämäksi. Hyi hitto.
Samaa ihmetellyt. Mun mies on n. 162cm.
Nainen voi pitää korkokenkiä pitkän miehen kanssa.
Jos mies on äärimmäisen minikokoinen hento, pelottaa että naisena saisi karateheitolla sen miehen helposti kanveesiin, vaikka oikeasti ei saa ketään. Ei sillä että harrastaisi karatea tai tekisi niitä liikkeitä edes. Mutta oletetaan että mies halutaan suojelijaksi vaikka nainenkin omalla tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Pienet miehet on ilkeitä ja agressiivisia. Ei niitä enää muuten olisi.
Tässä on joku mielenkiintoinen logiikka, mikä ei ihan täysin avaudu. Selitätkö lisää? Koska ilkeän ja aggressiivisen ei pitäisi päästä lisääntymään ellei joku tykkää ilkeistä ja aggressiivisista. Vai meinaatko, että pienet joutuvat puolustautumaan, että selviäisivät, mutta se on ilkeyttä eli heillä ei oikeasti ole ihmisoikeuksia ja heidän pitäisi hävitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toinen asia on, että nainen haluaa tuntea itsensä naiselliseksi miehen vierellä. Isoja naisia dissataan niin paljon että tavallinenkin nainen tuntee itsensä heti valaaksi, jos on keposemman miehen kanssa kuin itse on. Eli siksikin nainen haluaa isokokoisemman miehen kuin itse on. Ei välttämättä superpitkän miehen, mutta edes jollain tapaa isomman kuin itse."
Miksi juuri naisilla on tämä että ajatellaan itseä miehen vartalon ulokkeena?Sinä et ole yhtään sen hoikemman tai siromman näköinen isomman miehen rinnalla.
Eivätkö miehet mieti sitä miltä he kumppanin rinnalla näyttävät?
No todellakin miettivät, vaikka usein kuulee muuta väitettävän. Tosielämän kokemukset ovat osoittaneet että miehille, erityisesti pienikokoisille sellaisille, naisen pituus on yleensä merkittävä asia. Vissiin käy hauraan egon päälle jos nainen on saman pituinen?
Itse en enää koske lyhyisiin miehiin pitkällä tikullakaan. Liian todennäköistä että 1) ovat huonoitsetuntoisia ja se näkyy kusipäisenä tai muuten epämiellyttävänä käytöksenä ja 2) haluavat sen ihkun taskuvenuksen, isompaan voivat tyytyä hetkellisesti paremman puutteessa. Kukaan ei todellakaan halua tulla jonkun pikkuäijän käyttämäksi ja jättämäksi. Hyi hitto.
Sinusta huokuu hyvä itsetunto.
Sanni16kerava kirjoitti:
Koska se nyt vaan on niin että alle 185cm en tee mitään.
Itse olen korkkarit jalassa pitempi kuin sä.
Nimimerkkien ABC: kun nimimerkissä on naisen nimi ja ikä TAI naisen nimi, ikä JA asuinpaikka, kyseessä on satavarmasti joko trollaava nainen tai tylsyyttään AV:lla purkava "mies". Tuo nimi on vielä aina keksityn oloinen.
Sanni16kerava kirjoitti:
Koska se nyt vaan on niin että alle 185cm en tee mitään.
Itse olen korkkarit jalassa pitempi kuin sä.
Yli 165-senttisillä naisilla ei tee mitään.
Vierailija kirjoitti:
Nainen voi pitää korkokenkiä pitkän miehen kanssa.
Nainen voi pitää korkokenkiä ihan minkä pituisen miehen kanssa vaan tai ilman miestäkin. Tai säästää jalkojaan ja käyttää terveellisempiä kenkiä :)
Nykyään on yllättävän paljon hyvin pitkiä nuoria miehiä. Monet on myös todella kapoisia ja hoikkia.
Nainen tuntee olonsa turvalliseksi pitkän miehen seurassa ja voi käyttää korkokenkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt mies ei voi suojella naista
Täh? Suojella miltä ensinnäkin?
Katurosvoilta. Nainen ja mies tulee illalla ravintolasta kotiin niin voi joutua ryöstön kohteeksi jos mies 165cm. Uskon ettei rosvot hyökkää koripalloilijan kimppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt mies ei voi suojella naista
Täh? Suojella miltä ensinnäkin?
Karhuilta
Tähän riskiin naisen tosiaan kannattaa varautua hankkimalla itselleen mies. Vai hankkisiko sittenkin mieluummin käsiaseen?
Käsiaseella ei muuten pysäytetä karhua. Kiväärilläkään harva osuu hyökkäävään karhuun.
Ehkä pitkän miehen sijasta kannattaisi olla kuitenkin rohkea mies, jos karhu pitäisi karkottaa. ;)
Rohkea mies puraisee karhua palleille, viisas mies tietää mitä tehdä sen jälkeen. Karhun kanssa rähinöidessäsi jäät auttamatta kakkoseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt mies ei voi suojella naista
Täh? Suojella miltä ensinnäkin?
Olemme samoja ihmiseläimiä kuin 30 000 vuotta sitten metsästäjä-keräilijät ja parinvalintaa hallitsevat edelleen paljolti luolamiesperiaatteet... Siksi isompikokoinen mies viehättää - nainen tuntee olevansa fyysisesti turvassa, täysin vaistonvaraisella tasolla. Turvassa oleminen taas on yksi isoimmista asioista naisten elämässä edelleen, koska naiset ovat tottuneet jatkuvast arvioimaan sitä ovatko turvassa erilaisissa tilanteissa, että koska ovat fyysisesti heikompia kuin miehet, ja lähes 100% naisista on kokenut esim. seksuaalista häirintää. Eli, jos mies ei saa naisessa fiilistä, että tämä on turvassa, haarat tuskin aukeaa. Miehet ei tätä pysty kuvittelemaan, koska heillä ei ole kokemusta turvattomuudesta kuin hyvin harvoissa tilanteissa (nakkikiskan jono jossa känniääliö)... Toki pituus ei ole ainoa asia mikä saa naisen tuntemaan olevansa turvassa - joillekin merkkaa enemmän taloudellinen turva tai älyn tarjoama turva, mutta sanotaan, että se pituus auttaa.
Toinen asia on, että nainen haluaa tuntea itsensä naiselliseksi miehen vierellä. Isoja naisia dissataan niin paljon että tavallinenkin nainen tuntee itsensä heti valaaksi, jos on keposemman miehen kanssa kuin itse on. Eli siksikin nainen haluaa isokokoisemman miehen kuin itse on. Ei välttämättä superpitkän miehen, mutta edes jollain tapaa isomman kuin itse.
Miehet joutuvat huomattavasti naisia useammin väkivallan kohteiksi. Miehillä todellakin on kokemusta turvattomuudesta, et vain tajua sitä koska mies ei saa osoittaa heikkoutta myöntämällä sitä.
Tilanne jossa naiset ovat pahemmassa vaarassa, on parisuhde. Ja siksi miehen pitää olla iso ja roteva...eiku siis hetkinen...
Miehet on tapellessaan tasavertaisia toisin kuin nainen ja mies. En minäkään naisena olisi huolissani, jos nakkikioskilla pitäisi pelätä jotain 50-kiloista pissistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toinen asia on, että nainen haluaa tuntea itsensä naiselliseksi miehen vierellä. Isoja naisia dissataan niin paljon että tavallinenkin nainen tuntee itsensä heti valaaksi, jos on keposemman miehen kanssa kuin itse on. Eli siksikin nainen haluaa isokokoisemman miehen kuin itse on. Ei välttämättä superpitkän miehen, mutta edes jollain tapaa isomman kuin itse."
Miksi juuri naisilla on tämä että ajatellaan itseä miehen vartalon ulokkeena?Sinä et ole yhtään sen hoikemman tai siromman näköinen isomman miehen rinnalla.
Eivätkö miehet mieti sitä miltä he kumppanin rinnalla näyttävät?
No todellakin miettivät, vaikka usein kuulee muuta väitettävän. Tosielämän kokemukset ovat osoittaneet että miehille, erityisesti pienikokoisille sellaisille, naisen pituus on yleensä merkittävä asia. Vissiin käy hauraan egon päälle jos nainen on saman pituinen?
Itse en enää koske lyhyisiin miehiin pitkällä tikullakaan. Liian todennäköistä että 1) ovat huonoitsetuntoisia ja se näkyy kusipäisenä tai muuten epämiellyttävänä käytöksenä ja 2) haluavat sen ihkun taskuvenuksen, isompaan voivat tyytyä hetkellisesti paremman puutteessa. Kukaan ei todellakaan halua tulla jonkun pikkuäijän käyttämäksi ja jättämäksi. Hyi hitto.
Heh. Tässä nainen paljastaa vahingossa omat asenteensa, kun tietoisuuden taso ei ole hirveän korkea. Pitää oikein alleviivata, miten lyhyeltä mieheltä ei kestetä mitä tahansa, mutta pitkältä taas...
Olen seurustellut eripituisten miesten kanssa. Varmaan 163-185cm haarukka. Nykyinen 178cm. Sanon häntä pitkäksi, mihin hän väittää muuta. Ok ehkä on statistisesti keskimittainen suomalainen mies, mutta minulle pitkä. Olen itse 167cm. Kaverini 160cm haluaa vähintään 180cm pitkän miehen. 😀 jokaisella kiinnostuksena. Tää miesten pituuskeskustelu on kyllä yks ikiaikainen juttu samoin kuin naisten hoikkuus. Pitkä mies voi olla hyvä näky, mutta huono kumppani, jos korreloi luonteen kanssa eri suuntaan eli mitä pidempi sitä mulkumpi. Siksikin pituus ei sinällään ole minulle kriteeri. Haluan mukavan miehen. Joillekin se on kriteeri ja sietävät kurjaa käytöstä, koska onhan mies _pitkä_. No omapa on elämäsi.
Vierailija kirjoitti:
Nainen tuntee olonsa turvalliseksi pitkän miehen seurassa ja voi käyttää korkokenkiä.
Jos nainen on huolestunut turvallisuudestaan, kannattaa jättää ne korkokengät kotiin ja panna jalkaan lenkkarit tms jalkineet joilla voi juosta lujaa pakoon sitten kun tarvetta ilmenee.
Vierailija kirjoitti:
Nainen tuntee olonsa turvalliseksi pitkän miehen seurassa ja voi käyttää korkokenkiä.
Mikä muu kuin oma kuuppa ja "muut ovat tätä mieltä" ajattelu estävät käyttämästä korkokenkiä normaalipituisen tai lyhyen miehen kanssa?
Erikoista sakkia tällä palstalla. Mikä ihmeen saavutus on pyssyn kanssa metsällä huseeraaminen?