Lue keskustelun säännöt.
Exän brutto 3300e kk ja maksaa elatusta 250e per lapsi. Onko liian vähän?
01.11.2022 |
Lapset asuu monilla ja maksan kaiken, ex ei osallistu muuten harrastus- tms kuluihin.
Omat tulot sama kuin exän. Hänellä hyvin pienet asumismenot, minulla vuokra lähes 1000e (lapset aina minulla).
Kommentit (79)
Itse maksoin kolmesta lapsesta yhteensä 900 e/kk, exä sai lapsilisät yh korotuksella yli 400 e/kk, työmarkkinatuki 600 e/kk, asumistuki 350 e/kk ja toimeentulotukea päälle vielä reilu 200 e/kk. Jos jotain piti hankkia, haki vielä harkinnanvaraista toimeentulotukea ja usein sai maksusitoumuksen.
Oli kertonut kavereilleen, ettei hänen kannata töihin mennä, niin kauan kun elarit juoksee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse maksoin kolmesta lapsesta yhteensä 900 e/kk, exä sai lapsilisät yh korotuksella yli 400 e/kk, työmarkkinatuki 600 e/kk, asumistuki 350 e/kk ja toimeentulotukea päälle vielä reilu 200 e/kk. Jos jotain piti hankkia, haki vielä harkinnanvaraista toimeentulotukea ja usein sai maksusitoumuksen.
Oli kertonut kavereilleen, ettei hänen kannata töihin mennä, niin kauan kun elarit juoksee.
Maksoitpa paljon, mikä sun brutto?
Vierailija kirjoitti:
Itse maksoin kolmesta lapsesta yhteensä 900 e/kk, exä sai lapsilisät yh korotuksella yli 400 e/kk, työmarkkinatuki 600 e/kk, asumistuki 350 e/kk ja toimeentulotukea päälle vielä reilu 200 e/kk. Jos jotain piti hankkia, haki vielä harkinnanvaraista toimeentulotukea ja usein sai maksusitoumuksen.
Oli kertonut kavereilleen, ettei hänen kannata töihin mennä, niin kauan kun elarit juoksee.
Miksi suostuit tuollaiseen? Vai onko sulla jotkut kymppitonnin kulut? Lähtökohtaisesti elatusvelvollisten pitää maksaa lasten kulut puoliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse maksoin kolmesta lapsesta yhteensä 900 e/kk, exä sai lapsilisät yh korotuksella yli 400 e/kk, työmarkkinatuki 600 e/kk, asumistuki 350 e/kk ja toimeentulotukea päälle vielä reilu 200 e/kk. Jos jotain piti hankkia, haki vielä harkinnanvaraista toimeentulotukea ja usein sai maksusitoumuksen.
Oli kertonut kavereilleen, ettei hänen kannata töihin mennä, niin kauan kun elarit juoksee.Miksi suostuit tuollaiseen? Vai onko sulla jotkut kymppitonnin kulut? Lähtökohtaisesti elatusvelvollisten pitää maksaa lasten kulut puoliksi.
Kymppitonnin tulot siis. Ei kulut.
Ottaen huomioon ettei ennen edes ollut mitään lapsilisää ja harvat maksoi elatusmaksuja edes.Vuokra on kova kolmioita kaksioita saa 700-800€ kk ja lapsilisä on lapsen ruokaan hy gieniaan eikä aikuiselle.Vaatteet saa kirppikseltä ja ale myynneistä ruokaa myös tarjouksista.Leivontapöivä säästää rahaa.Nyt nousee sähkön hinnat sodan takia mutta jos pakastin ei ole pakollinen sen ottaminen pois säästää sähköstä.Saunomisen voi puolittaa kahteen kk säästää sähköä.Miehen tuloista menee myös valtiolle verot päältä sekä eläkemaksut terveyden hoito maksu ja YLE vero elatusmaksujen lisäksi.Miehellä on myös oikeus jatkaa elämäänsä ja pystyä maksamaan ruokansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse maksoin kolmesta lapsesta yhteensä 900 e/kk, exä sai lapsilisät yh korotuksella yli 400 e/kk, työmarkkinatuki 600 e/kk, asumistuki 350 e/kk ja toimeentulotukea päälle vielä reilu 200 e/kk. Jos jotain piti hankkia, haki vielä harkinnanvaraista toimeentulotukea ja usein sai maksusitoumuksen.
Oli kertonut kavereilleen, ettei hänen kannata töihin mennä, niin kauan kun elarit juoksee.Maksoitpa paljon, mikä sun brutto?
Nämä elarit määriteltiin aikanaan käräjäoikeudessa, missä exä haki yksinhuoltajuutta, ilman mitään perusteita. Ei siis tietystikään saanut.
Tuosta meni neljä vuotta ja tuli kutsu lastenvalvojalle elatusmaksujen tarkistusta varten. Exä oli käynyt itkemässä, että minun tuloni ovat kasvaneet, joten elatusapua on syytä korottaa.
Silloin sain tietää nuo exän tukisummat ja lastenvalvoja totesi, ettei tarkistukseen ole aihetta. Normaalit indeksikorotukset ovat riittävät.
Onneksi nuorinkin täytti juuri 18, joten ei tarvi tuon ahneen lusmun kanssa olla missään tekemisissä.
Thai naiset on myös huijannut miehiä jotka ei edes tiedä mitä Thaimaassa saa tukia ja paljonko Suomessa kuten miehet ei ole tiennyt edes että edellisistä lapsista thai on jo saanut toiselta mieheltä elatusmaksut ja kaikki tuet lapsilisät ja näistä uusista lapsilisät kotihoidon tuet ja usein hakevat sossusta lisää ja asumistukea miehen asuntoon vaikka eivät maksa yhtään vuokraa.Vaativat mieheltä rahaa yritykseen muka ja myyvät miesten tavaroita pitävät rahat itsellään. On myös laittaneet miesten nimille yrityksiä ja konkurssi käy miehelle nainen pitää rahat.Myös toisen miehen lapsia laittaneet uuden miehen nimille vaikka elatusmaksut maksaa se edellinen jo.Vaativat miehiä ostamaan heille autoja.Kuulkaa jos miehet huijaa naisia ulkomaalaiset niin kyllä myös naiset huijaa miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu vallan siitä että oliko värkkisi tiukka sitä lasta tehtäessä.
Osa äideistä on vaan ahneita paskoja, jotka yrittää kupata ex-mieheltään kaiken mahdollisen lasten varjolla. Olen kuullut erään uusperheen säästävän elarit ja matkustavan niillä kerran vuodessa etelään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse maksoin kolmesta lapsesta yhteensä 900 e/kk, exä sai lapsilisät yh korotuksella yli 400 e/kk, työmarkkinatuki 600 e/kk, asumistuki 350 e/kk ja toimeentulotukea päälle vielä reilu 200 e/kk. Jos jotain piti hankkia, haki vielä harkinnanvaraista toimeentulotukea ja usein sai maksusitoumuksen.
Oli kertonut kavereilleen, ettei hänen kannata töihin mennä, niin kauan kun elarit juoksee.
Näinhän se valitettavan usein menee, naiset eron jälkeen alkaa "tienata" sillä.
Ei totuus siitä mihinkään muutu, vaikka palstamammat kuinka vastaan väittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse maksoin kolmesta lapsesta yhteensä 900 e/kk, exä sai lapsilisät yh korotuksella yli 400 e/kk, työmarkkinatuki 600 e/kk, asumistuki 350 e/kk ja toimeentulotukea päälle vielä reilu 200 e/kk. Jos jotain piti hankkia, haki vielä harkinnanvaraista toimeentulotukea ja usein sai maksusitoumuksen.
Oli kertonut kavereilleen, ettei hänen kannata töihin mennä, niin kauan kun elarit juoksee.Näinhän se valitettavan usein menee, naiset eron jälkeen alkaa "tienata" sillä.
Ei totuus siitä mihinkään muutu, vaikka palstamammat kuinka vastaan väittäisi.
Tämä on valitettavan usein ja liian monen lähiäidin kohdalla totuus. Kuten myös ap:n nillityksestä huomataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse maksoin kolmesta lapsesta yhteensä 900 e/kk, exä sai lapsilisät yh korotuksella yli 400 e/kk, työmarkkinatuki 600 e/kk, asumistuki 350 e/kk ja toimeentulotukea päälle vielä reilu 200 e/kk. Jos jotain piti hankkia, haki vielä harkinnanvaraista toimeentulotukea ja usein sai maksusitoumuksen.
Oli kertonut kavereilleen, ettei hänen kannata töihin mennä, niin kauan kun elarit juoksee.Maksoitpa paljon, mikä sun brutto?
Nämä elarit määriteltiin aikanaan käräjäoikeudessa, missä exä haki yksinhuoltajuutta, ilman mitään perusteita. Ei siis tietystikään saanut.
Tuosta meni neljä vuotta ja tuli kutsu lastenvalvojalle elatusmaksujen tarkistusta varten. Exä oli käynyt itkemässä, että minun tuloni ovat kasvaneet, joten elatusapua on syytä korottaa.
Silloin sain tietää nuo exän tukisummat ja lastenvalvoja totesi, ettei tarkistukseen ole aihetta. Normaalit indeksikorotukset ovat riittävät.
Onneksi nuorinkin täytti juuri 18, joten ei tarvi tuon ahneen lusmun kanssa olla missään tekemisissä.
Onneksi nykyään nämä kiistat menevät enää harvoin käräjille, kun pari vuotta on ollut voimassa se sovittelumalli. Käräjöinti on usein varsin raskasta ja huomattavan kallista.
Tänne yritetään kopioida jotain ylellisten jenkkikotiäitien eroprosessia jossa miljonäärimies joutuu kopensoimaan kotiäitinä olleen vaimonsa menoja eronkin jälkeen.
Vaikka "elatusmaksu" Suomessa on tarkoitettu vain lapsen pakollisiin menoihin, ja sen elatusvelvollisuuden jakavat Suomessa äiti ja isä. Myös eron jälkeen.
Turhan moni eroava nainen kuvittelee, että Suomessa voi kupata mieheltä satoja euroja - tonnin peri lapsi ja käyttää ne rahat sitten itseensä. No, joku siinä vissiin onnistuukin.
Mutta käytännössä lapsi ei tuo kovin montaa sataa euroa kuussa lisäkustannuksia, ellei ole jotain kalliita harrastuksia, jotka eivät kuulu elatusvelvollisuuden piiriin. Aina puhutaan siitä, että "äidillä on oltava asunto jossa lapsikin mahtuu asumaan" - no niinhän pitää isälläkin, jos meinaa pitää lasta luonaan koskaan. Eli miksi isän pitäisi maksaa lapsen elättämisestä sekä äidin luona että itsensä luona?
Karma tuo vielä opetuksen niille lähivanhemmille, jotka ovat tehneet elareilla ja tapaamisen hankaloittamisella kiusaa ex kumppanilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänne yritetään kopioida jotain ylellisten jenkkikotiäitien eroprosessia jossa miljonäärimies joutuu kopensoimaan kotiäitinä olleen vaimonsa menoja eronkin jälkeen.
Vaikka "elatusmaksu" Suomessa on tarkoitettu vain lapsen pakollisiin menoihin, ja sen elatusvelvollisuuden jakavat Suomessa äiti ja isä. Myös eron jälkeen.
Turhan moni eroava nainen kuvittelee, että Suomessa voi kupata mieheltä satoja euroja - tonnin peri lapsi ja käyttää ne rahat sitten itseensä. No, joku siinä vissiin onnistuukin.
Mutta käytännössä lapsi ei tuo kovin montaa sataa euroa kuussa lisäkustannuksia, ellei ole jotain kalliita harrastuksia, jotka eivät kuulu elatusvelvollisuuden piiriin. Aina puhutaan siitä, että "äidillä on oltava asunto jossa lapsikin mahtuu asumaan" - no niinhän pitää isälläkin, jos meinaa pitää lasta luonaan koskaan. Eli miksi isän pitäisi maksaa lapsen elättämisestä sekä äidin luona että itsensä luona?
Karma tuo vielä opetuksen niille lähivanhemmille, jotka ovat tehneet elareilla ja tapaamisen hankaloittamisella kiusaa ex kumppanilleen.
Tämä on valitettavan totta. Usein isoja elareita vaativa ajattelee vain omia tarpeitaan. Hyvin harvoin vaatimukset perustuvat lasten todellisiin menoihin.
Ei tuo nyt valtavalta summalta tunnu, mutta ei pieneltäkään. Meillä on 50-50 asuminen ja molemmat laittavat 250 €/kk kahden lapsen kuluihin. Molemmat tietysti omalla viikollaan maksavat ruuat ja asumisen, rahat on tarkoitettu harrastuksiin, kuukausirahaan, vaatteisiin, puhelinlaskuun, vakuutuksiin jne.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu vallan siitä että oliko värkkisi tiukka sitä lasta tehtäessä.
Onkohan noin? En löytänyt tuota kohtaa Virtun elatusapulaskurista
Vierailija kirjoitti:
eli 500e per kk vähintään. Sopiva summa ja siihen elatusmaksuun ei kuulu sisällyttää kalliita harrastuksia.
Itseasiassa 600, koska lähivanhempi saa myös lapsilisät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eli 500e per kk vähintään. Sopiva summa ja siihen elatusmaksuun ei kuulu sisällyttää kalliita harrastuksia.
Itseasiassa 600, koska lähivanhempi saa myös lapsilisät.
Enemmän, kun tulee yh korotus ja tulevana jouluna vielä tuplalisät.
Pääseehän tuo ex halvalla, arjessa lapsiin menee vaikka miten (ruoka, vaatteet, matkakortit, puhelinlaskut, harrasteet, rasvat, hygienia, mitä kaikkea kaverisynttäreitä, viikkorahoja......).
En ymmärrä näitä elatusmaksuja. Ei mulla olis varaa tuollasia summia antaa exälle jos erottaisiin vaikka palkka on 3500€. Nettona tuosta jää 2300€ käteen.
Lapsilisä kuitenkin menee sille jonka luona lapset asuvat, ja sillä saa kustannettua vaatteet. Ruokaan ei mene 250€/lapsi/kk, jos koko perhe syö jollain 500€/kk.
Uskomatonta..