Lue keskustelun säännöt.
Miksi Helsingin kaupunki ei laita omistamiaan yhtiöitä kuriin? Esim. Helenin pitäisi myydä helsinkiläisille halpaa sähköä ja
30.10.2022 |
HSL:n pitäisi lopettaa puheet koululaisryhmien matkaoikeuden poistamisesta.
Kaupungin yhtiöiden pitää olla kaupunkilaisia varten !
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Ei se Helen pysty myymään sähköä halvalla.
Onhan sillä omaa tuotantoa, ei ole pakko myydä "pörssihinnalla".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottaisi muut yhtiöt mallia Keravan Energiasta joka myy tuottamaansa sähköä oman alueen käyttäjille. Ei pörssin kautta, ei osinkojen nostamista, ei voiton maksimointia.
Näinhän kunkin alueen toimitusvelvollisuus sähköä lain mukaan tulisi markkinajohtajien myydä eli kohtuulliseen hintaan.
Lakia ei noudateta, eikä lain noudattamista kukaan tässä maassa valvo.
Tarpeeton Energiavirasto, Kilpailu-ja kuluttajavirasto tulee lopettaa välittömästi, jos eivät tee tehtäväänsä!!!!
Miksi ihmeessä vain alueella asuvien asukkaiden kuuluu saada edullista sähköä, kyllä se kuuluu kaikille suomalaisille! Tässä yritetään näköjään vetää välistä perustuen siihen missä asuu. Samalla valitetaan eu:ssa sitä että valtiot vetää kotiinpäin. Ihan sama asia, vain pienemmässä mittakaavassa.
Ja juu, asun alueella missä ei ole kunnan omistamaa sähkön tuotantolaitosta. Eli mun pitää teidän mielestä sitte maksaa enemmän koska satun asumaan alueella jossa ei perinteisesti ole sähköä tuotettu 🙄 ei se nyt ihan niin pidä mennä, missä on suomalaisten yhdenvertaisuus...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sen pitäisi myydä halpaa sähköä?
Suomen päättäjät herrojem ystäviä. Pienissä kunnissa on korruptio rehottanut koko Eun ajan, isommassa mittakaavassa se on vielä ahneempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tervetuloa Great resettiin, et omista mitään ja olet onnellinen
Vierailija kirjoitti:
Ottaisi muut yhtiöt mallia Keravan Energiasta joka myy tuottamaansa sähköä oman alueen käyttäjille. Ei pörssin kautta, ei osinkojen nostamista, ei voiton maksimointia.
Näinhän kunkin alueen toimitusvelvollisuus sähköä lain mukaan tulisi markkinajohtajien myydä eli kohtuulliseen hintaan.
Lakia ei noudateta, eikä lain noudattamista kukaan tässä maassa valvo.
Tarpeeton Energiavirasto, Kilpailu-ja kuluttajavirasto tulee lopettaa välittömästi, jos eivät tee tehtäväänsä!!!!
Miten tuokin aivan päivän selvä asia on jotenkin saatu sössittyä?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa Great resettiin, et omista mitään ja olet onnellinen
Miten tämä nyt liittyy siihen sähkönhintaan? Pitäähän se sähkö maksaa vuokra-asunnossakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa Great resettiin, et omista mitään ja olet onnellinen
Miten tämä nyt liittyy siihen sähkönhintaan? Pitäähän se sähkö maksaa vuokra-asunnossakin.
Kaupungin elätit ei maksa itse sähkölaskujaan ja niitä tänne vain halutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän asuinseudulla halvan sähkön myynti paikallisille pystytään kiertämään siten että on perustettu erillinen sähkönmyyntiyhtiö. Eli täällä on paikallinen kaupungin omistama energiayhtiö jolla on kolme voimalaitosta, mutta se yhtiö myy sähköä ainoastaan pörssiin ja kuntalaiset joutuu ostamaan sähköä erillisen myyntiyhtiön kautta joka myy kalliilla...
Tuo yhtiö joka omistaa voimalaitokset tekee hirvittävää voittoa koko ajan ja kaupunki saa siitä isot osingot omistajana. Tuon toivoisi näkyvän veroprosentin pienenemisenä mutta niin ei tietenkään tapahdu.
Vihreä siirtymä ja kansalaiset on tyytyväisiä , rupeaa tuntumaan pussissa joten mielipiteet voi muuttua .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- Yhtiöittäminen on oikeistolaista, kansallistaminen on vasemmistolaista.
Julkinen laitos tuottaa palveluita halvalla jos niin päätetään.
Yksityinen pyrkii maksimoimaan osakkeenomistajsn tuoton. Se toimii yleensä tehokkaasti mutta pyrkii hyvään voittoon. Oikeistolaisessa ajattelussa kilpailu pitää huolen siitä ettö hinnat painuvat alas. Paitsi jos yhtiö saavuttaa monopoli-tai oligopsoniaseman koska markkinoille tulo on vaikeaa. Myös markkinahäiriöt tuöevat heti hintoihin
Kumpi on sinulle mieluisampi?
Vierailija kirjoitti:
Vihreä siirtymä ja kansalaiset on tyytyväisiä , rupeaa tuntumaan pussissa joten mielipiteet voi muuttua .
Minkä maan kansalaiset? Suomalaiset ainakaan eivät ole.
On paljon parempi että Helen tekee kunnon voitor ja käyttää ne kaupunkilaisten hyödyksi kuin että subventoi sähkön tuhlausta.
Nimim. Helenin asiakas.
Miksi hesalaisten pitäisi saada edullisempaa sähköä kuin muiden suomalaisten??
Jos sähköä myydään omakustannehintaan, se tarkoittaa myös sitä, että tuotantoon ei kannata investoida.
Vierailija kirjoitti:
On paljon parempi että Helen tekee kunnon voitor ja käyttää ne kaupunkilaisten hyödyksi kuin että subventoi sähkön tuhlausta.
Nimim. Helenin asiakas.
Toi on nimenomaan sitä piiloverotusta ja veroäyriä ei tarvitse nostaa tai sitä voi ainakin hillitä.
Helen myy kaukolämpöä Helsinkiläisille mutta sähköä valtakunnallisesti.
Ei se Helen pysty myymään sähköä halvalla.