Mies ei suostu jakamaan perintörahojaan

Parempi väki näkee perinnön niin että se on suvun sukuplvien kerryttämää omaisuutta jonka vahtivuoro siirtyy perijälle, jonka tehtävä on pitää siitä huolta ja siirtää se jälkipolville. Itselläni on yli kahden miljoonan arvosta perittyä kiinteistö ja maa omaisuutta sekä arvopapereita. Ne siirtyvät aikaan lapsillemme.

Perintö on miehen, vaikka olisitte naimisissa. Ainoastaan jos olisitte naimisissa ja eron tai miehen kuoleman vuoksi voisit saada tasinkoa jos perintöä ei olisi rajattu pois avio-omsisuudesta. Mutta niin kauan kuin olisitte naimisissa olisi miehellä oikeus käyttää perintöä siten kuin haluaisi. Hän saa tuhlata sen kiiltokuviin, lahjoittaa kenelle hsluaa tai säästää ja sijoittaa. Saattaa olla että yhteinen virallinen koti, jos se siis olisi perintöä, olisi ainut asia, jota mies ei voisi tuosta vain myydä.

Vierailija kirjoitti:

Jos et ole naimisissa, et ole oikeutettu perintöön. Eli et voi vaatia.

Et voi vaatia ja ole oikeutettu perintöön, vaikka olisitkin naimisissa.

"Jos on naimisissa, ja testamentissa ei ole rajattu perillisten puolisoita irti perinnöstä -> ei ole miehen, vaan molempien."

Ei muuten ole, vaan sen joka perinnön saa, ei palkkakaan ole yhteistä. Ainoastaan erossa omaisuus tasataan ja silloin saattaa päästä myös kiinni perintöön, sitä ennen mies voi tuhlata vaikka koko perinnön yksin.

Tulipas ahneelle muijalle kiire,että pitäis haukan lailla päästä saaliin jaolle vaikka ei sille edes kuulu toisen perintö.Painu jo akka hel vetinkuuseen!

Mies ei rakasta sinua, ap. Rakkautta on se että kaikki jaetaan. Jätä se sika.

Tämän on pakko olla provo - ei näin tyhmää ihmistä ole. Eihän avioliitossakaan saa perintöä puolison periessä. Vasta erossa voi saada osuuden, jos sitä ei ole avioehdossa tai testamentilla estetty.

Ap on aivoton trolli jolle varmaan tulee yllätyksenä etteivät ne perintövarat kuulu ap:lle ollenkaan. Eivät ne ole yhteisiä varoja.

Ihan lain mukaan menee tuo homma. Mies saa käyttää perintönsä kuten haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Perintö on miehen, vaikka olisitte naimisissa. Ainoastaan jos olisitte naimisissa ja eron tai miehen kuoleman vuoksi voisit saada tasinkoa jos perintöä ei olisi rajattu pois avio-omsisuudesta. Mutta niin kauan kuin olisitte naimisissa olisi miehellä oikeus käyttää perintöä siten kuin haluaisi. Hän saa tuhlata sen kiiltokuviin, lahjoittaa kenelle hsluaa tai säästää ja sijoittaa. Saattaa olla että yhteinen virallinen koti, jos se siis olisi perintöä, olisi ainut asia, jota mies ei voisi tuosta vain myydä.

Ositus on sallittua myös avioliiton kuluessa, ettei ole pakko erota ensin.

Hyvä juttu. Mies kunnioittaa saamaansa, mitä sinä tekisit niillä rahoilla?

Mun mies sai myös ison perinnön. On hänen asiansa mitä tekee, mä en missään vaiheessa ole ottanut kantaa enkä tee näin jatkossakaan.

Vierailija kirjoitti:

LOL "En voi erota, kun emme ole naimisissa"

En saa naurua loppumaan!!!

Jos ette ole naimisissa, niin miten h* elvetissä ne rahat sinulle kuuluisivat?

Vaikka olisitte naimisissakin, niin perinnössä voi olla ehto, että perintö ei kuulu puolisolle.

Eikä se muutenkaan kuulu millään tavalla niin kauan kuin avioliitto kestää. Mistä ihmeestä tulee tämä älytön käsitys että omaisuus avioliitossa olisi jotenkin automaattisesti yhteistä? Ei ole, vaan omaisuus on sen jonka nimissä se on. Aviopuolison perimät rahat eivät kuulu puolisolle mitenkään. Vastu jos avioliitto päättyy, niillä voi olla merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perintö on miehen, vaikka olisitte naimisissa. Ainoastaan jos olisitte naimisissa ja eron tai miehen kuoleman vuoksi voisit saada tasinkoa jos perintöä ei olisi rajattu pois avio-omsisuudesta. Mutta niin kauan kuin olisitte naimisissa olisi miehellä oikeus käyttää perintöä siten kuin haluaisi. Hän saa tuhlata sen kiiltokuviin, lahjoittaa kenelle hsluaa tai säästää ja sijoittaa. Saattaa olla että yhteinen virallinen koti, jos se siis olisi perintöä, olisi ainut asia, jota mies ei voisi tuosta vain myydä.

Ositus on sallittua myös avioliiton kuluessa, ettei ole pakko erota ensin.

??? No ei todellakaan ole. Osituksen voi tehdä aikaisintaan kun avioeroa koskeva asia on tullut vireille käräjäoikeuteen. Ei aiemmin. Mitään avioliiton kuluessa tehtävää ositusta ei ole olemassakaan.

Lompakkoloinen himoitsee toisen omaa...

Tällainen MIES aloitus tänään....tätä jo odottelinkin.

- Mies oli syönyt peliporukan ruoat yöllä

- Mies työntyi sisääni nukkuessani.....

näitä riittää joka päivälle.

Annan pisteiksi tämänpäiväisestä 0/5

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, ne on miehen.

Jos on naimisissa, ja testamentissa ei ole rajattu perillisten puolisoita irti perinnöstä -> ei ole miehen, vaan molempien.

Ei pidä paikkaansa. Miehen.

Vierailija kirjoitti:

Tällainen MIES aloitus tänään....tätä jo odottelinkin.

- Mies oli syönyt peliporukan ruoat yöllä

- Mies työntyi sisääni nukkuessani.....

näitä riittää joka päivälle.

Annan pisteiksi tämänpäiväisestä 0/5

Naisvihaahan tämä on. Taas yritetään saada nainen näyttämään loiselta. Ei varmasti yksikään palstalainen usko, että kyseessä on tositapaus.

Ap kyllästyi itsekin omaan tarinaansa heti kun oli sen lähettänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perintö on miehen, vaikka olisitte naimisissa. Ainoastaan jos olisitte naimisissa ja eron tai miehen kuoleman vuoksi voisit saada tasinkoa jos perintöä ei olisi rajattu pois avio-omsisuudesta. Mutta niin kauan kuin olisitte naimisissa olisi miehellä oikeus käyttää perintöä siten kuin haluaisi. Hän saa tuhlata sen kiiltokuviin, lahjoittaa kenelle hsluaa tai säästää ja sijoittaa. Saattaa olla että yhteinen virallinen koti, jos se siis olisi perintöä, olisi ainut asia, jota mies ei voisi tuosta vain myydä.

Ositus on sallittua myös avioliiton kuluessa, ettei ole pakko erota ensin.

"Ositus tar­koit­taa pa­ris­kun­nan omai­suu­den ja­ka­mis­ta avio­eron jäl­keen. Osi­tuk­ses­sa vah­vis­te­taan, kuinka paljon kum­pi­kin puo­li­so saa avio-oi­keu­den alais­ta omai­suut­ta avio­eron jäl­keen. Osi­tuk­ses­sa omai­suus yk­si­löi­dään ja huo­leh­di­taan siitä, että omai­suu­den siir­rot suo­ri­te­taan asian­mu­kai­ses­ti. Ositus tun­ne­taan myös ni­mel­lä avio-ositus tai avio­eron ositus.

Osi­tuk­ses­sa sel­vi­te­tään myös kum­man­kin puo­li­son velat ja pu­re­taan yh­tei­so­mis­tuk­sia. Osi­tuk­sen toi­mi­tuk­sen ja sen lain­voi­mai­sek­si muut­tu­mi­sen jäl­keen avio­liit­to ja sen oi­keus­vai­ku­tuk­set ovat lo­pul­li­ses­ti päät­ty­neet."

Omaisuutta on toki mahdollista jakaa jo ennen eroa, mutta ei se ole silti ositus.

Millä perusteella perinnöstä kuuluisi euroakaan sinulle?

Jatkat nyt vaan sitä pilsan esittelyä of:ssä ja tienaat vähän omaa rahaa.