Tinderistä loppui naiset
Tinderissä on kyllä naisia. Miehisestä näkökannasta katsottuna naisten taso ei vastaa sinkku miesten tasoa. Hyökätään profiilista suoraan päälle ja kuvista näkee jo kaukaa ettei kiinnosta tavata. Niin että miettikää vähän kirotessanne Tinder mätsien surkeasta tasosta.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Naiset saavat Tinderistä matcheja, treffejä ja seksiä itseään tasokkaampien miesten kanssa = omantasoiset eivät kelpaa, vaan naiset jäävät toivomaan josko joku "kiinnostavista miehistä" sitoutuisi.
2. Naisilla on erilainen käsitys profiilin tekemisestä. Naiset rankkaavat 80% miehistä keskitason alapuolelle, koska iso osa miehistä tekee profiilinsa rehellisesti. Naiset odottavat kiiltokuvaprofiilia joka muistuttaa enemmänkin markkinointitoimiston luomusta.
Miksi ei saisi vaatia tasokkuutta? Itse ainakin olen kumppaneiden suhteen hyvinkin valikoiva. Sen seurauksena sain itselleni täydellisen parisuhteen täyden kympin miehen kanssa. MIKSI kenenkään pitäisi tyytyä?
Ja kyllä, olen ennemmin yksin kuin suhteessa jonkun keskinkertaisuuden kanssa jonka mielestä jo deittiprofiiliin panostamattomuus on "rehellisyyttä". Tuollainen ihminen ei panosta ihmissuhteisiinkaan ja on suhteessa juuri sellainen perässävedettävä kivireki joka vain huonontaa naisen elämänlaatua.
Tasokkuutta vaativa päätyy jostain merkillisestä syystä varattujen tai tulottomien miesten pariin. Eikö olekin merkillistä?
Mä oon komee(muidenkin kuin äitini mielestä), pitkä ja raamikas +40 vuotias mies ja minua tykkäävät pääsääntöisest lihavat yli 46 vuotiaat naiset. Ehkä tasoni on tosiaan se, mutta en minä hätkähdä enkä tee mitään profilointia tai hätäisiä päätelmiä näistä tykkääjistä ja tästä "ilmiöstä". Ehkä mulla on vaan sellainen "aura", joka resonoi heidän kaltaisia naisia. Itse tähyilen vähän hoikempia, mutta en todellakaan niitä missejä sun muita ankkahuulisia. Tällä hetkellä mulla on mätsi yhden ihanan saman ikäisen akateemisen hoikan naisen kanssa ja oon menossa uusille treffeille hänen kanssaan tässä lähipäivinä.
Vierailija kirjoitti:
Mä oon komee(muidenkin kuin äitini mielestä), pitkä ja raamikas +40 vuotias mies ja minua tykkäävät pääsääntöisest lihavat yli 46 vuotiaat naiset. Ehkä tasoni on tosiaan se, mutta en minä hätkähdä enkä tee mitään profilointia tai hätäisiä päätelmiä näistä tykkääjistä ja tästä "ilmiöstä". Ehkä mulla on vaan sellainen "aura", joka resonoi heidän kaltaisia naisia. Itse tähyilen vähän hoikempia, mutta en todellakaan niitä missejä sun muita ankkahuulisia. Tällä hetkellä mulla on mätsi yhden ihanan saman ikäisen akateemisen hoikan naisen kanssa ja oon menossa uusille treffeille hänen kanssaan tässä lähipäivinä.
Tämä voisi olla minun kirjoittama, minulla on täysin sama kokemus, vaikka en ole edes niin komea tai raamikas, saati pitkä. Minullakin on luvassa vastaava deitti kuitenkin ihan pian. Ja profiilini on ällörealistinen.
Vierailija kirjoitti:
Ok Sirpat heittäytyy tyhmäksi. Selvennetään. Mies ei halua heti kättelyssä ruveta riitelemään tasa-arvosta ja sukupuolirooleista. Etkä voi alkaa latelemaan omia ehtoja toisen kustannuksella.
Usein rikasmies omaa konservatiivisia arvoja joihin kuuluu uskonnollisuus. Ole yksin. Topakan Sirpan sinkkuus tuskin haittaa ketään.
Mikä ihmeen rikasmies? Suomessa aniharva on rikas ja vielä harvempi golddigger.
Vierailija kirjoitti:
Mä oon komee(muidenkin kuin äitini mielestä), pitkä ja raamikas +40 vuotias mies ja minua tykkäävät pääsääntöisest lihavat yli 46 vuotiaat naiset. Ehkä tasoni on tosiaan se, mutta en minä hätkähdä enkä tee mitään profilointia tai hätäisiä päätelmiä näistä tykkääjistä ja tästä "ilmiöstä". Ehkä mulla on vaan sellainen "aura", joka resonoi heidän kaltaisia naisia. Itse tähyilen vähän hoikempia, mutta en todellakaan niitä missejä sun muita ankkahuulisia. Tällä hetkellä mulla on mätsi yhden ihanan saman ikäisen akateemisen hoikan naisen kanssa ja oon menossa uusille treffeille hänen kanssaan tässä lähipäivinä.
Eli yli nelikymppinen pitkä lihava mies saa matchiksi yli nelikymppisiä lihavia naisia ja ulisee siitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok Sirpat heittäytyy tyhmäksi. Selvennetään. Mies ei halua heti kättelyssä ruveta riitelemään tasa-arvosta ja sukupuolirooleista. Etkä voi alkaa latelemaan omia ehtoja toisen kustannuksella.
Usein rikasmies omaa konservatiivisia arvoja joihin kuuluu uskonnollisuus. Ole yksin. Topakan Sirpan sinkkuus tuskin haittaa ketään.Mikä ihmeen rikasmies? Suomessa aniharva on rikas ja vielä harvempi golddigger.
Älä valehtele. Eilen syntyvyys keskustelussa tykitettiin yhtä kommaa jossa myönnettiin olevansa vailla varakasta ateistia jolle sopii neljän lapsen syntyminen. Kuinka hiton pihalla täällä oikein ollaan? Tommonen mies on todella haluttu oli uskovainen tai ei. Luonnollisesti voimaantunu mamma skipataan Tinderissä ja muualla.
Toi on totta että tinderissä moni nais profiili on hieman hyökkäävän oloinen. Ne ei herätä oikeasti mitään mielenkiintoa, ellei halua itselleen pelkkiä haasteita.
Ne "nou-nou" vaatimukset stoppaa heti, vaikka ei itse kuulukaan niille nou-nou listoille. Itse yllätyin tosi positiivisesti kuvattomasta profiilista, joka oli tosi järkevästi ja asiallisesti kirjoitettu, ja sopivasti virlä huumoria seassa. Viestien takaa paljastui fiksu, huumorintajuinen ja kaunis nainen, ja nyt olemme olleet jo yli vuoden parisuhteessa.
Ehkä naisten kannattaisi myös panostaa johonkin muuhunkin kuin pelkkiin omakuviin ja vaatimus listoihin?
Itse en ollut ehkä se tinderin paras (lue komein) löytö, mutta ainakin luotettava, hyväkäytöksinen, huumorintajuinen, omillani toimeentuleva, huomaavainen ja rehellinen, jos sellaista on ylipäätään edes etsinyt.
Vierailija kirjoitti:
Taas miehiä haukkuva ketju!
Etkö lukenut aloitusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon komee(muidenkin kuin äitini mielestä), pitkä ja raamikas +40 vuotias mies ja minua tykkäävät pääsääntöisest lihavat yli 46 vuotiaat naiset. Ehkä tasoni on tosiaan se, mutta en minä hätkähdä enkä tee mitään profilointia tai hätäisiä päätelmiä näistä tykkääjistä ja tästä "ilmiöstä". Ehkä mulla on vaan sellainen "aura", joka resonoi heidän kaltaisia naisia. Itse tähyilen vähän hoikempia, mutta en todellakaan niitä missejä sun muita ankkahuulisia. Tällä hetkellä mulla on mätsi yhden ihanan saman ikäisen akateemisen hoikan naisen kanssa ja oon menossa uusille treffeille hänen kanssaan tässä lähipäivinä.
Eli yli nelikymppinen pitkä lihava mies saa matchiksi yli nelikymppisiä lihavia naisia ja ulisee siitä?
Missä tossa tekstissä lukee sana lihava? Opettele lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Toi on totta että tinderissä moni nais profiili on hieman hyökkäävän oloinen. Ne ei herätä oikeasti mitään mielenkiintoa, ellei halua itselleen pelkkiä haasteita.
Ne "nou-nou" vaatimukset stoppaa heti, vaikka ei itse kuulukaan niille nou-nou listoille. Itse yllätyin tosi positiivisesti kuvattomasta profiilista, joka oli tosi järkevästi ja asiallisesti kirjoitettu, ja sopivasti virlä huumoria seassa. Viestien takaa paljastui fiksu, huumorintajuinen ja kaunis nainen, ja nyt olemme olleet jo yli vuoden parisuhteessa.Ehkä naisten kannattaisi myös panostaa johonkin muuhunkin kuin pelkkiin omakuviin ja vaatimus listoihin?
Itse en ollut ehkä se tinderin paras (lue komein) löytö, mutta ainakin luotettava, hyväkäytöksinen, huumorintajuinen, omillani toimeentuleva, huomaavainen ja rehellinen, jos sellaista on ylipäätään edes etsinyt.
Ylläoleva ymmärsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon komee(muidenkin kuin äitini mielestä), pitkä ja raamikas +40 vuotias mies ja minua tykkäävät pääsääntöisest lihavat yli 46 vuotiaat naiset. Ehkä tasoni on tosiaan se, mutta en minä hätkähdä enkä tee mitään profilointia tai hätäisiä päätelmiä näistä tykkääjistä ja tästä "ilmiöstä". Ehkä mulla on vaan sellainen "aura", joka resonoi heidän kaltaisia naisia. Itse tähyilen vähän hoikempia, mutta en todellakaan niitä missejä sun muita ankkahuulisia. Tällä hetkellä mulla on mätsi yhden ihanan saman ikäisen akateemisen hoikan naisen kanssa ja oon menossa uusille treffeille hänen kanssaan tässä lähipäivinä.
Eli yli nelikymppinen pitkä lihava mies saa matchiksi yli nelikymppisiä lihavia naisia ja ulisee siitä?
Missä tossa tekstissä lukee sana lihava? Opettele lukemaan.
Mamman ilokilo on herkästi leviävää. Arvelee levinneen ruudun taakse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon komee(muidenkin kuin äitini mielestä), pitkä ja raamikas +40 vuotias mies ja minua tykkäävät pääsääntöisest lihavat yli 46 vuotiaat naiset. Ehkä tasoni on tosiaan se, mutta en minä hätkähdä enkä tee mitään profilointia tai hätäisiä päätelmiä näistä tykkääjistä ja tästä "ilmiöstä". Ehkä mulla on vaan sellainen "aura", joka resonoi heidän kaltaisia naisia. Itse tähyilen vähän hoikempia, mutta en todellakaan niitä missejä sun muita ankkahuulisia. Tällä hetkellä mulla on mätsi yhden ihanan saman ikäisen akateemisen hoikan naisen kanssa ja oon menossa uusille treffeille hänen kanssaan tässä lähipäivinä.
Eli yli nelikymppinen pitkä lihava mies saa matchiksi yli nelikymppisiä lihavia naisia ja ulisee siitä?
Missä tossa tekstissä lukee sana lihava? Opettele lukemaan.
Kokemukseni mukaan kun mies kuvaa itseään raamikkaaksi, kyseessä on pitkä lihava mies lähes sataprosenttisella varmuudella (muutama ei pitkäkin mahtuu joukkoon). Oikeasti lihaksikkaat miehet kutsuvat itseään lihaksikkaiksi ja laittavat paidattomia kuvia todisteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon komee(muidenkin kuin äitini mielestä), pitkä ja raamikas +40 vuotias mies ja minua tykkäävät pääsääntöisest lihavat yli 46 vuotiaat naiset. Ehkä tasoni on tosiaan se, mutta en minä hätkähdä enkä tee mitään profilointia tai hätäisiä päätelmiä näistä tykkääjistä ja tästä "ilmiöstä". Ehkä mulla on vaan sellainen "aura", joka resonoi heidän kaltaisia naisia. Itse tähyilen vähän hoikempia, mutta en todellakaan niitä missejä sun muita ankkahuulisia. Tällä hetkellä mulla on mätsi yhden ihanan saman ikäisen akateemisen hoikan naisen kanssa ja oon menossa uusille treffeille hänen kanssaan tässä lähipäivinä.
Eli yli nelikymppinen pitkä lihava mies saa matchiksi yli nelikymppisiä lihavia naisia ja ulisee siitä?
Missä tossa tekstissä lukee sana lihava? Opettele lukemaan.
Kokemukseni mukaan kun mies kuvaa itseään raamikkaaksi, kyseessä on pitkä lihava mies lähes sataprosenttisella varmuudella (muutama ei pitkäkin mahtuu joukkoon). Oikeasti lihaksikkaat miehet kutsuvat itseään lihaksikkaiksi ja laittavat paidattomia kuvia todisteeksi.
Naisissa mätsitön meinaa karskia rekkalesboa.
Oletko joku aivovammainen, vai mikset hae Tinderistä miehiä naisten sijaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon komee(muidenkin kuin äitini mielestä), pitkä ja raamikas +40 vuotias mies ja minua tykkäävät pääsääntöisest lihavat yli 46 vuotiaat naiset. Ehkä tasoni on tosiaan se, mutta en minä hätkähdä enkä tee mitään profilointia tai hätäisiä päätelmiä näistä tykkääjistä ja tästä "ilmiöstä". Ehkä mulla on vaan sellainen "aura", joka resonoi heidän kaltaisia naisia. Itse tähyilen vähän hoikempia, mutta en todellakaan niitä missejä sun muita ankkahuulisia. Tällä hetkellä mulla on mätsi yhden ihanan saman ikäisen akateemisen hoikan naisen kanssa ja oon menossa uusille treffeille hänen kanssaan tässä lähipäivinä.
Eli yli nelikymppinen pitkä lihava mies saa matchiksi yli nelikymppisiä lihavia naisia ja ulisee siitä?
Missä tossa tekstissä lukee sana lihava? Opettele lukemaan.
Kokemukseni mukaan kun mies kuvaa itseään raamikkaaksi, kyseessä on pitkä lihava mies lähes sataprosenttisella varmuudella (muutama ei pitkäkin mahtuu joukkoon). Oikeasti lihaksikkaat miehet kutsuvat itseään lihaksikkaiksi ja laittavat paidattomia kuvia todisteeksi.
Naisissa mätsitön meinaa karskia rekkalesboa.
Ei kai se rekkalesbo miestä hae?
Vierailija kirjoitti:
Oletko joku aivovammainen, vai mikset hae Tinderistä miehiä naisten sijaan?
Oi, oi osuko hermoon? Samaan aikaan valitetaan ettei treffeille saada muuta ku nistejä ja varattuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon komee(muidenkin kuin äitini mielestä), pitkä ja raamikas +40 vuotias mies ja minua tykkäävät pääsääntöisest lihavat yli 46 vuotiaat naiset. Ehkä tasoni on tosiaan se, mutta en minä hätkähdä enkä tee mitään profilointia tai hätäisiä päätelmiä näistä tykkääjistä ja tästä "ilmiöstä". Ehkä mulla on vaan sellainen "aura", joka resonoi heidän kaltaisia naisia. Itse tähyilen vähän hoikempia, mutta en todellakaan niitä missejä sun muita ankkahuulisia. Tällä hetkellä mulla on mätsi yhden ihanan saman ikäisen akateemisen hoikan naisen kanssa ja oon menossa uusille treffeille hänen kanssaan tässä lähipäivinä.
Eli yli nelikymppinen pitkä lihava mies saa matchiksi yli nelikymppisiä lihavia naisia ja ulisee siitä?
Missä tossa tekstissä lukee sana lihava? Opettele lukemaan.
Kokemukseni mukaan kun mies kuvaa itseään raamikkaaksi, kyseessä on pitkä lihava mies lähes sataprosenttisella varmuudella (muutama ei pitkäkin mahtuu joukkoon). Oikeasti lihaksikkaat miehet kutsuvat itseään lihaksikkaiksi ja laittavat paidattomia kuvia todisteeksi.
Naisissa mätsitön meinaa karskia rekkalesboa.
Ei kai se rekkalesbo miestä hae?
Mee miehen profiililla Tinderiin. Hakee
Miksi ei saisi vaatia tasokkuutta? Itse ainakin olen kumppaneiden suhteen hyvinkin valikoiva. Sen seurauksena sain itselleni täydellisen parisuhteen täyden kympin miehen kanssa. MIKSI kenenkään pitäisi tyytyä?
Ja kyllä, olen ennemmin yksin kuin suhteessa jonkun keskinkertaisuuden kanssa jonka mielestä jo deittiprofiiliin panostamattomuus on "rehellisyyttä". Tuollainen ihminen ei panosta ihmissuhteisiinkaan ja on suhteessa juuri sellainen perässävedettävä kivireki joka vain huonontaa naisen elämänlaatua.