Marjayritys. Ihmiskauppaepäilys. Syöty maastossa. Nukuttu huonoissa olosuhteissa?

Maastossakin voi nukkua hyvin, mutta kyllä sille puitteet kuuluu järjestää. Kuvittele omalle kohdallesi, että työskentelisit ja asuisit 4kk ilman vessaa, suihkua, sänkyä jne.

Riuku tai kuoppa olisi toimiston takana.

Peseytyä voisit vaikka lähilammessa ja nukkua jossain nurkassa ja tietenkään ei ole lämmitystä, että muista pukeutua hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Maastossakin voi nukkua hyvin, mutta kyllä sille puitteet kuuluu järjestää. Kuvittele omalle kohdallesi, että työskentelisit ja asuisit 4kk ilman vessaa, suihkua, sänkyä jne.

Riuku tai kuoppa olisi toimiston takana.

Peseytyä voisit vaikka lähilammessa ja nukkua jossain nurkassa ja tietenkään ei ole lämmitystä, että muista pukeutua hyvin.

Ei nämä marjanpoimijat sentään maastossa nuku. Jotain rajaa sentään aivopierujenkin osalta.

Joo mietin itse? Tulen ulkomailta marjoja poimimaan. Asun mielummin vaatimattomasti ja saan nekin rahat viedä kotiin. Samoin voin käydä maastossa puskapaskalla kuin että kustannan perässä vedettäviä sosiaalisten tilojen peräkärryjä.

Se marjatilallinenkin voi kyllä kuskata niitä sinne marjanpoimintaan.

Eihän tuo tarkoita, että se majoitustila on siinä 10m päässä.

On mullakin työmatka yli tunnin suuntaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maastossakin voi nukkua hyvin, mutta kyllä sille puitteet kuuluu järjestää. Kuvittele omalle kohdallesi, että työskentelisit ja asuisit 4kk ilman vessaa, suihkua, sänkyä jne.

Riuku tai kuoppa olisi toimiston takana.

Peseytyä voisit vaikka lähilammessa ja nukkua jossain nurkassa ja tietenkään ei ole lämmitystä, että muista pukeutua hyvin.

Ei nämä marjanpoimijat sentään maastossa nuku. Jotain rajaa sentään aivopierujenkin osalta.

Joo mietin itse? Tulen ulkomailta marjoja poimimaan. Asun mielummin vaatimattomasti ja saan nekin rahat viedä kotiin. Samoin voin käydä maastossa puskapaskalla kuin että kustannan perässä vedettäviä sosiaalisten tilojen peräkärryjä.

No ehdotappa työnantajallesi, että vastineeksi suuremmasta palkasta suostut ko. olosuhteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maastossakin voi nukkua hyvin, mutta kyllä sille puitteet kuuluu järjestää. Kuvittele omalle kohdallesi, että työskentelisit ja asuisit 4kk ilman vessaa, suihkua, sänkyä jne.

Riuku tai kuoppa olisi toimiston takana.

Peseytyä voisit vaikka lähilammessa ja nukkua jossain nurkassa ja tietenkään ei ole lämmitystä, että muista pukeutua hyvin.

Ei nämä marjanpoimijat sentään maastossa nuku. Jotain rajaa sentään aivopierujenkin osalta.

Joo mietin itse? Tulen ulkomailta marjoja poimimaan. Asun mielummin vaatimattomasti ja saan nekin rahat viedä kotiin. Samoin voin käydä maastossa puskapaskalla kuin että kustannan perässä vedettäviä sosiaalisten tilojen peräkärryjä.

Nyt on niin katkeraa settiä, että olisiko ihmiskaupasta epäilty itse asialla 🤔

Hyvä vaan, että näitä tutkitaan ja puututaan epäkohtiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maastossakin voi nukkua hyvin, mutta kyllä sille puitteet kuuluu järjestää. Kuvittele omalle kohdallesi, että työskentelisit ja asuisit 4kk ilman vessaa, suihkua, sänkyä jne.

Riuku tai kuoppa olisi toimiston takana.

Peseytyä voisit vaikka lähilammessa ja nukkua jossain nurkassa ja tietenkään ei ole lämmitystä, että muista pukeutua hyvin.

Ei nämä marjanpoimijat sentään maastossa nuku. Jotain rajaa sentään aivopierujenkin osalta.

Joo mietin itse? Tulen ulkomailta marjoja poimimaan. Asun mielummin vaatimattomasti ja saan nekin rahat viedä kotiin. Samoin voin käydä maastossa puskapaskalla kuin että kustannan perässä vedettäviä sosiaalisten tilojen peräkärryjä.

No ehdotappa työnantajallesi, että vastineeksi suuremmasta palkasta suostut ko. olosuhteisiin.

Onko tarkoituksesi siis viedä näiltä ulkomailta tulevilta kausityöntekijöiltä työ? Lopettaa se? Se kun on se lopputulos.

Hyvä jos pikkuhiljaa alkaisi loppumaan se marjanpoimijoiden hyväksikäyttö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maastossakin voi nukkua hyvin, mutta kyllä sille puitteet kuuluu järjestää. Kuvittele omalle kohdallesi, että työskentelisit ja asuisit 4kk ilman vessaa, suihkua, sänkyä jne.

Riuku tai kuoppa olisi toimiston takana.

Peseytyä voisit vaikka lähilammessa ja nukkua jossain nurkassa ja tietenkään ei ole lämmitystä, että muista pukeutua hyvin.

Ei nämä marjanpoimijat sentään maastossa nuku. Jotain rajaa sentään aivopierujenkin osalta.

Joo mietin itse? Tulen ulkomailta marjoja poimimaan. Asun mielummin vaatimattomasti ja saan nekin rahat viedä kotiin. Samoin voin käydä maastossa puskapaskalla kuin että kustannan perässä vedettäviä sosiaalisten tilojen peräkärryjä.

No ehdotappa työnantajallesi, että vastineeksi suuremmasta palkasta suostut ko. olosuhteisiin.

Onko tarkoituksesi siis viedä näiltä ulkomailta tulevilta kausityöntekijöiltä työ? Lopettaa se? Se kun on se lopputulos.

Miten se vaikuttaa ulkomaisten kausityöntekijöiden töihin, että sinä käyt töissä riukupaskalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maastossakin voi nukkua hyvin, mutta kyllä sille puitteet kuuluu järjestää. Kuvittele omalle kohdallesi, että työskentelisit ja asuisit 4kk ilman vessaa, suihkua, sänkyä jne.

Riuku tai kuoppa olisi toimiston takana.

Peseytyä voisit vaikka lähilammessa ja nukkua jossain nurkassa ja tietenkään ei ole lämmitystä, että muista pukeutua hyvin.

Ei nämä marjanpoimijat sentään maastossa nuku. Jotain rajaa sentään aivopierujenkin osalta.

Joo mietin itse? Tulen ulkomailta marjoja poimimaan. Asun mielummin vaatimattomasti ja saan nekin rahat viedä kotiin. Samoin voin käydä maastossa puskapaskalla kuin että kustannan perässä vedettäviä sosiaalisten tilojen peräkärryjä.

No ehdotappa työnantajallesi, että vastineeksi suuremmasta palkasta suostut ko. olosuhteisiin.

Onko tarkoituksesi siis viedä näiltä ulkomailta tulevilta kausityöntekijöiltä työ? Lopettaa se? Se kun on se lopputulos.

Ehkä tosiaan on parempi sitten, että ne työt loppuu, jos niitä ei voi järjestää ilman asiallisia olosuhteita.

Hyvä, että puhutaan taas ilmiöstä. Korona-aikana tuli ilmi näitä orjapaikkoja ja niistä puhuttiin jonkun verran. Olisi voitu puhua niistä vähän lisääkin. Jos firma ei tule toimeen ilman orjatyövoimaa, niin sellaisen firman kuuluukin mennä nurin.

Yhtään asiaan perehtymättä totean : Kotiin lähteville tehdään haastattelu "millaista oli työskennellä Suomessa marjanpoimijana".

Jos olosuhteet olivat heille suunnilleen samanlaiset mihin ovat tottuneet kotimaassaan, he vastaavat "suunnilleen ok".

Homman ei kuulukaan olla niin että kotimaassaan kertovat "Suomessa marjanpoimijana aloitimme päivän hotelliaamiaisella, oli muuten vähän siistiä !"

Vierailija kirjoitti:

Yhtään asiaan perehtymättä totean : Kotiin lähteville tehdään haastattelu "millaista oli työskennellä Suomessa marjanpoimijana".

Jos olosuhteet olivat heille suunnilleen samanlaiset mihin ovat tottuneet kotimaassaan, he vastaavat "suunnilleen ok".

Homman ei kuulukaan olla niin että kotimaassaan kertovat "Suomessa marjanpoimijana aloitimme päivän hotelliaamiaisella, oli muuten vähän siistiä !"

Eli tolla logiikalla Romanialaiselle rakennustyöntekijälle voi maksaa samaa palkkaa, kuin kotimaassaan ja samoin työsuojelutaso voi olla sama.

Koska oli ok, kun vertaa kotimaahansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtään asiaan perehtymättä totean : Kotiin lähteville tehdään haastattelu "millaista oli työskennellä Suomessa marjanpoimijana".

Jos olosuhteet olivat heille suunnilleen samanlaiset mihin ovat tottuneet kotimaassaan, he vastaavat "suunnilleen ok".

Homman ei kuulukaan olla niin että kotimaassaan kertovat "Suomessa marjanpoimijana aloitimme päivän hotelliaamiaisella, oli muuten vähän siistiä !"

Eli tolla logiikalla Romanialaiselle rakennustyöntekijälle voi maksaa samaa palkkaa, kuin kotimaassaan ja samoin työsuojelutaso voi olla sama.

Koska oli ok, kun vertaa kotimaahansa?

Ajattelen että olosuhteet voi suhteuttaa lähtömaahan mutta palkka saisi olla sellainen että sillä tekee jotakin suurempaa kotimaassa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vaan, että näitä tutkitaan ja puututaan epäkohtiin.

Suurin epäkohta on se että Suomi sallii tällaisen jokamiehenoikeuden väärinkäytön yritystoiminnan harjoittamiseen. Ja sen että nuo marjanpoimijat ovat ikäänkuin jossakin työntekijän ja yrittäjän välimaastossa ilman työntekijästä tulevia velvollisuuksia (vero, eläke- ja sosiaaliturvamaskut, jne), mutta työsuhteen eduin, kuten juuri nämä ihmiskaupan kohteena olevat epäilyt. Mutta sitten kuitenkin saavat myydä marjansa eniten tarjoavalle vaikka marjayrittäjä järjestää kaiken ikäänkuin eivät olisikaan työntekijöitä.

Toivon todella että tämä pelleily vihdoin loppuu eikä jokamiehenoikeutta sallita väärinkäytettävän järjestetyille työsuhteessa oleville marjanpoimijoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtään asiaan perehtymättä totean : Kotiin lähteville tehdään haastattelu "millaista oli työskennellä Suomessa marjanpoimijana".

Jos olosuhteet olivat heille suunnilleen samanlaiset mihin ovat tottuneet kotimaassaan, he vastaavat "suunnilleen ok".

Homman ei kuulukaan olla niin että kotimaassaan kertovat "Suomessa marjanpoimijana aloitimme päivän hotelliaamiaisella, oli muuten vähän siistiä !"

Eli tolla logiikalla Romanialaiselle rakennustyöntekijälle voi maksaa samaa palkkaa, kuin kotimaassaan ja samoin työsuojelutaso voi olla sama.

Koska oli ok, kun vertaa kotimaahansa?

Marjanpoimijat eivät ole työsuhteessa, vaan jossakin ihme limbossa jonka Suomen valtio on junaillut.

Vierailija kirjoitti:

Yhtään asiaan perehtymättä totean : Kotiin lähteville tehdään haastattelu "millaista oli työskennellä Suomessa marjanpoimijana".

Jos olosuhteet olivat heille suunnilleen samanlaiset mihin ovat tottuneet kotimaassaan, he vastaavat "suunnilleen ok".

Homman ei kuulukaan olla niin että kotimaassaan kertovat "Suomessa marjanpoimijana aloitimme päivän hotelliaamiaisella, oli muuten vähän siistiä !"

Ai että oman köyhän kotimaan olojen ja "hotelliaamiaisen" välillä ei ole mitään? Ei kukaan ole vaatimassa hotelliaamiaisia kenellekään, mutta senhän sinä tiedätkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtään asiaan perehtymättä totean : Kotiin lähteville tehdään haastattelu "millaista oli työskennellä Suomessa marjanpoimijana".

Jos olosuhteet olivat heille suunnilleen samanlaiset mihin ovat tottuneet kotimaassaan, he vastaavat "suunnilleen ok".

Homman ei kuulukaan olla niin että kotimaassaan kertovat "Suomessa marjanpoimijana aloitimme päivän hotelliaamiaisella, oli muuten vähän siistiä !"

Eli tolla logiikalla Romanialaiselle rakennustyöntekijälle voi maksaa samaa palkkaa, kuin kotimaassaan ja samoin työsuojelutaso voi olla sama.

Koska oli ok, kun vertaa kotimaahansa?

Ajattelen että olosuhteet voi suhteuttaa lähtömaahan mutta palkka saisi olla sellainen että sillä tekee jotakin suurempaa kotimaassa.

Kätevää. Eli hankitaan todella köyhistä maista esim. Burma tänne työntekijöitä, niin ovat tyytyväisiä jo siihen, että kukaan ei lyö kovin kovaa ja ruokaakin saa ehkä toisinaan. Äänestät kenties kokoomusta?

Yöpyvät metsäteiden varsilla autoissa ja pressuteltoissa. Dumppaavat jätteet ojiin. Keräävät risuja, oksia, kaatuneita puita ja tuohta poltettavaksi tynnyrinpohjanuotioihin. Ampuvat ilmakiväärillä lintuja, varastavat puiden kyljistä pahkoja. Tyhjentävät riistaruokintapaikat vihanneksista, jopa herneistä ja viljasta.

Tässä yleisempiä havaintoja kymmenen vuoden ajalta thaipoimijoista.

Yritykset kilpailevat. Voittoja voi kasvattaa monin tavoin. Yksi tapa on heikentää työnyekijöiden oloja. Tässä Suomen esivalta pyrkii puuttumaan räikeimpiin väärinkäytöksiin ja hyvä niin.

On hyvö että marjat saadaan metsästä, on hyvö tarjota töitä, ei ole hyvä tehdö työntekijöistä orjia tai luoda jonkinlaista työelämän harmaata markkinaa.