Lue keskustelun säännöt.
Minne muuttaa Tampereelta?
27.10.2022 |
Asia on nyt niin, että Tampere ei ole enää mieluinen paikka asua, kaupungin jatkuvan kasvun takia. Tampere on kaukana siitä vanhasta, itselleni sopivasta kaupungista jota kutsuin kodiksi.
Nyt haluan pois, mutten tiedä minne. Ehdottaa saa.
Kriteereinä on mm;
- Pienempi kuin Tampere.
- Kuitenkin max. 200km säteellä Tampereelta.
- Ei kuitenkaan mikään pystyyn kuollut tuppukylä.
- Järvet tai meri plussaa.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama, kadut melko varmasti.
Itseään ei pääse karkuun. Asuupa missä tahansa on hyviä puolia ja huonoja puolia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kangasala on ihana! Ihanaa luontoa, palvelut ok ja sopivan lähellä Tamperetta.
Kangasala ja vieruskunnat ovat nykyään "Tampereen uusi osa" ja niihin rakennetaan, voi tulla täyttä osittain. Sastamala hyvä, mutta palveluja eli kauppaa pitäisi kehittää vähän ja rakentamista sivulle, sinkuille. Oriveden maaseutu ok, jos on talo ja auto, valitettavasti autottomalle ei oikein sovellu. Rauman seutu ok osittain, Pyhäranta liian pieni ja Laitila(?). Parkanoa, Ikaalista ja Kankaanpäätä en suosittele. Etelä-Pohjanmaan eteläosan mahdollisuuksista ei tietoa, siellä olisi merenrantaa. Pori ja Eurajoki EI. Autolla tutkimalla paikkoja olisi helpoin kartoittaa, netin kautta ja kirjat. Tampereella joku rauhallinen kohta, mutta miten sen löytää.
Vierailija kirjoitti:
Björneborg, Raumo eller Nystad? Raumo och Nystad är nog rätt små. Hur långt skulle det vara till Vasa? Kunde Lahtis oh Kouvola vara alternativ? Lahtis är faktiskt rätt vackert vid vattnet och i Kouvola kunde mentaliteten matcha.
Ketju on aloitettu suomeksi, silloin vastataan SUOMEKSI !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa Seinäjoelle!
Niin, kai sielläkin joku järvi jossain on?
Suomessa on kolme kaupunkia. Muut ovat tuppukyliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika karua on muuttaa johonkin pikkukaupunkiin Tampereelta jos on yhtään tottunut käyttämään mitään palveluja. Tampereella on tosi hyvä keikkatarjonta ja teatterikin alkaa olla jo melkein valtakunnallista tasoa. Itsekin olen haikaillut muuttoa ympäryskuntiin, mutta Kangasalla asuneena totean, että on eri asia kävellä festareille, keikoille, minne vaan kuin ryynätä taksilla tai bussilla kotiin illan päätteeksi.
Jos Tampere tuntuu liian suurelta, niin ei ehkä kannata muuttaa ympäryskuntiinkaan. Nimittäin yllättävän usein joutuu asioimaan Tampereella kaupoissa yms. ja silloin ne samat ison kaupungin ongelmat on edelleen vaivoina. Olen asunut Treella ja parissa ympäryskunnassa. Ajattelin muuttaa seuraavaksi esim Kajaaniin. Mitään keikkaelämää tai festareita en kaipaa, enkä ravintoloita. Teatterissa voin käydä, voin olla hotellissa sen kerta vuosi minkä käyn. Työt hoituu etänä jo nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa miettiä, mitä toivoo. Muutin Tampereelta kriteereihisi sopivaan kaupunkiin eli Hämeenlinnaan. Hyvin pian selvisi, että täällä ei ole yhtään mitään. Luonto on kiva, mutta siinä se sitten olikin. Olen aika mukautuvainen tyyppi, mutta täältä jos vielä johonkin pääsen niin kyllä se on Tampere.
Vierailija kirjoitti:
Aika karua on muuttaa johonkin pikkukaupunkiin Tampereelta jos on yhtään tottunut käyttämään mitään palveluja. Tampereella on tosi hyvä keikkatarjonta ja teatterikin alkaa olla jo melkein valtakunnallista tasoa. Itsekin olen haikaillut muuttoa ympäryskuntiin, mutta Kangasalla asuneena totean, että on eri asia kävellä festareille, keikoille, minne vaan kuin ryynätä taksilla tai bussilla kotiin illan päätteeksi.
Treen keikkatarjonta on yhtä kuin Popeda, teatteri on kesäteatteritasoa tai jotain pekka töpöhäntää, festareilla juontaa Simo Frangen.
Suosittelen yllättäen Helsinkiä! Se on isompi mutta oikeasti sivistynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kangasala ja vieruskunnat ovat nykyään "Tampereen uusi osa" ja niihin rakennetaan, voi tulla täyttä osittain. Sastamala hyvä, mutta palveluja eli kauppaa pitäisi kehittää vähän ja rakentamista sivulle, sinkuille. Oriveden maaseutu ok, jos on talo ja auto, valitettavasti autottomalle ei oikein sovellu. Rauman seutu ok osittain, Pyhäranta liian pieni ja Laitila(?). Parkanoa, Ikaalista ja Kankaanpäätä en suosittele. Etelä-Pohjanmaan eteläosan mahdollisuuksista ei tietoa, siellä olisi merenrantaa. Pori ja Eurajoki EI. Autolla tutkimalla paikkoja olisi helpoin kartoittaa, netin kautta ja kirjat. Tampereella joku rauhallinen kohta, mutta miten sen löytää.
Ei Etelä-Pohjanmaalla merenrantaa ole. Ruotsinkielisellä Pohjanmaan rannikolla on. Ne ovat eri maakuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kangasala ja vieruskunnat ovat nykyään "Tampereen uusi osa" ja niihin rakennetaan, voi tulla täyttä osittain. Sastamala hyvä, mutta palveluja eli kauppaa pitäisi kehittää vähän ja rakentamista sivulle, sinkuille. Oriveden maaseutu ok, jos on talo ja auto, valitettavasti autottomalle ei oikein sovellu. Rauman seutu ok osittain, Pyhäranta liian pieni ja Laitila(?). Parkanoa, Ikaalista ja Kankaanpäätä en suosittele. Etelä-Pohjanmaan eteläosan mahdollisuuksista ei tietoa, siellä olisi merenrantaa. Pori ja Eurajoki EI. Autolla tutkimalla paikkoja olisi helpoin kartoittaa, netin kautta ja kirjat. Tampereella joku rauhallinen kohta, mutta miten sen löytää.
Ei Etelä-Pohjanmaalla merenrantaa ole. Ruotsinkielisellä Pohjanmaan rannikolla on. Ne ovat eri maakuntaa.
Vaasa on kyllä enemmistöltään suomenkielinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valkeakoskella on parannettavaa julkisen liikenteen yhteyksissä. Se ei ole edes junaradan varressa, toisin kuin naapurikunnat Lempäälä ja Akaa.
Satakunnassa ei ole yliopistoa, ei sivistystä. Vanha, pystyyn kuollut teollisuuskaupunki, jossa viina, huumeet ja rikokset rehottaa.