Sain tiedon että meistä on tehty taas kerran lasu. En enää yllättynyt tai edes järkyttynyt, reaktio oli lähinnä "jaa"
Syynä 15veen itsensä vahingoittaminen, vaikea masennus jonka takia on ollut osastohoidossakin sekä ulkoisesti normaalilta näyttävän, kehitysvammaisen 11veen raivokohtaukset jotka kuuluvat varmasti kaikkiin asuntoihin etenkin, jos kohtaus tulee rappukäytävässä.
En ymmärä, miten nämä toistuvat lasut muka meitä auttavat. Jos motiivina nyt edes yleensä on huoli lapsista eikä puhdas paskamaisuus.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esikoinen on niin ahdistunut että kertoi sh:lle ajattelevansa välillä miten hankkii pesäpallomailan tms ja kun nukumme kulkee huoneesta toiseen ja.. järkytyin pahoin kuulin tuon! Itkin silmät päästäni ja alkaa itkettää nytkin, kun muistelen sitä puhelua jonka sain.. että lapsi on niin huonossa jamassa että osastolle mennään nyt samantien.
Ap
Minusta on järkyttävää, että hoitaja tuolla tavalla rikkoo salassapitovelvolisuutta.
En ole ap mutta minulle soitettiin nuortenpsykalta kun masentunut tyttäreni oli taas viillellyt ja istui siellä hupparin hiha veressä. Kysyivät olenko tietoinen. No en ollut.
Seuraavaksi soittaa lasu ja syyttää sua siitä että lapsesi on masentunut viiltelijä.
Lasu vie lapsesi sitten jonnekin kauas susta, ja kun oireilu jatkuu sielläkin, lasu syyttää sua siitäkin, vaikka et olisi tosiaan ollut lähimaillakaan oireilun tapahtuessa.
Rahoituksesta päättävälle taholle sitten kerrotaan miten hyvää ja tärkeää työtä he teki tässäkin tapauksessa, ja lisää rahaa tarttis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esikoinen on niin ahdistunut että kertoi sh:lle ajattelevansa välillä miten hankkii pesäpallomailan tms ja kun nukumme kulkee huoneesta toiseen ja.. järkytyin pahoin kuulin tuon! Itkin silmät päästäni ja alkaa itkettää nytkin, kun muistelen sitä puhelua jonka sain.. että lapsi on niin huonossa jamassa että osastolle mennään nyt samantien.
Ap
Minusta on järkyttävää, että hoitaja tuolla tavalla rikkoo salassapitovelvolisuutta.
Ei tuossa ole mitään velvollisuutta rikottu kun ei henkilöt käy ilmi että voisi yhdistää johonkin tiettyyn.
Hoitaja oli soittanut huoltajalle ja kertonut teinin ja hoitajan välisen luottamuksellisen keskustelun sisällön mainitulle huoltajalle.
Noin vakavista asioista pitää ilmoittaa. Jostain e-pillereistä tms ei ilmoitella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esikoinen on niin ahdistunut että kertoi sh:lle ajattelevansa välillä miten hankkii pesäpallomailan tms ja kun nukumme kulkee huoneesta toiseen ja.. järkytyin pahoin kuulin tuon! Itkin silmät päästäni ja alkaa itkettää nytkin, kun muistelen sitä puhelua jonka sain.. että lapsi on niin huonossa jamassa että osastolle mennään nyt samantien.
Ap
Minusta on järkyttävää, että hoitaja tuolla tavalla rikkoo salassapitovelvolisuutta.
Ei tuossa ole mitään velvollisuutta rikottu kun ei henkilöt käy ilmi että voisi yhdistää johonkin tiettyyn.
Hoitaja oli soittanut huoltajalle ja kertonut teinin ja hoitajan välisen luottamuksellisen keskustelun sisällön mainitulle huoltajalle.
Lapsi aikoi mur hata koko perheensä!Totta he""ssä hoitaja tiedottaa tuollaisesta huoltajalle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esikoinen on niin ahdistunut että kertoi sh:lle ajattelevansa välillä miten hankkii pesäpallomailan tms ja kun nukumme kulkee huoneesta toiseen ja.. järkytyin pahoin kuulin tuon! Itkin silmät päästäni ja alkaa itkettää nytkin, kun muistelen sitä puhelua jonka sain.. että lapsi on niin huonossa jamassa että osastolle mennään nyt samantien.
Ap
Minusta on järkyttävää, että hoitaja tuolla tavalla rikkoo salassapitovelvolisuutta.
En ole ap mutta minulle soitettiin nuortenpsykalta kun masentunut tyttäreni oli taas viillellyt ja istui siellä hupparin hiha veressä. Kysyivät olenko tietoinen. No en ollut.
Seuraavaksi soittaa lasu ja syyttää sua siitä että lapsesi on masentunut viiltelijä.
Lasu vie lapsesi sitten jonnekin kauas susta, ja kun oireilu jatkuu sielläkin, lasu syyttää sua siitäkin, vaikka et olisi tosiaan ollut lähimaillakaan oireilun tapahtuessa.
Rahoituksesta päättävälle taholle sitten kerrotaan miten hyvää ja tärkeää työtä he teki tässäkin tapauksessa, ja lisää rahaa tarttis.
Höpö höpö. Ja eiköhän siinä sossu ole jo mukana prosessissa, jos lapsi on psykiatrisella osastolla.
Teinin on varmasti ollut vaikea uskoutua terveydenhoitohenkilökunnalle. Ei todellakaan ole oikein, että teinin luottamus petetään näin. Nyt teini ahdistuu entistä enemmän kun ei saisi tunteakaan kun pitää varoa sitä, että äiti ei suutu vääristä tuntemuksista. Vaikuttaa siltä, että teinin pitäisi vain sopeutua tilanteeseen, eikä saisi tuntea mitään, vaan pitäisi olla kiltti ja näkymätön eräänlainen zombie ja teini ollaan valmiita uhraamaan kun toinen lapsi koetaan tärkeämmäksi.
Me lasussa ollaan sitä mieltä että kaikki mitä teemme on hyvä ja oikein, eikä tämän johdosta rahoituksesta päättävien tarvitse tiedustella itse "asiakkailta" minkälaisen arvosanan he antavat meille... jos ihan pakko on kysyä, niin vain meidän valitsemiltamme perheiltä.
Näin me lasussa näistä asioista ajattelemme, kaikki negatiivinen on vanhempien syytä, ihan kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Teinin on varmasti ollut vaikea uskoutua terveydenhoitohenkilökunnalle. Ei todellakaan ole oikein, että teinin luottamus petetään näin. Nyt teini ahdistuu entistä enemmän kun ei saisi tunteakaan kun pitää varoa sitä, että äiti ei suutu vääristä tuntemuksista. Vaikuttaa siltä, että teinin pitäisi vain sopeutua tilanteeseen, eikä saisi tuntea mitään, vaan pitäisi olla kiltti ja näkymätön eräänlainen zombie ja teini ollaan valmiita uhraamaan kun toinen lapsi koetaan tärkeämmäksi.
Kerrohan, mitä ammattilaisen pitää tehdä jos nuori uhkaa satuttaa itseään tai muita mutta vanhempia ei saisi varoittaa tästä? Entä kun nuori menee junan alle? Vanhemmat itkee ymmällään, koska eivät tienneet tilanteen olevan niin paha. Sh tiesi. Koska nuori oli sanonut että aikoo kävellä junan alle.
Mutta hei, salassapitovelvollisuus! Kyllä JennaJustus on palasina siellä haudassa iloinen ettei hänen luottamustaan rikottu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esikoinen on niin ahdistunut että kertoi sh:lle ajattelevansa välillä miten hankkii pesäpallomailan tms ja kun nukumme kulkee huoneesta toiseen ja.. järkytyin pahoin kuulin tuon! Itkin silmät päästäni ja alkaa itkettää nytkin, kun muistelen sitä puhelua jonka sain.. että lapsi on niin huonossa jamassa että osastolle mennään nyt samantien.
Ap
Minusta on järkyttävää, että hoitaja tuolla tavalla rikkoo salassapitovelvolisuutta.
En ole ap mutta minulle soitettiin nuortenpsykalta kun masentunut tyttäreni oli taas viillellyt ja istui siellä hupparin hiha veressä. Kysyivät olenko tietoinen. No en ollut.
Seuraavaksi soittaa lasu ja syyttää sua siitä että lapsesi on masentunut viiltelijä.
Lasu vie lapsesi sitten jonnekin kauas susta, ja kun oireilu jatkuu sielläkin, lasu syyttää sua siitäkin, vaikka et olisi tosiaan ollut lähimaillakaan oireilun tapahtuessa.
Rahoituksesta päättävälle taholle sitten kerrotaan miten hyvää ja tärkeää työtä he teki tässäkin tapauksessa, ja lisää rahaa tarttis.
Höpö höpö. Ja eiköhän siinä sossu ole jo mukana prosessissa, jos lapsi on psykiatrisella osastolla.
Soitetaan me sinne osastollekin, ja käsketään kirjottamaan lausunnon joka kääntää kaiken syyllisyyden vanhemmalle.
Näin voimme vedota oikeudessa myös niihin lausuntoihin.
Haemme myös kasvottomalta moniammatilliselta neuvostolta tukea huostaanotolle, näiden ei edes tarvitse tavata saati puhua koskaan itse kohteiden kanssa, vaan huostaanottoa tukeva päätös saadaan meidän yksipuoliseen raportointiin perustamalla.
Jotkut kokevat tämän epäeettiseksi toiminnaksi, mutta he ovat väärässä ja puolueellisia eivätkä ymmärrä mitä eettisyys edes tarkoittaa tässä kontekstissa.
Olisiko parasta, että nuorimmainen otetaan huostaan tai sijoitetaan kodin ulkopuolelle laitokseen? Joskus se on oikeasti paras ratkaisu kaikille osapuolille, vaikka äidistä se takuulla tuntuu, kuin sydäntä irti revittäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä herranjestas 15-vuotiaalla on hätänä? Mitä on tapahtunut?
Koulukiusaaminen ja kotiolot, eli juurikin nämä pikkusisaren raivarit.
Ap
Pikkusisaren? Aiemmassa viestissä sanoit, että kehitysvammainen lapsesi on poika... Hmm...
Niin+ Minulla on veli ja sisko, joista kumpikin on sisareni.
Ap
Pieni ohihuutelu. Sisar on aina nainen. Sinulla on kaksi sisarUSta, yksi sisko ja yksi veli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinin on varmasti ollut vaikea uskoutua terveydenhoitohenkilökunnalle. Ei todellakaan ole oikein, että teinin luottamus petetään näin. Nyt teini ahdistuu entistä enemmän kun ei saisi tunteakaan kun pitää varoa sitä, että äiti ei suutu vääristä tuntemuksista. Vaikuttaa siltä, että teinin pitäisi vain sopeutua tilanteeseen, eikä saisi tuntea mitään, vaan pitäisi olla kiltti ja näkymätön eräänlainen zombie ja teini ollaan valmiita uhraamaan kun toinen lapsi koetaan tärkeämmäksi.
Kerrohan, mitä ammattilaisen pitää tehdä jos nuori uhkaa satuttaa itseään tai muita mutta vanhempia ei saisi varoittaa tästä? Entä kun nuori menee junan alle? Vanhemmat itkee ymmällään, koska eivät tienneet tilanteen olevan niin paha. Sh tiesi. Koska nuori oli sanonut että aikoo kävellä junan alle.
Mutta hei, salassapitovelvollisuus! Kyllä JennaJustus on palasina siellä haudassa iloinen ettei hänen luottamustaan rikottu!
Salassapitovelvollisuus ei edes koske tuollaisia tilanteita, jossa alaikäinen on jotenkin vaarassa tai niin pahoinvoiva, että tarvitsee osastohoitoa, kuten ap:n tapauksessa. Terveydenhuoltohenkilön pitäisi ennen keskustelua tästä mainita alaikäiselle ja viimeistään siinä vaiheessa kertoa hänelle, kun ilmenee, että pitää ilmoittaa vanhemmille tai tehdä lasu. Toki se voi tuntua joistain alaikäisistä pahalta ja, jotkut voivat sitten jättää vaikeita asioitaan kertomatta. Mutta ammattilaisella on velvollisuus ilmoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esikoinen on niin ahdistunut että kertoi sh:lle ajattelevansa välillä miten hankkii pesäpallomailan tms ja kun nukumme kulkee huoneesta toiseen ja.. järkytyin pahoin kuulin tuon! Itkin silmät päästäni ja alkaa itkettää nytkin, kun muistelen sitä puhelua jonka sain.. että lapsi on niin huonossa jamassa että osastolle mennään nyt samantien.
Ap
Minusta on järkyttävää, että hoitaja tuolla tavalla rikkoo salassapitovelvolisuutta.
En ole ap mutta minulle soitettiin nuortenpsykalta kun masentunut tyttäreni oli taas viillellyt ja istui siellä hupparin hiha veressä. Kysyivät olenko tietoinen. No en ollut.
Seuraavaksi soittaa lasu ja syyttää sua siitä että lapsesi on masentunut viiltelijä.
Lasu vie lapsesi sitten jonnekin kauas susta, ja kun oireilu jatkuu sielläkin, lasu syyttää sua siitäkin, vaikka et olisi tosiaan ollut lähimaillakaan oireilun tapahtuessa.
Rahoituksesta päättävälle taholle sitten kerrotaan miten hyvää ja tärkeää työtä he teki tässäkin tapauksessa, ja lisää rahaa tarttis.
Höpö höpö. Ja eiköhän siinä sossu ole jo mukana prosessissa, jos lapsi on psykiatrisella osastolla.
Soitetaan me sinne osastollekin, ja käsketään kirjottamaan lausunnon joka kääntää kaiken syyllisyyden vanhemmalle.
Näin voimme vedota oikeudessa myös niihin lausuntoihin.
Haemme myös kasvottomalta moniammatilliselta neuvostolta tukea huostaanotolle, näiden ei edes tarvitse tavata saati puhua koskaan itse kohteiden kanssa, vaan huostaanottoa tukeva päätös saadaan meidän yksipuoliseen raportointiin perustamalla.
Jotkut kokevat tämän epäeettiseksi toiminnaksi, mutta he ovat väärässä ja puolueellisia eivätkä ymmärrä mitä eettisyys edes tarkoittaa tässä kontekstissa.
Lopeta nyt. Huonoja ja ammattitaidottomia sossujakin varmasti on, mutta veikkaan, että useammin se vika on siellä vanhemmissa, jotka eivät vain ymmärrä omaa osuuttaan. Sinun kohdallasi en tiedä kummasta on kyse, mutta ei tarvitse omia kokemuksiaan kaikkiin yleistää.
Vierailija kirjoitti:
Nyt tämä minun nuorempi kehitysvammainen lapseni tuli haistelemaan takapuoltani, kun päästelin taas kaasuja. Hän huusi: hyvä haju, piere lisää!!! Kai hän on seonnut mytkkypäästöistäni.
Ap
Sinusta pitäisi tehdä lasu. Keskitypäs siellä koulussa nyt siihen, mihin pitäisi ja, jos et ole koulussa, niin hyvin äkkiä sinne nyt.
T. Kukkahattutäti
Toki niitä tehdään niin kauan kun huoli on. Ei ne naapurit voi tietää mitä tulea jo saatte lasusta. Ilmeisesti ette tarpeeksi, kun kerran huoli on edelleen suuri.
Vierailija kirjoitti:
Toki niitä tehdään niin kauan kun huoli on. Ei ne naapurit voi tietää mitä tulea jo saatte lasusta. Ilmeisesti ette tarpeeksi, kun kerran huoli on edelleen suuri.
Tukea*
Vierailija kirjoitti:
No eihän se nyt käy että lapsesi terrorisoi koko taloa! Cp-vamma tai ei.
CP-vamma ei ole kehitysvamma eikä aiheuta mitään raivareita. Puhtaasti fyysinen vamma.
Vierailija kirjoitti:
Olen pyytänyt kaikilta naapureilta anteeksi ja selittänyt ettei lapsi ole terve. Hän ei voi kohtauksille mitään, uskokaa pois jos olisi pilleri jolla ne loppuisivat niin ostasin sen vaikka maksaisi miljoonan!
Tämä kuormittaa meitäkin. Syön kohta varmaan itsekin masennuslääkeitä.
Ap
Vaikka lapsi onkin vammainen niin ei hän siltikään saa häiritä naapureita. Jos lääkkeet eivät auta käytösoireisiin niin ehkä joku laitospaikka voisi sopia, ellei teillä ole varaa omakotitaloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä herranjestas 15-vuotiaalla on hätänä? Mitä on tapahtunut?
Koulukiusaaminen ja kotiolot, eli juurikin nämä pikkusisaren raivarit.
Ap
Pikkusisaren? Aiemmassa viestissä sanoit, että kehitysvammainen lapsesi on poika... Hmm...
Niin+ Minulla on veli ja sisko, joista kumpikin on sisareni.
Ap
Oikea sana on sisarus, se voi olla mies- tai naispuolinen. Sisar on sisko.
Tollo-trolli voisi painua sontimaan peräsuolensa ulos ja antaa oikean ap:n vastailla.