Lue keskustelun säännöt.
Mulle riitti 4 vuotta Saksassa. Kamala konservatiivinen omaan napaan tuijottava kansakunta.
25.10.2022 |
Erityisesti naiskuva lähinnä museosta revitty. Ne oksettavat Kinder- ja pesuainemainokset äitineen ja lapsineen on ihan totta ja tyttöjen rooli on leikkiä prinsessaa ja hoivata nalleja kun pojat ajaa pyörillä ja pelaa fudista.
Mua arvosteltiin esim lapsen vaatteista kindergartenissa, kun tytöllä oli tummia, voimakkaita värejä!
Kommentit (399)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei mene tähän valehteluusi ja keksimääsi juttuun mustamaalta Saksa vain siksi että tekivät jotain loukataksesi sinun tunteitasi nykyisen tilanteen osalta.
Saksa on hieno maa.
Ja roomalaiskatolinen takahikiä, josta ei yhteen aikaan saanut edes sopivia lasten talviasusteita.
Päiväkodit hävisivät kun itä ja länsi yhdistyivät.
Piilohomot perheelliset kärsivät.
Itä-Saksa oli mikä oli, mutta sukupuolten tasa-arvo toteutui paremmin.
Minne ne päiväkodit hävisivät? Nyt en käsitä. Vuosituhannen alussa tuli se uudistus lännessäkin, eli koko maassa, että kaikilla kolmevuotiailla on oikeus hoitopaikkaan. Kokopäiväpaikkoja eivät kaikki sittenkään heti halunneet, ja mamutaustaisille oli ainakin viimeinen vuosi ennen koulun alkua ilmainen, että saatiin houkuteltua opettelemaan maan kieltä. Näistä syistä päiväkoteja on rakennettu paljon lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen asunut useissa maissa. Myos saksassa ja kylla kaikki tuijottaa omaa napaa. Useimmat maat on konservatiivisia. Euroopassa.
Mutta minne menna, kun on suomessa hylkio
Mikä siinä konservatiivisuudessa pelottaa?
Ei siinä ketään tapeta, ihan normaalia elämää vietetään. Nykyään ei ole muodissa olla konservatiivi, niin kaikkinen osoittavat edistyksellisyyttään dissaamalla konservatiiveja.
Konservatiivisuus on suora synonyymi naisten ja tyttöjen sortamiselle, se on se vika siinä. Konservatiivisuus on miesten törkeyksien sallimisen ideolpgia ja miesten perusteettomien etujen pönkittämistä naisia ja tyttöjä alistamalla.
Ja jokainen saa olla konservatiivi jos niin omasta vapaasta tahdostaan haluaa. Totuus on että naiset ja tytöt eivät sitä halua.
Mikä sinua pelottaa maailmassa jossa ihmiset myös naiset ja tytöt ovat vapaita elämään niin kuin itse haluavat kenenkään heitä sorramatta, alistamatta?
Ja konservatiivisuus on juuri se ideologia jonka suojissa tyttöjä ja naisia tapetaan ja niin saa tehdä.
Mikä sinua pelottaa muiden ihmisten vapaudessa ja ihmisoikeuksissa, sinä äitisi jalkovälistä tullut? Miksi vihaat äitiäsi, siis naista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksa on edelleen luokkayhteiskunta, konservatiivinen ja sovinistinenkin. Hyvät tavat ovat tärkeitä, muodollisia ollaan ja omissa oloissaan, se on samaa kuin Suomessakin. Yhteiskuntaluokkien erot tarkoittavat myös sitä, että köyhät ovat todellakin köyhiä ja varakkaat varakkaita ihan eri tyyliin kuin Suomessa, tosin keskiluokkakin on iso, mutta sekin on varsin konservatiivinen toisin kuin Suomessa.
Silti rakastan erityisesti Berliiniä ja Saksaa muutenkin. Siellä todella voi elää mukavasti eikä tuttuja tule joka kadun kulmassa vastaan. Pienellä paikkakunnalla Saksa alkaisi nopeasti ahdistaa.
Saksassa hyvät tavat eivät koske miehiä vaan he käyttäytyvät törkeästi tyttöjä ja naisia kohtaan. Mikä maa on maa jossa suojaikäraja on 12v? Se niistä konservatiivisistä perhearvoista. Ja Saksassa on kaiken maailman naisia sortavia bordelleja eli taas ne jännät konservatiiviset perhearvot.
Konservatiivisuushan on suora synonyymi naisten ja tytröjen sortamiselle. Miehet tekevät aina mitä lystäävät ja varsinkin tekopyhäkonservatiivisissa maissa.
Joo kyllä täällä on bordelleja olemassa. En tiedä, kuka niissä käy. Suojaikäraja 12v.?, en ole kyllä kuullut. Olen koululaisten parissa töissä. Lapsia, edes tyttöjä, ei saa tarpeettomasti koskea. Se täytyy raportoida työnantajalle, jos vaikka lapsi pyrkii peloissaan syliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen asunut useissa maissa. Myos saksassa ja kylla kaikki tuijottaa omaa napaa. Useimmat maat on konservatiivisia. Euroopassa.
Mutta minne menna, kun on suomessa hylkio
Mikä siinä konservatiivisuudessa pelottaa?
Ei siinä ketään tapeta, ihan normaalia elämää vietetään. Nykyään ei ole muodissa olla konservatiivi, niin kaikkinen osoittavat edistyksellisyyttään dissaamalla konservatiiveja.
Tämä:
Liberaali yhteiskunta: jokainen saa elää niin liberaalisti tai niin konservatiivisesti kuin itse haluaa
Konservatiivinen yhteiskunta: jokainen saa elää niin kuin konservatiivi haluaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksa on aika konservatiivinen maa vielä. Itse olen lähettänyt tänä vuonna vielä faksin sinne.
Jonnet nyt ei edes muista faksia.
Ohis. Helsingin kaupungin hommissa olen faksaillut joka viikko.
Kyllä mä olen kanssa ihmetellyt vähän Helsingin kupungin toimintatapoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen asunut useissa maissa. Myos saksassa ja kylla kaikki tuijottaa omaa napaa. Useimmat maat on konservatiivisia. Euroopassa.
Mutta minne menna, kun on suomessa hylkio
Mikä siinä konservatiivisuudessa pelottaa?
Ei siinä ketään tapeta, ihan normaalia elämää vietetään. Nykyään ei ole muodissa olla konservatiivi, niin kaikkinen osoittavat edistyksellisyyttään dissaamalla konservatiiveja.
Konservatiivisuus on suora synonyymi naisten ja tyttöjen sortamiselle, se on se vika siinä. Konservatiivisuus on miesten törkeyksien sallimisen ideolpgia ja miesten perusteettomien etujen pönkittämistä naisia ja tyttöjä alistamalla.
Ja jokainen saa olla konservatiivi jos niin omasta vapaasta tahdostaan haluaa. Totuus on että naiset ja tytöt eivät sitä halua.
Mikä sinua pelottaa maailmassa jossa ihmiset myös naiset ja tytöt ovat vapaita elämään niin kuin itse haluavat kenenkään heitä sorramatta, alistamatta?
Ja konservatiivisuus on juuri se ideologia jonka suojissa tyttöjä ja naisia tapetaan ja niin saa tehdä.
Mikä sinua pelottaa muiden ihmisten vapaudessa ja ihmisoikeuksissa, sinä äitisi jalkovälistä tullut? Miksi vihaat äitiäsi, siis naista?
Aikamoiset harhat heti aamusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kauniit ruusupensaiset pihat joka talon edessä ainakin on Sakassa, tykkäsin,
Paljonkohan maksetaan alinta työttömyyskorvausta siellä, jos suomalainen työtön muuttaisi sinne? Ja paljonko olisi pienin eläke siellä suomalaiselle, vai vaaditaanko 40 v asumista ensin niin kuin Ruotsissa? Muuten muuttaisin ehkkä ruotsiin mut kun kansaneläkettä ei saa SUomesta ulkomaille.
Paljonko on toimentulotuen alin raja? Täytyy olla varmaan 3 kertaa suomen vastaava kosk aEU on sen määrännyt ainakin 1500 kuulemma?
Mitäpä jos ihan itse elättäisit itsesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene Berliiniin. Kaikilla on siellä rapala huulessa.
Berliinin kaduilla asuu vielä toinen maailmansota. Saksalla on niin erikoinen vahva lähihistoria.
Mikä on rapala?
Uistin. Eli lävistyksiä, kaikenlaisia killuttimia roikkuu huulessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taisteluni. Ei mulla muuta tällä kertaa. Tekniikkaa ei kannata tuputtaa väkisin kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
kauniit ruusupensaiset pihat joka talon edessä ainakin on Sakassa, tykkäsin,
Paljonkohan maksetaan alinta työttömyyskorvausta siellä, jos suomalainen työtön muuttaisi sinne? Ja paljonko olisi pienin eläke siellä suomalaiselle, vai vaaditaanko 40 v asumista ensin niin kuin Ruotsissa? Muuten muuttaisin ehkkä ruotsiin mut kun kansaneläkettä ei saa SUomesta ulkomaille.
Paljonko on toimentulotuen alin raja? Täytyy olla varmaan 3 kertaa suomen vastaava kosk aEU on sen määrännyt ainakin 1500 kuulemma?
Ensi vuoden alusta Harz IV korvataan Bürgergeldillä. Siihen päälle asumistuet, tukea vesi, sähkö, yms. Uutuutena kai, että vanhemman työikäisen ei enää edellytetä hakevan työtä. En ole perehtynyt toimeentulorajoihin, koska olen töissä. Se koostuu useasta eri tuesta. Tiedän vain, että hädässä saa jossain tapauksessa luukulta nopeasti rahaa. Täytyy olla pokkaa mennä sitä henkilökohtaisesti hakemaan. Saksalaisella on suuri kynnys siihen, koska sitä ei katsota hyvällä. Ruoka on täällä vielä paljon halvempaa kuin Suomessa. Minun mielestä eläkkeen maksu ei rajoita asumaan Suomessa. Mutta ei mikään maa ota avosylin vastaan pitkäaikaistukikikkailijoita. Jos haluaa tulla tänne vaan oleilemaan, niin se vaatii aluksi ainakin vähän aktiivisuutta. Vuokrasäätiöiden asunnoissa naapurit eivät myöskään aina ole tutustumisen arvoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturvakin ollut surkea vuoden 2005 jälkeen. Työtöm joutuu myymään autonsa ja talonsa. Sosialistinen maa.
Sosialistinen? Kun työtön joutuu myymään autonsa ja talonsa pärjätäkseen niin se kuulostaa minusta ihan kapitalismilta.
Sosialistisessa Suomessa maksetaan rahaa kotisohvalle.
Ennenkuin talonsa joutuu myymään, niin kannattaa mennä töihin. Töitä riittää, minimipalkka maassa 12€/h, ja ostovoima kovempi. Asumistuki tunnetaan myös, ja työllisyyskurssit. Laiskottelijoita ja valittajia ei katsota suopeasti. Jos on työtä vieroksuvaa tyyppiä, niin suosittelen pysymistä Pohjoismaissa.
Mitä ovat sitten ne 400e/kk työt joita Juhana Vartiainenkin halusi Saksasta Suomeen?
No ne on jo monta vuotta olleet 450-Euro-Jobeja. Ensinnäkin, ne eivät ole täyspäivätöitä, vaan osa-aika! Periaatteessa tuntipalkkasi voi olla mikä vaan alkaen tietysti ihan minimi kouluttamattomalle 12€/h, riippuen ammatin normipalkkauksesta. Niitä saa tehdä noin 450€/kk rajaan asti. Ideana se, että olet sosiaalietujen piirissä (sairausvakuutus, sairasajan palkka, eläke, vakisopimus yms.), mutta et maksa veroja. (Tästä ylöspäin vielä variantti n.800€/kk, kun verotus on myös olematon.) Siis tämän 450€-työn sisällä sovit työnantajan kanssa työaikasi tapauskohtaisesti. Tunnen esim hoitajan, joka käy tekemässä kolme lauantaiyötä/kk sairaalassa. Siinä se. Kouluttamaton käy sitten siivoamassa muutaman tunnin vaikka pankkia illansuussa, useampana päivänä viikossa. Se katsotaan ja sovitaan, mitä tähän palkkaraamiin mahtuu.
Siis missään tapauksessa kyse ei ole täyspäivätöistä, jossa joku orjuutetaan kokopäivätyöhän alle viidensadan kkpalkalla. Joillakin on 2-3 450€-työtä, jos saavat ajat soviteltua.
Nykyisin tuo summa on kylläkin 520 e verotonta. Moni pienituloinen tekee kokopäivätyönsä lisäksi tuollaista jobia lisäksi. Päästessäni eläkkeelle tein jonkun aikaa myös ollen erään museon kassalla kaksi kertaa viikossa aamupäivällä muutaman tunnin. Aikamoisia kirjoitelmia täällä Saksasta. Itselläni on 40 v. työrupeama takana Saksassa olematta päivääkään työtön. Viihdyin siellä erittäin hyvin ja saan Saksasta eläkkeeni joka on suhteellisen korkea. Se 1e jobikin on tarkoitettu erittäin pitkäaikaisille työttömille jotta heidät saataisiin intergroitua takaisin työelämään, he saavat tietenkin 1 e-jobinsa lisäksi kuukausittain työttömyysavustuksen Arbeitslosegeld I tai II. Minulle Saksa oli erittäin hyvä maa elää ja tehdä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei mene tähän valehteluusi ja keksimääsi juttuun mustamaalta Saksa vain siksi että tekivät jotain loukataksesi sinun tunteitasi nykyisen tilanteen osalta.
Saksa on hieno maa.
Ja roomalaiskatolinen takahikiä, josta ei yhteen aikaan saanut edes sopivia lasten talviasusteita.
Päiväkodit hävisivät kun itä ja länsi yhdistyivät.
Piilohomot perheelliset kärsivät.
Itä-Saksa oli mikä oli, mutta sukupuolten tasa-arvo toteutui paremmin.
Itä-Saksan vuokrakasarmit pukkaavat voikukkaa ja horsmaa. Nuorempi sukupolvi katosi Länsi-Saksan metropoleihin.
Saksat eivät yhdentyneet. Länsi lutkutti idän tyhjäksi. Väittävät, että satelliiteista katsoen raja lännen ja idän välillä on edelleen selvä. Idässä on jotain natriumia käyttäviä katulamppuja, joiden spektri erilainen kuin lännessä. Ehkä ovat korvanneet jo ledeillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturvakin ollut surkea vuoden 2005 jälkeen. Työtöm joutuu myymään autonsa ja talonsa. Sosialistinen maa.
Sosialistinen? Kun työtön joutuu myymään autonsa ja talonsa pärjätäkseen niin se kuulostaa minusta ihan kapitalismilta.
Sosialistisessa Suomessa maksetaan rahaa kotisohvalle.
Ennenkuin talonsa joutuu myymään, niin kannattaa mennä töihin. Töitä riittää, minimipalkka maassa 12€/h, ja ostovoima kovempi. Asumistuki tunnetaan myös, ja työllisyyskurssit. Laiskottelijoita ja valittajia ei katsota suopeasti. Jos on työtä vieroksuvaa tyyppiä, niin suosittelen pysymistä Pohjoismaissa.
Mitä ovat sitten ne 400e/kk työt joita Juhana Vartiainenkin halusi Saksasta Suomeen?
No ne on jo monta vuotta olleet 450-Euro-Jobeja. Ensinnäkin, ne eivät ole täyspäivätöitä, vaan osa-aika! Periaatteessa tuntipalkkasi voi olla mikä vaan alkaen tietysti ihan minimi kouluttamattomalle 12€/h, riippuen ammatin normipalkkauksesta. Niitä saa tehdä noin 450€/kk rajaan asti. Ideana se, että olet sosiaalietujen piirissä (sairausvakuutus, sairasajan palkka, eläke, vakisopimus yms.), mutta et maksa veroja. (Tästä ylöspäin vielä variantti n.800€/kk, kun verotus on myös olematon.) Siis tämän 450€-työn sisällä sovit työnantajan kanssa työaikasi tapauskohtaisesti. Tunnen esim hoitajan, joka käy tekemässä kolme lauantaiyötä/kk sairaalassa. Siinä se. Kouluttamaton käy sitten siivoamassa muutaman tunnin vaikka pankkia illansuussa, useampana päivänä viikossa. Se katsotaan ja sovitaan, mitä tähän palkkaraamiin mahtuu.
Siis missään tapauksessa kyse ei ole täyspäivätöistä, jossa joku orjuutetaan kokopäivätyöhän alle viidensadan kkpalkalla. Joillakin on 2-3 450€-työtä, jos saavat ajat soviteltua.Nykyisin tuo summa on kylläkin 520 e verotonta. Moni pienituloinen tekee kokopäivätyönsä lisäksi tuollaista jobia lisäksi. Päästessäni eläkkeelle tein jonkun aikaa myös ollen erään museon kassalla kaksi kertaa viikossa aamupäivällä muutaman tunnin. Aikamoisia kirjoitelmia täällä Saksasta. Itselläni on 40 v. työrupeama takana Saksassa olematta päivääkään työtön. Viihdyin siellä erittäin hyvin ja saan Saksasta eläkkeeni joka on suhteellisen korkea. Se 1e jobikin on tarkoitettu erittäin pitkäaikaisille työttömille jotta heidät saataisiin intergroitua takaisin työelämään, he saavat tietenkin 1 e-jobinsa lisäksi kuukausittain työttömyysavustuksen Arbeitslosegeld I tai II. Minulle Saksa oli erittäin hyvä maa elää ja tehdä töitä.
No mikä veti takaisin Suomeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturvakin ollut surkea vuoden 2005 jälkeen. Työtöm joutuu myymään autonsa ja talonsa. Sosialistinen maa.
Sosialistinen? Kun työtön joutuu myymään autonsa ja talonsa pärjätäkseen niin se kuulostaa minusta ihan kapitalismilta.
Sosialistisessa Suomessa maksetaan rahaa kotisohvalle.
Ennenkuin talonsa joutuu myymään, niin kannattaa mennä töihin. Töitä riittää, minimipalkka maassa 12€/h, ja ostovoima kovempi. Asumistuki tunnetaan myös, ja työllisyyskurssit. Laiskottelijoita ja valittajia ei katsota suopeasti. Jos on työtä vieroksuvaa tyyppiä, niin suosittelen pysymistä Pohjoismaissa.
Mitä ovat sitten ne 400e/kk työt joita Juhana Vartiainenkin halusi Saksasta Suomeen?
No ne on jo monta vuotta olleet 450-Euro-Jobeja. Ensinnäkin, ne eivät ole täyspäivätöitä, vaan osa-aika! Periaatteessa tuntipalkkasi voi olla mikä vaan alkaen tietysti ihan minimi kouluttamattomalle 12€/h, riippuen ammatin normipalkkauksesta. Niitä saa tehdä noin 450€/kk rajaan asti. Ideana se, että olet sosiaalietujen piirissä (sairausvakuutus, sairasajan palkka, eläke, vakisopimus yms.), mutta et maksa veroja. (Tästä ylöspäin vielä variantti n.800€/kk, kun verotus on myös olematon.) Siis tämän 450€-työn sisällä sovit työnantajan kanssa työaikasi tapauskohtaisesti. Tunnen esim hoitajan, joka käy tekemässä kolme lauantaiyötä/kk sairaalassa. Siinä se. Kouluttamaton käy sitten siivoamassa muutaman tunnin vaikka pankkia illansuussa, useampana päivänä viikossa. Se katsotaan ja sovitaan, mitä tähän palkkaraamiin mahtuu.
Siis missään tapauksessa kyse ei ole täyspäivätöistä, jossa joku orjuutetaan kokopäivätyöhän alle viidensadan kkpalkalla. Joillakin on 2-3 450€-työtä, jos saavat ajat soviteltua.
Tuon systeemin suosiohan perustuu pitkälti kotirouviin. Uskoisin, että Suomessakin olisi paljon kotirouvia, jotka tahtoisivat tehdä osapäivätöitä, mutta valinta on tehtävä: joko töihin tai kokonaan kotiin.
En sitten tiedä miten järkevää se on, että jättäytyy ihan kokonaan kotiin. Itselläni on ollut mahdollisuus ylläpitää ammattitaitoa tekemällä töitä harrastuksena. Kotirouvan elämä on omalla kohdalla ollut paras mahdollinen ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
kauniit ruusupensaiset pihat joka talon edessä ainakin on Sakassa, tykkäsin,
Paljonkohan maksetaan alinta työttömyyskorvausta siellä, jos suomalainen työtön muuttaisi sinne? Ja paljonko olisi pienin eläke siellä suomalaiselle, vai vaaditaanko 40 v asumista ensin niin kuin Ruotsissa? Muuten muuttaisin ehkkä ruotsiin mut kun kansaneläkettä ei saa SUomesta ulkomaille.
Paljonko on toimentulotuen alin raja? Täytyy olla varmaan 3 kertaa suomen vastaava kosk aEU on sen määrännyt ainakin 1500 kuulemma?
Jos suomalainen työtön muuttaa Saksaan hän ei saa siellä tietenkään mitään avustuksia. Suomiko maksaa saksalaiselle työttömälle heti avustuksia jos muuttaisi Suomeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturvakin ollut surkea vuoden 2005 jälkeen. Työtöm joutuu myymään autonsa ja talonsa. Sosialistinen maa.
Sosialistinen? Kun työtön joutuu myymään autonsa ja talonsa pärjätäkseen niin se kuulostaa minusta ihan kapitalismilta.
Sosialistisessa Suomessa maksetaan rahaa kotisohvalle.
Ennenkuin talonsa joutuu myymään, niin kannattaa mennä töihin. Töitä riittää, minimipalkka maassa 12€/h, ja ostovoima kovempi. Asumistuki tunnetaan myös, ja työllisyyskurssit. Laiskottelijoita ja valittajia ei katsota suopeasti. Jos on työtä vieroksuvaa tyyppiä, niin suosittelen pysymistä Pohjoismaissa.
Mitä ovat sitten ne 400e/kk työt joita Juhana Vartiainenkin halusi Saksasta Suomeen?
No ne on jo monta vuotta olleet 450-Euro-Jobeja. Ensinnäkin, ne eivät ole täyspäivätöitä, vaan osa-aika! Periaatteessa tuntipalkkasi voi olla mikä vaan alkaen tietysti ihan minimi kouluttamattomalle 12€/h, riippuen ammatin normipalkkauksesta. Niitä saa tehdä noin 450€/kk rajaan asti. Ideana se, että olet sosiaalietujen piirissä (sairausvakuutus, sairasajan palkka, eläke, vakisopimus yms.), mutta et maksa veroja. (Tästä ylöspäin vielä variantti n.800€/kk, kun verotus on myös olematon.) Siis tämän 450€-työn sisällä sovit työnantajan kanssa työaikasi tapauskohtaisesti. Tunnen esim hoitajan, joka käy tekemässä kolme lauantaiyötä/kk sairaalassa. Siinä se. Kouluttamaton käy sitten siivoamassa muutaman tunnin vaikka pankkia illansuussa, useampana päivänä viikossa. Se katsotaan ja sovitaan, mitä tähän palkkaraamiin mahtuu.
Siis missään tapauksessa kyse ei ole täyspäivätöistä, jossa joku orjuutetaan kokopäivätyöhän alle viidensadan kkpalkalla. Joillakin on 2-3 450€-työtä, jos saavat ajat soviteltua.Nykyisin tuo summa on kylläkin 520 e verotonta. Moni pienituloinen tekee kokopäivätyönsä lisäksi tuollaista jobia lisäksi. Päästessäni eläkkeelle tein jonkun aikaa myös ollen erään museon kassalla kaksi kertaa viikossa aamupäivällä muutaman tunnin. Aikamoisia kirjoitelmia täällä Saksasta. Itselläni on 40 v. työrupeama takana Saksassa olematta päivääkään työtön. Viihdyin siellä erittäin hyvin ja saan Saksasta eläkkeeni joka on suhteellisen korkea. Se 1e jobikin on tarkoitettu erittäin pitkäaikaisille työttömille jotta heidät saataisiin intergroitua takaisin työelämään, he saavat tietenkin 1 e-jobinsa lisäksi kuukausittain työttömyysavustuksen Arbeitslosegeld I tai II. Minulle Saksa oli erittäin hyvä maa elää ja tehdä töitä.
Demareiden ajama HARTZ IV tuhosi Saksan sosiaaliturvan 2000-luvun alkuvuosina. Saksassa on tosiaan sellainen ajatus, että ilmaista rahaa ei ole. Tarkoittaa sitä, että työttömänä fyysikkona istut vaikka paikallisen käymälän vessamestarina ojentamassa vessapaperia ja perimässä kolikon käynnistä... Jostain ne Suomen himmelit on kopioitu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei mene tähän valehteluusi ja keksimääsi juttuun mustamaalta Saksa vain siksi että tekivät jotain loukataksesi sinun tunteitasi nykyisen tilanteen osalta.
Saksa on hieno maa.
Ja roomalaiskatolinen takahikiä, josta ei yhteen aikaan saanut edes sopivia lasten talviasusteita.
Päiväkodit hävisivät kun itä ja länsi yhdistyivät.
Piilohomot perheelliset kärsivät.
Itä-Saksa oli mikä oli, mutta sukupuolten tasa-arvo toteutui paremmin.Itä-Saksan vuokrakasarmit pukkaavat voikukkaa ja horsmaa. Nuorempi sukupolvi katosi Länsi-Saksan metropoleihin.
Saksat eivät yhdentyneet. Länsi lutkutti idän tyhjäksi. Väittävät, että satelliiteista katsoen raja lännen ja idän välillä on edelleen selvä. Idässä on jotain natriumia käyttäviä katulamppuja, joiden spektri erilainen kuin lännessä. Ehkä ovat korvanneet jo ledeillä?
Kaasulamppuja ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturvakin ollut surkea vuoden 2005 jälkeen. Työtöm joutuu myymään autonsa ja talonsa. Sosialistinen maa.
Sosialistinen? Kun työtön joutuu myymään autonsa ja talonsa pärjätäkseen niin se kuulostaa minusta ihan kapitalismilta.
Sosialistisessa Suomessa maksetaan rahaa kotisohvalle.
Ennenkuin talonsa joutuu myymään, niin kannattaa mennä töihin. Töitä riittää, minimipalkka maassa 12€/h, ja ostovoima kovempi. Asumistuki tunnetaan myös, ja työllisyyskurssit. Laiskottelijoita ja valittajia ei katsota suopeasti. Jos on työtä vieroksuvaa tyyppiä, niin suosittelen pysymistä Pohjoismaissa.
Mitä ovat sitten ne 400e/kk työt joita Juhana Vartiainenkin halusi Saksasta Suomeen?
No ne on jo monta vuotta olleet 450-Euro-Jobeja. Ensinnäkin, ne eivät ole täyspäivätöitä, vaan osa-aika! Periaatteessa tuntipalkkasi voi olla mikä vaan alkaen tietysti ihan minimi kouluttamattomalle 12€/h, riippuen ammatin normipalkkauksesta. Niitä saa tehdä noin 450€/kk rajaan asti. Ideana se, että olet sosiaalietujen piirissä (sairausvakuutus, sairasajan palkka, eläke, vakisopimus yms.), mutta et maksa veroja. (Tästä ylöspäin vielä variantti n.800€/kk, kun verotus on myös olematon.) Siis tämän 450€-työn sisällä sovit työnantajan kanssa työaikasi tapauskohtaisesti. Tunnen esim hoitajan, joka käy tekemässä kolme lauantaiyötä/kk sairaalassa. Siinä se. Kouluttamaton käy sitten siivoamassa muutaman tunnin vaikka pankkia illansuussa, useampana päivänä viikossa. Se katsotaan ja sovitaan, mitä tähän palkkaraamiin mahtuu.
Siis missään tapauksessa kyse ei ole täyspäivätöistä, jossa joku orjuutetaan kokopäivätyöhän alle viidensadan kkpalkalla. Joillakin on 2-3 450€-työtä, jos saavat ajat soviteltua.Nykyisin tuo summa on kylläkin 520 e verotonta. Moni pienituloinen tekee kokopäivätyönsä lisäksi tuollaista jobia lisäksi. Päästessäni eläkkeelle tein jonkun aikaa myös ollen erään museon kassalla kaksi kertaa viikossa aamupäivällä muutaman tunnin. Aikamoisia kirjoitelmia täällä Saksasta. Itselläni on 40 v. työrupeama takana Saksassa olematta päivääkään työtön. Viihdyin siellä erittäin hyvin ja saan Saksasta eläkkeeni joka on suhteellisen korkea. Se 1e jobikin on tarkoitettu erittäin pitkäaikaisille työttömille jotta heidät saataisiin intergroitua takaisin työelämään, he saavat tietenkin 1 e-jobinsa lisäksi kuukausittain työttömyysavustuksen Arbeitslosegeld I tai II. Minulle Saksa oli erittäin hyvä maa elää ja tehdä töitä.
Demareiden ajama HARTZ IV tuhosi Saksan sosiaaliturvan 2000-luvun alkuvuosina. Saksassa on tosiaan sellainen ajatus, että ilmaista rahaa ei ole. Tarkoittaa sitä, että työttömänä fyysikkona istut vaikka paikallisen käymälän vessamestarina ojentamassa vessapaperia ja perimässä kolikon käynnistä... Jostain ne Suomen himmelit on kopioitu.
Saksassa ei tosiaan saa elämiseen rahaa vain makaamalla kotona, mikä on mielestäni ihan oikein. Koska kotona makaaminen ei tee hyvää masentuneellekaan.
kauniit ruusupensaiset pihat joka talon edessä ainakin on Sakassa, tykkäsin,
Paljonkohan maksetaan alinta työttömyyskorvausta siellä, jos suomalainen työtön muuttaisi sinne? Ja paljonko olisi pienin eläke siellä suomalaiselle, vai vaaditaanko 40 v asumista ensin niin kuin Ruotsissa? Muuten muuttaisin ehkkä ruotsiin mut kun kansaneläkettä ei saa SUomesta ulkomaille.
Paljonko on toimentulotuen alin raja? Täytyy olla varmaan 3 kertaa suomen vastaava kosk aEU on sen määrännyt ainakin 1500 kuulemma?