Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS Ruotsalaiset selvästi rikkaampia kuin suomalaiset

Vierailija
25.10.2022 |

Ruotsalaisten keskimääräinen bruttovarallisuus oli Aktia-pankin raportin mukaan viime vuonna 236000 euroa ja suomalaisten 169000 euroa. Varallisuudesta on vähennetty eläkesäästöt, mutta ei velkaa.

Veloilla vähennettynä ruotsalaisten keskimääräinen varallisuus oli 187000 euroa ja suomalaisten 131000 euroa.

Miten oma varallisutesi?

Kommentit (52)

Vierailija
21/52 |
25.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsin BKT 537,6 miljardia USD, Suomen 271,2 miljardia USD. Ja Ruotsihan on konkurssissa näiden mmuuttajien takia?

Vierailija
22/52 |
25.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on Egyptin kanssa samoissa geimeissä:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_bruttokansantuotteen_…

Harmillisesti joku Bangladesh ja Pakistan menee ohitse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/52 |
25.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta meillä on maailman paras sosialidemokratia. Missään muussa länsimaassa ei ole yhtä suurta ja kallista julkista sektoria.

Suomen suurin työnantaja on Helsingin kaupunki :D

Syy ei ole politiikassa tai julkisessa sektorissa vaan siinä että me ei ymmärretä miten vaurastutaan eli meidän vaurauden perusta on ruotsalaisessa omistuksessa.

Vierailija
24/52 |
25.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä, ei suomalaisena tee edes mieli ajatella jonkin oikeasti rikkaan valtion, esim. Luxemburgin, Sveitsin tai edes Norjan tilannetta. Näihin verrattuna ruotsalaisetkin ovat köyhiä maalaisserkkuja, suomalaiset ehkä vähän pultsarista seuraavia.

Vierailija
25/52 |
25.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tähän syynä se vanha juttu, että suomalainen on valmis maksamaan 100€ siitä, että naapuri ei saa 50€ ? Nurja ja kateellinen suomalainen mielenmaisema?

Vierailija
26/52 |
28.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on talousasiossa siellä aivan eri asenne. Oma talous ensin on kunniassa.

Nimenomaan. Juttelen paljon ruotsalaisten piensijoittajien kanssa ja siellä voi aiheesta puhua paljon avoimemmin kaveriporukoissakin. Täällä suomalainen kateus herää heti jos joku onnistuu säästämään 20 000 egeä pahan päivän varalle ja sijoittaa siitä osakkeisiin. 🙈

Yksilöiden varallisuuden kasvusta hyötyy koko yhteiskunta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/52 |
28.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fiksumpia kuin me, eipä muuta selitystä tähänkään eroon.

Vierailija
28/52 |
28.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma varallosiuteni noin 130 000. Siinä on osa maksettua asuntoa ja loput säästöjä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/52 |
28.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Av:n mukaan Ruotsissa asuu enää Maapallon eteläiseltä puoliskolta olevia, joten täytyy sanoa, että heillä menee oikein hyvin, kun tienaavat noin paljon. 

Vierailija
30/52 |
28.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perintövero (jota Ruotsissa ei ylläri pylläri ole) estää tehokkaasti pitemmän aikavälin vaurastumisen jo valmiiksi kuiviin imetyltä keskiluokalta.

Ja ylipäätään se asenne, että vanhemmat haluavat lastensa pärjäävän ja saavan mahdollisimman paljon varallisuutta ja perintöä. Tottakai viettävät itsekin mukavaa elämää, mutta asiat järjestellään monesti aika säntillisesti, jotta omaisuus pysyy omassa suvussa ja siitä hyötyvät myös tulevat sukupolvet.

Mutta tällaista asennetta on Suomessa todella vaikea ymmärtää.

Täällä tosiaan on se asenne, ettei mitään saa jättää lapsille, tai antaa heidän olleessan pieniä, koska silloin ei kuulemma opi itse mitään rahankäytöstä. Kotoa pitää muuttaa pois mahdollisimman nuorena, jotta voi elää itsenäistä elämää - tosin Kelan rahoilla. "Pappa betalar" on kauhistus, koska parempaa on se, että saa tukia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/52 |
12.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä mahtaisi olla Suomen tilanne jos emme olisi joutuneet sotaan 1939 ja maksamaan julmetut sotakorvaukset sen jälkeen? Varmaan sama jollei parempi kuin Ruotsissa.

Jos olisi ollut kykeneviä poliitikkoja valtion johdossa pervitiini-marskin sijasta, siihen ei olisi jouduttu.

Sitäpaitsi, sotakorvausten takia maahan perustettiin raskasta teollisuutta, josta on hyödytty vielä tälläkin vuosituhannella. Oli nimittäin pakko pystyä tuottamaan muutakin, kuin kuokkia ja heinäseipäitä. Lisäksi sota teki Suomen tunnetummaksi maailmalla ja se on tuonut maahan osaavia teollisuus- ja yritysmiehiä sekä naisia, se on myös avannut Suomelle teitä viennille: kukapa ostaa mitään maasta, josta kukaan ei ole koskaan kuullut mitään.

Kuitenkin, suomalaiset eivät osaa toimia maailmalla, eivät osaa viedä ja rakentaa Suomi-logoa ja imagoa, joka toisi maalla sen tuotteille kiinnostavuutta ja asiakkaita. Kuitenkin kaikki tyssää siihen, ettei täällä osata tehdä mitään, jolla olisi kysyntää maailmalla.

Missäpäin maailmaa tahansa tiedetään ja tunnetaan, että laatua tuotetaan Saksassa, Ruotsissa, Japanissa, myös Etelä-Koreassa, Ranskassa, Italiassakin, samoin keskieuroopassa kuten Itävallassa, Sveitsissä, Belgiassa, Hollannissa. Usassa tuotetaan mitä vaan, mitä joku ostaa, laatua ja roskaa, sanoin Kiinassa.

Vierailija
32/52 |
12.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole muuta varallisuutta kuin säästötilillä 9000 euroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/52 |
12.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perintövero (jota Ruotsissa ei ylläri pylläri ole) estää tehokkaasti pitemmän aikavälin vaurastumisen jo valmiiksi kuiviin imetyltä keskiluokalta.

Ja ylipäätään se asenne, että vanhemmat haluavat lastensa pärjäävän ja saavan mahdollisimman paljon varallisuutta ja perintöä. Tottakai viettävät itsekin mukavaa elämää, mutta asiat järjestellään monesti aika säntillisesti, jotta omaisuus pysyy omassa suvussa ja siitä hyötyvät myös tulevat sukupolvet.

Mutta tällaista asennetta on Suomessa todella vaikea ymmärtää.

Täällä tosiaan on se asenne, ettei mitään saa jättää lapsille, tai antaa heidän olleessan pieniä, koska silloin ei kuulemma opi itse mitään rahankäytöstä. Kotoa pitää muuttaa pois mahdollisimman nuorena, jotta voi elää itsenäistä elämää - tosin Kelan rahoilla. "Pappa betalar" on kauhistus, koska parempaa on se, että saa tukia. 

Lähdin kotoa 21 vuotiaana toiselle paikkakunnalle, toiseen maahan. Aloitin työpaikassa kolmantena päivänä maahantulos jälkeen. Onneksi muutin, Suomessa olisin jäänyt työttömäksi ja lyhytaikaisiin matalapalkkatöihin. Ulkomailla hankin korkeakoulututkinnon. Pitää uskaltaa, pitää yrittää eteenpäin, ja pitää ahkeroida.

Vierailija
34/52 |
12.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä mahtaisi olla Suomen tilanne jos emme olisi joutuneet sotaan 1939 ja maksamaan julmetut sotakorvaukset sen jälkeen? Varmaan sama jollei parempi kuin Ruotsissa.

20 vuotta sitten olimme lähes tasoissa. Suomi on sen jälkeen jäänyt muista pohjoismaista reippaasti jälkeen.

Suomen palkkataso on 2/3 muista Pohjoismaista. Sukulaistyttäreni työskentelee Ruotsissa ratsastusopettajana Gävlen liepeillä ja tienaa euroina lähes 90 000 vuodessa. Toinen sukulainen on tutkijana isossa sairaalassa Malmössä ja hänen palkkansa on euroiks muutettuna lähes 150 000 vuodessa. Pikkuisen eri palkkataso....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/52 |
12.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pari päivää myöhemmin samaisessa lehdessä oli juttu, kuinka ruotsalaisten omaisuus sulaa silmissä. Näin siksi, että se on pääosin omistusasuntoihin sidottu, ja parhaillaan asuntojenhinnat laskevat liukua alas. Lainan määrä pysyy ennallaan, omaisuuden arvosta paikoin kadonnut parikytä prossaa ja alamäki jatkuu.

Vierailija
36/52 |
12.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole muuta varallisuutta kuin säästötilillä 9000 euroa.

Mulla ei ole edes sellaista, säästän edes sen tilin ylläpitomaksun, muutan euron kuukaudessa. Nyt kun sähkön hinta pilvissä, kohta leivän päälle laitetaan puuroa. Hyvä Suomi!

Vierailija
37/52 |
12.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eilisessä Hesarissa kirjoitus ruotsalaisten kasvavasta köyhyydestä ja ruokajakeluista, joissa eivät enää käy vain muualta tulleet. Sähköhinnannousu yms. syynä.

Vierailija
38/52 |
12.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on sikäli höperä vertailu, että Ruotsin asuntokupla, joka on jo puhkeamassa, näyttää vauraudelta.

Tuskin tulemme varakkaammiksi, jos puolet joka kaupungin asunnoista purettaisiin, vaikka sen jäljelle jäävän puoliskon hinta luultavasti yli kaksinkertaistuisi niukkuuden vuoksi. Ukrainakaan ei rikastu sillä, että Venäjä pommittaa sen kaupunkeja tohjoksi.

Vierailija
39/52 |
12.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta meillä on maailman paras sosialidemokratia. Missään muussa länsimaassa ei ole yhtä suurta ja kallista julkista sektoria.

Suomen suurin työnantaja on Helsingin kaupunki :D

Ja toimimatonta julkista sektoria.

Vierailija
40/52 |
12.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka PM usein korostaa, että Suomi on rikas maa, niin kansalaiset eivät todellakaan ole.

On kornia joutua tukemaan Italiaa, kun italialaiset ovat huomattavasti varakkampia kuin suomalaiset.

Vielä kornimpaa on vältellä valtion velkaantumista kun maailman pankki vaatii muita maita auttamaan kun valtio ei voi mennä konkurssiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän yksi