Etla ehdottaa lukukausimaksuja ja aikuiskoulutusta maksulliseksi. Linkki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nähnyt 15.4.2008 lähtien vuosien mittaan 12 unta, joissa on viittauksia siihen, että minusta tulisi Suomen presidentti.

Sen lisäksi seitsemän eri henkilöä on sanonut minulle, että minusta pitäisi tulla presidentti tai vielä suoremmin, että minusta tulee presidentti.

Viimeksi näin viime yönä unta, että minut oli valittu presidentiksi ja olin menossa johonkin tilaisuuteen, jossa oli paljon ihmisiä. Minulla oli kädessäni iso valtikka, millaista ei Suomessa käytetä, joten sen merkitys on symbolinen kuvaten valtaa.

Kun kävelin kohti minulle varattua paikkaa, katsoin vasemmalle ja oikealle ja tervehdin ihmisiä pään nyökkäyksellä. Mietin kulkiessani, että toivottavasti minä nyt osaan käyttäytyä arvokkaasti ja presidentillisesti.

Päästyäni paikalleni jäin seisomaan, koska menossa oli jokin juhlallinen seremonia, luultavasti kansallislaulu, en muista tarkkaan.

Jonkin ajan kuluttua minua alkoi hiukan huimata, joten otin vieressä olevasta pöydästä tukevasti kiinni, mikä auttoikin ja seisoin paikallani suorana ja ylväänä. Siihen heräsin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaa jo nyt kun pakotetaan ottamaan lainaa...

Kohta maksaa vielä enemmän. Seuraavaksi kai aikuiskoulutustuki muutetaan kokonaan lainaksi.

Monissa maissa opinnot rahoitetaan työnteolla, stipendeillä, lainalla tai vanhempien avustuksella. 

Suurimmassa osassa läntisen Euroopan maita korkeakouluopinnot ovat joko maksuttomia tai nimellisellä maksulla. 

Ja muutenkin jos jossain udangassa on huonosti, niin sehän se onkin hieno esimerkki tehdä meilläkin samalla tavalla. 

Lapseni oli vaihto-oppilaana Belgiassa ja kaikki vaihtarikaverinsa tuli ns. lukukausimaksullisista yliopistoista. Saksassa, Ranskassa, Alankomaissa jne. yliopisto-opiskelu näytti olevan maksullista ainakin ns. hyvissä yliopistoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on muuttumassa Amerikaksi. Kohta et saa sairauksiin hoitoa ilman kallista vakuutusta etkä voi opiskella ilman kalliita lukukausimaksuja. Jossain vaiheessa ollaan siinä tilanteessa, että peruskoulukin maksaa. Pikkuhiljaa hiipii nämä ja joskus kymmenen vuoden päästä on jo täysi Amerikan meininki maksujen osalta. 

Kun loppuu rahat, niin enää ei voi kaikki olla ilmaista

Maatalous- ja yritystuet sitten voisi lopettaa samalla.

Tuskin kannattaa ajaa yhteiskunta kokonaan tuontiruuan varaan

Lobbari pitää vain turpansa kiinni.

Tunge lehmä banaani hanuriisi

Tiedän missä asut

Tule käymään niin saat tukkapöllyä.

Et ehdi tekemään mitään.

We will see

Ei ehditä edes tapaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on muuttumassa Amerikaksi. Kohta et saa sairauksiin hoitoa ilman kallista vakuutusta etkä voi opiskella ilman kalliita lukukausimaksuja. Jossain vaiheessa ollaan siinä tilanteessa, että peruskoulukin maksaa. Pikkuhiljaa hiipii nämä ja joskus kymmenen vuoden päästä on jo täysi Amerikan meininki maksujen osalta. 

Kun loppuu rahat, niin enää ei voi kaikki olla ilmaista

Niin kauan kuin meillä on rahaa laittaa Kirgisian tupakoinninlopettamisprojekteihin tai kehitysmaiden ilmastotukeen 250 miljoonaa euroa ensi vuonna, niin meillä ei ole raha lopussa eikä edes vähissä.

Vierailija kirjoitti:

Tässä onkin kokoomukselle kyseltävää. Voi vain kuvitella mikä kiire siellä on spinnata mitä tahansa muuta aiheeksi kunhan tentit alkavat.

Kokoomus on jo esitellyt nämä toimenpiteet aiemmassa oppositio-ohjelmassaan.

Ihan suoraan elinkeinoelämästä saneltuna, kuinkas muuten.

eihän kooomu s tuloveroalennukisa halutessaan ajattele palkansaajia, vaan sitä, että kun verotus laskee, ei tarvitse maksaa suurempia palkkoja.   Verotuksen alentaminen tosin johtaa hyvinvointivaltionpienentämiseen (kuten aina kooomuksen aikoina), mutta se on kokoomukselle vain tervetullutta.

Elinekeinoelämämme on80äluvulta pyrkinyt hyvinvointivaltion pienentämiseen. Kas kun tukien loppuminen tarkoittaa sitä, että töitä tehdään vaikka ruokapalkalla, eli Suomesta tulisi vielä nykyistä enemään halpatyövoiman maa - ja omistajille jäisi vielä nykyistäkin enemmän.

Kenen mielestä sellainen Suomi on tavoittelemisen arvoinen?

Moni saa valtiolla verorahoista palkkaa 5000, tuo palkka voidaan puolittaa ja palkata 1 lisää. 2500 on hyvä palkka.

Vierailija kirjoitti:

ETLAhan kerran erehtyi tekemään tutkimusta yritystuista ja sen perusteella näkivät niistä luopumisen järkeväksi. Seurasi kauhea itku varsinkin metsäteollisuuden suunnalta, joka on siis yksi tutkimusta rahoittavista tahoista. Tykkäävät toki hehkuttaa tutkimuksensa riippumattomutta rahoittajista, mutta ihan paskaahan se on tietenkin.

Joo, ETLA on kyllä oppinut virheensä. Nyt sieltä tulee enää vain kansalaista kurjistavia ehdotuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaa jo nyt kun pakotetaan ottamaan lainaa...

Kohta maksaa vielä enemmän. Seuraavaksi kai aikuiskoulutustuki muutetaan kokonaan lainaksi.

Monissa maissa opinnot rahoitetaan työnteolla, stipendeillä, lainalla tai vanhempien avustuksella. 

Suurimmassa osassa läntisen Euroopan maita korkeakouluopinnot ovat joko maksuttomia tai nimellisellä maksulla. 

Ja muutenkin jos jossain udangassa on huonosti, niin sehän se onkin hieno esimerkki tehdä meilläkin samalla tavalla. 

Lapseni oli vaihto-oppilaana Belgiassa ja kaikki vaihtarikaverinsa tuli ns. lukukausimaksullisista yliopistoista. Saksassa, Ranskassa, Alankomaissa jne. yliopisto-opiskelu näytti olevan maksullista ainakin ns. hyvissä yliopistoissa.

Ei muuten ole noissa maissa kaikki hyvät yliopistot maksullisia, päinvastoin.

Suomessa ei todellakaan ole myöskään varaa haaskata vähiä nuoria asettamalla uusia esteitä opiskeluun. Olemme korkeakoulutuksen laajuudessa Chilen ja Turkin välissä tutkintojen vähäisen määrän takia. Tämä maa ei sillä sivisty, että koulutusta rajataan köyhiltä.

Vierailija kirjoitti:

Moni saa valtiolla verorahoista palkkaa 5000, tuo palkka voidaan puolittaa ja palkata 1 lisää. 2500 on hyvä palkka.

Pitäisikö laittaa tuo Kokoomukselle ehdotukseksi?

Kangasharju gör sig skyldig till det samma som de flesta som skriver om att Finland inte har råd att leva så som landet gör.

Inkomsterna kommer inte att öka, Det går tvärtom och de kommer att sjunka i depressionen. Från de minskade inkomsterna kan inte mera taxeras. Det mesta som Kangasharju förslår går ut på att de som nu arbetar, på ett eller annat sätt betalar mera. Det går inte.

Varför kollar man inte utgiftssidan? Då pengarna flyttas av de arbetande till 500.000 som går arbetslösa, åt 1.600.000 som är pensionerade och 700.000 som är på den offentliga sidan så är det väl där det skall gallras och det ordentligt? Problemet är väl det att Kangasharju och kumpanerna är a) på den offentliga sidan och b) snart på pension.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on muuttumassa Amerikaksi. Kohta et saa sairauksiin hoitoa ilman kallista vakuutusta etkä voi opiskella ilman kalliita lukukausimaksuja. Jossain vaiheessa ollaan siinä tilanteessa, että peruskoulukin maksaa. Pikkuhiljaa hiipii nämä ja joskus kymmenen vuoden päästä on jo täysi Amerikan meininki maksujen osalta. 

Kun loppuu rahat, niin enää ei voi kaikki olla ilmaista

Maatalous- ja yritystuet sitten voisi lopettaa samalla.

Tuskin kannattaa ajaa yhteiskunta kokonaan tuontiruuan varaan

Lobbari pitää vain turpansa kiinni.

Tunge lehmä banaani hanuriisi

Tiedän missä asut

Tule käymään niin saat tukkapöllyä.

Et ehdi tekemään mitään.

We will see

Ei ehditä edes tapaamaan.

Jep jep

Vierailija kirjoitti:

Luin IS-uutisen aiheesta... Miten ihmeessä on mennyt läpi, että ansiosidonnaisen päivärahan aikana saa kerrytettyä eläkettä? Siis eläkettä työttömyydestä??

Suurin osa ansiosidonnaista saavista on työttön,koska on joutunut joukkoirtisanotuksi.

Suomessa joukkoirtisanominen on maailman helpointa (OECD)  ja jopa halvinta työantajille.

Niinpä sitä käyttävät myös hyvää tulostatekvätyritykset,halutessaan siivota viivan alle, eli voidakseen jakaa vielä suurempia osinkoja.

Ja sinustako tällaiselle ilman omaa syytään irtisanotulle ei kuuluisi eläkekertymä ansiosidonnaisen ajalta?

Kauhea hinku lyödä lyötyjä.

OECD:n mukaan Sumessa irtisanotut työllistyvät jäsenmaista kaikkein nopeimmin. Niinpä valtaosa asnisidonnaista saavista työllistyy alle puolessa vuodessa (TEM).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on muuttumassa Amerikaksi. Kohta et saa sairauksiin hoitoa ilman kallista vakuutusta etkä voi opiskella ilman kalliita lukukausimaksuja. Jossain vaiheessa ollaan siinä tilanteessa, että peruskoulukin maksaa. Pikkuhiljaa hiipii nämä ja joskus kymmenen vuoden päästä on jo täysi Amerikan meininki maksujen osalta. 

Kun loppuu rahat, niin enää ei voi kaikki olla ilmaista

Niin kauan kuin meillä on rahaa laittaa Kirgisian tupakoinninlopettamisprojekteihin tai kehitysmaiden ilmastotukeen 250 miljoonaa euroa ensi vuonna, niin meillä ei ole raha lopussa eikä edes vähissä.

Sen takia rahaa pitääkin saada enemmän kotimaasta, jotta noita projekteja voidaan jatkaa. Kirgisialaisten pössyttely on meidän kaikkien asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaa jo nyt kun pakotetaan ottamaan lainaa...

Kohta maksaa vielä enemmän. Seuraavaksi kai aikuiskoulutustuki muutetaan kokonaan lainaksi.

Monissa maissa opinnot rahoitetaan työnteolla, stipendeillä, lainalla tai vanhempien avustuksella. 

Suurimmassa osassa läntisen Euroopan maita korkeakouluopinnot ovat joko maksuttomia tai nimellisellä maksulla. 

Ja muutenkin jos jossain udangassa on huonosti, niin sehän se onkin hieno esimerkki tehdä meilläkin samalla tavalla. 

Lapseni oli vaihto-oppilaana Belgiassa ja kaikki vaihtarikaverinsa tuli ns. lukukausimaksullisista yliopistoista. Saksassa, Ranskassa, Alankomaissa jne. yliopisto-opiskelu näytti olevan maksullista ainakin ns. hyvissä yliopistoissa.

Saksassa opinnot ovat maksuttomia kansalaisille ja EU-alueelta tuleville.  Ranskassa vastaava maksu on marginaalinen lähtien alta parista sadasta ja korkeimmillaan muutaman satasen, eli aika nimellinen. Belgiassa pikkaisen enemmän mutta ei edes tonnia. Myös niissä ns. hyvissä yliopistoissa. Alankomaat on läntisen Euroopan harvoja maita, missä on isot lukukausimaksut. 

Se kertoo vain sinun kykyjen puutteesta, että höliset tuollaisia länkytyksiä sen pohjalta mikä fiilis pennullasi on ollut vaivautumatta tarkistamaan asiaa, joka selviää nopealla googlauksellakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaa jo nyt kun pakotetaan ottamaan lainaa...

Kohta maksaa vielä enemmän. Seuraavaksi kai aikuiskoulutustuki muutetaan kokonaan lainaksi.

Monissa maissa opinnot rahoitetaan työnteolla, stipendeillä, lainalla tai vanhempien avustuksella. 

Suurimmassa osassa läntisen Euroopan maita korkeakouluopinnot ovat joko maksuttomia tai nimellisellä maksulla. 

Ja muutenkin jos jossain udangassa on huonosti, niin sehän se onkin hieno esimerkki tehdä meilläkin samalla tavalla. 

Lapseni oli vaihto-oppilaana Belgiassa ja kaikki vaihtarikaverinsa tuli ns. lukukausimaksullisista yliopistoista. Saksassa, Ranskassa, Alankomaissa jne. yliopisto-opiskelu näytti olevan maksullista ainakin ns. hyvissä yliopistoissa.

 Ranskassa vastaava maksu on marginaalinen lähtien alta parista sadasta ja korkeimmillaan muutaman satasen, eli aika nimellinen. Belgiassa pikkaisen enemmän mutta ei edes tonnia. 

No, miten olisi lukukausimaksu jossain Ranskan ja Belgian välissä? Vaikka sellaiset 600€?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaa jo nyt kun pakotetaan ottamaan lainaa...

Kohta maksaa vielä enemmän. Seuraavaksi kai aikuiskoulutustuki muutetaan kokonaan lainaksi.

Monissa maissa opinnot rahoitetaan työnteolla, stipendeillä, lainalla tai vanhempien avustuksella. 

Suurimmassa osassa läntisen Euroopan maita korkeakouluopinnot ovat joko maksuttomia tai nimellisellä maksulla. 

Ja muutenkin jos jossain udangassa on huonosti, niin sehän se onkin hieno esimerkki tehdä meilläkin samalla tavalla. 

Lapseni oli vaihto-oppilaana Belgiassa ja kaikki vaihtarikaverinsa tuli ns. lukukausimaksullisista yliopistoista. Saksassa, Ranskassa, Alankomaissa jne. yliopisto-opiskelu näytti olevan maksullista ainakin ns. hyvissä yliopistoissa.

 Ranskassa vastaava maksu on marginaalinen lähtien alta parista sadasta ja korkeimmillaan muutaman satasen, eli aika nimellinen. Belgiassa pikkaisen enemmän mutta ei edes tonnia. 

No, miten olisi lukukausimaksu jossain Ranskan ja Belgian välissä? Vaikka sellaiset 600€?

Ja suomalainen päätöksenteko tuntien se on parin vuoden päästä 6000 euroa samalla kun kehitysmaiden ilmastotoimet ja muut totaaliturhat tuhlaukset jatkuvat. Tuo pää jos avataan, loppua ei ole. Aina kun tarvitaan rahaa johonkin, se saadaan nostamalla opiskelijoiden maksuja. 

Ei kiitos. Meillä on tuhat muutakin isoa rahareikää, jotka voi tukkia säästötoimena ensin. Näitä on kehitysavusta ilmastohumppaan ja opperaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaa jo nyt kun pakotetaan ottamaan lainaa...

Kohta maksaa vielä enemmän. Seuraavaksi kai aikuiskoulutustuki muutetaan kokonaan lainaksi.

Monissa maissa opinnot rahoitetaan työnteolla, stipendeillä, lainalla tai vanhempien avustuksella. 

Suurimmassa osassa läntisen Euroopan maita korkeakouluopinnot ovat joko maksuttomia tai nimellisellä maksulla. 

Ja muutenkin jos jossain udangassa on huonosti, niin sehän se onkin hieno esimerkki tehdä meilläkin samalla tavalla. 

Lapseni oli vaihto-oppilaana Belgiassa ja kaikki vaihtarikaverinsa tuli ns. lukukausimaksullisista yliopistoista. Saksassa, Ranskassa, Alankomaissa jne. yliopisto-opiskelu näytti olevan maksullista ainakin ns. hyvissä yliopistoissa.

 Ranskassa vastaava maksu on marginaalinen lähtien alta parista sadasta ja korkeimmillaan muutaman satasen, eli aika nimellinen. Belgiassa pikkaisen enemmän mutta ei edes tonnia. 

No, miten olisi lukukausimaksu jossain Ranskan ja Belgian välissä? Vaikka sellaiset 600€?

Suomessahan on pakollinen yths-maksu sekä ylioppilaskunnan jäsenmaksu kaikille opiskelijoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin IS-uutisen aiheesta... Miten ihmeessä on mennyt läpi, että ansiosidonnaisen päivärahan aikana saa kerrytettyä eläkettä? Siis eläkettä työttömyydestä??

Suurin osa ansiosidonnaista saavista on työttön,koska on joutunut joukkoirtisanotuksi.

Suomessa joukkoirtisanominen on maailman helpointa (OECD)  ja jopa halvinta työantajille.

Niinpä sitä käyttävät myös hyvää tulostatekvätyritykset,halutessaan siivota viivan alle, eli voidakseen jakaa vielä suurempia osinkoja.

Ja sinustako tällaiselle ilman omaa syytään irtisanotulle ei kuuluisi eläkekertymä ansiosidonnaisen ajalta?

Kauhea hinku lyödä lyötyjä.

OECD:n mukaan Sumessa irtisanotut työllistyvät jäsenmaista kaikkein nopeimmin. Niinpä valtaosa asnisidonnaista saavista työllistyy alle puolessa vuodessa (TEM).

Niin ja sitä joutuu työkyvyttömyyseläkkeelle, jos ei ole rahaa ostaa terveellistä ruokaa ja raha ongelmat vie yöunet. Suomessa voi päästä unettomuudesta työkyvyttömyyseläkkeelle.

Suomessa ei ole mikään ongelma maksaa eläkeläiselle 1600 netto, mutta 2 lapsen äidin 1000 netto ansiosidonnaisesta ollaan leikkaamassa eikä anneta äidin jatkaa työssään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin IS-uutisen aiheesta... Miten ihmeessä on mennyt läpi, että ansiosidonnaisen päivärahan aikana saa kerrytettyä eläkettä? Siis eläkettä työttömyydestä??

Suurin osa ansiosidonnaista saavista on työttön,koska on joutunut joukkoirtisanotuksi.

Suomessa joukkoirtisanominen on maailman helpointa (OECD)  ja jopa halvinta työantajille.

Niinpä sitä käyttävät myös hyvää tulostatekvätyritykset,halutessaan siivota viivan alle, eli voidakseen jakaa vielä suurempia osinkoja.

Ja sinustako tällaiselle ilman omaa syytään irtisanotulle ei kuuluisi eläkekertymä ansiosidonnaisen ajalta?

Kauhea hinku lyödä lyötyjä.

OECD:n mukaan Sumessa irtisanotut työllistyvät jäsenmaista kaikkein nopeimmin. Niinpä valtaosa asnisidonnaista saavista työllistyy alle puolessa vuodessa (TEM).

Niin ja sitä joutuu työkyvyttömyyseläkkeelle, jos ei ole rahaa ostaa terveellistä ruokaa ja raha ongelmat vie yöunet. Suomessa voi päästä unettomuudesta työkyvyttömyyseläkkeelle.

Suomessa ei ole mikään ongelma maksaa eläkeläiselle 1600 netto, mutta 2 lapsen äidin 1000 netto ansiosidonnaisesta ollaan leikkaamassa eikä anneta äidin jatkaa työssään.

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, kun työttömyyskorvauksia 4,9 miljardia ja osa työttömistä on työttömyyskorvauksella kaupoissa tavaroita hyllyttämässä tai kirjastossa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaa jo nyt kun pakotetaan ottamaan lainaa...

Kohta maksaa vielä enemmän. Seuraavaksi kai aikuiskoulutustuki muutetaan kokonaan lainaksi.

Monissa maissa opinnot rahoitetaan työnteolla, stipendeillä, lainalla tai vanhempien avustuksella. 

Suurimmassa osassa läntisen Euroopan maita korkeakouluopinnot ovat joko maksuttomia tai nimellisellä maksulla. 

Ja muutenkin jos jossain udangassa on huonosti, niin sehän se onkin hieno esimerkki tehdä meilläkin samalla tavalla. 

Lapseni oli vaihto-oppilaana Belgiassa ja kaikki vaihtarikaverinsa tuli ns. lukukausimaksullisista yliopistoista. Saksassa, Ranskassa, Alankomaissa jne. yliopisto-opiskelu näytti olevan maksullista ainakin ns. hyvissä yliopistoissa.

Saksassa opinnot ovat maksuttomia kansalaisille ja EU-alueelta tuleville.  Ranskassa vastaava maksu on marginaalinen lähtien alta parista sadasta ja korkeimmillaan muutaman satasen, eli aika nimellinen. Belgiassa pikkaisen enemmän mutta ei edes tonnia. Myös niissä ns. hyvissä yliopistoissa. Alankomaat on läntisen Euroopan harvoja maita, missä on isot lukukausimaksut. 

Se kertoo vain sinun kykyjen puutteesta, että höliset tuollaisia länkytyksiä sen pohjalta mikä fiilis pennullasi on ollut vaivautumatta tarkistamaan asiaa, joka selviää nopealla googlauksellakin. 

Hollannissa ei todellakaan ole isot lukukausimaksut julkisissa yliopistoissa toisesta EU-maasta tuleville.