Etla ehdottaa lukukausimaksuja ja aikuiskoulutusta maksulliseksi. Linkki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaa jo nyt kun pakotetaan ottamaan lainaa...

Kohta maksaa vielä enemmän. Seuraavaksi kai aikuiskoulutustuki muutetaan kokonaan lainaksi.

Monissa maissa opinnot rahoitetaan työnteolla, stipendeillä, lainalla tai vanhempien avustuksella. 

Näissä maissahan on tyypillisesti matalampi veroaste ja suppeammat julkiset palvelut kuin Suomessa, ja kouluttautuminenkin on parempiosaisten etuoikeus. Vai onko muitakin maita, missä verotetaan kansan selkänahka verille ja silti pitäisi vielä maksaa lisää?

Vierailija kirjoitti:

Julkisia palveluja ei pidä vähentää, kuten tuo haluaa.

Kuka ne sitten maksaa?

Etla on vahvasti sidoksissa Evaa, jonka hallituspaikoilla istuu sellaiset nimet kuin Jyri Häkämies, Nalle Wahlroos ja Pekka Lundmark.

Jokaisen pitäisi tulla omillaan toimeen tai sitten tehdä niin kuin norsut tekevät kun tietävät olevansa taakka yhteisölleen.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaa jo nyt kun pakotetaan ottamaan lainaa...

Kohta maksaa vielä enemmän. Seuraavaksi kai aikuiskoulutustuki muutetaan kokonaan lainaksi.

Monissa maissa opinnot rahoitetaan työnteolla, stipendeillä, lainalla tai vanhempien avustuksella. 

Näissä maissahan on tyypillisesti matalampi veroaste ja suppeammat julkiset palvelut kuin Suomessa, ja kouluttautuminenkin on parempiosaisten etuoikeus. Vai onko muitakin maita, missä verotetaan kansan selkänahka verille ja silti pitäisi vielä maksaa lisää?

Miksi koulutus pitäisi olla huonompien ihmisten saatavilla ilmaiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaa jo nyt kun pakotetaan ottamaan lainaa...

Kohta maksaa vielä enemmän. Seuraavaksi kai aikuiskoulutustuki muutetaan kokonaan lainaksi.

Monissa maissa opinnot rahoitetaan työnteolla, stipendeillä, lainalla tai vanhempien avustuksella. 

Näissä maissahan on tyypillisesti matalampi veroaste ja suppeammat julkiset palvelut kuin Suomessa, ja kouluttautuminenkin on parempiosaisten etuoikeus. Vai onko muitakin maita, missä verotetaan kansan selkänahka verille ja silti pitäisi vielä maksaa lisää?

Miksi koulutus pitäisi olla huonompien ihmisten saatavilla ilmaiseksi?

Huonompien? Onko ihminen sen parempi satuuko syntymään duunariperheeseen vai kokoomuskotiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaa jo nyt kun pakotetaan ottamaan lainaa...

Kohta maksaa vielä enemmän. Seuraavaksi kai aikuiskoulutustuki muutetaan kokonaan lainaksi.

Monissa maissa opinnot rahoitetaan työnteolla, stipendeillä, lainalla tai vanhempien avustuksella. 

Näissä maissahan on tyypillisesti matalampi veroaste ja suppeammat julkiset palvelut kuin Suomessa, ja kouluttautuminenkin on parempiosaisten etuoikeus. Vai onko muitakin maita, missä verotetaan kansan selkänahka verille ja silti pitäisi vielä maksaa lisää?

Miksi koulutus pitäisi olla huonompien ihmisten saatavilla ilmaiseksi?

Huonompien? Onko ihminen sen parempi satuuko syntymään duunariperheeseen vai kokoomuskotiin?

Matalapalkka-alat tarvitsee työntekijöitä. Lukukausimaksut olisi luontainen motivaattori siirtyä suoraan asemansa mukaisiin töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaa jo nyt kun pakotetaan ottamaan lainaa...

Kohta maksaa vielä enemmän. Seuraavaksi kai aikuiskoulutustuki muutetaan kokonaan lainaksi.

Monissa maissa opinnot rahoitetaan työnteolla, stipendeillä, lainalla tai vanhempien avustuksella. 

Näissä maissahan on tyypillisesti matalampi veroaste ja suppeammat julkiset palvelut kuin Suomessa, ja kouluttautuminenkin on parempiosaisten etuoikeus. Vai onko muitakin maita, missä verotetaan kansan selkänahka verille ja silti pitäisi vielä maksaa lisää?

Miksi koulutus pitäisi olla huonompien ihmisten saatavilla ilmaiseksi?

Huonompien? Onko ihminen sen parempi satuuko syntymään duunariperheeseen vai kokoomuskotiin?

Matalapalkka-alat tarvitsee työntekijöitä. Lukukausimaksut olisi luontainen motivaattori siirtyä suoraan asemansa mukaisiin töihin.

Eli takaisin luokkayhteiskuntaan, vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaa jo nyt kun pakotetaan ottamaan lainaa...

Kohta maksaa vielä enemmän. Seuraavaksi kai aikuiskoulutustuki muutetaan kokonaan lainaksi.

Monissa maissa opinnot rahoitetaan työnteolla, stipendeillä, lainalla tai vanhempien avustuksella. 

Näissä maissahan on tyypillisesti matalampi veroaste ja suppeammat julkiset palvelut kuin Suomessa, ja kouluttautuminenkin on parempiosaisten etuoikeus. Vai onko muitakin maita, missä verotetaan kansan selkänahka verille ja silti pitäisi vielä maksaa lisää?

Miksi koulutus pitäisi olla huonompien ihmisten saatavilla ilmaiseksi?

Huonompien? Onko ihminen sen parempi satuuko syntymään duunariperheeseen vai kokoomuskotiin?

Matalapalkka-alat tarvitsee työntekijöitä. Lukukausimaksut olisi luontainen motivaattori siirtyä suoraan asemansa mukaisiin töihin.

Eli takaisin luokkayhteiskuntaan, vai?

Olisi hyvä tavoite, mutta valitettavasti siihen koskaan enää päästään. Ihmisillä on nykyään kaikenlaisia harhakuvitelmia, että ihmiset olisivat tasa-arvoisia. 

Oikeisto se jaksaa toistaa noita väsyneitä mantrojaan jotka eivät edistä yhtään kansan hyvinvointia. Toki se ei ole tarkoituskaan. Itse äänestäisin puoluetta joka:

- leikkaa staattisia yritysrukia (=kannattavan yrityksen tuet, esim. UPM, Tallink)

- ajaa eläkekattoa (vaikkapa 3500 eur max: jo Liliukselta säästyisi 56 500 euroa joka kuukausi!)

- kannattaa pakkoruotsin lakkauttamista (säästö useita miljardeja/v)

- pitää Suomen puolta EU:ssa oikeasti: ei suostu naksamaan muiden EU-maiden törttöilyjä ja/tai laskuja

- joka lopettaa AY-liikkeen, vanhojen puolueiden ym. Hyvä veli-verkostojen rahoittamisen

Ei taida löytyä tällaista puoluetta.

Kivahan se nyt on, kun itse on jo saanut sen ilmaisen koulutuksen.

Ei tarvitse opiskella yhtään jos ajaa rekan alle tai menee junan alle.

Vierailija kirjoitti:

Kivahan se nyt on, kun itse on jo saanut sen ilmaisen koulutuksen.

Mulla on niitä kolme ja harrastusmielessä opiskelen parasta aikaa neljättä, joka on jouluna valmis. Koska mikään maksu ei enää koske mua, niin maksulliseksi kaikki vaan. 1000€ lukukausi kuulostaa ihan passelilta.

Vierailija kirjoitti:

Koulutuksen pitää olla maksutonta.

Kuitenkin ihan älytöntä tehdä toinen aste myös tarvikkeiltaan maksuttomaksi. Vähätuloiset saivat jo aiemmin tukea, joka ei edes onneksi riippunut omaisuudesta.

(Aivan älytöntä, että usein omaisuus on pakko myydä tukia saadakseen. Ohiksena.)

Aikuiskoulutus ehdottaa maksulliseksi jos siellä ei kouluteta, vaan aikuiset ihmiset käy istumassa eikä kouluttajilta vaadita mitään tasoa, jos menet koulutukseen niin sitä pitää saada.

Toisekseen kyllä nuo intialaiset ja muut ei:n ulkopuolelta tulevat joutaisivat maksamaan lukukausi maksut, maksaa ne muuallakin, ja silti heitä riittää. Onko järkeä että täällä käyvät ilmaisen koulutuksen ja lähtevät muualle töihin ?

Kyllä on mielenkiintoisia ehdotelmia. Suomi halutaan puoliväkisin vetää kölin alta kehitysmaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on mielenkiintoisia ehdotelmia. Suomi halutaan puoliväkisin vetää kölin alta kehitysmaaksi.

Päinvastoin niillä käännetään Suomen talous velanotosta kohti kestävää taloutta ja saadaan Suomi nousuun.

Jos aloitettaisiin leikkaukset TEM:in sponssaamista turhaakin turhemmista aktivointipilipalikursseista ja tehtäisiin sen jälkeen uusi tilannearvio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on mielenkiintoisia ehdotelmia. Suomi halutaan puoliväkisin vetää kölin alta kehitysmaaksi.

Päinvastoin niillä käännetään Suomen talous velanotosta kohti kestävää taloutta ja saadaan Suomi nousuun.

Kerro missä maassa tuottavuus kasvaa, missä koulutuksesta tingitään?

Mutta eläkkeitä maksetaan 33 miljardia ja niihin on tulossa taas reilu korotus.

Eläleläisiä on 1 600 000, turha odottaa, että me omaiset hoitaisimme eläkeläisiä ilmaiseksi.

Onnea valtio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on mielenkiintoisia ehdotelmia. Suomi halutaan puoliväkisin vetää kölin alta kehitysmaaksi.

Päinvastoin niillä käännetään Suomen talous velanotosta kohti kestävää taloutta ja saadaan Suomi nousuun.

Kerro missä maassa tuottavuus kasvaa, missä koulutuksesta tingitään?

Miten koulutuksesta tingitään jos korkeakouluihin tulee pieni lukukausimaksu? Niilläkin rahoilla voitaisiin saada oikein kohdennettuina laatua parannettua.