Lue keskustelun säännöt.
Etla ehdottaa lukukausimaksuja ja aikuiskoulutusta maksulliseksi. Linkki
24.10.2022 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009154030.html
Pieni maksu. No tottakai se alkuun on pieni. Sitä sitten voi kätevästi nostaa.
Ja aikuiskoulutus: itse mietin uutta koulutusta. Olen ikääntyvä pitkäaikaistyötön. Ei oo varaa kustantaa.
Kaiken huippu, että veroja pitäisi laskea.
Vaikka kuinka kompensoitaisiin, niin vähätuloisten koulutus ilman muuta kärsisi noista uudistuksista.
Kommentit (162)
Koulutuksen pitää olla maksutonta.
Kuitenkin ihan älytöntä tehdä toinen aste myös tarvikkeiltaan maksuttomaksi. Vähätuloiset saivat jo aiemmin tukea, joka ei edes onneksi riippunut omaisuudesta.
(Aivan älytöntä, että usein omaisuus on pakko myydä tukia saadakseen. Ohiksena.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No totta kai nuo ehdottavat ETLA:sta tuota. Siellä on aina haluttu köyhät pois korkeakoulutuksesta. Ihan looginen jatko aiemmillekin ehdotuksille.
Automaatiota hyödyntävien voitoista pitäisi ottaa verona osuus työttömien korvauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Automaatiota pitäisi verottaa.
Eli niitä yrityksiä, jotka pistävät asiakkaat palvelemaan itse itseään ja yritys käärii voittona sen, mikä olisi mennyt työntekijän palkkaan.
Tuo olisi ihan täysin varma keino hävitä kansainvälisessä kilpailussa tuo automaation verottaminen. Se on yksi tapa, jolla nostetaan tuottavuutta. Jos se automaatio jossain verotetaan kalliiksi, se on ihan suoraan pois kilpailukyvystä muita vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Automaatiota pitäisi verottaa.
Eli niitä yrityksiä, jotka pistävät asiakkaat palvelemaan itse itseään ja yritys käärii voittona sen, mikä olisi mennyt työntekijän palkkaan.
Tuo olisi ihan täysin varma keino hävitä kansainvälisessä kilpailussa tuo automaation verottaminen. Se on yksi tapa, jolla nostetaan tuottavuutta. Jos se automaatio jossain verotetaan kalliiksi, se suoraan pois kilpailukyvystä muita vastaan.
Tuottavuuden nousun ei pitäisi olla vain omistajia hyödyntävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkisia palveluja ei pidä vähentää, kuten tuo haluaa.
Tässä onkin kokoomukselle kyseltävää. Voi vain kuvitella mikä kiire siellä on spinnata mitä tahansa muuta aiheeksi kunhan tentit alkavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Automaatiota pitäisi verottaa.
Eli niitä yrityksiä, jotka pistävät asiakkaat palvelemaan itse itseään ja yritys käärii voittona sen, mikä olisi mennyt työntekijän palkkaan.
Tuo olisi ihan täysin varma keino hävitä kansainvälisessä kilpailussa tuo automaation verottaminen. Se on yksi tapa, jolla nostetaan tuottavuutta. Jos se automaatio jossain verotetaan kalliiksi, se suoraan pois kilpailukyvystä muita vastaan.
Tuottavuuden nousun ei pitäisi olla vain omistajia hyödyntävää.
Se on vähän eri asia, kuin automaation verottaminen. Automaation verottaminen saisi vain kokonaisuutena työtä häipymään Suomesta, joten se ei hyödyttäisi sen enempää omistajaa kuin työntekijääkään.
Ei sitä kelloa pysty kääntämään taaksepäin kehityksessä. Sitähän se automaation leviämisen estämisen yrittäminen käytännössä tarkoittaisi. Muut kilpailijat kun sitä eivät tee, ollaan sitten me ongelmissa.
Luin IS-uutisen aiheesta... Miten ihmeessä on mennyt läpi, että ansiosidonnaisen päivärahan aikana saa kerrytettyä eläkettä? Siis eläkettä työttömyydestä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Automaatiota vie työpaikkoja hyvin paljon.
Kaikki eivät kykene paljon älyä vaativaan tietotyöhön.
Duunarien työttömyyden kustannuksia pitäisi saada osin automaatiota hyödyntäviltä yrityksiltä perittyä.
Töitä ei vaan riitä kaikille.
Aikuisiltakoulutuksessa on aiemmin maksaneet ainakin kirjat, oli joku koulutusmaksu (kerran?) ja opintolaina maksoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli aikuisena saisi vaihtaa alaa vain, jos kouluttautuu korkeammalle tasolle. Eihän siinä ole mitään järkeä. Jatkuvasti puhutaan, että tulevaisuudessa joutuu vaihtamaan alaa jopa useamman kerran työuran aikana, mutta tällä neronleimauksella sekä jo toteutuneella korkeakouluhaun uudistuksella ja tukikuukausien rajoituksilla siitä tehdään mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Eli aikuisena saisi vaihtaa alaa vain, jos kouluttautuu korkeammalle tasolle. Eihän siinä ole mitään järkeä. Jatkuvasti puhutaan, että tulevaisuudessa joutuu vaihtamaan alaa jopa useamman kerran työuran aikana, mutta tällä neronleimauksella sekä jo toteutuneella korkeakouluhaun uudistuksella ja tukikuukausien rajoituksilla siitä tehdään mahdotonta.
Samaa mieltä. Mun mielestä koulutustason nostamisen sijasta pitäisi olla kyse työllistymistason nostamisesta. Lähihoitajista on pulaa enemmän kuin kaikenmaailman maistereista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksaa jo nyt kun pakotetaan ottamaan lainaa...
Vierailija kirjoitti:
Luin IS-uutisen aiheesta... Miten ihmeessä on mennyt läpi, että ansiosidonnaisen päivärahan aikana saa kerrytettyä eläkettä? Siis eläkettä työttömyydestä??
Siinä sitten ihmetellään miksi eläkeikää koko ajan nostetaan, suo siellä, vetelä täällä
Vierailija kirjoitti:
Maksaa jo nyt kun pakotetaan ottamaan lainaa...
Kohta maksaa vielä enemmän. Seuraavaksi kai aikuiskoulutustuki muutetaan kokonaan lainaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaa jo nyt kun pakotetaan ottamaan lainaa...
Kohta maksaa vielä enemmän. Seuraavaksi kai aikuiskoulutustuki muutetaan kokonaan lainaksi.
Monissa maissa opinnot rahoitetaan työnteolla, stipendeillä, lainalla tai vanhempien avustuksella.
Tehään vaan niin saadaan syrjäytyneitä lisää. Ne vanhemmat, joilla on varaa sitten kustantavat lastensa opinnot. Loput voivat asua roskiksissa. En tälläkään hetkellä tiedä, miten kustannan asumisen ja muut kulut hintojen nousun jälkeen ja olen kuitenkin työssäkäyvä opiskelija niin...
Automaatiota pitäisi verottaa.
Eli niitä yrityksiä, jotka pistävät asiakkaat palvelemaan itse itseään ja yritys käärii voittona sen, mikä olisi mennyt työntekijän palkkaan.