Miksi Suomen terveydenhoito on näin huonossa kunnossa? Ketä tästä pitää syyttää?

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, ja Suomessa vieläkin jotkut hokee että on meillä täällä Suomessa kuitenkin paremmin kuin muualla. Paitsi nyt ehkä Ruotsissa ja Norjassa (jolla on öljyrahaa). Tosiasiassa moni EU-maa on mennyt jo ohi terveydenhuollon tasossa, ja yhtä lailla se on siellä kansalaisille ilmaista tai lähes ilmaista kuin täällä.

Niinpä. Suomessa se on nykyään jotain Espanjan ja Tsekin tasoa. Kokoomus halusi yksityistää terveydenhuoltoa. Kurjistivat siis julkisen. Rahat menneet lassemännistöjen ja laurarätyjen ym. kokoomusveljien ja -siskojen taskuihin.

Vierailija kirjoitti:

Asuin 50-luvulla silloisessa Karhulan kauppalassa.

Siellä oli yksi gynekologi, yksi tai kaksi yksityislääkäriä ja yksi kunnanlääkäri.

Näin tietääkseni ja mitä vanhempani kertoivat.

Kunnanlääkärille ei varailtu aikoja, sinne vaan mentiin ja hän teki myös kotikäyntejä.

Meillä jopa usein, koska velipoika oli aina kipeänä.

Eikä varmaan maksanut paljon, koska olimme aika köyhiä kuten melkein kaikki silloin.

En ole koskaan tajunnut, miten tämä oli mahdollista, sillä olen itse työni tehnyt terveydenhuollossa pääkaupunkiseudulla ja törmännyt aina huonoon suunnitteluun.

Vielä 70-luvulla myös Helsingissä sai tk-lääkärin kotikäynnille. Meillä kävi lasten sairastuessa ja se maksoi 8 mk.

Tälle ei ole muta selitystä kuin mahdottomaksi paisunut byrokratia ja joka portaassa on oltava pikkupomoja ja rahat menee kaikkeen muuhun kuin potilaiden hoitamiseen.

Jos itse pääsisin homman sunnittelemaan, niin kyllä iso luuta heiluisi.

Se on juuri näin. Nykyään tehdään kaikki mahdollinen sen eteen, ettei oikeasti tarvisi tehdä mitään. Lääkärin vastaanotolla, jos onnistut sellaiselle pääsemään, katsotaan aina sitä yhtä vaivaa, eikä kokonaisuutta. Joka vaivalle oma lääkäriaika! Annetaan neuvoksi syödä buranaa, ilman että tutkittaisiin mikä kivut aiheuttaa. Niinpä sama potilas on parin viikon päästä uudelleen terveysasemalla. Eli jos tutkittaisiin kunnolla heti eka kerralla, niin ei tarvitsisi sairaan vaivata kahta, kolmea, pahimmillaan viittä kertaa saman asian takia. Ei tunnisteta helposti diagnosoitavia sairauksia, esim lihasreumaa ("vanhuuden kolotusta" sanoi ta-lääkäri, kun ihminen ei pääse kunnolla liikkumaan), koska ei haluta kuunnella ihmistä tai tutkia häntä. Kaikki tämä välinpitämättömyys kostautuu moninkertaisina kustannuksina. Väitän että resurssien puutteen lisäksi iso osa johtuu rakenteesta ja asenteesta. Potilaista on tehty se haitta kun koko järjestelmä pitäisi olla tehty potilasta varten.

Kokoomus, kepu ja persut. Heidän hallituskaudella yksityistettiin ja lääkäreitä katosi yksityiselle puolelle, tienaavat 2-3 pvässä viikon tienestit, lopun ajan makoilevat. Koulutusta leikattiin, nyt ei ole hoitajia. Sipilän hallitus kyykytti julkisen puolen työntekijät, ihmiset väsyivät ja menivät muihin töihin.

Nykyisen hallituksen kaudella kornakriisi, sota ja energiakriisi. Korona väsytytti hoitajat ja kun ei työtaakkaa korvattu, lähtevät muihin töihin.

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskus toimi hyvin 80-luvulla. Terveysasemia oli pikkukylissäkin. Ihmiset pääsi heti hoitoon. Oli se tuttu terkkari neuvolassa ja lääkäri vastaanotolla. Sitten alkoi näiden pikku terveysasemien supistaminen ja seurasi se ettei päästä enää hoitoon.

Veroja maksetaan enemmän kuin koskaan. Silti ei toimi terveydenhuolto, varhaiskasvatus, peruskoulu. Mikä mättää? Miksi suomalaiset ei saa mitä haluavat?

Vastaus on päivänselvästi se, että verorahat käytetään vääriin kohteisiin. Yhteiskunnan ydintehtäviä ovat omien kansalaisten hyvinvointi, hoito, turvallisuus ja koulutus. Niiden lisäksi on joitain tärkeitä lisätehtäviä, kuten tärkein perusinfra kuten tiet, vesi, viemärit yms.

Etsi huviksesi netistä valtion budjetti. Tärkeimmät ydintehtävät mahtuisivat kirjoitettuna muutamalle kymmenelle sivulle. Loput tuhat sivua on kaikkea ylimääräistä isompaa ja pienempää sälää, joka on poissa noiden tärkeiden tehtävien rahoituksesta.

Pikkuriikkinen esimerkki on vaikkapa rahoitus Kirgisiaan, Tadsikistaniin ja Uzbekistaniin vv 2021-2024 yhteensä 25 miljoonaa€. Rahalla kehitetään noiden maiden oikeusvaltiota, talouskasvua ja luonnonvarojenkäyttöä.

Ei varmasti ole Suomen valtion ydintehtävä eikä välttämätön meno.

Tuollakin rahalla saisi paljon hyvää suomalaisten terveydenhoitoon. Tuollaisia rahareikiä löytyy loputtomasti. Kaikki ne ovat poissa yhteiskunnan tehtävien rahoituksesta.

Tää on oikeesti järkyttävää. Lääkäriin pitäisi päästä mutta en saa edes hoitajaan yhteyttä puhelimella, eikä takaisinsoitto näytä toimivan. Kuinka tää on mennyt tällaiseksi??

Muutama vuosi sitten sai lääkärille ajan kun vain soitti t.keskukseen.

Kuntia yhdisteltiin toisiinsa ja terveyasemia suljettiin keskittäen ne kaikki kuntakeskuksiin. Meillä oli vielä vuonna 2004 ns. omalääkäri toimintaa terveysasemalla. Pääsi nopeasti aina samalle lääkärille. Nykyään on aina eri lääkäri. Lääkäreiden vaihtuvuus on suurta ja aikoja hankala saada.

Myös työterveys on mennyt surkeaksi. Se oli aikaisemmin ns. omaa toimintaa, nyt ulkoistettu suurelle yksityispalveluita tuottavalle firmalle. Tässäkin lääkärit vaihtuvat.

Suuret ikäluokat tekivät liian vähän lapsia omaan määräänsä nähden. Siitä seuraa että nyt ei ole tarpeeksi veronmaksajia eli työikäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Johto syypää. Ei riitä edes koko maailman sairaanhoitajat kun saavat vetelehtiä. Sama tilanne on koko julkisella sektorilla, se ei vaan näy niin konkreettisesti. Näkyy vain verojen suuruudessa, kun tehottomuutta paikataan rahalla ja rehottavaa korruptiota.

Haista sinä pitkä pee.

Tasavallassa se syyllinen löytyy aina peilistä, eli äänestäjinä saadaan just sitä mitä ansaitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskus toimi hyvin 80-luvulla. Terveysasemia oli pikkukylissäkin. Ihmiset pääsi heti hoitoon. Oli se tuttu terkkari neuvolassa ja lääkäri vastaanotolla. Sitten alkoi näiden pikku terveysasemien supistaminen ja seurasi se ettei päästä enää hoitoon.

Veroja maksetaan enemmän kuin koskaan. Silti ei toimi terveydenhuolto, varhaiskasvatus, peruskoulu. Mikä mättää? Miksi suomalaiset ei saa mitä haluavat?

Vastaus on päivänselvästi se, että verorahat käytetään vääriin kohteisiin. Yhteiskunnan ydintehtäviä ovat omien kansalaisten hyvinvointi, hoito, turvallisuus ja koulutus. Niiden lisäksi on joitain tärkeitä lisätehtäviä, kuten tärkein perusinfra kuten tiet, vesi, viemärit yms.

Etsi huviksesi netistä valtion budjetti. Tärkeimmät ydintehtävät mahtuisivat kirjoitettuna muutamalle kymmenelle sivulle. Loput tuhat sivua on kaikkea ylimääräistä isompaa ja pienempää sälää, joka on poissa noiden tärkeiden tehtävien rahoituksesta.

Pikkuriikkinen esimerkki on vaikkapa rahoitus Kirgisiaan, Tadsikistaniin ja Uzbekistaniin vv 2021-2024 yhteensä 25 miljoonaa€. Rahalla kehitetään noiden maiden oikeusvaltiota, talouskasvua ja luonnonvarojenkäyttöä.

Ei varmasti ole Suomen valtion ydintehtävä eikä välttämätön meno.

Tuollakin rahalla saisi paljon hyvää suomalaisten terveydenhoitoon. Tuollaisia rahareikiä löytyy loputtomasti. Kaikki ne ovat poissa yhteiskunnan tehtävien rahoituksesta.

"Oma kansa ensin ajattelu on haitallista".

Siinä kiteytettynä koko juttu, miksi Suomella menee niinkuin menee. Yhteiskunnan peruspalvelut suomalaisille eivät ole enää valtion pääasia, vaan rahalle on tärkeämpää käyttöä.

Seuraavissa vaaleissa voi taas vaikuttaa. Tasavallassa saamme juuri mitä äänestäjinä ansaitsemme.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, ja Suomessa vieläkin jotkut hokee että on meillä täällä Suomessa kuitenkin paremmin kuin muualla. Paitsi nyt ehkä Ruotsissa ja Norjassa (jolla on öljyrahaa). Tosiasiassa moni EU-maa on mennyt jo ohi terveydenhuollon tasossa, ja yhtä lailla se on siellä kansalaisille ilmaista tai lähes ilmaista kuin täällä.

Tämä on tiedetty jo parikymmentä vuotta.

T. Ulkosuomalainen

JOHTUU HOITAJAPULASTA!!!!!

"Tämä on vakava aihe. Lastensairaala käy puoliteholla ja potilaita lähetetään jopa Ruotsiin hoitoon. "

Etkö ole lukenut uutisia? Tuo lastensairaalan tilanne johtuu hoitajapulasta.

Vallankaappaus Suomessa vuonna 1987?

Vierailija kirjoitti:

Vallankaappaus Suomessa vuonna 1987?

Paavo Väyrynen Vallankaappaus ja tarina kassakaappisopimuksesta

https://www.paavovayrynen.fi/2022/02/21/vallankaappaus-ja-tarina-kassak…

Vierailija kirjoitti:

Asenne. Ei suostuta hyväksymään tosiasioita. Leikitään että Suomi on rikas ja kaikki on hyvin. Sama leikkiminen pätee vanhustenhuoltoon, jengirikollisuuteen, koululaitokseen.

Kuullostaa pahasti siltä, että vallitseva tosiasia kielletään eikä haluta nähdä sitä mikä on todellinen tilanne.

bernerin anne osti kavereiltaan niin paljon taidetta ettei rahat  riitä hoitoihin. hys hys on tuostakin asiasta oltu kait kepu kohta kutsuu ministeriksi. kepu vieläkin ylistää hänen taksi säädöksiä kepun pres vaaleissa ovat ehdokkaina kiinteistö kaisa ja berner tosin molemmat vankilassa

tiedät varmasti kysymättäkin, että kaikesta pitää syyttää valkoihoisia heteromiehiä, mutta jos et tiennyt, niin nyt tiedät!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vallankaappaus Suomessa vuonna 1987?

Paavo Väyrynen Vallankaappaus ja tarina kassakaappisopimuksesta

https://www.paavovayrynen.fi/2022/02/21/vallankaappaus-ja-tarina-kassak…

"Sosialidemokraattien 1980-luvulla toteuttamaan stalinistiseen tapaan uhrista tehtiin syyllinen."

Onko tuo wokea🤥?! Woket🤥han on kovia "uhriutujia".

Älkää ainakaan syyttäkö sitä hoitajaa, jonka kohtaatte, kun vihdoin pääsette hoitoon. On aika raskasta olla ihmisten sylkykuppina ja pahoinvointioksennussankona, kun juuri se kohtaamanne hoitaja on siinä, tarttumassa ja edistämässä omalta osaltaan tilanteenne selvittelyä ja hoitoa. Ei ole hänen vikansa, jos olette joutuneet odottamaan kauan, tai on tehty muita ratkaisevia virheitä ennen kuin olette hänet edes tavanneet.