Kvanttiparadoksi osoittaa, ettei objektiivista todellisuutta ole olemassa

Makarooninne maksaa 10 - 20 c enemmän ensiviikolla

Vierailija kirjoitti:

Makarooninne maksaa 10 - 20 c enemmän ensiviikolla

Kaikille havainnoijille?

Vierailija kirjoitti:

Se on tiedetty jo Kantista asti.

Sittemmin Immanuel Kvant

Te jotka ymmärrätte näitä juttuja, entäpä jos ette yrittäisi päteä tieteellä täällä av-palstalla vaan sen sijaan avaisitte jotenkin mitä merkitystä ketjun aiheella meille on ja millä lailla aihe on mielenkiintoinen. Eli tieteen popularisointia kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Te jotka ymmärrätte näitä juttuja, entäpä jos ette yrittäisi päteä tieteellä täällä av-palstalla vaan sen sijaan avaisitte jotenkin mitä merkitystä ketjun aiheella meille on ja millä lailla aihe on mielenkiintoinen. Eli tieteen popularisointia kiitos.

No ketjun aihehan liittyy koko maailmankaikkeuteen, elämään, miten se ei voisi olla mielenkiintoista? Sehän koskettaa jokaista. 

Makrotason paskapuhe on edelleen makrotason paskapuhetta, sanoi kvanttimekaniikka, putsku tai postmodernistit mitä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka ymmärrätte näitä juttuja, entäpä jos ette yrittäisi päteä tieteellä täällä av-palstalla vaan sen sijaan avaisitte jotenkin mitä merkitystä ketjun aiheella meille on ja millä lailla aihe on mielenkiintoinen. Eli tieteen popularisointia kiitos.

No ketjun aihehan liittyy koko maailmankaikkeuteen, elämään, miten se ei voisi olla mielenkiintoista? Sehän koskettaa jokaista. 

Jos ihan täsmällisiä ollaan niin ei kosketa. Atomeistakin suurin osa on tyhjää.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Video tutkimusryhmämme kokeista

Klassikko

Mitään multiuniversumia ei ole olemassa ja kvanttimekaniikka teoriana puutteellinen

.

Michio Kaku naulitaan tässä kauniisti

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Mitään multiuniversumia ei ole olemassa ja kvanttimekaniikka teoriana puutteellinen

.

Michio Kaku naulitaan tässä kauniisti

Eipä nuo jaarittelijat vauvapalstalla servatuksi tulematta pärjäisi.

Ajatuskokeissa on se ongelma, että jos et oikeasti ymmärrä asiaa kaikilta osiltaan niin ne näyttää tulokseksi ihan mitä sattuu.

Todellisuus on ihan riittävän objektiivinen siihen, että samat fyysiset ilmiöt vaikuttavat kaikkiin samalla tavalla, voimme mitata aikaa yhteisellä sopimuksella ja niin edelleen.

Tuo perustuu Kööpenhamina-tulkitaan, joka on melko varmasti virheellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei osoita.

Kiinnostaisi kuulla perustelu tälle. 

Eli perustelu sille, että Tellus on olemassa? Miksi ihmeessä tällaisia asioita pitäisi edes perustella. Itsestään selviä asioita. 

Olet yksinkertaisesti tyhmä.

Ei vaan sinulla on liikaa aikaa. t. Bystander

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Mitään multiuniversumia ei ole olemassa ja kvanttimekaniikka teoriana puutteellinen

.

Michio Kaku naulitaan tässä kauniisti

Yksikään fyysikko ei väitä suoraan, että multiversumia ei ole olemassa.