Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi vastuullinen media saisi päättää, mikä on meidän mielestämme pahaa ja mikä hyvää?
22.10.2022 |
Kaikki me tiedetään, että Putin on paha ilman median värityskirjaakin... Mutta että samanlaista mielikuvaa on aktiivisesti luotu vaikka koronasta, lihasta, ilmastonmuutoksesta, heteroseksuaalisuudesta, ydinvoimasta, Perussuomalaisista ja Trumpista.
Ja täällä sitä vaan päivästä toiseen jaksetaan pitää asiasta elämääkin suurempaa meteliä? "Uutisia" aiheesta virtaa jatkuvasti, vieressä mainostajien hiilineutraaleja tuotteita, demareiden vaalimainoksia, tai vaikka alpakkavillasukkia.
Kommentit (3)
Median tehtävä on jakaa faktoja. Jokainen tekee niistä ne johtopäätökset kuin haluaa.. Vastuuton media valehtelee ja vääristelee ja typerykset ei sitä näe. Typeryksille pitää vääntää tosiasiat rautalangasta, että ne tajuaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaatii medialukutaitoa kääntää kaikki 180 astetta ympäri ymmärtääkseen, mikä oikeasti on hyvää ja mikä pahuutta. "Se joka haukku on ite" oli totta hiekkalaatikolla vuosia sitten ja vaikuttaa olevan edelleen.
Alue: Aihe vapaa
En oikein ymmärrä, mistä aloituksessa on varsinaisesti kyse. Mistä aiheesta pidetään jatkuvaa meteliä, ja miten media päättää, mikä on "meidän" puolesta hyvää tai pahaa?